Le Pentax 28-105 mm f/3.2-4.5 AL IF signe son grand retour à 134,99€ sur Cdiscount ce matin!
Il s'agit bien sûr de la version silver, la version black étant toujours à 354€.
Qui a dit qu'il n'y avait pas d'objectifs en stock chez Pentax?
qui n'en veut ?

mon panier est rempli, j'ai plus qu'à valider... seulement voilà, même si c'est une bonne affaire, je n'en ai pas vraiment envie de struc, j'ai pas été convaincu la 1ère fois
Pour revendre après ?
après l'avoir utilisé un peu oui
dans 1 mois ? 6 mois ?
donc bof en fait
Ca se revend biengh ?
plus de 150 EUR en tout cas
Qu'est-ce qu'elle vaut cette optique, au niveau qualité ?
Tu as revendu a cause d'un manque de qualité ou un manque d'interet du range ?
les deux mon n'veu !
certains comme FMG en sont fans, pour moi le range sur un capteur APS-C ne présente qu'un intérêt limité (ni grand angle, ni vrai télé !)
je l'ai trouvé très très mou à PO à fond de range, alors qu'un modeste caillou comme le 50-200 Pentax fait bien mieux (et @200 mm)
En cliquant sur le lien de Tigrou, je le vois à 399,99€ et là, c'est plus une affaire
arf
fallait arriver plus tot. En début de matinée, il était au bon prix
Zut ! fini la bonne affaire
j'avais bien fait de valider mon panier alors

je me suis dit que c'était mon 1er caillou, et que je manquais d'expérience... donc je re-tente le coup (j'avais peut-être un mauvais modèle...)
Eh ben, ça n'a pas duré longtemps! C'est bizarre quand même les prix chez Cdiscount.
J'en ai pris un parce que je l'avais pas celui-là et j'aime bien les optiques compatibles FF. Faut dire que je fais encore souvent de l'argentique et ma copine elle ne fait que de l'argentique (c'est une artiste

). En numérique ça peut faire une très bonne optique pour du portrait de rue.
Je me demande si certaines personnes l'ont pris uniquement pour spéculer (j'avais mis l'annonce sur hfr aussi). Faudra surveiller l'apparition de petits 28-105 silver sur la baie.
Tigrou a écrit: |
les deux mon n'veu !
certains comme FMG en sont fans, pour moi le range sur un capteur APS-C ne présente qu'un intérêt limité (ni grand angle, ni vrai télé !)
je l'ai trouvé très très mou à PO à fond de range, alors qu'un modeste caillou comme le 50-200 Pentax fait bien mieux (et @200 mm) |
à défaut de test chez photozone, je viens de regarder viteufé sur
http://www.photozone.de/active/survey/querylenstxt.jsp?filter=%22brand='Pentax'%20OR%20brand='Sigma%20AF'%20OR%20brand='Tamron%20AF'%20or%20brand='Tokina%20AF'%20or%20brand='Vivitar%20AF'%22
(désolé sergent, çui là j'arrive jamais à le réduire)
selon les avis postés, il semble dans la moyenne haute
bon, je vais donc tester ça avec intérêt
EDIT : quand même, quelle éducation : merci svenka !
Tigrou a écrit: |
... çui là j'arrive jamais à le réduire ... |
c'est à cause des quotes (') qu'il n'est pas accepté dans les balises bbcode