Titre: Sigma EX 20-40/2,8 DG P à 258 euros, bon plan ?
Posté par: Tabaz le 27 Août 07 à 09:03
Posté par: Tabaz le 27 Août 07 à 09:03
Sigma EX 20-40/2,8 DG P
Référence : 2100831458
Prix : 258.00€
(neuf en VPC et en monture Pentax bien sur)
Nouveau dans le numérique, et n'ayant que des focales fixes (des M), je suis un peu perdu avec les zooms autofocus.
Outre le prix et la focale, que doit-on regarder sur ce genre d'objectif ? La possibilité de MAP manuelle ? La rapidité de l'autofocus ? La compatibilité de 'j'sais pas quoi' ?
Merci, j'ai besoin d'encouragement avant de sauter le pas dans la modernité.
Référence : 2100831458
Prix : 258.00€
(neuf en VPC et en monture Pentax bien sur)
Nouveau dans le numérique, et n'ayant que des focales fixes (des M), je suis un peu perdu avec les zooms autofocus.
Outre le prix et la focale, que doit-on regarder sur ce genre d'objectif ? La possibilité de MAP manuelle ? La rapidité de l'autofocus ? La compatibilité de 'j'sais pas quoi' ?
Merci, j'ai besoin d'encouragement avant de sauter le pas dans la modernité.
Titre:
Posté par: Tigrou le 27 Août 07 à 09:06
Posté par: Tigrou le 27 Août 07 à 09:06
VPC France ?
(il fera MaP manuelle, si tu positionnes ton boîtier ainsi bien évidemment)
(il fera MaP manuelle, si tu positionnes ton boîtier ainsi bien évidemment)
Titre:
Posté par: Tabaz le 27 Août 07 à 09:03
Posté par: Tabaz le 27 Août 07 à 09:03
Non VPC Allemagne.
MAP, passer de l'autofocus à manuel requiert donc une manip (simple, juste un bouton à pousser sur l'objectif), mais c'est pas 'automatique' comme avec le HSM quoi ?
Je suis pas sur de bien maitriser tous ces termes techniques.
MAP, passer de l'autofocus à manuel requiert donc une manip (simple, juste un bouton à pousser sur l'objectif), mais c'est pas 'automatique' comme avec le HSM quoi ?
Je suis pas sur de bien maitriser tous ces termes techniques.
Titre:
Posté par: Tigrou le 27 Août 07 à 09:09
Posté par: Tigrou le 27 Août 07 à 09:09
HSM tu oublies, il ne l'est pas (pas en monture Pentax)
je ne sais pas te parler du K110 ; à titre de comparaison, sur le K10, un bouton permet de passer de l'autofocus au focus manuel
je suppose que ce bouton est présent sur la série des K1**
je ne sais pas te parler du K110 ; à titre de comparaison, sur le K10, un bouton permet de passer de l'autofocus au focus manuel
je suppose que ce bouton est présent sur la série des K1**
Titre:
Posté par: rber44 le 27 Août 07 à 10:04
Posté par: rber44 le 27 Août 07 à 10:04
| Tigrou a écrit: |
| je ne sais pas te parler du K110 ; à titre de comparaison, sur le K10, un bouton permet de passer de l'autofocus au focus manuel je suppose que ce bouton est présent sur la série des K1** |
confirmation sur le K100, avec le bouton situé en bas à gauche (AF / MF)
Titre:
Posté par: Tabaz le 27 Août 07 à 10:13
Posté par: Tabaz le 27 Août 07 à 10:13
Bien bien, sur mon K110 aussi il y a un petit bouton AF/MF.
Qu'est ce qu'on risque si on se trompe, ça fait rien ou ça casse tout ?
Qu'est ce qu'on risque si on se trompe, ça fait rien ou ça casse tout ?
Titre:
Posté par: rber44 le 27 Août 07 à 10:14
Posté par: rber44 le 27 Août 07 à 10:14
si tu es en MF et selon ta config sur le boitier, tu risques juste de ne pas pouvoir déclencher si la MàP n'est pas OK.
Titre:
Posté par: Tabaz le 27 Août 07 à 10:19
Posté par: Tabaz le 27 Août 07 à 10:19
Merci pour vos précisions.
Une nouvelle question me vient.
Avec mon 15/3.5, l'objectif provoque une ombre au bas de la photo quand j'utilise le flash intégré. Comme le sigma a l'air lui aussi d'être imposant, risquai-je de rencontrer un problème similaire ?
edit : et l'exposition, elle peut être automatique (Position A) ?
Une nouvelle question me vient.
Avec mon 15/3.5, l'objectif provoque une ombre au bas de la photo quand j'utilise le flash intégré. Comme le sigma a l'air lui aussi d'être imposant, risquai-je de rencontrer un problème similaire ?
edit : et l'exposition, elle peut être automatique (Position A) ?
Titre:
Posté par: Tabaz le 27 Août 07 à 11:07
Posté par: Tabaz le 27 Août 07 à 11:07
Euh en cherchant bien je l'ai trouvé encore moins cher (249 euros).
Ca frise l'indécence à ce prix non ?
C'est un produit en fin de vie ?
Ca frise l'indécence à ce prix non ?
C'est un produit en fin de vie ?
Titre:
Posté par: Tigrou le 27 Août 07 à 11:11
Posté par: Tigrou le 27 Août 07 à 11:11
je ne sais pas te dire, le seul truc qui me laisse perplexe moi... c'est le range un peu inhabituel
bon enfin, à ce prix, sachant que c'est du DG (prévu pour argentique, donc en cas de capteur full frame, c'est bonheur), pourquoi pas
lien, s'il y a plusieurs articles bien sûr ?
bon enfin, à ce prix, sachant que c'est du DG (prévu pour argentique, donc en cas de capteur full frame, c'est bonheur), pourquoi pas
lien, s'il y a plusieurs articles bien sûr ?
Titre:
Posté par: MouLaG_Ofr le 27 Août 07 à 12:41
Posté par: MouLaG_Ofr le 27 Août 07 à 12:41
A mon avis, le prix est justement bas, du au range "particulier" de l'optique : en numérique, un 30-60, assez limité comme possibilités... un 20-40 équivalent numérique à plus d'utilité dans le bas du range.
Sinon, c'est la gamme qualité de Sigma, non? Et utile en full frame (pour ton argentique ou pour un futur FF numérique).
Sinon, c'est la gamme qualité de Sigma, non? Et utile en full frame (pour ton argentique ou pour un futur FF numérique).
Titre:
Posté par: Tabaz le 27 Août 07 à 12:59
Posté par: Tabaz le 27 Août 07 à 12:59
Et pour la position A, vous savez si il en a une ? On récupère toutes les options programmes du K110 ?
Titre:
Posté par: rber44 le 27 Août 07 à 13:06
Posté par: rber44 le 27 Août 07 à 13:06
c'est celui-là ?
Titre:
Posté par: Tabaz le 27 Août 07 à 13:08
Posté par: Tabaz le 27 Août 07 à 13:08
C'est un des sites où on le trouve à bas prix en effet.
Titre:
Posté par: Tabaz le 27 Août 07 à 13:11
Posté par: Tabaz le 27 Août 07 à 13:11
Et la position A ? Je ne trouve pas son descriptif précis sur le site Sigma.
Titre:
Posté par: Gin.net le 27 Août 07 à 14:26
Posté par: Gin.net le 27 Août 07 à 14:26
Il me semble que les gammes EX sont récentes, donc du moment où c'est de l'AF, tu auras tous les automatismes.
Par contre, je me pose une autre question : est-ce que 20-40 est une plage focale vraiment intéressante en numérique ?
Par contre, je me pose une autre question : est-ce que 20-40 est une plage focale vraiment intéressante en numérique ?
Titre:
Posté par: Tabaz le 27 Août 07 à 14:54
Posté par: Tabaz le 27 Août 07 à 14:54
Effectivement c'est la question primordiale.
Dans mon cas, je préfère les focales fixes (M, voire ma signature). Je ne me sers quasiment que du 28/2.8 (monté en permanence), et du 50/1.4 (glop glop!), mais ce dernier 'grossit' un peu trop en numérique.
Mais je me disais qu'un petit objo AF pourquoi pas, mais pas un bas de gamme. J'hésitais entre un fixe (35?)ouvrant entre 1.4 et 2 (cher), et un petit zoom à 2.8 constant (cher aussi). Et la je tombe sur cette annonce. Forcément ça m'allèche, et le range me parait ok cohérent avec mes besoins. Mais je veux être sur qu'il sera 100% compatible avec le boitier. Sur les boitiers Pentax il y a un A pour l'ouverture automatique, pas sur le Sigma, et je trouve pas sa fiche descriptive car il ne semble plus fabriqué (il est en destockage sur certains sites).
Alors je me tourne vers vous.
Dans mon cas, je préfère les focales fixes (M, voire ma signature). Je ne me sers quasiment que du 28/2.8 (monté en permanence), et du 50/1.4 (glop glop!), mais ce dernier 'grossit' un peu trop en numérique.
Mais je me disais qu'un petit objo AF pourquoi pas, mais pas un bas de gamme. J'hésitais entre un fixe (35?)ouvrant entre 1.4 et 2 (cher), et un petit zoom à 2.8 constant (cher aussi). Et la je tombe sur cette annonce. Forcément ça m'allèche, et le range me parait ok cohérent avec mes besoins. Mais je veux être sur qu'il sera 100% compatible avec le boitier. Sur les boitiers Pentax il y a un A pour l'ouverture automatique, pas sur le Sigma, et je trouve pas sa fiche descriptive car il ne semble plus fabriqué (il est en destockage sur certains sites).
Alors je me tourne vers vous.
Titre:
Posté par: Gin.net le 27 Août 07 à 15:12
Posté par: Gin.net le 27 Août 07 à 15:12
Je ne pense pas qu'il existe d'objectif AF qui ne soit pas A, tout simplement. Pour la compatibilité, aucun risque.
Titre:
Posté par: Tabaz le 27 Août 07 à 15:18
Posté par: Tabaz le 27 Août 07 à 15:18
Merci beaucoup.
Titre:
Posté par: Tabaz le 27 Août 07 à 16:16
Posté par: Tabaz le 27 Août 07 à 16:16
Pour le passage AF en MF, il faut tirer sur la bague de Map de l'objectif.
C'est bien comme système ?
ps: http://www.ephotozine.com/article/Sigma-EX-Aspherical-DG-DF-20-40mm-f28
C'est bien comme système ?
ps: http://www.ephotozine.com/article/Sigma-EX-Aspherical-DG-DF-20-40mm-f28
Titre:
Posté par: Tigrou le 30 Août 07 à 13:03
Posté par: Tigrou le 30 Août 07 à 13:03
| Tabaz a écrit: |
| Comme le sigma a l'air lui aussi d'être imposant, risquai-je de rencontrer un problème similaire ? |
@20 mm et le flash intégré, le Sig' 10-20 mm laisse une zone d'ombre pas négligeable
Titre:
Posté par: vanlugh le 30 Août 07 à 15:30
Posté par: vanlugh le 30 Août 07 à 15:30
Utilise le ptit bouton sur le coté ou il y a AF (Ah Fouais) et MF(Méé Fouais) marqué. Tu essaies et tu verras tdsuite 
Titre:
Posté par: escape le 30 Août 07 à 18:32
Posté par: escape le 30 Août 07 à 18:32
| Tabaz a écrit: |
| Pour le passage AF en MF, il faut tirer sur la bague de Map de l'objectif. C'est bien comme système ? |
vérifie que ca marche pour la monture Pentax.
le tamron 90 2.8 macro est construit aussi de cette facon, mais ne fonctionne pas sur Pentax (il faut en plus debrayer l'AF sur le boitier)
donc 2 manips a faire
a+