Voir l'article sur
dpreview.

Attention, ces images ont été réalisées par des professionnels, n'essayez pas de reproduire ça chez vous
tant qu'il n'est immergé, et que la 'pluie' vient du dessus, c'est jouable non ?
nota : balises retirées cause big image, et mise en forme... parce que mine de rien ça passe en page d'accueil Gin
En page d'accueil ? quelle idée !
Bon, ce ne sont pas mes photos, je ne peux rien faire pour la taille... ah si, trouvé un autre lien, je mets ça à jour de suite
Gin.net a écrit: |
En page d'accueil ? quelle idée ! |
c'est 'automatique' pour tout nouveau sujet posté dans cette section...
parfaitement idiot comme "test"
Le K10 utilisable pour la plongée sous marine ?
Les joints c'est bien, mais rien ne dit que l'eau qui y restera (contre les joints) ne favorisera pas son lot de champignons et autres moisissures...
Gimli_36 a écrit: |
Le K10 utilisable pour la plongée sous marine ?
Les joints c'est bien, mais rien ne dit que l'eau qui y restera (contre les joints) ne favorisera pas son lot de champignons et autres moisissures... |
est-ce qu'il flotte ?
bah le plus simple c'est que tu prennes une petite bassine et que tu nous vérifies ça vite fait
merci MouLaG
Personne pour nous trouver un moyen simple de calculer sa masse volumique ?
Bon, ça dépend aussi du caillou, mais à mon avis il ne flotte pas. Ce qui est bien mieux pour la photo sous-marine, je vous assure

Idéalement, il faut une flottabilité neutre d'ailleurs
oui, mais s'il flotte ça complique les choses pour la plongée sous-marine...
faudra le lester
Le vrai problème qui se pose alors c'est le range du zoom... qui augmente notablement le volume de l'ensemble et par là sa flottabilité
Gimli_36 a écrit: |
Le vrai problème qui se pose alors c'est le range du zoom... qui augmente notablement le volume de l'ensemble et par là sa flottabilité  |
à cause de l'air entre les lentilles ?