Titre: Compatibilité des nouveaux ojectifs Pentax
Posté par: Indiana67 le 16 Fév 07 à 21:25
Posté par: Indiana67 le 16 Fév 07 à 21:25
Bonjour,
voici une petite information trouvée sur le forum allemand "DigitalFotoNetz" :
Les nouveaux objectifs Pentax "ultrasoniques" seront équipés d'une double motorisation AF. Celà signifie qu'il y aura une motorisation ultrasonique PLUS une motorisation classique.
Si cette information est exacte, c'est une excellente nouvelle pour tous les possesseurs de K100/110 ou autres *ist ! En effet, celà signifie qu'ils pourront "investir" dans ces nouveaux objectifs, les utiliser de manière "classique" avec leur boîtier et plus tard, après avoir acheté un K10 ou son successeur, profiter de "l'ultrasonisme".
Toujours sur ce forum, on peut lire que Pentax se posera systématiquement la question pour les prochaines optiques de savoir quelle motorisation y installer. Le rédacteur cite en exemple la série limited, des focales fixes avec des épaisseurs très réduites. Dans ce cas là, la double motorisation est impensable, et même la motorisation ultrasonique est peu probable, car elle aussi prend plus de place que la motorisation classique. De plus, sur une focale fixe, la course de mise au point est plus réduite, donc l'ultrasonisme n'apporte pas forcément beaucoup.
voici une petite information trouvée sur le forum allemand "DigitalFotoNetz" :
Les nouveaux objectifs Pentax "ultrasoniques" seront équipés d'une double motorisation AF. Celà signifie qu'il y aura une motorisation ultrasonique PLUS une motorisation classique.
Si cette information est exacte, c'est une excellente nouvelle pour tous les possesseurs de K100/110 ou autres *ist ! En effet, celà signifie qu'ils pourront "investir" dans ces nouveaux objectifs, les utiliser de manière "classique" avec leur boîtier et plus tard, après avoir acheté un K10 ou son successeur, profiter de "l'ultrasonisme".
Toujours sur ce forum, on peut lire que Pentax se posera systématiquement la question pour les prochaines optiques de savoir quelle motorisation y installer. Le rédacteur cite en exemple la série limited, des focales fixes avec des épaisseurs très réduites. Dans ce cas là, la double motorisation est impensable, et même la motorisation ultrasonique est peu probable, car elle aussi prend plus de place que la motorisation classique. De plus, sur une focale fixe, la course de mise au point est plus réduite, donc l'ultrasonisme n'apporte pas forcément beaucoup.
Titre:
Posté par: Pixel le 16 Fév 07 à 21:30
Posté par: Pixel le 16 Fév 07 à 21:30
Merci Indiana, c'est une excellente nouvelle
mais il n'avait le choix de le faire je crois, car ils auraient perdu une part des ventes.
reste à savoir les vrais prix maintenant
mais il n'avait le choix de le faire je crois, car ils auraient perdu une part des ventes.
reste à savoir les vrais prix maintenant
Titre:
Posté par: Indiana67 le 16 Fév 07 à 21:34
Posté par: Indiana67 le 16 Fév 07 à 21:34
Je serais surpris que l'on se situe sous la barre de 600€ pour le moins couteux de la série
Titre:
Posté par: castor66 le 16 Fév 07 à 22:24
Posté par: castor66 le 16 Fév 07 à 22:24
J'ai vu sur un site jap que le tokina 16-50mm f2.8 tourne déjà à + de 600€ or pentax reprend cette base et y rajoute la tropicalisation SDM donc faut compter + de 700€ je pense 
Il y a des sites qui référence en précommande le 16-50 et 50-135 sdm donc dans 1 mois ils devraient etre dispo voilà
Il y a des sites qui référence en précommande le 16-50 et 50-135 sdm donc dans 1 mois ils devraient etre dispo voilà
Titre:
Posté par: MouLaG_Ofr le 16 Fév 07 à 22:54
Posté par: MouLaG_Ofr le 16 Fév 07 à 22:54
| castor66 a écrit: |
| J'ai vu sur un site jap que le tokina 16-50mm f2.8 tourne déjà à + de 600€ or pentax reprend cetet base et y rajotue la tropicalisation SDM donc faut compter + de 700€ je pense |
Mon avis aussi ... +/- 750 eur : because le SDM, la tropicalisation, la double motorisation (!) et aussi la marque Pentax
| castor66 a écrit: |
| Il y a des sites qui refence en precommande le 16-50 et 50-135 sdm donc dans 1 mois ils devraient etre dispo voilà |
as-tu des liens ? ... des prix en pré-commande ....
Titre:
Posté par: castor66 le 16 Fév 07 à 23:13
Posté par: castor66 le 16 Fév 07 à 23:13
je n'ai pas gardé les liens mais dans la liste des obejctifs en vente ils y figuraient et...sans prix et date de dispo mars 07
Titre:
Posté par: MouLaG_Ofr le 16 Fév 07 à 23:37
Posté par: MouLaG_Ofr le 16 Fév 07 à 23:37
| castor66 a écrit: |
| ils y figuraient et...sans prix et date de dispo mars 07 |
grrr, ils les ont mis juste pour nous faire saliver
Titre:
Posté par: Gothik_Spyder le 17 Fév 07 à 09:05
Posté par: Gothik_Spyder le 17 Fév 07 à 09:05
Ouais alors les dates de précommande, on a vu ce que ça valait avec le K10D....
Sinon pour la compatibilité, il a toujours été question d'une compatibilité des objectifs ultrasoniques avec toute la gamme Pentax MAIS en perdant l'ultrasonique qui ne marchera qu'avec le K10 (et pas avec le K100, ce qui est bien con...)
Dernier point, c'est quoi cette histoire de double motorisation ????? A ma connaissance seuls les objectifs ultrasonics ont UNE motorisation interne, les autres AF utilisent une motorisation qui se trouve dans le boîtier et n'ont donc aucun moteur interne non ? ?
Sinon pour la compatibilité, il a toujours été question d'une compatibilité des objectifs ultrasoniques avec toute la gamme Pentax MAIS en perdant l'ultrasonique qui ne marchera qu'avec le K10 (et pas avec le K100, ce qui est bien con...)
Dernier point, c'est quoi cette histoire de double motorisation ????? A ma connaissance seuls les objectifs ultrasonics ont UNE motorisation interne, les autres AF utilisent une motorisation qui se trouve dans le boîtier et n'ont donc aucun moteur interne non ? ?
Titre:
Posté par: Tigrou le 17 Fév 07 à 09:03
Posté par: Tigrou le 17 Fév 07 à 09:03
| Gothik Spyder a écrit: |
| Ouais alors les dates de précommande, on a vu ce que ça valait avec le K10D.... |
| Gothik Spyder a écrit: |
| Dernier point, c'est quoi cette histoire de double motorisation ????? A ma connaissance seuls les objectifs ultrasonics ont UNE motorisation interne, les autres AF utilisent une motorisation qui se trouve dans le boîtier et n'ont donc aucun moteur interne non ? ? |
+1
je pense qu'il y a confusion avec l'AF classique, qui n'est pas intégré au caillou
Titre:
Posté par: Indiana67 le 17 Fév 07 à 21:41
Posté par: Indiana67 le 17 Fév 07 à 21:41
Il fallait naturellement comprendre "double motorisation" dans le sens où c'est bien la motorisation ultrasonique qui est embarquée dans l'objectif, tandis que la motorisation classique est embarquée dans le boîtier...
Néanmoins, la motorisation classique (du boîtier donc) ne peut pas s'appuyer sur la motorisation ultasonique pour réaliser la mise au point avec tout autre boîtier qu'un K10D. Donc, il y a bien "doublement" de la motorisation AF...
En espérant avoir été plus clair ce coup-ci..
Néanmoins, la motorisation classique (du boîtier donc) ne peut pas s'appuyer sur la motorisation ultasonique pour réaliser la mise au point avec tout autre boîtier qu'un K10D. Donc, il y a bien "doublement" de la motorisation AF...
En espérant avoir été plus clair ce coup-ci..
Titre:
Posté par: brunov le 22 Mar 07 à 22:12
Posté par: brunov le 22 Mar 07 à 22:12
perso ,faut y croire :twisted:
franchement,à part pour de la photo sportive ou de l'hyper instantané(manif,bringue,etc) mettre autant d'argent dans de l'ultra,hyper sonique ???????????????
cela n'engage que moi.
franchement,à part pour de la photo sportive ou de l'hyper instantané(manif,bringue,etc) mettre autant d'argent dans de l'ultra,hyper sonique ???????????????
cela n'engage que moi.
Titre:
Posté par: Gin.net le 22 Mar 07 à 22:19
Posté par: Gin.net le 22 Mar 07 à 22:19
Depuis quand faut-il avoir besoin de tout ce qu'on achète ?
Titre:
Posté par: Indiana67 le 23 Mar 07 à 23:13
Posté par: Indiana67 le 23 Mar 07 à 23:13
| brunov a écrit: |
| perso ,faut y croire :twisted: franchement,à part pour de la photo sportive ou de l'hyper instantané(manif,bringue,etc) mettre autant d'argent dans de l'ultra,hyper sonique ??????????????? cela n'engage que moi. |
Et bien, je pense quand même que celà peut avoir un intérêt pour la photographie des scènes comprenant des objets (ou personnages, ou animaux) en mouvement. En effet, on constate avec la motorisation classique une "approche" assez rapide, mais une "finition" de la mise au point parfois longuette. De plus, les zooms de grande amplitude ayant une course de mise au point très importante, là aussi, on peut gagner du temps.
Pour les focales fixes (et idéalement lumineuses), je suis par contre entièrement de ton avis (apparemment Pentax le pense aussi, puisqu'il n'est pas prévu d'équiper les focales fixes de cette motorisation ultrasonique).