PentaxOne

Veuillez poster ici vos doutes, questions, définitions de certains mots utilisés dans le monde de la photo et de l'informatique.

Les modérateurs du forum remonteront vos définitions dans ce premier sujet, en les classant par ordre alphabétique.


AC : Abération Chromatique
APN : Appareil Photo Numérique
APS : Advanced Photo System, c'est un format de capteur plus petit que le FF. Il en existe deux types: le C (coefficient multiplicateur de 1,5 ou 1,6) et le H (coefficient de 1,3)
BdB : Balance des Blancs
Blooming : « Éblouissement » des cellules du capteur en cas de forte luminosité
Bokeh : (se prononce comme « bouquet ») est un terme japonais désignant le flou d'arrière plan.
Exif : "Exchangeable image file format" données intégrées à une image comprenant la date, l'heure, l'appareil et ces réglages...
FF : Full Frame ou plein format en Français , on parle ici de la taille du capteur qui est équivalent à celle d'une photo sur pellicule (24x36mm)
Flare : apparition de plusieurs halos sur la photo due à la lumière en bordure de champ de l'objectif.
FS : Focus stacking  (technique permettant d'avoir une plus grande profondeur de champ en combinant plusieurs images sous logiciel , prises à différentes distances de mises au point )
HL : Hautes Lumières
HDR : High Dynamic Range (technique utilisant la zone de contraste étendue)
High Key : Une photo high key est riche en hautes valeurs (valeurs claires). L'histogramme est complètement décalé vers le blanc. Les quelques détails sombres doivent être les points forts de la photo.
Lag : temps de réponse internet long (trop long)
MAP : Mise Au Point
MP : Message Personnel (messagerie interne au forum)
N&B : Noir et Blanc
PDC : Profondeur De Champ
PDJ : Photo Du Jour
PDM : Photo Du Mois
PO : Pleine Ouverture
PT : Post Traitement

PentaxOne a écrit:

Veuillez poster ici vos doutes, questions, définitions de certains mots utilisés dans le monde de la photo et de l'informatique.

HDR ? (voir le forum de présentation des membres)
kezako ?  

High Dynamic Range.  Ou disons zone de contraste étendue.
C'est un traitement des photos qui permet d'augmenter la dynamique d'une image : Ca augmente l'ecart entre les hautes lumières et basses lumières restituées.
Puisque la dynamique de nos appareils numériques est faible (comme celle des diapos en argentique) par rapport au rendu film argentique, il existe différentes techniques pour déboucher les ombres tout en ne cramant pas les hautes lumières.

merci du coup de main lomoseb !

De nada.
J'ai même rajouté les s manquants

Je rajouterai PDC (DOF en Anglais) : profondeur de champ

On pourrait ajouter BDB : Balance des Blancs (si je ne me trompe pas).

MAP : mise au point
AC : abération chromatique.

Merci, c'est ajouté

Pssst, tu as écrit AB au lieu de AC dans le premier post...

Oups

mais c'est que 2 lettres, c'est compliqué pour un admin...

ooooooops je suis parti

PentaxOne a écrit:

Bokeh : (se prononce comme « bouquet ») est un terme japonais désignant le flou d'arrière plan.

C'est étrange cette prononciation "bouquet" qu'on trouve parfois en français. En japonais, la prononciation est bo-ké.

Je propose : Flare :    apparition de plusieurs halos sur la photo due à la lumière en bordure de champ de l'objectif (peut etre pas assez clair) ...

dans un autre sujet (comparatif objos...) j'ai trouvé l'expression:

"...de + les photos sur mon écran apparaissent tres sharpées.  ..."

Qu'entend-on par ce terme "sharpées"

J'ai beau regarder toutes les photos en question  
comprends pô ?

Merci

"piquées" ou "nettes" je crois
mais pas sur

Bin ... oui! je croyais aussi, mais ça a pas l'air d'être ça ...

Je cite:BRUNOV:

"je vais être dur  
pas terrible comme optique: contraste mou,piqué moyen
de + les photos sur mon écran apparaissent tres sharpées.
tu devrais faire une série de jour? (macro de fleur,vegetation, portrait pour le grain de peau etc)

tu m'en veux pas j'espère...

sachant qu'il ne s'agit pas vraiment d'un terme français... je pense que c'est à l'auteur de définir

pour ma part, dans le contexte, j'interprète mal ; on dirait l'inverse de ce qu'il veut dire

Oui!, ça me semble également...
Il faudrait lui demander !
Mais à quel endroit stp?

Dans ce topic?

peut etre voulait il dire "exagérement accentué"
je me demande si sharpness c'est pas le filtre accentuation sur toshop ...

Passiflora a écrit:

Mais à quel endroit ? Dans ce topic?

s'il le lit... donc tu peux lui envoyer un message personnel
(enveloppe blanche en bas de chaque post)

OK Merci !

lechtra a écrit:

peut etre voulait il dire "exagérement accentué" je me demande si sharpness c'est pas le filtre accentuation sur toshop ...

Oui, je pense que c'est ça, qu'il pense que ça a été accentué exagérément de manière artificielle.

D'accord. Mais si tu regardes les photos avec attention, elles ne semblent pas être "exagérément sharpées" . Donc on sait pas quels sont les commentaires ... cet argument est bidon, sauf vo't respect ! Donc ne sert à rien pour orienter un éventuel acquéreur ...

Ben quand tu regardes, les photos sont très crênelées, les contours sont très durs. Bon après c'est peut être dû à la compression jpeg.

Il faudrait laisser le principal intéressé s'exprimer Pour ma part je reléverai 2 points :

1) les photos dont il était question étaient surtout terriblement compressées, du coup difficile de juger de la qualité de l'objectif

2) en anglais, "sharp" veut dire, à ma connaissance, "aigu", "aiguisé", bref, le genre de terme utilisé pour parler de la lame d'un couteau... donc je pense plutôt qu'il s'agit d'un usage incorrect d'un anglicisme plutôt que d'un mot à ajouter à son vocabulaire les yeux fermés.

On rencontre souvent le terme "sharpen" généralement traduit par "accentuer" dans les logiciels de retouche, il faut voir ce terme en opposition à "soften", "adoucir". Ca consiste à donner plus de piqué à l'image à l'aide d'une extrapolation logicielle. Lors de retouches, il est conseillé d'effectuer cette opération en dernier, après avoir redimensionné l'image à la taille finale, car le cocktail accentuation + compression dégrade souvent beaucoup l'image.

"crénelée" ... peut-être. Si tu parles des macros détails faits sur l'objo 70-300, en effet c'est très "sec" et granuleux, mais c'est la texture de l'objo Sigma —> ne pas prendre en compte.
Moi, je regarde le piqué, pas folichon en effet ni catastrophique, en plus il y a une aberration chromatique (frange de contours) plus désagréable encore. Bon, j'arrête là. J'achèterai pas celui-là. :?

Merci Gin.net

Je crois en effet que l'échantillon n'est pas assez "objectif"  
pour servir d'argument.

Nicky a écrit:

Oui, je pense que c'est ça, qu'il pense que ça a été accentué exagérément de manière artificielle.

même avis, ça doit être ça...
'sharpening' = accentuation d'un contraste

Et le piqué ?

Cékoitesse ?

Odrade a écrit:

Et le piqué ? Cékoitesse ?

C'est la bonne résolution ou définition d'un objectif.

Je désespère parfois un peu de l'orthographe de ce que je lis sur les forums (surtout si je lis les messages avant le passage de nos chers modérateurs-correcteurs orthographiques).

Je voulais donc juste dire qu'on dit :

• piqué et non pas piquet
  
• liseré et non pas liseret
  
• filé et non pas filet
  

Il y en a sans doute quelques autres, mais ce sont ceux qui me font le plus mal aux yeux.

Oui, je sais, je suis pénible  

J'ai été aussi tenté de la relever celle-là (et non pas relevet)  

tu aurais du la tentet

c'est pas bientot fini de trollet ?

il fonctionne bien votre kadissdet ?

Ce qui me gène aussi, c'est l'absence d'accents et de ponctuation (à croire que de nombreux membres ont des claviers anglais) ou encore quand je dois faire 30 corrections dans un post de 3 ou 4 lignes

Bon, allez tous au bistreau

MouLaG Ôfr a écrit:

Bon, allez tous au bistrot

C'est pas possible, c'est modérateur, ça se plaint de devoir corriger les fautes d'orthographe et ça en fait exprès....      

Gin.net a écrit:

Je désespère parfois un peu de l'orthographe de ce que je lis sur les forums (surtout si je lis les messages avant le passage de nos chers modérateurs-correcteurs orthographiques). Je voulais donc juste dire qu'on dit : piqué et non pas piquet liseré et non pas liseret filé et non pas filet Il y en a sans doute quelques autres, mais ce sont ceux qui me font le plus mal aux yeux. Oui, je sais, je suis pénible

Merci gin.net et tu n'es pas pénible  

veux-tu un bon verre de piquette du Québec  

The-Monk a écrit:

MouLaG Ôfr a écrit: Bon, allez tous au bistrot C'est pas possible, c'est modérateur, ça se plaint de devoir corriger les fautes d'orthographe et ça en fait exprès....

M'enfin, faut pas t'aitre agresiv come sa  

Les deux derniers smiley ne sont pas de moi  

On avait pas dit qu'on devait toujours signer nos interventions?

The-Monk a écrit:

Les deux derniers smiley ne sont pas de moi   On avait pas dit qu'on devait toujours signer nos interventions?

Tiens, c'est bizarre, ça!






un oubli ?

psst.... Gin.net ne vous a pas tout dit : abération ça s'écrit aberration  (qu'elle soit chromatique ou géométrique):?

FTM (en anglais MTF) fonction de transfert de modulation : c'est ce qui quantifie le bon ou le mauvais piqué d'un objectif.

Et je vois souvent écris "crop", mais ça veut dire quoi ?

Crop

Terme anglo-saxon signifiant "recadrage". On parle de "crop au rapport 100%" pour désigner le recadrage d'une partie du fichier, permettant de le visualiser en grandeur réelle, donc brut de capteur. Alors que si on affiche l'image sans la recadrer, elle sera nécessairement réduite pour apparaître en entier sur l'écran.

Source : http://www.detonphoto.net/v2-lexiqueC.htm (via Google)

Merci beaucoup, et en espérant que ça aide d'autres personnes !
Je comprends maintenant pourquoi vos photos de la lune sont aussi grandes

Quelqu'un peut me dire précisemment ce qu'est le piqué ?

Merci !

Se dit de la  grande netteté d'une photo qui découle de l'usage d'un bon  objectif, qualité et finesse des détails sur la photo.

autrement dit la capacité d'un objectif à faire ressortir les moindres détails de ce qu'il photographie.  

Merci Pixel

Je me trouve quand je trouve que les photos postées sur le forum et faites avec un K10D ont plus de piqué que celles faites avec un K100D ?

Merci pour ta réponse

mickmweb a écrit:

Je me trouve quand je trouve

tu te trompes ?

haaaaaa oui, assurément

(et pour répondre à la question : aussi)

Lol désolé

Donc je me trompe deux fois alors...

voilà
puisque le piqué dépend du caillou, et non du boîtier

aussi, quand tu claques du pognon dans la photo et que t'as le choix appareil de la mort + caillou de base / appareil de base + caillou de la mort, t'as des chances de mieux t'en sortir avec l'option n°2

pour simplifier à l'extrême hein, of course

En gros le choix K10D + 18-55mm/K100Ds + 18-55 mm

mickmweb a écrit:

En gros le choix K10D + 18-55mm/K100Ds + 18-55 mm

Non tu te trompes encore, ce que Tigrou veut dire comme exemple est:

soit le K100D super  avec le 16-45mm ou 16-50mm SDM au lieu du K10D avec le 18-55mm .

il doit faire exprès, pour faire tourner bourrique les Anciens (stagrate mode ON)

Non, non je me trompe pas Pixel. C'était un p'tit clin d'oeil par rapport à un autre topic. Mais apparement, y'a que moi qui le voit mon clin d'oeil...

Tigrou a écrit:

il doit faire exprès, pour faire tourner bourrique les Anciens (stagrate mode ON)

OOhh Tigrou, pas entre nous voyons...

mickmweb a écrit:

Non, non je me trompe pas Pixel. C'était un p'tit clin d'oeil par rapport à un autre topic. Mais apparement, y'a que moi qui le voit mon clin d'oeil...

Peut-être, mais  moi je n'ai pas le temps de tous les lire les Topics ,
alors je réponds avec ce que je sais au moment de la question, sans faire l'association de ta réponse avec tes autres posts.

continue alors avec Tigrou, il te suit mieux que moi  

Nan, en fait je voulais juste savoir si y'avait un grand risque de prendre un K10D avec le 18-55 mm et pas le 16-45 mm. Parce que les conseils du photographe près de chez moi m'ont fait un peu peur ...

J'ai pu voir plusieurs fois le terme crop associé à un pourcentage.
Qu'est-ce ?

On rencontre souvent l'expression crop 100% par exemple, ce qui veut dire que le résultat est en taille réelle. En fait un crop de 800x600 pixels à 100%, c'est une zone de cette taille découpée dans la photo originale.

Comme la résolution des photos est en général nettement supérieure à celle de nos écrans, on compresse généralement l'image pour l'afficher. En général d'ailleurs les visionneuses d'images indiquent le facteur de réduction. Une photo du K10D réduite à 800x600, ça fait du 20% environ (mais ce n'est pas un crop, puisque pas recadrée)

Gin.net a écrit:

On rencontre souvent l'expression crop 100% par exemple, ce qui veut dire que le résultat est en taille réelle. En fait un crop de 800x600 pixels à 100%, c'est une zone de cette taille découpée dans la photo originale. Comme la résolution des photos est en général nettement supérieure à celle de nos écrans, on compresse généralement l'image pour l'afficher. En général d'ailleurs les visionneuses d'images indiquent le facteur de réduction. Une photo du K10D réduite à 800x600, ça fait du 20% environ (mais ce n'est pas un crop, puisque pas recadrée)

aaaahhh ok !!! merci beaucoup

J'ai vu quelques membres parler de banding ; puis-je en savoir un peu plus !?

Merci..

Personne ?

Trouvé sur la toile :

Banding : Phénomène se manifestant sous forme de bandes horizontales plus sombres que le reste de l'image. Ce défaut est plus facilement visible sur un fond uni et très clair.

Voir ici :

http://www.lesnumeriques.com/article-303-1780-141.html

Ok merci bien PapouMAC

bonjour à tous
que veut dire "ED" sur les objectifs merci?

Tu trouveras la signification de la plupart des abréviations figurant sur les objectifs sur le topic de la liste des objectifs. Ces abréviations varient selon la marque.

Merci beaucoup j'avais pas très bien lu le topic correspondant

Je le vois tous les jours alors je me permet.

SLR : single-lens reflex

Et ICC ça veut dire quoi ? :mrgreen:

ICC = International Color Consortium

Merfi, pi j'ai repensé entre temps que Google était mon ami :

Un profil ICC décrit la manière dont un périphérique informatique restitue les couleurs.

Il fait le lien entre les coordonnées des couleurs dans l'espace colorimétrique source et les coordonnées des couleurs dans l'espace colorimétrique indépendant.

;)

Oui, et il existe des profils ICC pour toute sorte de périphériques : écran, imprimante, scanner, et sans doute aussi pour nos APN :)

Un calibrage permet de mesurer ce profil, afin que l'ordinateur ajuste la façon dont il fournit les données au périphérique pour que la restitution des corresponde à la réalité.

et DRI ? cela a été ajouté sur le poste des photos HDR et a chaque fois que je le vois je me dit q'il faut que je demande  :D

Citation de: Insane le 20 Fév 08 à 18:00
merci à vous deux :)

oui pour la 3eme photo il est vrai ça penchouille un peu, je ne fais pas souvent attention à ça sur les tours, faudrait que j'y remedie! je viens de faire le test en tournant l'image de 2° à droite et c'est mieux  :eek:

Sinon voici quelques photos DRI, technique que j'ai découvert hier soir et que j'ai testé cette nuit! :)

Petit résumé pour ceux qui ne connaissent pas encore ce procédé, DRI pour Digital Range Imaging ou encore Digital Blending (Mélange digital)
il s'agit d'une technique différente du HDR puisque celle ci s'effectue en 16 bits afin de conserver un maximum d'informations sur l'image, donnant donc plus de réalisme à l'image qu'un rendu HDR.
La technique est différente également car elle s'effectue par des manipulations plus complexes que pour le HDR, du moins avec 2 images ça va encore, mais quand on veut réaliser une DRI à partir de 5 ou 6 clichés c'est beaucoup plus compliqué car il faut sélectionner manuellement toutes les zones de dynamiques à traiter afin d'obtenir une image parfaitement exposée.

L'idéal étant bien entendu de travailler à partir de clichés pris au format RAW, puis les convertir en Tiff 16 bits de maniere à garder le maximum de détails encore une fois.

Voilà quelques tests que j'ai effectué cette nuit, je suis bien loin encore de maitriser la technique vu que ça ne fait que quelques heures que je la connais mais ça vous donnera un aperçu  ;)

1.
http://executioner.free.fr/forum/pentax/IMGP2617_IDR.jpg (http://executioner.free.fr/forum/pentax/IMGP2617_IDR.jpg)

2.
http://executioner.free.fr/forum/pentax/IMGP2066_IDR.jpg (http://executioner.free.fr/forum/pentax/IMGP2066_IDR.jpg)

3.
http://executioner.free.fr/forum/pentax/IMGP2124_IDR.jpg (http://executioner.free.fr/forum/pentax/IMGP2124_IDR.jpg)

4.
http://executioner.free.fr/forum/pentax/IMGP2628_IDR.jpg (http://executioner.free.fr/forum/pentax/IMGP2628_IDR.jpg)

moi j'ai une question bête... j'vous vois souvent marquer "amha"... Kesecé "amha" ^^ ?

l'équivalent français de imho :mrgreen: enfin, à mon humble avis ;)

:mrblue: tout s'éclaire ^^
merci bien pour la réponse, et si je peux me permettre je pense pas être le seul a pas avoir compris ce que ça voulais dire, je pense que le mettre dans le glossaire pourrait être pas mal

enfin si je suis le seul vous prenez pas la tête  :heink:...je suis pas le seul quand même, hein dites :oops: ?

Comme ce n'est pas tant du jargon photographique ou informatique, je renvoie pour ce genre de question à la page wikipedia de la Liste des termes d'argot internet (http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_termes_d%27argot_Internet) (merci tout de même de ne pas en abuser)

Ah ! Ben, tiens, je ne connaissais pas cette liste, cmr  :merci2: !!! Oups !

J'ai, concernant des termes APN, quelques interrogations : front et back focus cela concerne bien la netteté à l'avant et sur l'arrière de la photo ?

Il s'agit d'un décalage entre la mise au point indiquée par l'appareil et la mise au point effective.

front focus : lorsque la mise au point se fait devant le plan de netteté indiqué par l'appareil

back focus : lorsque la mise au point se fait à l'arrière du plan de netteté

 :merci: Voilà qui est précis !

et encore ceci pour compléter ...

Citationqu'est-ce que le front/back focus??
c'est un mauvais reglage d'un objo qui implique une mauvaise mise au point.
front focus: la MAP ce fait en avant du sujet.
back focus: la MAP ce fait en arriere du sujet.

source : forum virusphoto (http://www.virusphoto.com/2398-front-back-focus.html) ; sur cette page, vous trouverez également une procédure de test ...

Citationsi vous avez un doute sur un de vos objos en ce qui concerne la mise au point (MAP), vous avez la possibilité de tester cette même mise au point avec une Mire.
en telechargement ICI PAGE 17 (http://www.scubik.com/Files/focus21.pdf?SCUBIK=o0akfl6i6e5lksvv611l8p34l3), vous l'imprimez en A4... etc.

ça, c'est pour les inquiets ;-)

J'en rajoute un pneu parce que j'ai tenté de l'expliquer à quelqu'un:

IL: le sacrosaint indice de lumination qu'on doit voir apparaitre environ 250 fois par numéro de magazine photo. Alors là je vous fait un magnifique renvoi vers wikipedia (http://fr.wikipedia.org/wiki/Portail:Photographie) parce que plus j'essaye moins je comprend lol

CitationA chaque fois qu'on divise la sensibilité par deux, cela correspond à l'augmentation d'un indice de lumination (+ 1IL).
A chaque fois qu'on ferme le diaphragme d'une valeur, cela correspond à l'augmentation d'un indice de lumination (+ 1IL).
A chaque fois qu'on divise la durée d'exposition par deux, cela correspond à l'augmentation d'un indice de lumination (+ 1IL).

Les valeurs des diaphragmes sont : f1, f1.4, f2, f2.8, f4, f5.6, f8, f11, f16, f22, f32.

A partir de la référence : 0IL = 100 iso à f1 et 1sec.

Toutes les combinaisons sont possibles : 1IL = 50 iso à f1 et 1 sec = 100 iso à f1.4 et 1 sec = 100 iso à f1 et 1/2 sec.

Aussi les valeurs d'iso, de diaphragme et de vitesse s'ajoutent ou s'annulent : 0IL = 100 iso à f1 et 1sec = 100 iso à f1.4 et 2 sec = 3200 iso à f1.4 et 1/16 sec.

Par grand beau temps, une photo peut-être faite avec les valeurs : 100 iso, f16, 1/500 sec.
Cela correspond à un indice de lumination de 17 IL.

Par grand beau temps, une photo peut-être faite avec les valeurs : 100 iso, f16, 1/1000 sec. Cela correspond à un indice de lumination de 18 IL.

Stop: valeur de diaphragme; Souvent on entend "j'ai gagné un stop" (moi ça m'arrive de les griller mais je m'égare :mrgreen: ) Les stabilisateurs en font souvent gagné mais je ne vous expliquerait pas pourquoi.

Aberration chromatique : malheureuse illustration du principe du prisme. Dans une lentille convergente, les radiations lumineuses de courtes longueurs d'onde (violet/bleu) convergent plus près de la lentille que celles de longueurs d'onde plus longues (rouge). En gros les couleurs se séparent et on obtient un liseré de couleur qui apparait lorsqu'un contour se détache du fond (exemple : une branche d'arbre sur fond blanc). On voit plutôt ça sur les bords des photos.

Meldon :
Je te renvoie à un petit article que j'ai écrit il y a quelque temps déjà, j'espère que cela te paraîtra plus clair  :D

https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,5045.msg162021/

Merci, je vais regarder ça à tête reposée.  ;)

Pour les débutants comme moi, il n'est pas toujours facile de comprendre certaines abréviations, suite à un poste récent, j'ai eu l'idée de créer un topic dédié aux abréviations.
Je vais centraliser ici toutes les abréviations que je trouve  :roll:
bien-sur vous pouvez m'aider dans cette recherche  :lol:

Abréviations générales

• APN: Appareil Photo Numérique
•DSLR: Digital Single Lens Reflex, c'est à dire un réflex. Par opposition aux appareils à deux lentilles, une pour l'oeil et l'autre pour le capteur (pellicule).
•FF: Full Frame, on parle ici de la taille du capteur qui est équivalent à celle d'une photo sur pellicule (24x36mm)
•MAP: mise au point
•AF: auto-focus
•PDC: profondeur de champ
•APS: Advanced Photo System, c'est un format de capteur plus petit que le FF. Il en existe deux types: le C (coefficient multiplicateur de 1,5 ou 1,6) et le H (coefficient de 1,3)
•PO: Pleine Ouverture
•BdB: Balance des blancs
•PDV: prise de vue ou cliché
•PDJ: photo du jour
•PDM Photo du mois

objectif PENTAX

•A: Manual Autofocus, Objectif automatique à mise au point manuelle
•AL: Asperical Lens, Objectif équipé de lentilles asphériques
•ED: Extra-low Dispersion, Objectif composé de lentilles à très faible dispersion
•B: Bague permettant d'utiliser un vieil objectif à pas de vis sur une monture K à baillonnette
•DA: Objectif à autofocus rapide et silencieux, dédié aux boitiers reflex numérique dotés d'un capteur APS-C
•DFA: Objectif à autofocus rapide et silencieux, optimisé numérique mais compatible 24x36
•DSM: Direct-drive Supersonic Motor, Objectif à motorisation rapide intégrée
•ED: Objectif équipé de lentilles à faible dispersion
•FA: Fully Automatic, Génération actuelle d'objectif automatique à autofocus
•IF: Internal Focus, Objectif à mise au point interne
•J: Objectif dépourvu de bague d'ouverture pour contrôler le diaphragme
•KAF: Monture actuelle des boitiers numériques, compatible physiquement avec les anciennes montures KA et K.
•SMC: Super Multi Coating, Objectif doté d'un vêtement multicouche
•Shift: Objectifs à décentrement
•Soft: Objectifs utilisés pour les portraits
•NB: noir et blanc

objectif SIGMA

•APO: APOchromatic Objectif, proposant une correction renforcée des abérations chromatiques
•ASP: AsPherical Lens, Objectif équipé de lentilles asphériques
•DC: Digital Camera, Objectifs pour boîtier numérique (petit capteur)
•DF: Dual Focus, Objectif compatible uniquement avec les numériques à capteur APS-C. Leur conception optique améliore le rendu colorimétrique, tout en réduisant les lumières diffuses liées aux réflexions de la lumière sur le capteur, et corrigent particulièrement les aberrations chromatiques
•DG: DiGital Objectifs, utilisable en numérique et argentique mais optimisé pour le numérique
•DL: DeLuxe Objectifs, d'entrée de gamme Sigma
•EX: Excellence Objectif, haut de gamme Sigma : par leur conception et leur qualité, les objectifs EX sont destinés aux photographes professionnels
•HS-APO: High Speed APO, Objectif à haute vitesse proposant une correction renforcée des abérations chromatiques
•HSM: Hyper Sonic Motor, Objectif dont l'autofocus est activé par un moteur à ultra-sons intégré qui assure une mise au point rapide et silencieuse
•IF: Inner Focus, Objectif à mise au point interne
•MACRO: MACROphotography, Objectif permettant un rapport d'agrandissement élevé
•OS: Optical Stabilizer, Stabilisation optique interne
•RF: Rear Focus, Objectif dont la mise au point est effectuée par le déplacement du groupe de lentilles arrière (le pare-soleil et les filtres éventuels ne bougent pas)
•SLD: Super Low Dispersion, Objectif composé de lentilles à très faible dispersion

objectif TAMRON

•AD: Anomalous Dispersion, Objectif équipé de lentilles pour réduire l'aberration chromatique
•ASL: Electronic Focus, Objectif équipé de lentilles asphériques
•Di: Digital Integrated, Objectif conçu pour le numérique compatible avec le format 24x36 argentique mais optimisé pour le numérique
•DI-II: Objectif compatible uniquement avec les numériques à capteur AP
•IRF: Internal Rear, Focus Objectif à mise au point interne par déplacement d'une ou de plusieurs lentilles, sans déplacement du centre de gravité
•LD Low: Dispersion, Objectif équipé de lentilles à faible dispersion, réduisant les aberrations chromatiques
•SP: Super Performance, Objectif d'un haut niveau de qualité
•XR: eXtra Refractive, Objectif de série professionnelle

oui c'est pas mal de centralisé sur un topic  :applaud:

pas beaucoup de remarque à faire si ce n'est que j'aurai fais 2 lignes avec APS-C et APS-H.

PDV : prise de vue ou cliché ou photos quoi  :lol:
NB : noir et blanc

et il y en a surement des dizaines d'autres

Pour les débutants, je rappelle qu'il existe d'une part une fonction de recherche en haut de page, et d'autre part que nous avons déjà un glossaire (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,5331.0/) sur le site  :lol:  mais merci de ta contribution  ;)

j'avais pas vu le glossaire :shock: mon but est de partager mes recherches.
Je propose de fusionner ce topic avec le glossaire.
cela permettra de l'enrichir. 

ok , pour commencer, j'ai remis ton topic dans son contexte à savoir la section " glossaire ".

Restera ensuite à faire le tri pour enrichir le topic déjà existant Jargon photo et informatique (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,5331.0/) sur le sujet et n'en faire qu'un.

Citation de: randos74 le 10 Jan 12 à 12:53
Restera ensuite à faire le tri pour enrichir le topic déjà existant

Et à tout mettre par ordre alphabétique pour faciliter les recherches  ;)

SPentaxQR ça me semble dans tes cordes, on te laisse faire cher collègue  :D ?

Fusion et UP !  :woohoo:

J'ai édité et complété le 1er post pour les acronymes généraux  !  :P

Eric tu veux toujours faire le tri et mettre par ordre alphabétique ?   :D

Bonsoir, je viens d'acheter une carte "SDHC UHS-I" "up to 48MB/S".

Par ailleurs je lis dans les caractéristiques d'un appareil "Technologie iHS".

Il y a un rapport? Merci

Non, c'est HS :rastafume:

Ce que je trouve sur UHS-i (Ultra High Speed)
http://fr.lexar.com/support/faq-sur-les-cartes-sdhcsdxc-uhs-i

Pour iHS, je ne sais pas... tu as vu ça sur quel type d'appareil ? la seule chose un peu technique que j'ai trouvé pour cet anagramme (on trouve des choses bien plus ésotériques), c'est ça pour un dissipateur thermique
http://fr.m.wikipedia.org/wiki/Integrated_heat_spreader

intéressant  de  connaître  ces termes    :bienvu: :bienvu:

papy57