PentaxOne

Bonjour,

je m'aprète à m'acheter un 50mm d'occase pour mon *istD mais je m'y perd un peu dans les possibilités des différentes variantes.
Je sais que le M est totalement manuel.
Si j'ai bien compris, le A  permet de renvoyer l'information d'ouverture au boîtier.
En dernier, le F est totalement automatique.

Ai-je bien résumé ?
Les trois offrent-ils les mêmes qualités optiques?
Quelles sont les contraintes d'utilisation avec le M ?

Merci

Citation de: Grincheux42 le 24 Fév 08 à 17:01
Bonjour,

je m'aprète à m'acheter un 50mm d'occase pour mon *istD mais je m'y perd un peu dans les possibilités des différentes variantes.
Je sais que le M est totalement manuel.
Si j'ai bien compris, le A  permet de renvoyer l'information d'ouverture au boîtier.
En dernier, le F est totalement automatique.

Ai-je bien résumé ?
Les trois offrent-ils les mêmes qualités optiques?
Quelles sont les contraintes d'utilisation avec le M ?

Merci

Ils ont la même qualité optique  :D
et pour les contraintes des "M": il y a  au début de cette section, un Topic qui en parle amplement.

mais en te servant de  la fonction recherche en haut et en tapant 50mm , tu aurais trouvé  beaucoup  de topics parlant déjà de cet objectif et tu aurais pu au besoin y poser tes questions, afin de ne pas éparpiller l'information en ouvrant d'autres Topics.

Les 50mm que ce soit les F/1.4- F/1.7 ou F/1.2 ce  sont les questions les plus demandé concernant ces objectifs.

Merci pour ta réponse.

je ne suis pas intervenu sur un topic en particulier car je n'en ai pas trouvé qui couvre l'ensemble de la "famille" 50mm 1.7

perso, j'ai le 50mm M 1.7 et c'est une vrai tuerie...c'est mon
objectif  preferé.

Les caractéristiques "optiques" des différents 50mm :
http://kmp.bdimitrov.de/lenses/primes/normal/index.html

les M sont manuels : pas d'autofocus, pas de contrôle du boitier sur l'ouverture de l'objectif
Les A sont automatiques : pas d'autofocus, le boitier peut piloter l'ouverture de l'objectif
Les AF/FA sont automatiques et avec autofocus.

En prime, les DA sont tout ça mais conçus pour un capteur APS-C (au lieu de full frame).

J'ai justement l'occasion d'acheter un objectif Pentax 50 mm F/2.

Je voudrais savoir s'il y'a vraiment une grosse différence entre les F/2, F/1,7 et F/1,4. Est-ce que la différence d'ouverture est vraiment fondamentale, change du tout au tout, ou est-elle quasiment imperceptible ?

Merci

J'ai acheté (à P1) un Pentax A 50mm/f2.0.
J'ai été soufflé par sa qualité et c'est, paraît-il, le moins bon des trois (F2.0, F1.7 et F1.4).
Alors vas-y, n'importe lequel c'est du tout bon ! :D

je pense que le f/1.7 est le best seller :)

j'up ce topic que j'ai trouvé grâce à la fonction recherche

J'ai en effet, l'intention de m'offrir un petit Pentax A 50mm f/2 a 75 € sur price-minister
La focale réel est bien de 75mm a peu prés ? (coef 1.5)

merci d'avance

euh, perso, je trouve que c'est très cher pour un F/2.0

regarde là un 1.7 pour 10€ de plus et encore je trouve qu'il est pas donné donné

http://www.leboncoin.fr/vi/30673007.htm?ca=14_s

sinon, si ça branche du monde, j'ai un copain qui vends des M F1.7 et F/1.4 état nickel respectivement 45 et 65 euros

Citation de: julius23 le 28 Nov 08 à 20:05
euh, perso, je trouve que c'est très cher pour un F/2.0

regarde là un 1.7 pour 10€ de plus et encore je trouve qu'il est pas donné donné

http://www.leboncoin.fr/vi/30673007.htm?ca=14_s

sinon, si ça branche du monde, j'ai un copain qui vends des M F1.7 et F/1.4 état nickel respectivement 45 et 65 euros

75 € avec les frais de port, il coute 56 € sinon... désolé je me suis mal exprimé  :D
Et 10 € de plus c'est déja trop (10 € c'est une semaine de bouff  :lol:)

ziboom : passe ton chemin et opte pour le 50 1.7! y'en a à la pelle pour 30-40€ et c'est tout simplement le meilleur 50mm

Citation de: Insane le 28 Nov 08 à 20:25
ziboom : passe ton chemin et opte pour le 50 1.7! y'en a à la pelle pour 30-40€ et c'est tout simplement le meilleur 50mm

J'ai lu en effet que le 50 1.7 est mieux... mais des Pentax-A 50 1.7 a 30-40 € j'en ai pas vu  :spamafote:

ça sert pas à grand chose les A
l'ouverture tu la sélectionne directement sur ton objo et puis c'est tout ;)

Mouais... après j'appuie sur le bouton vert pour calculé la vitesse... j'ai déjà lu tout le topic  :D

En tout, cas ne pouvant créer un compte paypal, le moins cher que j'ai trouvé est a 49€ (58€ avec fdp) sur price-minister :spamafote:

C'est très vrai ce que dit Insane: en général quand on travaille en affichant manuellement son ouverture, on sait ce qu'on a choisi; Pentax le pense tellement fort que dans ses cas là il n'affiche pas la valeur de F:-- 

En ce qui concerne les qualités respectives des différents 50mm. Il y a une règle qui n'a jamais connu la moindre exception réelle (¤):
un objectif ouvrant à 2 est toujours meilleur que son homologue ouvrant à 1,8 ou 1,7 qui est lui même meilleur que celui ouvrant à 1,4 et encore plus à 1,2 ...
par contre le confort de visée, de facilité de travail en basses lumière, de fluidité de l'AF sont inverses puisqu'on travaille à pleine ouverture.
(¤) sauf dans certains cas rares d'objectifs ultra-lumineux et ultra-chers.

Une fois que l'on a ça on tête, on peut choisir en toute tranquillité.

Je viens de recevoir mon A 1.7 aujourd'hui, après quelques essais, vraiment très très bien :P

Pour info, je l'ai eu pour 60€ (fdp compris) sur la baie

Citation de: ValOu le 28 Nov 08 à 23:37
En ce qui concerne les qualités respectives des différents 50mm. Il y a une règle qui n'a jamais connu la moindre exception réelle (¤):
un objectif ouvrant à 2 est toujours meilleur que son homologue ouvrant à 1,8 ou 1,7 qui est lui même meilleur que celui ouvrant à 1,4 et encore plus à 1,2 ...

non, le 50 1.7 est le meilleur des 3 ;)

Tel ou tel exemplaire d'un objectif peut être meilleur que d'autre, même en production industrielle.
Ce que je voulais dire, c'est pour des raisons de structure optique, de calcul et de difficultés de réalisation, plus l'ouverture augmente, plus la qualité, surtout à pleine ouverture, diminue.
Mais de manière générale les impératifs de production font que c'est souvent le compromis médian qui est le plus réussi, dans notre cas 50mm 1,7 ou 1,8 selon les marques.( ;) Insane)

oui là je suis d'accord :jap:

J'up le topic car j'ai pas récu de réponse sur cette question.

La focale réel est bien de 75mm a peu prés ? (coef 1.5)

merci  :D

50x1.5 = :shock: :idea: :arrow:

Non, la focale ne change pas physiquement. Un 50mm reste un 50mm. Le mieux serait de raisonner en angle de vue. Le 50mm sur APS-C cadre comme un 75mm, mais ce n'en est pas un. Si tu mettais un 45mm de moyen format 6x6, ca cadrerait comme un 68mm en 24x36, ce qui donne un léger télé, sauf que sur MF cet objo est un grand angle (équivalent 23mm sur 24x36) ;)

Mes anciens minolta 28 80 "deviennent" des 42 120 sur les Sony Alpha xxx
Jé repose la question car j'ai toujours pas une réponse simple
Le Pentax 50mm 1.7 "devient" logiquement un 75mm 1.7 sur mon numérique ? (utilise le verbe que tu veux : devenir, cadrer, se transformer...)

Je pose la question mais je suis quasi sur de la réponse, c'est juste une confirmation  :D

The barge : je parle pas le language émoticone  :!:

Oui

Citation de: ziboom le 30 Nov 08 à 11:11
Jé repose la question car j'ai toujours pas une réponse simple
Le Pentax 50mm 1.7 "devient" logiquement un 75mm 1.7 sur mon numérique ? (utilise le verbe que tu veux : devenir, cadrer, se transformer...)

Je pose la question mais je suis quasi sur de la réponse, c'est juste une confirmation  :D

OUI

Citation de: CarbwounR le 30 Nov 08 à 10:52
Non, la focale ne change pas physiquement. Un 50mm reste un 50mm. Le mieux serait de raisonner en angle de vue. Le 50mm sur APS-C cadre comme un 75mm, mais ce n'en est pas un. Si tu mettais un 45mm de moyen format 6x6, ca cadrerait comme un 68mm en 24x36, ce qui donne un léger télé, sauf que sur MF cet objo est un grand angle (équivalent 23mm sur 24x36) ;)

+ 1000  , elle ne change jamais la focale originale  :D

mais sur un Pentax le coefficient à cause du capteur est de 1.5X tout comme le Nikon je crois
un Canon est 1.6X
un Olympus est 2.0X

J'ai fait mon choix, j'ai pris un 50mm 1.7 a 58.5 € fdp in.
J'espère le recevoir très bientôt  ;)

A trop comparer les prix on devient fou  :lol:

très bon choix ;)

the best

Et pourrait-on dire qu'un 50mm 1.7 sera meilleur à pleine ouverture qu'un 50mm 1.4 à 1.7?  :spamafote:

j'aurais tendance à dire oui, mais ce serait quand même interessant de comparer pour en être certain ;)

à des ouvertures supérieures c'est sûr par contre

(http://img223.imageshack.us/img223/7968/imgp7551km6.jpg)
1
(http://img383.imageshack.us/img383/3272/imgp7552yr1.jpg)
2

la 1 avec le F50f/1.7 et la 2 avec le A50f/1.4 toutes deux à f/1.7  :D

j'ai l'impression que la pdc est un peu plus longue avec le Af/1.4 mais c'est peut-être une histoire de map ??
les deux sont de très bons objectifs à mon avis.
:D mais ça fait pas avancer le schmilblick

J'ai l'impression mais ça n'engage que moi, que le F1.7 pique plus à que le A1.4 à 1.7 ? Je trouve que ça se voit au niveau de la partie verte de l'étoile du bonnet. Mais comme tu dit, la MAP doit beaucoup jouer.

D'autres avis ?

salut Cyrcus :D
tu travailles toujours à Metz ?

Citation de: Fab le 02 Déc 08 à 11:52
http://img223.imageshack.us/img223/7968/imgp7551km6.jpg (http://img223.imageshack.us/img223/7968/imgp7551km6.jpg)
1
http://img383.imageshack.us/img383/3272/imgp7552yr1.jpg (http://img383.imageshack.us/img383/3272/imgp7552yr1.jpg)
2

la 1 avec le F50f/1.7 et la 2 avec le A50f/1.4 toutes deux à f/1.7  :D

j'ai l'impression que la pdc est un peu plus longue avec le Af/1.4 mais c'est peut-être une histoire de map ??
les deux sont de très bons objectifs à mon avis.
:D mais ça fait pas avancer le schmilblick

Merci pour cette comparaison, si tu en a d'autre ... fait péter !  :D

Ziboom
j'ai fait ces deux photos de chapeau-mire spécialement pour essayer de répondre à ta question.
Je dois te dire que je n'utilises pratiquement plus ces ouvertures de diaph, je ne suis pas sur que mes 50mm offrent leur meilleur rendement à PO...à f/2.4 c'est très bon et à 8 c'est  :shock: et on redescend un peu si on ferme plus.
c'est ce que j'ai appris, entre autre, sur P1
:D

maintenant si tu veux d'autres illutrations pour ta question je peux toujours voir...

Citation de: Fab le 02 Déc 08 à 13:03
Ziboom
j'ai fait ces deux photos de chapeau-mire spécialement pour essayer de répondre à ta question.
Je dois te dire que je n'utilises pratiquement plus ces ouvertures de diaph, je ne suis pas sur que mes 50mm offrent leur meilleur rendement à PO...à f/2.4 c'est très bon et à 8 c'est  :shock: et on redescend un peu si on ferme plus.
c'est ce que j'ai appris, entre autre, sur P1
:D

maintenant si tu veux d'autres illutrations pour ta question je peux toujours voir...

Merci, ça fait plaisir d'essayer de répondre à mes question  :D
D'après ce que j'ai lu aussi, f/8 est la meilleur ouverture pour ces objectifs  ;)

Citation de: Fab le 02 Déc 08 à 12:10
salut Cyrcus :D
tu travailles toujours à Metz ?

Ben oui !!! Toujours 2 ou 3 jours par semaines !!! J'y suis d'ailleurs ce soir, mais je n'ai pas apporté le precieux !!!

En meme temps avec le temps qu'il fait....  :spamafote:

Citation de: Cyrcus le 02 Déc 08 à 14:44
En meme temps avec le temps qu'il fait....  :spamafote:

ben oui mais le printemps finira bien par arriver...je n'oublie pas l'idée d'une rencontre à Metz avec de nouveaux pentaxistes intéressés
A+

merci pour les 2 images Fab ;)

Citation de: ziboom le 02 Déc 08 à 14:42
Merci, ça fait plaisir d'essayer de répondre à mes question  :D
D'après ce que j'ai lu aussi, f/8 est la meilleur ouverture pour ces objectifs  ;)

sauf qu'à cette ouverture honnêtement le 50mm n'a quasiment plus d'interêt :eek:

Citation de: Insane le 02 Déc 08 à 14:56
sauf qu'à cette ouverture honnêtement le 50mm n'a quasiment plus d'interêt :eek:

pourquoi tu dis ça Insane ?
Ziboom je ne dis pas qu'il faut exclusivement utiliser le f/8, comme me l'a dit un vendeur à la Fnac ancien photographe pro, qui ne jure que par le LX

Citation de: Insane le 02 Déc 08 à 14:56
merci pour les 2 images Fab ;)


sauf qu'à cette ouverture honnêtement le 50mm n'a quasiment plus d'interêt :eek:

Je ne suis pas d'accord. On utilise avant tout un objectif pour sa focale. Son ouverture maximale augmente la luminosité de la visée. Quant à l'ouverture, elle sert avant tout à obtenir la profondeur de champ souhaitée ! Elle peut éventuellement servir à pallier un manque de lumière, mais c'est détourner l'ouverture de son usage.

Par contre, c'est vrai qu'on apprécie la grande ouverture ces objectifs pour des portraits avec un joli flou d'arrière-plan. Hors, pour des portraits, on s'en fiche un peu du piqué extrême, voir chaque pore de la peau n'est pas toujours très esthétique.

Citation de: Fab le 02 Déc 08 à 15:03
Ziboom je ne dis pas qu'il faut exclusivement utiliser le f/8, comme me l'a dit un vendeur à la Fnac ancien photographe pro, qui ne jure que par le LX

Je n'ai jamais dit qu'il faut l'utilisé exclusivement a f/8... c'est logique d'ailleurs de varié l'ouverture selon la situation dans laquelle on est.

je ne connais ni le 1.4 ni le 2 et sans fayoter a insane le 1.7 est EXCELLENT surprennent et bien plus encore  :D :D :D

1- Le piqué des 50 mm
Les tests montrent toujours un rendement (piqué) plus faible des 50 f/1,7  1,4  et 1,2 à leur ouverture maxi.
Seuls quelques rares 50 mm f/2 échappent à ce défaut ( leica R et minolta MD)
Espérer avoir le même piqué à f/1,2 que le 1,7 à pleine ouverture est illusoire, en supposant un mise au point parfaite réalisée en manuel.
Car vous aurez remarqué, souvent dans les tests récents des drôles de résultats à f/2 ou f/1,4 en AF ...le piqué chute en raison d'une mise au point perfectible !

2 - la meilleure ouverture c'est une courbe au sommet assez plat souvent situé à F/8.
En pratique, je pense difficile de mettre en évidence une différence de piqué sur un 50 mm entre une photo à f/5,6 et une autre à f/11.
Même si un test sur mire montre une différence, je ne vais pas bracketer sur ces 3 ouvertures  pour avoir 3 photos quasi identiques. :roll:

3- Mes premiers essais entre plusieurs 50 mm me montrent simplement que le flou d'arrière plan est plus important à f/1,4 qu'à f/2 . Comme c'est étonnant, mais la difficulté de mise au point d'un 50 mm à f1,4 suppose un sujet statique ou une personne très coopérative.
Résultat, plus simple quand je suis pressé de prendre le 50 mm f/1,7 AF que le 50 mm f/1,4 manuel.

A+

Mansart

A+

Citation de: Mansart le 07 Jan 09 à 22:37
1- Le piqué des 50 mm
Les tests montrent toujours un rendement (piqué) plus faible des 50 f/1,7  1,4  et 1,2 à leur ouverture maxi.
Seuls quelques rares 50 mm f/2 échappent à ce défaut ( leica R et minolta MD)

un peu logique... moins c'est lumineux et meilleur ce sera à PO...

CitationEn pratique, je pense difficile de mettre en évidence une différence de piqué sur un 50 mm entre une photo à f/5,6 et une autre à f/11.

en effet c'est à peine perceptible...

Citation3- Mes premiers essais entre plusieurs 50 mm me montrent simplement que le flou d'arrière plan est plus important à f/1,4 qu'à f/2 .

normal, la PDC est plus courte...

Citation de: Mansart le 07 Jan 09 à 22:37
1- Le piqué des 50 mm
Les tests montrent toujours un rendement (piqué) plus faible des 50 f/1,7  1,4  et 1,2 à leur ouverture maxi.
Seuls quelques rares 50 mm f/2 échappent à ce défaut ( leica R et minolta MD)
Espérer avoir le même piqué à f/1,2 que le 1,7 à pleine ouverture est illusoire, en supposant un mise au point parfaite réalisée en manuel.
Car vous aurez remarqué, souvent dans les tests récents des drôles de résultats à f/2 ou f/1,4 en AF ...le piqué chute en raison d'une mise au point perfectible !

2 - la meilleure ouverture c'est une courbe au sommet assez plat souvent situé à F/8.
En pratique, je pense difficile de mettre en évidence une différence de piqué sur un 50 mm entre une photo à f/5,6 et une autre à f/11.
Même si un test sur mire montre une différence, je ne vais pas bracketer sur ces 3 ouvertures  pour avoir 3 photos quasi identiques. :roll:

3- Mes premiers essais entre plusieurs 50 mm me montrent simplement que le flou d'arrière plan est plus important à f/1,4 qu'à f/2 . Comme c'est étonnant, mais la difficulté de mise au point d'un 50 mm à f1,4 suppose un sujet statique ou une personne très coopérative.
Résultat, plus simple quand je suis pressé de prendre le 50 mm f/1,7 AF que le 50 mm f/1,4 manuel.

A+

Mansart

A+

:D
Ça fait des années que j'ai tout ce qui se fait en 50mm de Pentax ,
en KM, KA et FA  et j'ai tout essayé avec.

je ne me répéterai pas mais les 50mm de Pentax se rejoindre tous à un certain moment et ça ne change pas avec les années , on les testais tous  du temps de l'argentique aussi.

pour le reste comme dis gin.net . chacun son usage au besoin, ce sont trois très bons objectifs  :D comparé à certains culs de bouteilles.

Le seul en Pentax qui les bat à plate couture est le Takumar 50mm M42 F/4.0 smc macro, il les avale  tout rond tous les trois , un piqué du tonnerre .  :D

F4 c'est pas très lumineux en même temps ;)

ceci explique sans doute cela

Citation de: Insane le 08 Jan 09 à 12:02
F4 c'est pas très lumineux en même temps ;)

ceci explique sans doute cela

+1
c'est certain que ça aide beaucoup  ;)

Bonjour,
Je voudrais revenir sur le thème principal de ce topic : à savoir "les différents Pentax 50 mm 1.7". En fait, j'ai la possibilité d'acheter une optique "smc pentax 1:1,4/50" (je sais, c'est pas tout à fait dans le sujet !) Le vendeur ne s'y connait pas et ne sait pas me dire si c'est une version "A" ou "M". Il me dit qu'à part "smc pentax 1:1,4/50" il n'y a rien  de plus. Il m'est arrivé de voir sur ebay ou ici-même ce type d'optiques sans cette précision... du coup... "A" ou "M" ? Merci !
PS : Pentaxone est un site super ! J'ai acheté mon K200 en fin d'année, et depuis j'y viens et reviens chercher des infos... que je trouve assez facilement.

Tu peux l'envoyer sur le site de B.Dimitrov (http://kmp.bdimitrov.de/lenses/primes/normal/index.html), peut-être les photos des objectifs peuvent l'aider à te répondre. Ou tu peux te baser sur les photos pour lui demander si une position A existe sur la bague de diaphragme.

Citation de: benlulu le 13 Jan 09 à 16:09
Il me dit qu'à part "smc pentax 1:1,4/50" il n'y a rien  de plus. Il m'est arrivé de voir sur ebay ou ici-même ce type d'optiques sans cette précision... du coup... "A" ou "M" ? Merci !

Si c'est ce qui est écrit sur la couronne de l'objectif, ce n'est ni l'un ni l'autre... Ni KM, ni KA. C'est tout simplement un... K qui n'a rien à envier au KM si ce n'est sa légèreté. Certains prétendent même que les K sont meilleurs au niveau contraste que les KM. Par contre, par rapport au KA, il lui manquera les automatismes d'ouverture.

Citation de: Cyril le 13 Jan 09 à 17:37
Si c'est ce qui est écrit sur la couronne de l'objectif, ce n'est ni l'un ni l'autre... Ni KM, ni KA. C'est tout simplement un... K qui n'a rien à envier au KM si ce n'est sa légèreté. Certains prétendent même que les K sont meilleurs au niveau contraste que les KM. Par contre, par rapport au KA, il lui manquera les automatismes d'ouverture.

Heu.. K et KM c'est pas la même chose pour toi? K pour la monture puis M ou A pour manuel ou automatique

Citation de: Cyril le 13 Jan 09 à 17:37
Si c'est ce qui est écrit sur la couronne de l'objectif, ce n'est ni l'un ni l'autre... Ni KM, ni KA. C'est tout simplement un... K qui n'a rien à envier au KM si ce n'est sa légèreté. Certains prétendent même que les K sont meilleurs au niveau contraste que les KM. Par contre, par rapport au KA, il lui manquera les automatismes d'ouverture.

Si je perd les automatismes d'ouverture, je vais m'abstenir en attendant de trouver un 1.7 A... que je trouve bien plus cher actuellement que les prix annoncé ici et là sur le forum.
Merci !

Citation de: Cyril le 13 Jan 09 à 17:37
Si c'est ce qui est écrit sur la couronne de l'objectif, ce n'est ni l'un ni l'autre... Ni KM, ni KA. C'est tout simplement un... K qui n'a rien à envier au KM si ce n'est sa légèreté. Certains prétendent même que les K sont meilleurs au niveau contraste que les KM. Par contre, par rapport au KA, il lui manquera les automatismes d'ouverture.

Tu veux dire quoi Cyril par "K" et "KM"  :?:

Citation de: Pixel le 13 Jan 09 à 19:57
Tu veux dire quoi Cyril par "K" et "KM"  :?:

Ben n'as t'il pas eut d'abord les pentax K, puis apres les pentax M qui étaient en monture K (d'ou le KM) identiques aux pentax K mais plus compacts et plus légers.
Puis les pentax A, toujours en monture K (les KA).

C'est ce que j'ai compris en lisant le forum, ce qui donne par ordre d'ancienneté

K > KM > KA

CF ton propre post https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,4392.msg150259/#msg150259 (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,4392.msg150259/#msg150259)

Citation de: joeldc13 le 13 Jan 09 à 20:09
Ben n'as t'il pas eut d'abord les pentax K, puis apres les pentax M qui étaient en monture K (d'ou le KM) identiques aux pentax K mais plus compacts et plus légers.
Puis les pentax A, toujours en monture K (les KA).

C'est ce que j'ai compris en lisant le forum, ce qui donne par ordre d'ancienneté

K > KM > KA

CF ton propre post https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,4392.msg150259/#msg150259 (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,4392.msg150259/#msg150259)

d'accord je sais les différences, pour le poids et fabrication  ;)

mais ce que je voulais dire c'était pour sa remarque pour les contrastes en K et KM , ça dépends des modèles et de la formule des lentilles :D

bonsoir à tous, je viens de recevoir un SMC A 50mm F/1.7, c'est une vraie tuerie :evil:, à 20h, j'ai pris des photos de mon fils (qui est trop malade pour que je poste :spamafote:), c'est fantastique. Avec le boitier K200D, même avec la MAP manuel, dans le viseur, le boitier indique les points de MAP par des point rouge, c'est excellent, c'est ce qui me faisais un peu peur et je suis rassuré.
promis, je posterai mes photos :lol:
Ali ;)

Citation de: Pixel le 13 Jan 09 à 20:48
d'accord je sais les différences, pour le poids et fabrication  ;)

mais ce que je voulais dire c'était pour sa remarque pour les contrastes en K et KM , ça dépends des modèles et de la formule des lentilles :D

Oui, bien sûr, je ne généralise pas... mais dans l'ensemble quand même... Ca n'est pas pour rien que les K 3.5/28 ou les K 3.5/35 partent sur la baie plus cher que leur petits frères les M... Il me semble même que les 2/28 et 2/35 sont aussi plus recherchés en K qu'en M. Mais pas évident de faire une moyenne tellement ces objos sont peu courant à ces ouvertures. Par contre, c'est faux pour les 24mm, la version M ayant meilleur publicité que la version K. Après, je n'ai pas pu tous les tester hélas. Ma collection étant loin d'être aussi complète que la tienne... ;)

je pose une question a chacun et tous spécialement à insane car ce sont ses multiples louanges envers le pentax M 50mm f1.7 qui mon fait l'acheter. (et d'ailleurs je ne regrette pas du tous en terme de piké ça n'a rien a voir avec l'objectif du kit que j'avais).

bref ma question est la suivant: j'ai déjà réussi à faire des photos vraiment pas mal grâce à ce M, mais aussi beaucoup de loupé du à une mise au point pas parfaite (alors qu'elle me semblé vraiment bonne à l'oeil et à l'assistance de focus aussi sur mon K100d)
en portrait par exemple j'ai du mal à faire la MAP exactement sur les yeux c'est toujours un poil decalé.
alors a tu une astuce? (interet de changer le dépolie, pour un stigmomètre?) 

Citation de: kamikazz le 22 Juil 09 à 15:22
je pose une question a chacun et tous spécialement à insane car ce sont ses multiples louanges envers le pentax M 50mm f1.7 qui mon fait l'acheter. (et d'ailleurs je ne regrette pas du tous en terme de piké ça n'a rien a voir avec l'objectif du kit que j'avais).

bref ma question est la suivant: j'ai déjà réussi à faire des photos vraiment pas mal grâce à ce M, mais aussi beaucoup de loupé du à une mise au point pas parfaite (alors qu'elle me semblé vraiment bonne à l'oeil et à l'assistance de focus aussi sur mon K100d)
en portrait par exemple j'ai du mal à faire la MAP exactement sur les yeux c'est toujours un poil decalé.
alors a tu une astuce? (interet de changer le dépolie, pour un stigmomètre?) 

Un verre avec stigmomètre et microprismes t'aidera beaucoup dans la phase de MAP : tu la feras plus vite, et plus précisément.
Et tu désactiveras peut-être même l'assistance AF à la MAP manuelle, tellement cela rend la MAP aisée ;)
Je n'ai qu'un seul regret : ne pas l'avoir acheté et installé plus tôt :lol:

merci pour cette reponce ca donne envi! je vais aller fouiner sur le forum voir si y'a des chose a propos de l'installation

Citation de: philippe_e le 08 Mar 08 à 14:33
perso, j'ai le 50mm M 1.7 et c'est une vrai tuerie...c'est mon
objectif  preferé.

Le mien aussi, je viens d'en avoir un et j'adore :-)

je me pose une question : n'aurait il pas une perte de luminosité dans le viseur avec un verre à stigmomètre ?

Je n'ai rien constaté de ce genre avec mon stigmomètre Focusing Screen...

Je viens de choper un Asashi M 50mm 1.7, un petit bijou. Cependant, je galère sur mon K200 avec l'utilisation du flash et le piqué laisse parfois un peu à désirer.

Au niveau des réglages, je me mets en AV mais je constate une tendance à la surexposition systématique, surtout quand je travaille avec un petit f.

Avez vous quelques conseil ?

Merci

En l'état, tu ne peux travailler qu'en mode "M".
Si tu veux utiliser le mode "A", il faut plier l'ergot de l'objectif.
Si tu veux utiliser le flash ou le multizone, il faut bidouiller le plot rentrant du boitier. (voir site de krg pour plus de détails).

Y a un topic pour l'utilisation des objectifs M où tu trouveras pleins de bons conseils   :arrow:  ici  (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,4392.0/)

A votre avis : pentax  50 mm f1.7 + pentax 135 mm f3.5 + tokina 28 mm f2.8 (monture pentax) avec boitiers pentax + pentax super .
Les objos pentax ne sont que de la série M, mais bon ... pour 85 € le tout frais de port compris (je peux toujours revendre un boitier pour collection, si ça intéresse qq un... et l' autre le garder pour collection itou)
bonne affaire ou pas ?

(http://www.parlonsphoto.com/upload/images/photo-giv19a.jpg)

Oui le f1.7 se négocie déjà à plus de 50 € sur le net

bonjour ,un peu perdu, pardon!
Que va donner un Objectif PENTAX SMC M 50mm 1.7. ou 1.4 sur un Pentax K-x, je vois des offres d'occasion à 35 ou 45 €, toutes les fonctions seront assurées comme avec le 18.55 du Kit ?je dois voir ici https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,4392.0/ (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,4392.0/)?5Omm comme le 5omm  du kit, donc 75mm comme en argentique pour comparer ?

bonjour
je viens d aquerir  un KX
je possede un objectif SMC PENTAX-M 1:1.7  50mm  et il ne s adapte pas dessus

Citation de: druide le 24 Jan 10 à 17:01
bonjour
je viens d aquerir  un KX
je possede un objectif SMC PENTAX-M 1:1.7  50mm  et il ne s adapte pas dessus

:shock:

précises s'il te plait.

Citation de: Foetal le 28 Nov 09 à 16:39
bonjour ,un peu perdu, pardon!
Que va donner un Objectif PENTAX SMC M 50mm 1.7. ou 1.4 sur un Pentax K-x, je vois des offres d'occasion à 35 ou 45 €, toutes les fonctions seront assurées comme avec le 18.55 du Kit ?je dois voir ici https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,4392.0/ (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,4392.0/)?5Omm comme le 5omm  du kit, donc 75mm comme en argentique pour comparer ?

Avec un SMC M tu ne peux que l'utiliser qu'en mode M (ou Av mais tu seras toujours à pleine ouverture) et là tu choisis l'ouverture sur la bague de diaphragme de l'objo, tu appuies sur le fameux bouton vert et ton boitier règle automatiquement la vitesse par rapport à l'ouverture choisie (et à toi de fignoler le réglage de la vitesse de déclenchement)
Avec un SMC A tu as tous les modes du boitier.
Le tout avec MAP manuelle évidemment
Un conseil : investis dans un verre stigmomètre, c'est top.

Citation de: druide le 24 Jan 10 à 17:01
bonjour
je viens d aquerir  un KX
je possede un objectif SMC PENTAX-M 1:1.7  50mm  et il ne s adapte pas dessus

tu m'étonnes beaucoup là ?
normalement, le Kx possède une monture adaptable avec le 1.7 ...
t'as pas une bague d'adaptation qui est posée sur l'objo par hasard?

Citation de: druide le 24 Jan 10 à 17:01
bonjour
je viens d aquerir  un KX
je possede un objectif SMC PENTAX-M 1:1.7  50mm  et il ne s adapte pas dessus

Le 50mm F/1.7 Pentax existe en 4 modèles différents et tous les quatre en monture "K" et seulement en monture "K"  et les 4 s'adaptent parfaitement sur le K-x ,

alors il y a un problème à quelque part,
il était monté sur quoi ce 50mm,
et  as-tu une photo de la monture de ce 50mm F/1.7 ,
qu'on la regarde   :?:

Bon, pas de réponse pour ce problème par rapport au K-x ! ( ce qui semble incroyable) :spamafote:
Des liens qui peuvent intéresser les novices en "PENTAX SMC M 50mm " comme moi :oops:
http://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=en&u=http://www.kenrockwell.com/pentax/35mm/lenses/50mm-f17-smc-m.htm&ei=Xjp1S6_MMI754AbL4eTWCw&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=1&ved=0CAsQ7gEwAA&prev=/search%3Fq%3DPENTAX%2BSMC%2BM%2B50mm%2B1.7%26hl%3Dfr%26client%3Dfirefox-a%26rlz%3D1R1GGGL_fr___FR359%26hs%3DLBu (http://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=en&u=http://www.kenrockwell.com/pentax/35mm/lenses/50mm-f17-smc-m.htm&ei=Xjp1S6_MMI754AbL4eTWCw&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=1&ved=0CAsQ7gEwAA&prev=/search%3Fq%3DPENTAX%2BSMC%2BM%2B50mm%2B1.7%26hl%3Dfr%26client%3Dfirefox-a%26rlz%3D1R1GGGL_fr___FR359%26hs%3DLBu)
http://photomatos.blogspot.com/2009/02/smc-pentax-m-50mm-f17.html (http://photomatos.blogspot.com/2009/02/smc-pentax-m-50mm-f17.html)
http://photomatos.blogspot.com/2008/07/smc-pentax-m-50mm-f14.html (http://photomatos.blogspot.com/2008/07/smc-pentax-m-50mm-f14.html)
http://fr.wikibooks.org/wiki/Photographie/Fabricants/Pentax/Pentax_SMC_FA_50_mm_f/1,4 (http://fr.wikibooks.org/wiki/Photographie/Fabricants/Pentax/Pentax_SMC_FA_50_mm_f/1,4)

Citation de: Foetal le 12 Fév 10 à 12:40
Bon, pas de réponse pour ce problème par rapport au K-x ! ( ce qui semble incroyable) :spamafote:

Le problème que tu as exposé plus haut a été traité par perreg. Celui de druide est en attente de précisions... De quel problème parles-tu ?

Salut, de la dernière question de Pixel, sur le fait que l'objectif n'a pas réussi à être adapté sur le K-x, c'est resté sans réponse.A part cela, je regarde l'occaz en ce moment :
PENTAX smc M f1:1,7 50mm :50 € et le Pentax SMC-A 50mm 1,7 +filtre Hoya: 110 € !

Mais pourquoi diable pentax a t'il retiré son FA 50 1,7 du catalogue? ça piquait terrible et ne coûtait que 300€. Je pense qu'ils en vendraient encore aujourd'hui et le prix des occases seraient plus bas pour les séries M et A.
J'avais lu une fois que techniquement, une focale de 50mm était la plus facile et la moins onéreuse à fabriquer.

le prix actuel des objectifs est à la hausse,le Smc FA 50mm f/1,4 est actuellement à 450€.
Je reste donc dans l'occasion, et je regarde du côté du A f/2 moins cher que le f/1,7...

Bonjour, je viens de trouver une annonce avec le SMC F 50mm 1,7,

Que vaut cet objectif, la liste sur Pentaxone dit que F= Objectifs autofocus avec codage sujet-appareil, c'est à dire ? Sur mon K-x

Cet objectif fonctionnera parfaitement sur ton K-x, en autofocus. Il est de très bonne qualité optique, comme tous les 50mm Pentax.

La seule différence entre le F 50 et le FA 50, si je ne me trompe pas, c'est que ce dernier transmet en plus des informations sur les plages d'ouverture optimale pour l'objectif. Ce n'est pas trop important pour cet objectif, qui est plutôt bon à toutes les ouvertures (peut-être un peu mou en ouverture maximale, mais c'est le cas de presque tous les objectifs)

Que pensez vous du SMC Pentax A 2/50 par rapport au A 1,7/50?
Est il équivalent, un peu inférieur ou beaucoup inférieur?

Pas d'avis? Pixel, tu dois bien les avoir essayés?

Citation de: lavacherouge le 13 Mar 10 à 19:39
Pas d'avis? Pixel, tu dois bien les avoir essayés?

Pas juste essayé, je les possède tous  ;),
soit en  "M" "A" et "F"  et en ouverture F1.4- F1.7 et F2.0

le F2.0 est un peu inférieur au F1.7 qui est le meilleur des 3 ,
mais  ça dépends à quelle  ouverture, car à environ F5.6- 8.0 ces 3 objectifs se rejoignent assez  :D

j'avais un comparatif, je vais essayé de le retrouver ,
mais que ce soit n'importe lequel, ce sont loin d'être des culs de bouteilles ;)

Merci Pixel   :D
Le must c'est le 1,7, mais le 2 reste très bon.
Je cherchais un 50 en monture KA, c'est réglé je viens de trouver un 1,7. En fouillant dans diverses annonces, j'ai vu que les 1,7 sont très recherchés alors que l'on trouve beaucoup de 2 pour souvent beaucoup moins chère. Le 2 est donc une bonne alternative.

Citation de: lavacherouge le 14 Mar 10 à 18:29
Merci Pixel   :D
Le must c'est le 1,7, mais le 2 reste très bon.
Je cherchais un 50 en monture KA, c'est réglé je viens de trouver un 1,7. En fouillant dans diverses annonces, j'ai vu que les 1,7 sont très recherchés alors que l'on trouve beaucoup de 2 pour souvent beaucoup moins chère. Le 2 est donc une bonne alternative.

bonjour  voila  j'ai lu et relu  ! mais je mis perd un peut j'ai un KX et j'aimerais savoir quel objectif  il me faut excactement   car je mis perd je lit ca et la ! monture k ?
je crois qu'il me faud celui si mais j'en suis pas sur
SMC F 50mm 1,7 j'aimerais  votre aide
difference entre Objectif SMC PENTAX-M 1:1.7 50 mm

Lire ce fil (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,4394.0/), première page, premier post, pour les différences entre K, M, A, F, etc.

Citation de: tryphon4 le 15 Mar 10 à 09:49
Lire ce fil (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,4394.0/), première page, premier post, pour les différences entre K, M, A, F, etc.

merci  j'ai tout lu ! mais pour un débutant comme moi c  dure de tout comprendre  bref  !
c koi la difference
entre Pentax SMC-M 50mm f/1.7
et Pentax SMC-A 50mm f/1.7  la je bug !!merci

Bonjour.

Avec un "M", tu dois choisir ton diaph via la bague de l'objectif.
Tu travailles en mode manuel, tu fais le point manuellement
et tu presses donc le bouton de mesure d'expo avant de pouvoir shooter.

Avec un "A", tu choisis le diaph via la molette de ton boitier.
Tu peux travailler en mode priorité ouverture ou priorité vitesse (+modes autos/manu).
Bref, tu fais seulement le point manuellement (le reste comme d'hab) et tu shootes.

Il faut simplement estimer si tu as besoin de prendre des clichés rapides.
Si tu peux te permettre quelques secondes de plus, alors un M te suffit.

J'ai pu acquérir un FA 50mm f1,7 pour 60euros livré.
Il faut guetter les petites annonces !

A+

Citation de: Olivier.R le 15 Mar 10 à 13:09
J'ai pu acquérir un FA 50mm f1,7 pour 60euros livré.

:shock: :shock: :shock:
L'AF fonctionne et il n'a pas servi comme champignonnière à ce prix ?

 :shock:

chanceux...  ;)

C'est le prix d'un M.

A l'état neuf !
C'était une annonce sur leboncoin.
Un k10 avec un 16-45 + un 50 pour 450euros. Etrange...

J'ai posé la question pour acquérir éventuellement que le 50mm.
Bon, je me suis senti un peu coupable, voyant que le gars ne connaissait pas trop les prix.
Mais c'est lui qui m'a proposé ce prix. Alors...

J'ai remarqué que sur le bon coin, y'avait des bon plans. C'est suite à cela que j'ai relancé ce fil pour demander des infos sur le 50/2.
À l'époque de l'argentique, le 50 mm était le standard monté sur les boitiers. Après les standards sont devevus les zooms 28-80 ou 35-70.
Donc à une époque, il s'est vendu beaucoup de boitier avec des 50mm. Souvent des f2 car moins chère que les 1,7. On trouve encore des pentax P30 ou P50 avec des A 50/2 pour 40 ou 50€. Les M 50/1,7 on les retrouve sur des boitiers plus ancien. Les A 50/1,7 sont plus rare.
Il y a des gens qui retrouvent des vieux boitiers dans leurs placards ou dans l'armoire du défunt. C'est des vieux trucs, donc ça vaut plus rien pour le non connaisseur.

En voilà une. Il faut poser le question, mais je suis sûre que c'est un A 50/2.

http://www.leboncoin.fr/vi/101081322.htm?ca=16_s

Dans les magasins de troc/dépot vente, on peut également avoir de bonnes surprises grâce au désintéressement relatif des vendeurs pour les argentiques.

Citation de: lavacherouge le 15 Mar 10 à 19:21
En voilà une. Il faut poser le question, mais je suis sûre que c'est un A 50/2.

http://www.leboncoin.fr/vi/101081322.htm?ca=16_s

+1, avis aux intéressés !

Salut à tous

Après avoir tout lu sur les 50 1.7 je me suis finalement décidé de passer chez le vendeur d'occaz du coin et suis sorti avec un M50 1.7
Très bel état, et quel résultat !!! ça me rappel mon Yashica, merci pour tous vos commentaires, même si je ne participe pas des masse, je vous lis dès que j'en ai le temps.

;)

Bonjour à tous,

J'ai en ma possession un A-1,7, que j'utilise avec un K100DS.
Donc je suis content, tout ça, mais également frustré puisque je suis constamment à pleine ouverture, et je n'arrive pas à la régler, que ce soit en M ou Av.
Je dois bloquer sur un truc ridicule, un coup de pouce serait le bienvenu :-)

A toute fin utile, une photo de la position de la bague sur l'objectif: http://twitpic.com/19cvj1

Merci d'avance :jap:

(je file me présenter !)

on ne voit pas grand chose sur ta photo  ;)

si tu veux le commander depuis le boitier, il faut que tu mettes la bague du diaph' sur la position "A", sinon, tu te mets en mode "M" et c'est à toi de régler ton ouverture pour chaque prise  ;)

et ce topic peut t'aider un peu: https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,4392.0/ (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,4392.0/) regarde le A-  ;)

C'est ce que j'allais dire, le repère A en vert sur le repère rouge. Tu bloques ta bague à l'aide du petit bouton noir à côté du repère vert.
Après tu modifies ton ouverture par l'intermédiaire du boitier.

Merci à tous les deux !
J'avais déjà essayé ça suite à je ne sais quelle lecture, mais j'avais eu peur de flinguer l'objo. En effet, je ne sais pas si c'est normal (je ne pense pas), mais j'ai eu un mal fou à mettre le A face au repère !
Enfin c'est fait, et ça fonctionne. Je vais pouvoir profiter pleinement de ce beau caillou 8-)

Il faut bien appuyer sur le petit bouton pour débloquer et tourner la bague.
Tu vas voir, le 1,7 est une merveille.

C'est justement ce bouton qui est d'une résistance à toute épreuve !
Maintenant que c'est réglé, je n'y touche plus !
Sinon, un peu HS, mais sauriez-vous où je peux trouver un cache avant pour mon objectif? Mon amie a jeté le mien ("ça trainait"). En attendant je fais très attention, mais au moindre déplacement je crains le pire...

Sur e-bay tu trouveras des flopées de bouchons d'objectifs pour tous les prix et toutes les qualités ! Tu peux aussi regarder sur les magasins de photo en ligne, j'en avais acheté un chez Miss Numérique l'an passé. Mais gaffe, les frais de port sont souvent plus élevés (genre 6€) que le prix du bouchon ! ;)

Ouai c'est ça qui m'ennuie un peu en fait: les frais de port.
En boutique physique (je suis sur Paris régulièrement) ça se trouve?

Aucune idée, mais je pense que oui...

bonjour ! milles excuses ! mais je n'arrive pas a avoir un nouveau sujet de discution  !

donc mon probleme ! je viens d'acquerir un  objectif  M 50mn 1.7  heureux non  ar je l'ai monter sur mon Kx et la rien ?  quelles sont les reglages  me suis je trouper  il fallais que je prenne un af  bon voila je suis dégouter  donc je m'en remet a vous !!
merci

C'est un M, donc tu as deux réglages à faire : la mise au point, et l'exposition. Pour l'expo, tu peux l'utiliser en mode Av, mais il ne fonctionnera qu'à pleine ouverture (donc profondeur de champ très très réduite !). Le mieux est en tout manuel, et la touche verte (ou AEL selon les appareils) est ton amie. Mais lis le topic dès la première page, je suis sûr que tout a déjà été expliqué... ;)

merci  je vais de c pas  voire cela  encore merci mais voudrais  t'il pas avoir  un a  50mn 1.7 ou af

J'ai le M depuis presque un an, et franchement je n'ai pas besoin d'en changer (surtout vu les tarifs actuels ! :shock: ). Les 3/4 de mes objectifs sont à MAP manuelle, et la moitié sont des M. Mais bon, pour la mise au point j'ai un verre à stigmomètre et ça aide beaucoup ! ;)

bon je persiste mais rien y fais meme lez bouton vert reste sur off
quand je suis sur  bouton vert et que je fais  action en mode M    il y a OFF
je clic dessus  et la j'ai
P line
TV shift
AV shift
OFF
?????? 

J'ai rien compris, là... va falloir demander à un possesseur de Kx...

Citation de: pierrot73210 le 19 Mar 10 à 21:25
J'ai rien compris, là... va falloir demander à un possesseur de Kx...

merci quand meme   mais je pense qu'il me faut un objectif FA  d apres ce que j'ai pu lire ca es la  mais dure pour moi ! de tout  comprendre mais" je l'aurais  un jour je l'aurais" ..... lol

Tu vas dans Menu puis tu vas sur C4 et tu verras:

22. Utillis. bague diaphragme

Vas dessus, puis à droite et sélectionne le n°2 Autorisé.

Dire que j'avais oublié de lui dire ça... :prozac:

Citation de: AlienAlien le 19 Mar 10 à 22:25
Tu vas dans Menu puis tu vas sur C4 et tu verras:

22. Utillis. bague diaphragme

Vas dessus, puis à droite et sélectionne le n°2 Autorisé.

voila je vais danc C4 et la j'ai bouton vert
memoire
shake reduction
j'ai pas bague dia f
a oui  ok j'ai trouver !!  bon maintenet  va faloir comprndre  merci  beaucoup !! voila une reponse quelle est bonne   !!
merci

Citation de: pierrot73210 le 19 Mar 10 à 22:30
Dire que j'avais oublié de lui dire ça... :prozac:

ah ! oui c ballot!!!!! :oops: :applaud:

Je vends en ce moment un A 50mm F1.7 car je viens d'acheter un F 50mm F1.7.  Autofocus pour le côté pratique, mais optiquement parlant, le A n'a rien à envié au F ou autres FA plus récents.

Bonjour,
Je voudrais m'acheter une focale fixe 50mm.
J'ai trouvé une annonce pour un SMC Pentax F 50mm f1.7 d'occasion à 160€ fdpi. Est ce que le prix vous semble raisonnable ?
Sachant que sur ebay, la version A du 50mm f1.7 part autour de 100-120 €.

a priori je dirai raisonnable, (mais bon je ne suis pas de pres ces caillou)
il faut aussi comparer avec le bon coin,
ou avec les vente ebay deja terminee pour voir les derniere vente si il y en a eu.

D'après l'annonce et les photos de l'objectif, celui-ci est en très bon état.
Quel est la cote d'un SMC F 50mm f1.7 d'occasion en bon état ?

Bonjour,j'ai vendu récemment 65 E un M 50 1,7 avec filtre et pare soleil à vis,le tout quasi neuf.
Comme je l'ai déjà indiqué sur d'autres fils,il existe aussi le K 55 1,8 (que j'estime meilleur) et les Chinon 50 1,7 et 1,9.
Ce dernier était à vendre 20 E,port inclus,la semaine dernière et j'ai loupé le coche!!
Evidemment,ce genre d'objectifs suppose le tout manuel,plus d'ISO auto ni de correction d'exposition,sauf à rester à PO en Mode AV,dont je ne vois pas l'intérêt,pas plus que l'AF ou le stabilisateur du reste.

perso j'y vois un interet a l'AF, surtout pour prendre en photo des enfants..  :lol:
Mais bon c'est personnel, bien que le A est de tres bonne qualité optique, l'AF me manque cruellement.  :spamafote:

Je risque une question idiote:pourquoi ne pas augmenter la vitesse pour figer le mouvement?
Il m'arrive souvent de le faire pour les petits oiseaux de mon jardin ou le chien du voisin (qui mord moins que sa fille).
Evidemment,il s'agit d'un espace restreint et pas d'un champ.

Parce que le probleme n'est pas le temps de pose,
mais la profondeur de champs et ma vélocité a regler la MAP. :-)
A l'interieur, le caillou est interessant a grande ouverture d'ou la pdc reduite qui devient difficile a faire.
Ma fille se deplace plus vite que moi à faire la MAP. Sa main est sur l'objectif avant que j'ai put faire la mise au point manuellement. :spamafote:
Pour les sujet fixes, je ne dit pas, le A peut etre vraiment bien  8-), mais sinon...

Citation de: piednickele le 08 Nov 10 à 21:32
Parce que le probleme n'est pas le temps de pose,
mais la profondeur de champs et ma vélocité a regler la MAP. :-)
A l'interieur, le caillou est interessant a grande ouverture d'ou la pdc reduite qui devient difficile a faire.
Ma fille se deplace plus vite que moi à faire la MAP. Sa main est sur l'objectif avant que j'ai put faire la mise au point manuellement. :spamafote:
Pour les sujet fixes, je ne dit pas, le A peut etre vraiment bien  8-), mais sinon...

OUi, c'est le soucis du M mais bon, en y repensant tous les bons photographes se débrouillaient sans nos gadgets actuels il y a 30 ans !!! Je me suis fais offrir un M50mm F1.7 il y a un an et hormis l'attachement sentimental je ne m'en séparerais jamais, le piqué et l'ouverture sont excellents !

Hello!
Déterrage oblige, entre un M50 f/1.4 à 75€ et un M50 f/2 à 25€, lequel dois-je prendre à savoir pour faire du portrait?

Merci de vos conseils ;)

On te l'a déjà dit au bistrot   :lol:

Tu devrais arrêter de le fréquenter, l'alcool te fait perdre la mémoire  :D

Le 1.4 est un un tarif correct et piqué meilleur que le 2/50...
Tout dépend de tes finances.

J'aurais pris également le 1.4 qui même s'il est "mou" à f/1.4 à encore de la marge jusqu'à f/2.0 pour un compromis entre piqué et luminosité.

ça se pose pas une question pareille ! Le f/1.4 évidemment ! :shock:

Ouais c'est ce que je pensais ausi, mais sans stigmo, je me lance peut être dans un truc trop risqué? Enfin bref, c'est soit le M50 f/1.4 de suite, soit en juillet qaund j'aurais bossé un mois le Samyang 85 f/1.4, mais la j'ai peur de péter plus haut que mon c** :lol:

Ben justement, avec une visée à f/1.4 ça sera plus clair et tu pourras mieux appréhender ta MAP qu'avec un objectif à f/2. Et puis quoi, c'est du numérique, tu peux te permettre de gâcher de la pelloche ! :lol:
Après, concernant le Samyang, je crois qu'il est beaucoup plus gros, mais par contre il est en monture KA. A toi de voir, mais ce n'est pas le même prix. Le 50/1.4 te laissera largement de quoi économiser pour un stigmo. ;)

Ouais bon argument Pierrot ! Bon, ben demain, j'ai le précieux ;)