Comment "Kafer" un objectif M42?Voici mon parcours avec un télé Makinon 300mm F4 M42 (d'un bon kilo).
Longueur sans pare-soleil 18cm, avec 21cm. Diamètre 75mm.
Ma bague M42 ne se vérouille plus elle-même (j'ai démonté le petit ressort). Avec mes autres objectifs M42 il n'y a aucun problème de stabilité de la fixation sur l'appareil.
Par contre avec le Makinon (dont la bague de mise-au-point est assez dure) cet objectif ne tenait pas correctement avec la bague M42 non blocable.
Voyant que sa base est d'un diamètre suffisant j'y ai creusé une rigole (après démontage de la partie en question). Maintenant l'objectif est bloqué dans l'appareil par le petit ergot rétractable du boîtier comme un vrai "K". Nickel.
Il me fallait retrouver le fichier dans mes archives (l'hébergement originel est mort).
Elle date de février 2008.
J'en ai profité pour ajouter une légende et la flèche.
(http://monimag.eu/upload/603/imgp6698h_c_v.jpg)
Le "trou" pour l'ergot est visible dans le bas de l'image.
Excellent!
Je vais sûrement me laisser tenter, because sans le ressort de butée, ce n'est effectivement pas sécurisant.
fiou ... Y en a qui bricole sacrément bien quand même ... :neutral:
J'ai fais la même opération sur mon pentacon 135 d'un coup de perceuse. Enlever l'adaptateur du boitier lorsqu'il est verrouillé par son ressort est long et pénible.
J'hésite encore à opérer mon Jupiter 9, parce qu'il est tout beau tout neuf et qu'il a un diamètre insuffisant pour couvrir totalement le verrou du boitier. Du coup j'ai viré le ressort et sans encoche sur le fût il n'est pas verrouillé...
J'ai fait le même genre de trou sur tous mes M42. Au début, on a la main qui tremble. Après on fait des trous bien propres. Sur les objectifs en finition noire, je finis par donner un coup de marqueur noir pour qu'on voie moins le trou...
C'est sur qu'à la revente, ça peut poser des problème, mais j'ai pas l'intention de les vendre. Donc...
Citation de: Waso le 28 Fév 08 à 22:54
J'ai fait le même genre de trou sur tous mes M42. Au début, on a la main qui tremble. Après on fait des trous bien propres. Sur les objectifs en finition noire, je finis par donner un coup de marqueur noir pour qu'on voie moins le trou...
C'est sur qu'à la revente, ça peut poser des problème, mais j'ai pas l'intention de les vendre. Donc...
Il me semble que ce trou peut être un plus pour les clients Pentax, pour les autres je ne pense pas que cela gène en quoi que ce soit.
Mais ce n'est pas praticable sur tous les M42 : j'en ai plusieurs dont le diamètre est insuffisant.
Je n'ai qu'un takumar 135/3.5 en M42.... Et son diamètre est largement insuffisant pour ce genre d'opération.
Dommage.... Je cherche encore une solution... parceque c'est vrai que c'est un peu pénible d'enlever l'objo puis la bague.... avant de remonter un autre objo.
Perte de temps, et plus de poussières...
Bref, merci pour la manip', mais si il y a une solution pour les objos moins gros, je suis preneur !!!
Ouep je suis preneur aussi, mon tak' 85/1.8 est pas assez gros je crois ... :spamafote:
Merci a toi FMG en tout cas ;)
Une piste pour les objectifs M42 de diamètre insuffisant pour le perçage :
Jusqu'à présent comme je n'en ai pas besoin (mes autres M42 tiennent assez avec la seule bague non verrouillée), je n'ai pas poussé la recherche plus loin.
Mais j'ai une piste de solution en tête (à condition d'accepter de ne plus avoir la MAP infinie).
C'est tout-à-fait acceptable pour de la macro, du portrait.
Solution : confection d'une bague au diamètre interne "M42" et au diamètre externe "K", de telle sorte que le trou pour l'ergot y soit efficace.
Cette bague fine (entre la bague M42 et le fond de l'objectif, pas forcément en métal) devrait être marquée pour être positionnée en bonne place relativement à l'ergot K.
Si quelqu'un se lance, merci de partager l'expérience. :)
FMG , je viens de lire ce topic , mais malheureusement la photo qui illustre ton bricolage ne semble pas visible?
Est-ce que tu peux la remettre...,je crois avoir compris ce que tu as fais mais .... :roll:
Citation de: Sevy le 08 Oct 10 à 23:46
FMG , je viens de lire ce topic , mais malheureusement la photo qui illustre ton bricolage ne semble pas visible?
Est-ce que tu peux la remettre...,je crois avoir compris ce que tu as fais mais .... :roll:
J'ai enfin répondu à ta demande! Voir ci-dessus. ;)
merci bien pour la photo , parce que finalement.... j'avais pas compris!! :oops:
bon j'pense pas me lancer dedans toud'suit!! ;)
j'ai le même objectif (au piké bofbof malheureusement mais c'était pour tester ! ), jvais faire la même opération du coup !