PentaxOne

Bonjour à tous,

Je sais que le sujet à surement été débattu mais même après mes recherches sur le site je n'ai pas les idées claires.
Je suis débutant, j'ai un budget de 300 € et j'hésite vraiment.  :shock:
J'aimerai réussir mes photos en soirée ou encore à l'église lors des mariages.
Mais je ne sais vraiment pas sur quel flash investir.

Pourriez-vous m'aider à faire le choix du meilleur flash pour ce budget et me donner quelques conseils ?
(avec des mots simple de débutant de la photo  :D )

Merci d'avance

Mon choix irait vers le Sigma.  Il est plus puissant (dans fun grand espace avec plafond élevé, on a toujours besoin de puissance), il pivote, ce que le 360 ne fait pas et il peut être utilisé en mode sns fil (idem pour le 360).  Le surplus de puissance est important si on l'utilise en "fill flash" en plein soleil aussi.  D'apres moi, le Sigma serait un meilleur achat.  Je possède un Sigma Ef500DG Super, et je n'ai pas été décu par mon choix.  La trappe du compartiment batteries est cependant fragile (elle s'enlève parfois si manipulé brusquement)

le metz 48 ou le metz 58.

mais il faudras le commander en allemagne.

 :shock: Oula mais c'est que vous mettez le doute la maintenant ! ^^
Je ne connaissais pas Metz mais le Metz 58 AF-1 P me semble être un ton au dessus.

Vous pourriez m'apporter un peu plus de précision, parce que la du coup je suis encore plus indécis.

Merci d'avance.

N'importe quel flash qui peut communiquer avec le boitier, dont la tête peut pivoter et avec suffisamment de puissance, ira très bien pour tes besoins.
A partir de là, si tu peux économiser de l'argent, pourquoi pas ? :)

Le fait que la tête pivote sur  deux axes est très important pour moi : Rebonds sur plafond en cadrage verticale et utilisation d'un LightSphere en mode vertical également.

Citation de: ligriv le 30 Mar 08 à 00:00
le metz 48 ou le metz 58.

mais il faudras le commander en allemagne.

Perso le 58 me fait de l'oeil depuis quelques temps mais il est introuvable en ce moment, rupture de stock chez tous les sites Allemands qui le proposent.

Le fait qu'on puisse le mettre à jour facilement est un avantage; Dommage qu'ils n'aient pas poussé le concept jusqu'a mettre un sabot interchangeable (comme c'etait possible avec leurs torches si je ne me trompe pas).

Bonjour, je me permets de faire remonter le post pour savoir si ces differents flash sont utilisable en deporte avec un K100DSuper, car je compte faire pas mal de photo de ski freestyle.
Merci de bien vouloir m'eclaire ( :roll: ) sur ce sujet car je debute et je comprend pas bien le systeme du flash.

A ma connaissance le K100D est incapable de piloter à distance un flash en mode "sans fil". Par contre si tu achètes le cable qui va bien, tu peux évidemment utiliser un flash externe en déporté, la limite étant la longueur du cable. :D

en effet, pas de wireless intégré avec le K100 ;)

par contre avec un systeme wireless trigger ça fonctionne super!

comme celui ci vendu sur la baie pour une vingtaine d'euros : http://l7studios.com/wp-content/uploads/2007/07/cactus_2.jpg (http://l7studios.com/wp-content/uploads/2007/07/cactus_2.jpg)

Malheureusement avec ces systèmes, il n'y a plus de TTL ni P-TTL. Le cordon reste plus intéressant pour de petites distances.
Cela dit, le P-TTL avec un flash éloigné, c'est un peu n'importe quoi, non  :?:

oui c'est ce que j'étais prêt à dire :lol:

Citation de: tryphon4
Cela dit, le P-TTL avec un flash éloigné, c'est un peu n'importe quoi, non  :?:

Citation de: Insane
oui c'est ce que j'étais prêt à dire :lol:

Pourquoi dites-vous ça ?
Le principe du TTL, c'est bien de calculer la quantité de lumière émise par le flash et reçu par la capteur pour avoir un premier plan exposé correctement ? Si c'est le cas, je ne vois pas ce que ça change que le flash soit sur le boitier (directe ou indirecte) ou à 5m de celui-ci...

pas sûre que le boîtier fasse une triangulation pour savoir la quantité de lumière que le flash doit émettre pour bien exposer un sujet à une certaine distance de celui-ci, mais à une distance autre du capteur de l'appareil photo.

Comme dit Gin.net: à partir du moment où le flash n'est plus sur le boîtier, plus aucun calcul TTL ne peut être correct: le boîtier ignore la position du flash par rapport au sujet et par rapport à lui-même ainsi que les distances respectives.
Si le flash est plus proche du sujet que le boîtier, la photo risque fort d'être surexposée, s'il est plus loin elle sera probablement sous-exposée. De plus, l'éclairage du sujet sera forcément différent en fonction de l'angle sujet-boîtier - sujet-flash d'où d'autres difficultés potentielles.
Donc le flash déporté en TTL n'est envisageable que si le flash reste proche du boîtier. Sinon c'est en mode manuel avec un flashmètre si possible.

Le K100D fonctionne en Wireless. Mais comme le flash intégré ne possède pas cette fonction, il faut utiliser un flash externe monté sur la griffe (540 ou 360 FGZ). D'où l'intérêt si l'on veut travailler en wireless, d'investir d'entrée sur un boitier qui possède le wireless plutôt de de rajouter plus tard de l'argent sur un flash externe plus encombrant qui ne servira qu'a faire le relais wireless.

Comme l'explique fogoh, le PTTL fonctionne très bien en déporté quelque soit la position.

Je n'arrive pas à choisir entre ses feux flash?
Pentax à 299euros et le Sigma à 249 €. Sachant que j'ai le pentax K200 D.

merci pour votre aide !

http://www.foto-oehling.com/cgi-bin/Oehling.storefront/4b220a2d009c3df4273f515cab1e060f/Product/View/162261

http://www.foto-oehling.com/cgi-bin/Oehling.storefront/4b220a2d009c3df4273f515cab1e060f/Product/View/130670

J'ai le Sigma, j'en suis bien content ! :)
Mais j'ai pas d'AF360 alors...

On en a déjà parlé je crois sur le forum...
Le SIGMA est plus puissant, le pentax est mieux fini d'après ce que j'ai entendu...

ben je vais t'aider dans ton choix curfi!

prends un Nikon SB 25, 26, 28 ou 80 :lol:

ça vaut dans les 70-80€ et ça fonctionne pareil

alors certes y'a pas le TTL mais si t'es pas paparazzi le TTL ça te servira pas à grand chose...
et au moins ça t'apprendra à maitriser la lumiere via des réglages intelligents

Citation de: Insane le 11 Déc 09 à 11:01
ben je vais t'aider dans ton choix curfi!

prends un Nikon SB 25, 26, 28 ou 80 :lol:

ça vaut dans les 70-80€ et ça fonctionne pareil

Hum... Le déclenchement à distance aussi ? parce qu'il y'avait un fil récemment sur le déclenchement à distance avec cellule qui déconnait, parce que déclenché par le pré-éclair du flash intégré (qui fonctionne systématiquement en P-TTL  :roll:)

Du coup s'il compte l'utiliser en déporter sans cable synchro (d'autant que je sais pas si y'a une prise sur le k200), c'est pas sur que les nikons soient un si bon choix non ?

Un ptit emetteur wireless dans les 15/20 € sur la Bay et ça roule !
J'ai deux Cobra noname, acheté entre 10 et 30 €, un diffuseur softbox, et pour débuter honêtement c'est très bien !
Après, piloter un flash à distance avec le P TTL, oui pourquoi pas, mais la différence de prix en vaut elle la chandelle ?

exactement alohatifan ;)

Citation de: alohatifan le 11 Déc 09 à 14:03
Après, piloter un flash à distance avec le P TTL, oui pourquoi pas, mais la différence de prix en vaut elle la chandelle ?

Je ne sais pas, mais je pense que ça valait la peine de donner les infos à curfi  ;)

Au bout du compte, ce qui compte, c'est le Nombre Guide, plus c'est élevé, mieux c'est, si en plus comme sur les Nikon cités par Insane, on peut gérer la puissance, alors roulez jeunesse ! (et les autres !!)
Investisselnt flash : 130/150 € (cobra+diffuseur+emetteur wireless)
Reste 150€-170 € à investir dans de l'objectif, ce qui reste l'essentiel !

Ca m'aide pas du tout lol.
Vous me répondez de me prendre un Nikon pour mettre sur mon pentax et acheter encore d'autres accessoires :(
Je débute pour moi le plus simple c'est de choisir entre les deux :(

Citation de: alohatifan le 11 Déc 09 à 22:44
Au bout du compte, ce qui compte, c'est le Nombre Guide, plus c'est élevé, mieux c'est, si en plus comme sur les Nikon cités par Insane, on peut gérer la puissance, alors roulez jeunesse ! (et les autres !!)
Investisselnt flash : 130/150 € (cobra+diffuseur+emetteur wireless)
Reste 150€-170 € à investir dans de l'objectif, ce qui reste l'essentiel !

:+1:

on peut bien entendu gérer la puissance sur les flashs Nikon, de 1/1 à 1/64 :) (et même 1/128 pour le SB80)

Citation de: curfi le 12 Déc 09 à 00:07
Ca m'aide pas du tout lol.
Vous me répondez de me prendre un Nikon pour mettre sur mon pentax et acheter encore d'autres accessoires :(
Je débute pour moi le plus simple c'est de choisir entre les deux :(

bah écoute pourtant y'a rien de compliqué!
on te propose juste d'économiser de l'argent!

en gros tu achetes un flash pas cher qui va te donner le même résultat que les 2 flashs que tu citais
et comme ça il te restera des sous pour acheter encore autre chose!
genre un ptit objectif sympa style 50mm f/1.7, et même une boite à lumiere pour ton flash, avec un trépied :eek:
nickel chrome quoi

Insane tu peux me donner un lien avec le flash qu'il faudrait que j'achète? et donc il irait sur mon pentax? comment ca se fait que les Nikon soient compatibles?

curfi: N'écoute pas Insane. Il te conseille certes un système intéressant mais pas du tout adapté à ce que tu recherches réellement. Il veut te faire utiliser un flash en mode déporté, c'est un peu trop complexe pour tes besoins.
Ce fil commence à dériver... Tu peux lire le fil des flashs compatibles Pentax (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,4441.0/), ça peut t'aider (ou pas). ;)

De toute évidence tu cherches un flash suffisamment automatisé (donc P-TTL), pas du "tout manuel". Et un flash Nikon (ou Canon ou Vivitar...) utilisé avec un reflex Pentax fonctionnera en 100% manuel.

Revenons donc au sujet initial: SIGMA EF-530 DG ou Pentax AF 360
Le Sigma est plus puissant et moins cher, le Pentax est plus robuste.
Personnellement j'ai eu un Pentax et l'ai revendu pour acheter un 530 DG Super. Je regrette la robustesse du Pentax mais pas son prix.

Tu peux aussi lire ce fil (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,6017.0/) ou utiliser la fonction "recherche" avec le mot clé "flash", ça te fera pas mal de lecture.

Citation de: curfi le 12 Déc 09 à 11:21
Insane tu peux me donner un lien avec le flash qu'il faudrait que j'achète? et donc il irait sur mon pentax? comment ca se fait que les Nikon soient compatibles?

Parce que les sabots sont tous identiques, seuls changent les points de connexion pour disposer des fonctions "propriétaires".

C'est pas le bout du monde de passer en mode M, de régler vitesse et ouverture (au bout de quelques essais tu connaîtras les réglages adéquat), et ceci sans même acheter de support déporté, tu peux mettre ton flash sur ton boitier bien évidemment.

Sur Ebay, tu tapes Nikon SB, il y a plein de modèles ! Mais c'est valable pour d'autres marques : Sigma, Metz, Canon, etc.

Après , si tu as des sous, que tu t'en moques de dépenser, prends du Pentax, ca sera pile poil avec ton K200D, gestion des hautes vitesses toussatoussa  :spamafote: :spamafote:

Cordialement,
Aloha

Fusion avec un fil existant.

Citation de: tryphon4 le 12 Déc 09 à 11:36
curfi: N'écoute pas Insane. Il te conseille certes un système intéressant mais pas du tout adapté à ce que tu recherches réellement. Il veut te faire utiliser un flash en mode déporté, c'est un peu trop complexe pour tes besoins.

on dirait que je suis le diable :rh2:

Citation de: tryphon4 le 12 Déc 09 à 11:36
De toute évidence tu cherches un flash suffisamment automatisé (donc P-TTL), pas du "tout manuel".

bah c'est pas dit :spamafote:
ptete que ça l'interesserait quand même

Citation de: alohatifan le 12 Déc 09 à 12:02
Après , si tu as des sous, que tu t'en moques de dépenser, prends du Pentax, ca sera pile poil avec ton K200D, gestion des hautes vitesses toussatoussa  :spamafote:

voilà :eek:

Citation de: tryphon4 le 12 Déc 09 à 11:36
curfi: N'écoute pas Insane.

Je pense que tu as raison Tryphon4.
Curfi, la solution que Insane te propose est une bonne solution, mais est-ce la solution que tu recherches? Par sure. La solution du flash manuel et pas chère demande quelques connaissances et compétences techniques. Tu dis être débutant, il n'est peut être encore tôt pour toi pour travailler de cette façon. Le flash manuel a ses limites, il serai bon de savoir d'abord ce que tu veux faire avec un flash et peut être que l'on pourra mieux te répondre. Savoir comment tu utilises ton boitier aussi peut nous aider.

Citation de: Insane le 12 Déc 09 à 15:51
on dirait que je suis le diable :rh2:

Non, dans l'imagerie populaire le diable a des cornes sur le front, je n'en vois pas encore sur tes autoportraits. ;)

Comme explique lavacherouge, la solution que tu évoques (flash "pas cher" manuel) s'adresse moins aux "débutants du flash".
Même les pros du reportage travaillent plus souvent avec du flash TTL qu'avec du matériel strobist.

Maintenant curfi va pouvoir lire les liens qui lui ont été donnés avant de prendre sa décision.
Sachant que l'un n'empêche pas l'autre: j'ai commencé par acheter un flash TTL que je garde pour les circonstances où il faut "voyager très léger", et j'ai quelques flashs manuels sur pied pour le reste du temps, qui prennent plus de place si on compte les parapluies, les batteries et les transmetteurs.

Merci pour vos réponses.
Alors le flash c'est pour Noel donc j'ai le budget, reste juste à savoir si je prends le Sigma où le Pentax? Pour 50 euros de différence je n'arrive pas à me décider étant comme je l'ai dis débutante. Si déja je dépense des sous autant que j'ai le meilleur rendu en photo  :spamafote:

Donc Sigma bien, moins cher , mais pentax plus robuste c'est tout?
j'aurais pas de plus belles photos avec les flsh pentax?

Citation de: curfi le 13 Déc 09 à 12:04
Donc Sigma bien, moins cher , mais pentax plus robuste c'est tout?

bien résumé oui  ;)

Citation de: curfi le 13 Déc 09 à 12:04
j'aurais pas de plus belles photos avec les flsh pentax?

non, tu n'auras pas de "plus belles photos" avec le Pentax, tout dépendra de comment tu t'en sers, mais à réglages identiques, tu devrais avoir les mêmes résultats!
Et n'oublie pas, le Sigma est peut-être 50€ moins chèr... mais d'un autre côté, il a un nombre guide beaucoup plus élevé (53 vs. 36) dans le cas d'un besoin de pleine puissance, tu sentiras la différence  ;)

Citation de: Tizoo le 13 Déc 09 à 14:43
bien résumé oui  ;)


non, tu n'auras pas de "plus belles photos" avec le Pentax, tout dépendra de comment tu t'en sers, mais à réglages identiques, tu devrais avoir les mêmes résultats!
Et n'oublie pas, le Sigma est peut-être 50€ moins chèr... mais d'un autre côté, il a un nombre guide beaucoup plus élevé (53 vs. 36) dans le cas d'un besoin de pleine puissance, tu sentiras la différence  ;)

C'est à dire un nombre de guide plus elevé ? sigma c'est moins bien du coup?

Je te conseille cet article (http://www.cours-photophiles.com/index.php?option=com_content&view=article&id=10:la-photographie-au-flash&catid=1:les-bases-techniques-de-la-photo) où on parle du nombre guide et du flash en général.

CitationC'est la grandeur normalisée qui caractérise la puissance d'un flash.

Le Sigma est le plus puissant des deux (éclaire à 53m contre 36 pour le Pentax, à 100ISO et f/1).

ok donc Sigma serait quand même le mieux?

OUI  ;)
enfin, à mon avis

Le sigma a très bonne réputation, achètes.

Quelqu'un peut me dire la différence entre le

http://www.pixmania.com/fr/fr/631206/art/sigma/flash-ef-530-dg-super.html

et le

http://www.pixmania.com/fr/fr/983822/art/sigma/flash-ef-530-dg-super-pa.html

?? merci

Il faudrait en premier lieu comparé ce qui est comparable entre eux , sinon ça n'a aucun sens

le Sigma EF-530 DG se compare avec le Pentax AF-540 et non pas avec le AF-360 , ce n'est pas du tout la même catégorie de Flash  :spamafote:


la question ne se pose même pas , tout le monde prendrait le Sigma contre le AF-360 deux mondes complètement différents
le Sigma est presque le double de la force du AF-360 ,
mais par contre contre le Pentax AF-540, c'est une tout autre histoire  :shock:


moi j'ai le Pentax AF540 et j'ai acheté la paix pour tous les boitiers à venir et la solidité  ;)

PS: Ici au Canada, j'ai payé mon AF-540 Pentax moins cher que le Sigma,
alors je n'ai pas hésité , mais le Sigma est un très bon flash aussi  :D

+1 avec Pixel, par contre, pour ton lien, aucune idée de la différence, je ne le connaissais pas ce modèle "PA"  :spamafote: je ne sais pas ce qu'il apporte de plus pour 30€ supplémentaire

je crois que c'est cela le diffuseur ?? http://www.amazon.fr/Delamax-Diffuseur-flash-Canon-Speedlite/dp/B00154O03S/ref=sr_1_4?ie=UTF8&s=electronics&qid=1260817017&sr=1-4

j'ai regardé encore une fois les deux annonces, je comprends toujours pas l'histoire du "PA".
pour ce qui du "cache qui se pose sur le flash non qui permet de diffuser la lumière" ou plus communément appelé un diffuseur, je ne sais pas ça va dépendre des flash.

après, sans vouloir foutre la m**** dans ton choix, en un petit peu moins chèr, tu as le Metz Mecablitz 48-af1. (compatible TTL bien sûr) comme son nom l'indique, son nombre guide est de 48, donc un petit peu moins que le Sigma (53) mais je ne pense pas que cette petite différence joue beaucoup (messieurs les connaisseurs, à vot' bon coeur ^^)
Tu vas pouvoir le trouver à 30-40€ moins chèr que le 530 DG Super sur Pixmania. C'est très sûrement lui que je vais bientôt m'acheter: le petit plus à mon avis, c'est purement "esthétique", je trouve qu'il en jette plus que les Sigma

Miss numérique (http://www.missnumerique.com/eclairage-photo-studio-photo-flash-cobra-accessoires/metz/metz-flash-mecablitz-48-af-1-pour-bo%C3%83%C2%AEtiers-pentax-samsung-p-3867.html)

Digit-photo (http://www.digit-photo.com/infosproduit.php?&refinfos=METZMZ004831796&fami=&id_produit=METZMZ004831796&qte=1&search_prix=&search_cat=FA0018&rechmotcle=metz&ordre=1&operateur=AND&limit=20&debut=0&refp=&alerte=METZ%20Flash%2048%20AF1%20Pentax%20/%20Samsung&orr=0)

Amazon (http://www.amazon.fr/gp/offer-listing/B000UMVL10/sr=8-1-fkmr1/qid=1260022379/ref=olp_tab_all?ie=UTF8&coliid=&me=&qid=1260022379&sr=8-1-fkmr1&seller=&colid=)

Fotokonijnenberg (http://www.fotokonijnenberg.be/product/48883/metz_mecablitz_48_af-1_pentax-samsung.html)

Avant d'acheter un diffuseur, je serais toi j'attendrais. Je crois que sur ces flash, il y a une petite "languette" qui se met devant le flash
sur cette image (http://www.bhphotovideo.com/images/images345x345/515523.jpg), on la voit dans la fente en haut. après je ne sais pas si ça peut vraiment faire office de diffuseur...

Citation de: curfi le 14 Déc 09 à 19:33
oui je comprends pas non plus. :(

'

Citation de: curfi le 14 Déc 09 à 19:36
Il faut aussi prendre un cache qui se pose sur le flash non qui permet de diffuser la lumière? où cela est avec?

Citation de: curfi le 14 Déc 09 à 19:52
je pense commander celui là : http://www.amazon.fr/Sigma-Flash-EF-530-Super-Pentax/dp/B000UHDRAS/ref=pd_sxp_f_pt

mais je cherche la fameux cache diffuseur de lumière qu'on peut mettre dessus..

Donc toi tu prendrais celui là ?? http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/B000UMVL10/ref=ord_cart_shr?_encoding=UTF8&m=A1X6FK5RDHNB96

Merci pour la réponse concernant le diffuseur.


[admin]Regroupement 4 messages consécutifs, merci de ne pas flooder sur le forum (c'est à dire faire des messages en "rafale", il faut utiliser la fonction "edit" sur son message précédent si on a oublié quelque chose) (par MouLaG Ôfr)[/admin]  ;-)

franchement ouais, bon sur Digit-Photo, avec FDP en collissimo vers la France, tu l'auras à 4€ moins chèr  ;)
regarde ce que ça fait http://www.bristolcameras.co.uk/images/metz-48-af1-reflector.jpg (http://www.bristolcameras.co.uk/images/metz-48-af1-reflector.jpg)

Si tu veux être sûr, attends encore quelques retours, pendant 1 jour ou 2 sur le forum mais c'est celui-ci que je vais me prendre dans un mois  ;)
tu me tiendras au courant des résultats (en plus j'ai aussi le K200)

et quand tu l'auras, n'oublie pas de payer ta tournée au bistro  :sante:

j'avais commandé il y a 2 ans un sigma et j'ai reçu le 360 Pentax (plus cher que le sigma à l'époque)......

j'ai fait le tour de tout mes contacts et mis à par le nombre guide tout le monde m'a recommandé de garder le 360.

-compatibilité total
-pilotage à distance sans fil
-fonction TTL
-solidité

perso je ne regrette pas puisque j'utilise de plus en plus ce flash en mode déporté, quand au nombre guide la montée en iso permet de ne pas être pénalisé

Citation de: curfi le 14 Déc 09 à 20:17
j'ai un bon de 5 euros sur amazon donc je vais le prendre labas.
je te fais confiance alors c'est partit pour le metz

Merci, je viens de commander le metz, on verra bien :)




[admin]regroupement de messages (par MouLaG Ôfr)[/admin]

Le Metz a l'air sympa effectivement.

Pour le diffuseur je rejoins Tizoo: il vaut mieux attendre. Mais pas à cause de la languette (elle sert de mini-réflecteur quand la tête de flash est en position verticale et renvoie donc un peu de lumière vers ton sujet pour déboucher le bas du visage).
Pour choisir un diffuseur, il faut mesurer soi-même la tête du flash afin d'être sûr que le diffuseur ne sera pas trop grand ou trop petit. Je te conseille le lightsphere (lire cet article (http://www.cuk.ch/articles/3320))de Gary Fong (ou une imitation (http://www.i-source-global.com/epages/170990.sf/fr_FR/?ObjectPath=/Shops/170990/Categories/9_Photographique/Diffuseur) sur le net qui te coûtera une dizaine d'euro).
Le principe du diffuseur est d'augmenter la surface émettrice de lumière donc plus le diffuseur est grand, mieux c'est.

Cela dit, il a au moins 2 fils qui parlent des diffuseurs: 1  (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,5688.0/)et 2 (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,4966.0/)  

Donc fin du hors sujet ;)