Bonjour à tous,
Pour ma première contribution, je suis en train de recenser l'ensemble des objectifs compatible Pentax en monture K et M42.
Liste que vous trouverez ici : http://pagesperso-orange.fr/cromignon/compatibilite.html (http://pagesperso-orange.fr/cromignon/compatibilite.html)
Il en manque énormément mais cela reste une recherche de longue haleine.
Si je peux vous solliciter "un peu" en fonction de vos équipements pour compléter cette liste. Il me manque également des provenances d'objectifs (et je ne suis pas sur à 100%)
Si j'ai fait des erreurs, pas de problème, je les mettrai à jour.
(La présentation du site reste très basique mais sera plus agréable dans un proche avenir et s'étoffera).
Merci d'avance
tu trouvera la liste sur ce forum pratiquement sans chercher ;)
Merci Axxl. je l'ai prise en compte depuis longtemps, et tout comme ma liste, il en manque beaucoup. C'est bien pour cela que je vous sollicite ! (notamment sur les M42) ;)
Tu peux rajouter en M42:
Marexar-CX 135mm f2.8 (multi coated) auto
Opteco auto 35mm f2.8
Super Tryphon4. Merci
C'est mis à jour (sans trop demander : le pays de fabrication de l'Opteco ? :( )
Merci
C'est déjà un super départ! :applaud:
:jap:
Merci Troulip ;)
Il me semble qu'en M42... tout est compatible, non ?
Il me semble aussi (un petit tour sur wikipedia en dira plus) qu'il existe des objos à pas de vis qui ne sont pas compatibles, mais ce ne sont pas des monture M42.
Donc à part pour avoir une liste exhaustive de tout ce qui existe en M42, je ne comprend pas bien l'intérêt de mentionner ces objectifs dans les objos compatibles Pentax !?
Bonjour Gin.Net,
Hé bien tu répond à tes propres interrogations ;)
"Il me semble qu'en M42... tout est compatible, non ?" : Oui !
"Il me semble aussi (un petit tour sur wikipedia en dira plus) qu'il existe des objos à pas de vis qui ne sont pas compatibles, mais ce ne sont pas des monture M42." : Oui !
"Donc à part pour avoir une liste exhaustive de tout ce qui existe en M42 [et K], je ne comprend pas bien l'intérêt de mentionner ces objectifs dans les objos compatibles Pentax !?" : Oui !
;)
Ok, tu veux une liste exhaustive...
bon, j'essaierai de faire un inventaire de ce que j'ai un de ces jours :D
Je crois que les M39 destinés aux réflex russes (ex: ZENIT) et non aux télémétriques (leica M et clones)sont compatibles avec les réflex pentax via un adaptateur M39/M42 vissé sur un adaptateur M42/K. C'est comme cela que l'on peut installer le fameux Hélios 40 (85:1.5) de génération 1 sur nos boitiers.
J'ai également un TOKURA 80-200 MC Auto 1:3.9 en monture KA qui n'est pas dans ta liste. Belle construction mais qualité optique pas top (manque de contraste, couleurs un peu fades). Il faudrait que je le re-teste un de ces jours...
Merci,
@Gin.Net : merci d'avance, c'est sympa
@ P30K100D : effectivement, les M39 via M42 via K sont compatibles. Je ferai une annexe pour cela car ils n'ont pas été destinés à l'origine pour un montage m42.
Merci pour le Tokina, je le met à jour.
Merci à vous :D
Citation de: CroMignon le 06 Avr 08 à 21:39
le pays de fabrication de l'Opteco ?
Aucune idée, aucun pays n'est indiqué sur l'objectif. Il y a un marquage "W.W" mais je ne pense pas que ce soit une indication.
Tu peux rajouter le
Miranda 24mm f2.8 MC Macro en monture KA (que j'ai reçu aujourd'hui, je ne l'attendais plus.) Made in Japan, of course. Un bien bel objet qui aura sa place dans le fourre-tout.
Tu n'es pas sorti de l'auberge!
En Makinon je te propose le "AUTO MAKINON" 300mm, f4-22 en M42.
Si tu ne connais pas tu peux aussi aller voir sur cette liste (http://www.photozone.de/active/survey/querylenstxt.jsp?filter=%22brand='Pentax'%20OR%20brand='Sigma%20AF'%20OR%20brand='Tamron%20AF'%20or%20brand='Tokina%20AF'%20or%20brand='Vivitar%20AF'%22)
;)
Question complémentaire : dans ton tableau quelle est la signification du "nombre" en bleu, colonne extrême à droite?
Merci FMG pour le Makinon et le lien.
A droite, c'est le nombre d'objectif ;)
Citation de: tryphon4 le 07 Avr 08 à 19:58
Aucune idée, aucun pays n'est indiqué sur l'objectif. Il y a un marquage "W.W" mais je ne pense pas que ce soit une indication.
Tu peux rajouter le Miranda 24mm f2.8 MC Macro en monture KA (que j'ai reçu aujourd'hui, je ne l'attendais plus.) Made in Japan, of course. Un bien bel objet qui aura sa place dans le fourre-tout.
Pas de problème Tryphon.
Merci pour le Miranda ;)
Bonjour à tous,
Voici une sérieuse mise à jour de faite :D
http://pagesperso-orange.fr/cromignon/index.html (http://pagesperso-orange.fr/cromignon/index.html)
Si vous en possédez qui ne sont pas dans la liste, n'hésitez pas ! ;) merci d'avance
J'ai un 28mm Sigma f/2.8 en monture KA...
Merci Carbwounr ;)
le Miranda 24/2.8 existe aussi en M42? Le mien est en KA ;)
Oups ! :(
C'est modifié. Merci
http://pagesperso-orange.fr/cromignon/compatibilite.html (http://pagesperso-orange.fr/cromignon/compatibilite.html)
Un petit renseignement :
Connaissez vous un objectif nommé Bolna (80mm f2.8 MC Bolna 3) ???
Il semble que ce soit de fabrication URSS mais est-il une marque à lui seul ?
Merci d'avance
Ca serait pas du moyen format ?
:(
aucune idée CarbwounR !
Le cap des 2000 objectifs compatibles Pentax est dépassé !!! :anathema:
http://pagesperso-orange.fr/cromignon/index.html (http://pagesperso-orange.fr/cromignon/index.html)
J'ai (eu) quelques objectifs en M42 que tu n'as pas listés:
- Sigma Fish Eye 16mm f:2.8 Filtermatic (en bas à gauche ici: http://flor27.free.fr/forums/_misc/lot.Pentax.JPG et là http://flickr.com/photos/rst90274/265987330/in/pool-36154914@N00 )
- ISCO GöTTINGEN Iscorama Anamorphic 50mm f:2.8 => http://flor27.free.fr/forums/iscorama/
- le Jupiter 37A existe aussi en version moderne "MC Jupiter 37AM" : http://flor27.free.fr/forums/mc_jupiter-37am/IMG_9342.resize.JPG
- une autre version de l'Helios 135/2.8 (Auto) : http://flor27.free.fr/forums/helios_125_2.8/_MG_7303.composite.JPG
- la version 3M-5CA du MTO 500/8
- chez Helios, les dénomination des 85/1.5 V1 et V2 sont : Helios-40 (monture M39 et non M42, finition alu) et Helios-40-2 (M42, finition noire)
Et en PK M, j'ai trouvé le Revuenon 500/8 à miroir, listé aussi en M42, mais c'est normal car monture T2 donc virtuellement compatible tout reflex avec la bonne bague, comme pas mal de catas ;-)
En plus du 24/2.8, il y a aussi le Sigma Mini Wide II 28/2.8 en PKA (une tuerie en macro)
Concernant les anciens Tamron, tu peux faire un lien vers le site http://www.adaptall-2.com qui liste tous les objectifs en monture Adaptall, donc compatibles M42, PKM ou PKA (pour les Adaptall 2 + SP) en fonction de la bague Adaptall employée.
J'ai aussi un Telemegor 300/4.5 M42 et un Makinon 135/2.8 MC Auto Macro PK, si tu veux leurs photos.
My 2 cents
Citation de: CroMignon le 10 Avr 08 à 19:33
Un petit renseignement :
Connaissez vous un objectif nommé Bolna (80mm f2.8 MC Bolna 3) ???
Il semble que ce soit de fabrication URSS mais est-il une marque à lui seul ?
Merci d'avance
Ce n'est pas Bolna (c'est du cyrillique) mais Volna-3. Un 80mm f:2.8 en monture Kiev-88, donc moyen format.
http://www.sovietcamera.com.ua/cgi-bin/product.pl?nb=571
Merci Flor 27,
Super :D
K Osawa 2.8/24 MC diamètre 52, celui n'y est pas... ;)
K Panagor 3.5/200
K Petri MC 2.8/135 ceux-là non plus...
K Tokina RMC 4.5 75/260 et encore celui-là...
Beau travail mais tu n'es pas au bout de tes peines!! Bon courage...
Merci à vous,
Voilà, le cap des 2500 est dépassé. Il me reste aussi les Adaptall.
Merci à vous
Bonjour,j'ai passé commande d'un MIRANDA PKA Fit 28MM 2.8 PRIME MACRO (25€), sans savoir ce qu'il vaut, c'est presque idiot mais je cherchait un 28mm et vu le prix.
Quelqu'un peut-il m'éclairer sur cet objo? Miranda et Chinon ne serait ce pas la même chose? Même constructeur?
merci
Citation de: baltique le 19 Mai 08 à 01:43
Bonjour,j'ai passé commande d'un MIRANDA PKA Fit 28MM 2.8 PRIME MACRO (25€), sans savoir ce qu'il vaut, c'est presque idiot mais je cherchait un 28mm et vu le prix.
Quelqu'un peut-il m'éclairer sur cet objo? Miranda et Chinon ne serait ce pas la même chose? Même constructeur?
merci
J'ai cet objectif.
Je ne pense pas que c'est un chinon. J'ai du mal à trouver de la doc sur cet objo.
En tout cas, c'est un peu moins piqué que le pentax-A 28mm f2.8 mais le miranda a une mise au point à 25-27cm je crois.
Un bon petit objo pour débuter.
Je crois que tu oublies les reflex Samsung qui sont des clones du Pentax.
Citation de: Flor27 le 06 Mai 08 à 11:44Et en PK M, j'ai trouvé le Revuenon 500/8 à miroir, listé aussi en M42, mais c'est normal car monture T2 donc virtuellement compatible tout reflex avec la bonne bague, comme pas mal de catas ;-)
œuf course! J'ai un 500/5.6 konus monture T2 et bague K, ça fonctionne pas trop mal pour le prix ridicule que je l'ai payé (moins de 100€).
Je relance ce post. Désormais, c'est plus de 3 000 objectifs compatibles référencés !
http://pagesperso-orange.fr/cromignon/compatibilite.html (http://pagesperso-orange.fr/cromignon/compatibilite.html)
Si vous en avez qui ne sont pas dans la liste ou qu'il n'y a pas de photos les concernant, je suis preneur.
En vous remerciant par avance.
Beau boulot :applaud:
Remarque : le 28/80mm f2.8 "Pro AT X" n'est pas monture K-FAJ, mais K-AF ...
Citation de: CroMignon le 10 Avr 08 à 19:33
Un petit renseignement :
Connaissez vous un objectif nommé Bolna (80mm f2.8 MC Bolna 3) ???
Il semble que ce soit de fabrication URSS mais est-il une marque à lui seul ?
Merci d'avance
C'est probablement un
Volna (commence par B en cyrillique)
Oui, j'en ai un, ca se monte sur PK (utilisable en Av sur les numériques à toutes les ouvertures) via une bague, je le vends d'ailleurs :mrgreen:
Citation de: MouLaG Ôfr le 08 Août 09 à 19:12
Beau boulot :applaud:
Remarque : le 28/80mm f2.8 "Pro AT X" n'est pas monture K-FAJ, mais K-AF ...
Merci Moulagofr, c'est à jour
Citation de: P30K100D le 08 Août 09 à 19:37
C'est probablement un Volna (commence par B en cyrillique)
Le volna 3 est pour les P6.
Les volna 9 sont en m42.
J'ai un Rexatar 75-205mm F3.5 en monture K. C'est un zoom à pompe dont je peux te fournir une photo si tu m'envoies un mail via mon site http://www.fhuin.be ;-)
Bonjour,
Ma petite contribution à la liste : Vivitar series 1 70-210 f2,8 Macro (K-A)
(http://nsa07.casimages.com/img/2009/08/09/090809094821703371.jpg) (http://www.casimages.com)
@+
Jean-Luc
Tu peux rajouter, dans les KENLOCK Mc Tor, le 20mm f2.8 monture K.
J'avais proposé de le rajouter dans la liste des objectifs compatibles Pentax (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,4394.0/) sur Pentaxone mais le premier post n'a pas l'air d'avoir été mis à jour récemment.
Photo1 (http://i213.photobucket.com/albums/cc243/tryphon4/kenlock20mmfront.jpg)
Photo2 (http://i213.photobucket.com/albums/cc243/tryphon4/kenlock20mmback.jpg)
Citation de: jldag le 09 Août 09 à 09:46
Bonjour,
Ma petite contribution à la liste : Vivitar series 1 70-210 f2,8 Macro (K-A)
[URL=http://nsa07.casimages.com/img/2009/08/09/090809094821703371.jpg]http://nsa07.casimages.com/img/2009/08/09/090809094821703371.jpg (http://www.casimages.com)[/URL]
@+
Jean-Luc
Merci Jean-Luc, je n'avais que l'Apo. C'est à jour et merci de ta contribution.
Citation de: tryphon4 le 09 Août 09 à 10:26
Tu peux rajouter, dans les KENLOCK Mc Tor, le 20mm f2.8 monture K.
J'avais proposé de le rajouter dans la liste des objectifs compatibles Pentax (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,4394.0/) sur Pentaxone mais le premier post n'a pas l'air d'avoir été mis à jour récemment.
Photo1 (http://i213.photobucket.com/albums/cc243/tryphon4/kenlock20mmfront.jpg)
Photo2 (http://i213.photobucket.com/albums/cc243/tryphon4/kenlock20mmback.jpg)
Merci Tryphon,
Il est en bonne place et visible.
Citation de: FHuin le 09 Août 09 à 09:44
J'ai un Rexatar 75-205mm F3.5 en monture K. C'est un zoom à pompe dont je peux te fournir une photo si tu m'envoies un mail via mon site http://www.fhuin.be ;-)
Bonjour Fabrice,
L'email est envoyé. D'ailleurs par contribution, j'ai mis ton site dans mes liens : http://pagesperso-orange.fr/cromignon/liens.html (http://pagesperso-orange.fr/cromignon/liens.html)
Cordialement
SMC : 15mm f3.5 - 17mm f11 "Fish Eye"
C'est un 17/4. Le 17/11 n'existe probablement pas d'après Gerjan van Oorsten, ainsi que le 100/2 qui n'aurais été produit qu'à un exemplaire.
En dessous, dans Index, tu mets un 108/2.8, je pense que c'est un 105/2.8 que tu voulais mettre.
Et il existe encore un 135/5 Quartz et un 75/3.5 qui couvre le 6x6 ayant l'appellation Takumar :mrgreen:
Citation de: CarbwounR le 10 Août 09 à 13:51
SMC : 15mm f3.5 - 17mm f11 "Fish Eye"
C'est un 17/4. Le 17/11 n'existe probablement pas d'après Gerjan van Oorsten, ainsi que le 100/2 qui n'aurais été produit qu'à un exemplaire.
En dessous, dans Index, tu mets un 108/2.8, je pense que c'est un 105/2.8 que tu voulais mettre.
Et il existe encore un 135/5 Quartz et un 75/3.5 qui couvre le 6x6 ayant l'appellation Takumar :mrgreen:
Bonsoir Carbwounr,
Oups, effectivement, mauvaise saisie sur le 17mm f4 (en plus j'ai la photo).
Pour le 108mm f2.8 index, j'ai cette source : http://www.mflenses.com/Asahi-Optical-Corporation.html (http://www.mflenses.com/Asahi-Optical-Corporation.html) mais pas de recoupement explicite. Mais j'ai trouvé tout de même. C'est bien, comme tu le dis, un 105mm f2.8 !
Merci encore. Avec une autre lecture et une vision extérieure, cela permet de palier à des erreurs.
Pentax est connu pour faire des focales batardes (120mm, 150mm, plus récemment, les 31, 43 et 77mm), mais 108, en ayant un 105, ça aurait pas été très logique :mrgreen: Que ce soit l'Ultimate Screwmount Guide, l'Asahi Pentax Manual ou le bouquin de Sherfy sur les Pentax pré 1959, ou mes docs d'usine sur les pièces de rechange des Takumar, a aucun endroit on fait mention d'un 108mm (alors qu'il est abordé la question du 17/11 et du 100/2, sans toute fois avoir de photos)
Oui, il est vrai qu'en recueillant les données, j'ai souvent des doutes tant que je n'ai pas la photo de l'objectif. Également, il faut attendre de nombreux mois pour avoir des produits dispo sur la toile et complémentaires aux recherches. Bien sur, sans parler des séries très rares, des noms qui ne correspondent pas et des "focales" pas classiques.
Merci pour tes infos précieuses.
J'ai encore un ajout à ta base de données:
Unitax MC 200mm f3.5 monture KM.
Ici il est posé sur son pare-soleil métallique vissant:
(http://i213.photobucket.com/albums/cc243/tryphon4/IMGP0328400.jpg?t=1250010253)
J'ai une photo plus grande si celle-ci ne convient pas.
Merci Tryphon :P
Salut Cromignon, je viens de découvrir ce fil, ainsi que ton site, et du coup j'ai immédiatement été voir si mes cailloux y étaient ! Ce qui m'a permis de constater que le Tamron 18-200 y était noté f/3.5, mais il n'est pas à ouverture constante comme on s'en doute. C'est donc f/3.5-6.3. Je suppose en toute logique que c'est du pareil au même pour le 18-250. Sinon, la photo m'a étonné : sur le mien je n'ai pas de bouton AF/MF.
A part ça, pas de trace du Tamron 18-270, mais je ne suis pas sûr qu'il soit sorti en monture Pentax. C'est pas des foudres de guerre ni des raretés tous ceux-ci, mais comme beaucoup de gens venant du bridge trouvent ces objos géniaux... :spamafote:
Le 18-270 n'est pas dispo en monture Pentax :eek:
Citation de: pierrot73210 le 11 Août 09 à 22:29
Salut Cromignon, je viens de découvrir ce fil, ainsi que ton site, et du coup j'ai immédiatement été voir si mes cailloux y étaient ! Ce qui m'a permis de constater que le Tamron 18-200 y était noté f/3.5, mais il n'est pas à ouverture constante comme on s'en doute. C'est donc f/3.5-6.3. Je suppose en toute logique que c'est du pareil au même pour le 18-250. Sinon, la photo m'a étonné : sur le mien je n'ai pas de bouton AF/MF.
A part ça, pas de trace du Tamron 18-270, mais je ne suis pas sûr qu'il soit sorti en monture Pentax. C'est pas des foudres de guerre ni des raretés tous ceux-ci, mais comme beaucoup de gens venant du bridge trouvent ces objos géniaux... :spamafote:
Bonsoir pierrot,
Pour ce qui est des ouvertures, je met uniquement la plus basse (car trop difficile d'obtenir l'ensemble sur tous les objectifs).
Voici un lien sur le 18/250mm :
http://www.tamron.de/objectifs-photographiques/di-ii-objectifs-pour-photographie-numerique/product/af_18_250mm_f35_63_di_ii_ld_aspherical_if_macro-1/?L=3Comme le dis Moulagofr, Le 18/270mm n'est effectivement pas dispo en Pentax :
http://www.tamron.de/objectifs-photographiques/di-ii-objectifs-pour-photographie-numerique/product/af_18_270mm_f35_63_di_ii_vc_ld_aspherical_if_macro-1/?L=3
Ok, ça confirme ce que je pensais ! ;)
En tous cas, chapeau pour ce travail de fourmi !!! :applaud:
Citation de: pierrot73210 le 12 Août 09 à 21:49
Ok, ça confirme ce que je pensais ! ;)
En tous cas, chapeau pour ce travail de fourmi !!! :applaud:
Merci ;)
Citation de: tryphon4 le 10 Avr 08 à 18:32
le Miranda 24/2.8 existe aussi en M42? Le mien est en KA ;)
J'en ai eu un en KA... Quelle merde, il a tenu une semaine ! Depuis je suis passé au Sigma, bien plus solide dans sa construction.
Le mien est nickel, en plus je l'ai payé moins de 25€, une bonne affaire :D