Bonjour à tous :D
C'est la première fois que je poste sur le forum et pour cause je n'ai pas trop le temps de me servir de mon appareil, mais la semaine dernière j'ai pris ce temps lors d'une ballade nocturne à la Défense.
Dites moi ce que vous en pensez !!
Merci à vous et bonne journée !!
Steve
1(http://farm3.static.flickr.com/2308/2397829389_5820557306.jpg)
2(http://farm4.static.flickr.com/3007/2398659098_ec6445e766.jpg)
3(http://farm4.static.flickr.com/3144/2398657862_b01c636e94.jpg)
4(http://farm3.static.flickr.com/2301/2397827309_2c1582f2f4.jpg)
5(http://farm3.static.flickr.com/2302/2397826617_366ee032d5.jpg)
6(http://farm3.static.flickr.com/2176/2398655804_cc2653940d.jpg)
7(http://farm3.static.flickr.com/2366/2398655628_de4d54efc0.jpg)
8(http://farm4.static.flickr.com/3227/2397825149_b2c57695ff.jpg)
9(http://farm3.static.flickr.com/2292/2397825885_b56a4644fa.jpg)
[edit=(macmini95) Il manque les données EXIF. Merci de corriger.][/edit]
Très belle série un petit lien pour les Exifs ;)
Lien topic d'aide sur les exifs: https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,3475.0/
ca claque dis donc, très jolie série. par contre il n'y a aucune données EXIF sur tes photos
Mince pardon, j'ai mis les liens flickr, je pensais que ça les reprenais, comment puis-je rectifier le tir?? Sinon au pire voici mon adresse flickr : http://www.flickr.com/photos/oim75018
Merci à toi en tout cas eki !!
J'aime beaucoup. Surtout la 1 et la 3. Bravo! Juste pour donner une idée, y a beaucoup de post-traitement ?
Salut JC,
Merci beaucoup. :P Qu'appelles-tu du post traitement? J'ai effectivement fais des corrections en développant les RAW, comme l'exposition et la balance des couleurs mais rien d'autre sinon, pas de retouche localisée ou autre. ;) Si cela t'intéresse je pourrai te donner les corrections exactes.
je demandais ça juste parce que les exifs sur ton site indiquaient photoshop CS3. On peut faire beaucoup de post-traitements avec ça ;)
Mais ici, c'est donc du brut de capteur. Excellent !
c'était pour voir les temps d'exposition, ouverture, parce que franchement pour des photos de nuit, je les trouve magnifiques :)
la 1,2,3, 6 et 9, je trouve qu'elles sont superbes :)
c'est intéressant ce que tu dis, parce qu'en fait, effectivement, étant graphiste, je développe mes photos avec photoshop via bridge, mais peut être qu'on peut faire plus de trucs avec, je n'en sais rien !! J'avoue que je n'ai même pas essayé laboratory fourni avec l'appareil. Ceci étant dis ça peut s'appeler de la triche comme je fais ;) j'en sais fichtre rien !!
En tout cas y'a un truc génial dans le module de développement de toshop que je ne connaissait pas et qui est présent aussi sur lightroom, qui est la lumière d'appoint. Je m'en suis pas mal servi sur certaines photos.
merci beaucoup eki !! :D
salut oim et bienvenue sur le forum !!! :D
très jolie série une préférence pour la 2 !!! ;)
très jolie série!! la 2 également pour moi!
merci pour vos encouragements et merci pour votre message de bienvenue :D
je m'attelle tout de suite à intégrer les exifs
très belle série, je préfère la 2 et 6 :)
Citation de: oim75018 le 10 Avr 08 à 16:14
merci pour vos encouragements et merci pour votre message de bienvenue :D
je m'attelle tout de suite à intégrer les exifs
Génial et encore bravo pour ta jolie série ;)
bravo,vraiment super photos!!
belle série. bravo. pour moi la 7 :shock:
@+
c'est dommage que tu n'aies pas eu la possibilité d'une symétrie parfaite sur la 1. Je sais, c'est pas toujours évident... :D
;) Superbe série !!!
Jolie série, pas d'exif c'est dommage, il faut corriger cela.
Bon le post-traitement est bien passé derrière, quand même
la 2 et 3 pour moi avec, et une nette préférence pour la "luminosité" de la 1.
très belle série oim75018
j'me trompe ou c'est du DRI?
un peu petites certaines photos, du coup je les ai regardé sur flickr ;)
la 1 et la 2 sont un peu trop claires
Merci à vous, vos commentaires sont très sympa :D. Domaine, à part des expo un peu poussées et des couleurs accentuées lors du développement, rien de bien méchant en terme de post-traitement. ;)
Merci Insane pour ton commentaire, je suis d'accord avec toi pour la 1, j'ai peut être été un peu loin ;) mais c vrai que sur certain écran ça passe très bien alors... Je ne connais pas le DRI, c'est quoi donc ?? :spamafote: Pourrais-tu m'expliquer ça m'intéresse de connaître des nouveau trucs :D
je recopie ce que j'avais écris sur un autre topic ;)
CitationDRI pour Digital Range Imaging ou encore Digital Blending (Mélange digital)
il s'agit d'une technique différente du HDR puisque celle ci s'effectue en 16 bits afin de conserver un maximum d'informations sur l'image, donnant donc plus de réalisme à l'image qu'un rendu HDR.
La technique est différente également car elle s'effectue par des manipulations plus complexes que pour le HDR, du moins avec 2 images ça va encore, mais quand on veut réaliser une DRI à partir de 5 ou 6 clichés c'est beaucoup plus compliqué car il faut sélectionner manuellement toutes les zones de dynamiques à traiter afin d'obtenir une image parfaitement exposée.
L'idéal étant bien entendu de travailler à partir de clichés pris au format RAW, puis les convertir en Tiff 16 bits de maniere à garder le maximum de détails encore une fois.
donc voilà quelques unes des tes photos me faisait penser à du DRI de part cette beauté des lumieres ;)