Voila .. je suis particulierement content du couple 50-500 EX + K10D ..
Du fait de la stab on obtiens avec pentax un couple faramineux pour les "pov'" 1700€ a depenser ...
Personne ne fais mieux, même pas sony ...
Et la qualité y est ....
Voici mon petit avis a chaud , l'année derniere:
http://www.photop.org/50-500/
et la un comparo avec le 100-400L super truc de la mort qui tue (le portefeuille) ....
http://www.neomillenium.org/sigcan1/
et une brute du jpeg ;) ... aucune modification, de not'b derniere rencontre ;) ...
http://www.photop.org/ram/IMGP4407.JPG
Just for fun quoi ;) ...
Ah c'est toi qui a fait ce test! j'en parlais justement sur un autre topic :)
Merci pour ces photos tests qui m'ont été bien utiles!
j'étais épaté (et pas que moi) par le piqué du Bigma sur ces clichés! très belles prises au passage, bravo! :applaud:
Je viens de recevoir le miens aujourd'hui même justement! (payé à très bon prix :mrgreen:) j'ai vraiment hâte de le tester!
Bon il pèse son poids par contre, ça doit pas être évident en MAP manuelle pour tenir l'objo et régler en même temps.
comment procedes tu justement pour tes prises de vue? quels conseils aurais-tu à donner suivant le type de scene? :)
est-ce que l'AF est efficace? car c'est ce qui m'inquiète le plus...
Merci d'avance ;)
Ben .. dans l'ordre :
- Merci ;) ...
- sur les premieres tofs tout ce qui est en "grosse taille sans cadre blanc n'est pas traité
- Ben pour AF , j'ai essayé l'aut' jour avec un truc qui allait a 200 a l'heure , ca suivait pô (mais le 100-400 USM + 40D suivait pas mieux )
- Moi je preconise l'af manuel, sinon l'af de l'objo fonctionne tres bien dans les situations NORMALES de PDV .. pour les situations complexes , comme sur n'importe quel objo, manuel !!!
d'accord merci ;)
c'est bien ce qu'il me semblait!
j'ai effectué 2-3 tests tout à l'heure et (comme sur tous les objos automatiques) je ne trouvais pas l'AF extraordinaire...
de toute maniere sur tous mes autres cailloux (3/4 en monture K) je prends mes photos en manuel donc ça ne me dérangera pas de faire la MAP en manuel, cependant c'est juste pour les prises rapides tel que les oiseaux et autres que je pensais utiliser l'AF.
En général tu prends à main levée (pour la plupart des clichés) ou tu utilises systématiquement un monopod ou trépied?
Citation de: Insane le 29 Avr 08 à 00:27
d'accord merci ;)
c'est bien ce qu'il me semblait!
j'ai effectué 2-3 tests tout à l'heure et (comme sur tous les objos automatiques) je ne trouvais pas l'AF extraordinaire...
de toute maniere sur tous mes autres cailloux (3/4 en monture K) je prends mes photos en manuel donc ça ne me dérangera pas de faire la MAP en manuel, cependant c'est juste pour les prises rapides tel que les oiseaux et autres que je pensais utiliser l'AF.
En général tu prends à main levée (pour la plupart des clichés) ou tu utilises systématiquement un monopod ou trépied?
80% de temps je suis en AF et à "main levée"
Pour les tofs dures , je suis sur monopode(ultra rarement sur trepied) SR enclanché et j'arrive a sortir des trucs ...
(http://dp.neomillenium.org/Rambouillet/7.jpg)
(http://dp.neomillenium.org/Rambouillet/12.jpg)
(http://dp.neomillenium.org/Rambouillet/1.jpg)
(http://dp.neomillenium.org/Rambouillet/5.jpg)
(http://www.photop.org/boubou.jpg)
mais j'avoue qu'au depart c'est pas la joie en MF .. puis on s'habitue .. le probleme avec pentax a l'inverse de canon, c'est qu'il y a DEUX commutatateurs MF/AF, l'un sur l'objo , l'autre sur boitier ..
et on doit faire deux manips a la place de UNE ... c'est 50% de temps de predu :( ...
(toutes les tofs ci-dessus sont faite en MF + MONOPODE)
Et celle qui suit, en AF avec suivi tous les collimateurs reactifs ...
(http://www.photop.org/milannoir.jpg)
exact d'ailleurs j'ai mis un peu de temps à trouver au début :lol: (j'ai toujours aimé ausculter un objet neuf sans en regarder la notice :roll:)
bon bah c'est plutôt encourageant si tu dis que tu prends la plupart des images à main levée! l'utilisation d'un monopod ne me réjouissais pas trop...
mais je me doutais un peu que le poids important de l'objectif servirait à stabiliser les prises! d'ailleurs même à 500mm je trouve que la vue ne bouge pas excessivement!
je viens de retourner sur ta page et vraiment il n'y a rien à dire sur tes photos non traitées, le piqué est extraordinaire! :)
vivement les beaux jours!
sinon je trouve la "crosse" de l'objo légèrement gênante pour la manipulation de ce dernier, l'as-tu retirée?
merci pour les photos et descriptifs, la derniere est vraiment pas mal avec l'AF! et les autres bien sur sont excellentes :) (même si certaines comportent beaucoup de bruit)
BigB, tes photos, elles me filent une belle claque ... :eek:
Photos superbes, rien à redire.
Bonne continuation
Gaetan
Mon anniv en Septembre
oubliez pas hein
le même
merci
Ca laisse sur le cul tes photos BigB!!!!
Insane: tu peux nous réveler la source de ton bon prix?:) car un tel objo ca me met l'eau a la bouche (achat compulsif à la vue de telles photos!!!!!!)
c'est pas bien les achats compulsifs :mrgreen:
bon il est vendu 1147€ sur digit-photo, je te le propose à 200€ de moins port compris :banane2: (neuf et jamais ouvert bien sur)
Citation de: Insane le 29 Avr 08 à 18:16
c'est pas bien les achats compulsifs :mrgreen:
bon il est vendu 1147€ sur digit-photo, je te le propose à 200€ de moins port compris :banane2: (neuf et jamais ouvert bien sur)
Garanti ?
Sinon en boutique a paname, 1100 roros ... BkPhoto ...
bien sur! :)
je le touche à encore moins cher mais c'est pas le tout faut bien que je gagne ma vie aussi :lol:
Citation de: BigB le 29 Avr 08 à 00:33
80% de temps je suis en AF et à "main levée"
Pour les tofs dures , je suis sur monopode(ultra rarement sur trepied) SR enclanché et j'arrive a sortir des trucs ...
http://dp.neomillenium.org/Rambouillet/7.jpg (http://dp.neomillenium.org/Rambouillet/7.jpg)
http://dp.neomillenium.org/Rambouillet/12.jpg (http://dp.neomillenium.org/Rambouillet/12.jpg)
...
http://www.photop.org/boubou.jpg (http://www.photop.org/boubou.jpg)
...
:blam:
... de la photo qui fait perdre son dentier :yeux: (je parle des zoziaux)
Fait avec du Pentaske ? :xpas:
Quelles conditions de pdv pour ces photos ? Et ensuite, quel traitement ? Crop ?
Citation de: MouLaG Ôfr le 29 Avr 08 à 18:57
:blam:
... de la photo qui fait perdre son dentier :yeux: (je parle des zoziaux)
Fait avec du Pentaske ? :xpas:
Quelles conditions de pdv pour ces photos ? Et ensuite, quel traitement ? Crop ?
Les exifs sont la ;) ...
K10D et temps pourris de chez pourris, sauf pour le boubou ...
Boubou est bien croppé mais les aigles pas ou a peine, je me souviens plus ;)
Citation de: BigB le 29 Avr 08 à 19:37
Les exifs sont la ;) ...
K10D et temps pourris de chez pourris, sauf pour le boubou ...
Boubou est bien croppé mais les aigles pas ou a peine, je me souviens plus ;)
et c'est quoi? des bêtes empaillées? pris dans un zoo?
raconte un peu où et comment on peut essayer de faire moitié aussi bien ;-)
Citation de: MouLaG Ôfr le 29 Avr 08 à 19:58
et c'est quoi? des bêtes empaillées? pris dans un zoo?
raconte un peu où et comment on peut essayer de faire moitié aussi bien ;-)
Hé hé , heureusement que t'as pas une lampe halogene a me fout' dans les yeux ;) ... quel interrogatoire :P :P (je rigole )
Bon, les betes, c'est pris dans la foret de Rambouillet , elle s'y baladent librement, les aibles , a l'espace rambouillet , c'est pas un zoo, ils sont souvent en cage mais aussi hors cages (d'ailleurs prochaine rencontre des pentaxistes qu'on organise c'est a l'espace rambouillet justement) .. et au final , le boubou, ou Grand Duc , c'est une moule pas croyable que j'ai eu un des matins de fevrier dans une foret dijonnaise ;) ..
Excellent ton test !
Moi qui me tate entre le 100-300 F4 et ce 50-500 c'est pas mal du tout 8-)
Et bien moi ce sera ce 50-500mm :D
Bon ben comme tout le monde je suis en train de ramasser ma machoire qui est tombée au sol.
Photos démentes. Un piquée et des couleurs fantastiques. Quand aux performances du photographe (composition, focus) ben elles vont de pair !
Un grand bravo, donc. :ouimaitre:
On peut prendre des paris pour la photo du jour ?
Attention tout de même a tous ceux qui veulent l'acheter ... (ben wé , c'est pas tout d'avoir un exemplaire correct) ...
Comme je l'ai dit dans mon avis sur le premier lien, j'ai franchement vu que des avis plutot positifs sur cette optique , mais je pense que comme tous les zooms exemplaire n'est pas egal a l'exemplaire (pour divers raisons de calage de production de serie etc ) ...
Donc gaffe .. il est aussi evident que moi j'ai essayé cette optique progressivement, j'ai commencé avec un 70-300 , puis 135-400 , puis 400 fixe , puis un autre , puis enfin le 100-400 et au final celui ci ....
Sur plusieurs années j'ai eu le temps de savoir comment utiliser une longue focale, et d'ailleurs le "simple" 50-500 m'a bien bluffé par son couplage presque parfait au K10D ...
Mais deja je lis des avis mitigés de coq, un autre forumeur qui a fait la rencontre avec nous, et qui n'a que ca (depuis tres tres peu de temps) eh ben, lui il a un peu du mal ...
Donc attention, c'est pas parce que c'est une optique correcte et que le duo K10D/k20d, k100d, k200d et les autre samsungs stabilisés lui vont comme un gant, qu'il est tres simple a utiliser .. et que des le depart on fera des tofs qui nous satisfassent ....
A tous ceux qui l'achetent , je vous conseille de vous faire la main a 200 et 300mm a PO puis monter doucement a 500 ...
(sauf si vous avez deja une experience de ce genre de tromblon)
Enfin, merci pour tous ces avis ultra positifs sur mes tofs ... ca c'est TROP GENTIL et ca fait TROP PLAISIR ;) ...
ouais of...
avec la photo j'me suis rendu compte que rien n'était difficile, quand la passion et l'envie d'apprendre est là rien ne parait compliqué...
donc débutant ou pas pour moi ça ne sert à rien de perdre son temps avec des focales intermédiaires pour "apprendre" avant de passer à plus gros.
ça fait environ 5 mois que je fais de la photo et dès le début j'ai acheté des focales en monture K qui m'ont permis de me plonger concrètement dans le monde technique de la photo.
Je crois que prendre la totalité de ses clichés en manuel forge une bien meilleure expérience qu'en s'assistant des diverses aides proposées par nos boitiers de l'an 2000.
On comprend ainsi mieux nos erreurs (mauvaise MAP, image surex', ouverture trop faible ou trop grande, gestion de la PDC etc...)
Donc voilà c'était une petite parenthèse :eek:, mais tout ça pour dire que si l'envie d'apprendre est présente il ne faut pas hésiter à se faire plaisir dès le début!
Personnellement l'utilisation du Bigma ne m'impressionne pas du tout. Le soleil doit apparaitre à partir de vendredi donc je vais pouvoir prendre mes premiers clichés avec!
J'ai fait 2-3 photos tests tout à l'heure dans de mauvaises conditions (peu de lumiere et beaucoup de vent!) et je suis déjà surpris du potentiel de cet objo!
jugez par vous même, prises à 400 iso! ne jugez pas les photos techniquement car elles ont été prises à la va vite et n'ont donc rien d'exceptionnels (cadrage laissant à désirer, MAP sur la 2eme etc...) et photos brut de capteur je précise, donc aucune retouche...
(http://executioner.free.fr/forum/pentax/IMGP4438_2.jpg)
(http://executioner.free.fr/forum/pentax/IMGP4443_2.jpg)
Citation de: BigB le 29 Avr 08 à 20:14
Hé hé , heureusement que t'as pas une lampe halogene a me fout' dans les yeux ;) ... quel interrogatoire :P :P
des réponses ! je veux des réponses !
avoue !!!
:fache:
:clic:
Citation de: BigB le 28 Avr 08 à 23:36
Voila .. je suis particulierement content du couple 50-500 EX + K10D ..
Salut, ce sont des résultats époustoufflants !!!
J'avais deviné pour l'Espace Rambouillet, mais comment as-tu shooté le F16 (ou autre numéro, je suis pas calé pour les avions de chasse...), es-tu pilote toi-même ?
c'est vrai que l'avion de chasse ça a du être sacrémment tendu! :eek:
L'avion c'etait au bourget en 2007 ;) ...
Bravo,on a l'impression que tu montes en fusée devant lui, le ciel bleu étant assimilable à une étendue océanique - ça m'a fait un effet boeuf ! :D
Ce 50-500 est indiqué comme étant HSM sur certains sites, tu confirmes l'utilisation et l'intérêt de cette modalité d'AF pour K10D/K20D ?
Citation de: Zygonyx le 01 Mai 08 à 09:05
Ce 50-500 est indiqué comme étant HSM sur certains sites, tu confirmes l'utilisation et l'intérêt de cette modalité d'AF pour K10D/K20D ?
Non , malheureusement pas HSM en version Pentax ...
oui malheureusement... :x
et nous on raque comme des cons à payer le systeme qu'on ne peut pas utiliser
drôle de politique chez Sigma quand même...
a ce cher BIGB a croire qu'il a des actions chez sigma!! :evil:
il ose me traiter de pu du cul sur un certain forum et il en remet une couche avec son bigma,sur tous les forums photos du monde il vante ses merites,c'est du lourd du trés lourd...heu combien tu touche pour ça??
bonam, si tu pouvais éviter de faire des règlements de comptes inter-forums, je pense que ce serait apprécié de tous. Merci.
moi ça me dérange pas qu'il ait des actions chez Sigma :lol: il faut dire ce qui est! le Bigma est une perle! et la quasi totalité des cailloux Sigma également!
:banane: :banane2: :banane:
je posterai d'ailleurs demain ou lundi mes premiers clichés au Bigma très convaincants!
par contre j'accroche vraiment pas l'AF que je trouve pas toujours précis! du coup je prends tout en MAP manuelle :spamafote:
Citation de: bonam le 03 Mai 08 à 22:25
a ce cher BIGB a croire qu'il a des actions chez sigma!! :evil:
il ose me traiter de pu du cul sur un certain forum et il en remet une couche avec son bigma,sur tous les forums photos du monde il vante ses merites,c'est du lourd du trés lourd...heu combien tu touche pour ça??
:shock: Si tu as des comptes à régler, il y a les MP ou d'autres Forums existants pour le faire ,(règle ton problème sur le Forum ou ça s'est passé, ne transporte pas le problème ici) car ici je te demande cordialement de t'en abstenir.
c'est mon premier et
mon seul avertissement Merci
Citation de: bonam le 03 Mai 08 à 22:25
a ce cher BIGB a croire qu'il a des actions chez sigma!! :evil:
il ose me traiter de pu du cul sur un certain forum et il en remet une couche avec son bigma,sur tous les forums photos du monde il vante ses merites,c'est du lourd du trés lourd...heu combien tu touche pour ça??
J'ai pas une action chez sigma (chez quiconque d'ailleurs) .. tes trucs d'inimitié ca serait bien de mettre tout le monde dans le contexte et pas les sortir comme ca ...
Enfin , que tu le veuilles ou non, j'ai rien contre toi , ni ici ni ailleurs :lol:
Ca y est... j'ai craqué et j'ai reçu mon Bigma...
premières impressions :
- look sérieux et finalement pas si encombrant : la sacoche est moins haute que celle du 135-400mm,
- toucher un peu rugueux du métal brossé, mais efficace contre le glissement (mais peut-être nid à poussière?),
- inscriptions intéressantes sur la distance minimale de MAP et le rapport de grossissement (fonction de la focale) sur le barillet extensible (1/5,2 à 1,1mètre en 200mm, on peut faire de la quasi-macro !),
- AF semble OK quoiqu'hésitant par faible lumière (on en connait d'autres...),
- pas d'inscription HSM ni de motorisation interne en effet ( :cry:),
- adaptabilité parfaite du multiplicateur de focale EX (1,4x), avec conservation de l'AF !
- sangle spéciale pour porter l'objectif autour du cou ou sur le côté bien vue, elle est assez réstitante pour supporter le boîtier également.
Et premier shoot hier vers la tombée de la nuit : 1/160s f6,3 à ISO 100 main levée équ. 1050mm en 35mm NICKEL grâce au stabisateur du K20D! Même pas de vignettage... il ne me reste plus qu'à revêtir les lunettes de soleil et la casquette du parfait paparazzi !
Je vous posterai des vues montrables un de ces 4... a priori et sous réserves de confirmation, impossible de trouver mieux (sauf à débourser 10 fois plus et pour au moins 5 kg supplémentaires à porter) pour l'encombrement et les qualités optiques... et dire qu'il y a seulement quelques mois je maudissait les méga-zooms pour leurs piêtres performances (à l'exception de celui de mon FZ20 ! ;))...
Citation de: Zygonyx le 06 Mai 08 à 07:11impossible de trouver mieux (sauf à débourser 10 fois plus et pour au moins 5 kg supplémentaires à porter) pour l'encombrement et les qualités optiques... et dire qu'il y a seulement quelques mois je maudissait les méga-zooms pour leurs piêtres performances
Tres interressant ton avis, ainsi que tes tdeux dernieres remarques ... c'est drole mais je me suis dit exactement la même chose .. Pas possible qu'un zoom x10 soit correct .. et j'ai été agreablement surpris ...
C'est vrai qu'il n'est pas donné, mais du 500mm ca coute vu le nombre et la taille des lentilles, et effectivement y a mieux , bien plus lumineux et tout ... mais f6.3 ca fait a peine 1/3 de diaph de moins que le f5.6 ... donc somme toute pas si sombre que ca ;) ...
Oui, et pis avec le K20D, on ne craint pas la montée en ZIZOS ! :roll:
Citation de: Zygonyx le 06 Mai 08 à 09:36
Oui, et pis avec le K20D, on ne craint pas la montée en ZIZOS ! :roll:
Faut que j'essaie celui la ;)
Je me frotte encore les yeux : était-ce un rêve ??
Bravo pour les photos BigB !!
Euh chérie et si on vendait la voiture ? J'ai un p'tit truc à acheter...
impressionnant cet objo
Et pour la taille il n'est pas grand du tout (attention photo prise avec canon, mon péché mignon, donc fermlez les yeux , c'est juste documentaire :
http://dp.neomillenium.org/F%E9lins%20Nesl%E9s%20Portraits/12.jpg (http://dp.neomillenium.org/F%E9lins%20Nesl%E9s%20Portraits/12.jpg)
Mon 50-500 c'est le tout petit truc avec laniere pentax bien visible, allongé par terre .. et la il est deployé a donf ;)
Edit (MouLaG) : BigB, pas de photo non pentax sur le forum (sauf fil "trombine" et "mon matériel")... mais surtout ta photo fait 300 Ko, trop lourd (301.53 Ko (308764 octets)) :spamafote:
Il est où le 50-500 sur la photo ? pas vu :spamafote:
Ce matos, c'est un club photo qui expose ou c'est toi tout seul le club photo ? :mrblue:
Citation de: MouLaG Ôfr le 09 Mai 08 à 22:25
Il est où le 50-500 sur la photo ? pas vu :spamafote:
Ce matos, c'est un club photo qui expose ou c'est toi tout seul le club photo ? :mrblue:
Ben le pentax du milieu allongé parterre ... avec la lanière bien visible ... ;) ...
Sinon , c'est pas un club, et c'est pas a moi , la en 4 objos j'ai compté + de 30 mille Euros ;) .. j'aimerai bien ;) c'était juste une sortie photo Megapixel et K10d forum ...
celui en dessous du tromblon camouflé militaire planté dans l'herbe ?
et ces sorteurs, des pros ou des amateurs un peu félés ?
Citation de: MouLaG Ôfr le 10 Mai 08 à 00:02
celui en dessous du tromblon camouflé militaire planté dans l'herbe ?
et ces sorteurs, des pros ou des amateurs un peu félés ?
Wé voila ...
Sinon, ce sont des potes de sorties , donc forcement felés .... pas pros du tout ;)
hmm, il n'annonce très très bien ce petit 50-500mm !!!!
Etant a la recherche d'une longue focale, je l'ajoute a ma shopping list !
N'oublie pas d'en parler à ton banquier :lol:
Tiens je vous file une des tofs de not' derniere rencontre (pas super cadrée) mais absolument pas retouchée (attention c'est lourd un peu) ...
Brut du JPEG du K10D ;)
http://www.photop.org/ram/IMGP4407.JPG
Magnifique !!!
Un très beau rendu, une superbe capture :D
je vais me le donner en cadeau cet objectif , mon anniversaire approche ;)
SUPERBE !!! :applaud: :applaud: :applaud:
Superbe ! Que dire ? :shock: ... comme celles de la première page ...
Le K10 et le 50-500 font un couple détonnant
:applaud:
Mouais.
Moi je dis que c'est le couple BigB + Bigma qui fait des merveilles !
Citation de: Telgar le 02 Juin 08 à 14:22
Mouais.
Moi je dis que c'est le couple BigB + Bigma qui fait des merveilles !
tu me gènes
:honte: surtout que celle la , elle n'est rien d'autre que documentaire (et pas traité , et quand je dis pas traité, c'est vraiment rien d'autre qu'une image issue du boitier et de l'optique, moi je n'y ai servi qu'en qualité de declancheur souple ici ;) )
Merci a vous de croire que j'y suis pour qqchose, mais c'est vraiment batô de depasser un vélo avec une ferrari , alors que l'inverse demande des grandes connaissances ;)
il est chouette ce rapace. a quelle distance était il ?
:D
Pour les petits budgets je conseille à ceux qui veulent faire de l'animalier de penser aux nouvelles lunettes compactes. La qualité est au rendez-vous (comparable aux objectifs d'origine voire même meilleure) d'après le site visité et les super photos exposées c'est un bon choix ... Et ce qui ne gâche rien : c'est 6 à 10 fois moins cher que les objectifs d'origine de focale équivalente.
Voir : http://www.discount-photo-import.com/2_ ... copie.html
On y trouve aussi des conseils..