Bonsoir à tous !
Néo-Pentaxiste, je cherche des informations (qualité optique, confort d'utilisation, prix...) sur les (vieux) objectifs suivants :
SMC Pentax-M 1:2,8 40 mm (monture K)
SMC Pentax 1:1,8 55 mm (monture K)
Zoom Vivitar série 1 70-210 f 3.5 Monture Pentax K
Histoire de trouver des petits copains à mon Sigma 17-70 sans exploser le budget...
Merci pour votre aide !
PS : est-il envisageable de mettre un doubleur sur un zoom (comme le vivitar 70-210 cité plus haut ou un 70-200 plus récent) ?
Le 40mm, c'est le premier pancake de Pentax. Une valeur sûre.
Je ne connais pas le deuxième.
Vivitar Serie 1, c'est toujours de la bonne qualité. Si c'est une monture K ou M, c'est tout de même pas ce qui est le plus pratique (enfin, ça c'est un avis personnel, mais je trouve que la gestion de l'expo, de la mise au point et en plus de la focale en manuel, ça fait beaucoup)
Pour le doubleur, oui, c'est possible. Il me semble avoir essayé avec la même combinaison que ce que tu mentionnes (Vivitar 70-210), mais c'est chaud, le trépied est vivement souhaité à fond de zoom.
Sur doubleur, ça te ferait un 420 f/4.5, c'est pas mal :) Par contre il faut bien se caler si tu veux pas utiliser de trépied, ou alors une très très belle journée bien ensoleillée. J'ai déjà pris des photos avec le 50-200 sur doubleur et je trouve que je m'en suis pas trop mal sorti surtout vu les temps de pose, par contre j'étais bien calé sur une barrière métallique :jap:
Citation de: Gin.net le 05 Mai 08 à 23:48
Pour le doubleur, oui, c'est possible. Il me semble avoir essayé avec la même combinaison que ce que tu mentionnes (Vivitar 70-210), mais c'est chaud, le trépied est vivement souhaité à fond de zoom.
Je dirais que oui c'est possible de mettre le doubleur, tout comme c'est possible de clouter les skis , mais bon la qualité au final va pas etre fameuse (et encore je suis tres tres gentil) .. parce qu'avec ce zoom vivitar, elle va etre carrement tres tres bof ...
Un doubleur, de serie EX (qu'on met que sur les optiques pro) est deja un truc a n'utiliser qu'avec des SUMMUMS de focales fixes , alors un doubleur autre, sur un zoom "moyen" ca donnera pas grand chose .. et puis dans ton viseur ca va etre sombre , mais sombre ;) ...
si c'est un 3.5 a 210 mm ca fera a peine
f7.1 (et non f4.5) avec le doubleur c'est correct ...
Oui, et Vivitar Series 1 c'est pas du mauvais objo, un doubleur (ou TC) dégrade ce qu'il peut dégrader, un bon doubleur sur un bon objo, ça donne un bon résultat. Avec le 50-200 Pentax, j'ai encore des résultats bons qu'il soit monté sur mon doubleur ou mon TC :jap:
Me suis mélangé oui, pas f/4.5 (jme disais bien que c'était lumineux)
Les Serie 1 de vivitar ne sont pas des objectifs moyens ;)
Le 70-210 est un zoom à pompe à ouverture constante, il ouvre bien à 3.5 à 210.
Franchement tous les zooms que j'ai de l'epoque sont bof .. j'ai pas celui la , mais je viens de verifier sur les autres ce sont bien des ouvertures constantes , 'savaient pas faire d'ouverture glissante ....
Mais bon a par ca leur qualité, dans ce que j'ai est bien en deca de l'entrée de game d'aujourd'hui ...
En focales fixes je dis pas ...
mais les zooms ? qui supportent un doubleur correctement ? que même les tops de focales fixes ont du mal a assumé en doubleur top qualité ... hmm , ca m'etonne un peu quand même ;) ...
Mais c'est a voir , j'aimerais bien essayer du coup .. vous me faites douter ...
Ben oui, mais on ne peut pas tous avoir un Bigma ;)
Citation de: Gin.net le 06 Mai 08 à 00:26
Ben oui, mais on ne peut pas tous avoir un Bigma ;)
Mais au contraire de ce que tu peux croire, je me "la pete" pas du tout avec mon Bigma .. je suis vraiment désolé que ca te paraisse ainsi :pleurs5: ...
Je collectionne des vieilles optiques, j'en ai pô mal, achetés a prix dérisoire , et ce pour faire de la photo car je peux pas forcement mettre des milles et des cents dans une optique ... et c'est pas parce que j'ai acheté un bigma qui est une optique somme toute moyenne dont je suis tres content, que je me permettrais de médire sur des optiques manuels ...
Exemple , macro a 5 balles comme je l'apelle :
Sur ces tofs, j'ai mis , hors APN, 40€ en tout ...
Vieux soufflet(20€) + 50mm f1.8 pentacon (5€) + 135mm f3.5 CZJ (15€) (tout ca en M42) donc 29€ de plus pour la bague...
50 f1.8 (http://dp.neomillenium.org/fondus-macro/14.jpg)
135f3.5 (http://www.agora-photo.com/photos-photo/neomillenium-org-lezard-3.jpg)
50f1.8 (http://www.agora-photo.com/photos-photo/neomillenium-org-m1-3b.jpg)
:D Nous avons des sections pour les séries et photos ce post n'a pas de rapport avec la question de bd06sur ces objectifs.
et aussi seuls les photos Pentax sont permises sur le Forum, (Voir les règles du Forum )la 1 vient d'un Dynax5 Minolta et les deux autres n'ont pas d'exifs :?:
(à retirer Stp)
Merci beaucoup de ta compréhension.
PS: Et moi aussi je les collectionne les objectifs, j'en ai quelques uns.
et pour revenir sur les Vivitar série 1,
mes Vivitar série 1, 28-90mm, 28-105mm , 70-210mm , 17-35mm n'ont même pas à avoir honte devant n'importe lequel de mes 4 Sigma EX récent et ce ne sont pas des bas de gamme ces Sigma.
sans parler du Vivitar série 1 ,105mm Macro la crème de la crème, ;)
Citation de: Pixel le 06 Mai 08 à 01:16
:D Nous avons des sections pour les séries et photos ce post n'a aucun rapport avec la question de bd06
aussi seuls les photos Pentax sont permises sur le Forum, (Voir les règles)la 1 vient d'un Dynax5 Minolta et les deux autres n'ont pas d'exifs :?:
(à retirer Stp)
Merci beaucoup de ta compréhension.
oh ca doit etre de l'epoque du minolta si elles ont pas d'exif (mais si , je les vois sur toutes) .. ou
c'etait juste pour montrer a gin.net que ca m'arrivait de shooter avec des bouses de temps a autres ... efface , fait ce que tu veux ;) (je comprend tres bien) ... je suis un pentaxiste malade de canonophtysie et de minoltonome malin ;) ou alors un minoltiste pris de pentaxorrhée aigue et de canoaphasie céphalo rachidiene ... ou encore un Canoniste etc... etc ...
En tous cas , je suis un keum, qui est pris de photonite purulante , ca c'est sur ;)
;) Je suis un peu de tout ça moi aussi,
Pour en revenir à la question de bd06, j'ai acheté récemment sur la bay le pancake (M 40mm f2,8)et l'ai monté sur un K100D pour des photos de ville (Beau soleil, objectif fermé à f/8, mise au point 10m). La gestion d'un objectif manuel pour ce genre de photos ne pose pas de problème.
Les résultats me satisfont pleinement ! :D
(c'est juste qu'un zoom ajoute un paramètre à gérer ;))
Le SMC 40/2.8 Pancake est remarquable pour l'absence de distorsion. Par contre il est un poil mou dans les coins sur un EOS 5D avant f:4.0 ;)
http://flor27.free.fr/forums/_hfr/__kezaco3_daSoluce__.jpg
Édit:(Pixel) Seules les photos prisent par un Pentax sur permises
pour affichage, Voir les règles Svp, Merci :D
et en plus on le souligne à un autre membre
quelques posts plus haut avant .
Pour le Viv Serie 1 70-210, tout dépend de son numéro de série, qui reflète son constructeur, car Vivitar n'a jamais construit le moindre objectif ;)
Des infos intéressantes au sujet de ce zoom en particulier : http://www.robertstech.com/vivitar.htm
Le STak 55/1.8 a bonne presse mais la distorsion, c'est pas ça.
Ici en version M42 (le f:2.0 est le même que le f:1.8 pour des raisons marketing d'après un connaisseur) :
http://flor27.free.fr/forums/smc_takumar_55_2/
Citation de: bd06 le 05 Mai 08 à 23:38
Bonsoir à tous !
Néo-Pentaxiste, je cherche des informations (qualité optique, confort d'utilisation, prix...) sur les (vieux) objectifs suivants :
SMC Pentax-M 1:2,8 40 mm (monture K)
SMC Pentax 1:1,8 55 mm (monture K)
Zoom Vivitar série 1 70-210 f 3.5 Monture Pentax K
Histoire de trouver des petits copains à mon Sigma 17-70 sans exploser le budget...
Merci pour votre aide !
PS : est-il envisageable de mettre un doubleur sur un zoom (comme le vivitar 70-210 cité plus haut ou un 70-200 plus récent) ?
Si tu fais une recherche il y a un
Topic complet ici sur PentaxOne sur ce Vivitar 70-210mm et son histoire :D
https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,4400.0/ (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,4400.0/)
Merci à tous pour ces renseignements très précieux pour un débutant ! :D
Et quand on parle de doubleur, il faut savoir de quel doubleur on parle. Il y en a 4, 6 ou 7 éléments... J'en ai quatre: deux à quatre éléments (Toyo et Magnon), un à 6 (Teleplus MC6 APK) et un à 7 (Foca HR7 APK). Celui à sept éléments qui est ma foi très bon, une chute de piqué bien sûr mais pas catastrophique par rapport à un qui n'en comporte que 4. Je ferai des tests comparatifs un jour, pour voir...Le Foca part à environ 50 ou 60€ sur Ebay, rares sont les gens qui mettent 50-60€ dans des culs de bouteille!! ;)
J'ai eu le HR7 MAcro (il a une bague et avec un 50mm f/1.4, ça me fait un 100mm macro f/2.8) à environ 65€ fdpin mais mauvais vendeur (il dit qu'il conserve les automatismes, après reception, aucun contact -> mode M, et il me soutient que c'est parce que je l'utilise sur un numérique et qu'il est fait pour argentique :roll:) et je le trouve très bon :jap:
Ce doubleur macro à bonne réputation et c'est un des mieux vendus sur la baie... J'attends la bonne occaz' mais il part souvent aux alentours de ce prix. Pour défendre l'indéfendable, il est vrai qu'il n'a y pas besoin de ces contacts et pas besoin de boutons vert pour que le boitier donne l'expo avec les montures K (sauf quelques boitiers de la série MZ), par contre réglage de l'ouveture impossible bien sûr autrement que par la bague de diaph'. Le vendeur ne doit pas bien comprendre ce que veut dire automatisme...
Je sais pas s'il sait ou pas, enfin, il a dit qu'il conservait les automatismes, et pas possible de voir la monture sur la photo, du coup, pas bien utilisable avec le 50-200 et obligé d'acheter un nouveau zoom à utiliser sur le doubleur :spamafote: Et litige pour le vendeur, parce qu'il a voulu me prendre pour un c*n et que c'est pas son premier coup :evil:
ce n'est pas forcément un mauvais vendeur, mais un vendeur qui ne sait pas de quoi il parle...
ce qui est presque la même chose :mrblue:
Ca dépend... c'est parfois un bon plan pour l'acheteur qui sait ce qu'il achète ;)
Hello !
Finalement les 3 objectifs pour lesquels je demandais des infos (voir plus haut) me sont passés sous le nez sur la bay... :spamafote:
Pour me consoler, j'ai craqué pour un Pentax-M 50 mm f 1 : 1,7 annoncé en très bon état et fourni avec les 2 bouchons, étui et filtre UV.
Tarif : 59 € sans les frais de port (Price Minister)
Qu'en dites-vous ? est-ce le "juste" prix ?
Citation de: bd06 le 08 Mai 08 à 13:48
Hello !
Finalement les 3 objectifs pour lesquels je demandais des infos (voir plus haut) me sont passés sous le nez sur la bay... :spamafote:
Pour me consoler, j'ai craqué pour un Pentax-M 50 mm f 1 : 1,7 annoncé en très bon état et fourni avec les 2 bouchons, étui et filtre UV.
Tarif : 59 € sans les frais de port (Price Minister)
Qu'en dites-vous ? est-ce le "juste" prix ?
tres juste prix , c'est une valeur sure amha ... ;) ...
bon shoot ;)