Vous cherchez un APN étanche ?
(http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Nature/SCUBA__1.GIF)
Bougez pas, Pentax vous le fournit !
Sources : Numerama (http://www.numerama.com/magazine/9677-Pentax-et-son-appareil-photo-numrique-waterproof-Optio-W60.html) et übergizmo (http://www.ubergizmo.com/fr/archives/2008/05/le_pentax_optio_w60_est_etanche.php)
On peut dire que l'offre est attrayante :P
Une évolution considérable par rapport aux modèles précédents (W30 et son 38-114mm...) :applaud:
Je l'attend avec impatience :bounce:
Résolution de 10 Mégapixels, zoom optique 5X 5-25mm (28-140mm en équivalent 35mm) f/3.5-5.5, une sensibilité de 50 à 6400 ISO, vidéo HD (720p), étanche jusqu'à 4m, écran 2,5" 230.000 points anti-reflets et angle de vision 170° H/V, système AF 9 points, etc
(http://www.ubergizmo.com/photos/2008/5/pentax-optio-w60/W60_blue_3_4right_wet.jpg)
http://www.dcviews.com/press/Pentax-W60.htm
http://www.h20camera.com/camera/w60
:slurp:
dommage qu'il ne soit qu'étanche à 4m... mais pour du masque et tuba, il y a déjà de quoi s'amuser :D
une autre review annonce chez Clubic (http://www.clubic.com/actualite-141028-optio-w60-compact-etanche-pentax.html) et Focus Numérique (http://www.focus-numerique.com/news_id-805.html) ;)
EDIT : corrigé, merci Gin :jap:
Ce sont plutôt des annonces que des reviews, rien n'a été testé encore.
Mais sans aucun doute que ces appareils seront dans la lignée des prédécesseurs de la série W/WP
En solidement amélioré ...
ex. l'objo 28-140 au lieu de 39-114, étanche à 4m au lieu de 1,5m, protection anti-poussière renforcée, utilisable jusqu'à - 10 d° ....
Enfin, il va être comme on l'attendait depuis 3 ans :P
Prix annoncé 299 eur
Et la fiche technique (http://www.focus-numerique.com/images/specs/pentax-optio-w60-fiche-technique.pdf) ;-)
Sur le site internet Pentax, ils parlent d'un grand angle 28mm "logiciel"... on prend 2 photos et l'appareil en fait une seule...
Rassurez-moi, on peut aussi avoir du 28mm en optique?
(ca me refait penser à la confusion entre zoom optique et numérique d'il y a quelques années...)
L'Optio W60 propose un 28-140 optique :P
(l'autre truc, tu peux oublier) ;-)
C'est encore très rare les compacts qui offrent un grand angle inférieur à 35mm. J'ai vu un ou deux Lumix qui proposent du 24 et du 28mm. Avec leur taille de capteur, le facteur de multiplication de la focale est encore pire que notre x1.5 en reflex !
Ben il est marqué 5mm sur l'objectif.
On peut donc en conclure que le facteur de multiplication est de x5,6 (28/5)
Cool, cela me fait moins regretté d'avoir loupé les W30 à 179euros à Auchan l'année dernière...
woua je le veux :ouch:
Il a l'air très intéressant. Merci pour l'info. :D
4m 4m , quand est-ce que Pentax se décidera a fournir de VRAIS caissons étanches pour ses compacts ET ses reflex!!!!
A cause de cela, je suis obligé d'aller voir la concurrence pour mon compact sous-marin :shock: :shock: :shock: et du coup, vous ne pourrez pas en profiter
J'ai trouvé sur le net un vieil Optio S5i et son caisson étanche à 40m :D
Sinon y a un caisson étanche pour le K10D, mais c'est plus le même budget :D
oui Gin.net, tu as trouvé 1 appareil, un vieux trouillou, avec un caisson étanche fabriqué par Fantasea certainement. Ca doit etre le seul de la marque à couvrir Pentax! Et le S5i, ca commence à dater, avec ses 5Mp, et sa conception d'avant guerre!
Quand au caisson pour le K10, il doit valoir dans les 1500 euros, mais le pb c'est qu'il ne couvre QUE le K10, et comme aucune marque généraliste (fantasea, sea&sea) ne fera de caissons pour la gamme, il faudrat que Pentax fasse comme Panasonic, ses propres caissons (d'autant qu'entre les Pentax et les Samsung, ya de quoi faire)
Non, c'est bien Pentax qui commercialisait les caissons étanches prévus pour certains de ses appareils (dans mon cas réf. PENTAX O-WP2). Possiblement fabriqué par Fantasea ou Sea&sea, ça c'est possible. Mais ils ont arrêté ce genre d'accessoires depuis qu'il font des compacts étanches (peut-être trop peu de ventes ?). Je n'ai pas encore pu le tester, mais le S5i a l'avantage sur mon vieux sony dsc-p9 d'avoir un mode photos sous-marine, et j'espère obtenir de meilleurs résultats au niveau colorimétrie.
Ouhlala, oublie tout de suite le mode "photosub" il ne t'apportera rien!
CitationMais ils ont arrêté ce genre d'accessoires depuis qu'il font des compacts étanches (peut-être trop peu de ventes ?)
Parce que, pour toi, 4m c'est étanche? c'est bon pour subir une pluie d'orage, mais bon... pour plonger, c'est inutile, un simple gadget!!
Je rale après Pentax depuis des mois a cause de ca, j'en suis meme a m'achter le Canon G9 par dépit!
Pour la majorité des utilisateurs qui veulent s'amuser à la plage et à la piscine, oui c'est étanche, et l'appareil reste compact.
Pour les plongeurs, y a pas de miracle. Mais de toute façon, pour de la photo à 40m, tu oublies le compact, il faut de la lumière. Par contre, ça occupe bien aux paliers :D
j'ai fait de la photo à 30m en Bretagne avec un compact (nikon coolpix 885, pas une bete de course), sans flash externe, et de très jolis photos a la clé, la preuve est là (http://loupiot2.free.fr/photos/sous_marin/Dragonnet%20Lyre.jpg) ;)
Ah oui, mais c'est triché, c'est au flash :lol:
ben voui, la preuve que le flash integré sur un compact, dans une eau réputée chargée, n'est, finalement, pas à oublier ;)
J'ai déjà testé à ces profondeurs dans le léman, ça fait un beau portrait de particules en suspensions :lol:
ben d'un autre coté, dans un lac de montagne, quoi attendre d'autre que de la neige? :lol:
Le site dpreview.com a publié un test d'
appareils waterproof :!:
(http://a.img-dpreview.com/reviews/Q209waterproofgroup/Images/Intro1.jpg)
• Canon PowerShot D10 •
• Fuji FinePix Z33WP •
• Olympus Stylus Tough 6000 •
• Olympus Stylus Tough 8000 •
• Pentax Optio W60 • 1/2.33" CCD •
Le
Pentax W60 se classe 2e (tout proche du 1er) et est un choix recommandé :P
(http://a.img-dpreview.com/reviews/Q209waterproofgroup/Images/PentaxW60/Recommended.jpg)
Citation de: http://www.dpreview.com/reviews/q209waterproofgroup/page15.aspTest Runner Up: Pentax Optio W60
The Pentax W60 is certainly an attractive package, and with a 5x zoom lens that extends from 28mm to 140mm HD video capture, you would think that it would make a great competitor to the D10 for winner of the group test. But looking closer you find that the 720p video is only recorded at 15 fps, and to get 30 fps you have to step down to VGA resolution. The lack of built-in image stabilization means that the W60 needs to use higher ISO setting to reduce camera shake compared to the D10.
Looking closer at the image quality, especially at lower ISO settings, the D10 constantly produces sharper more detailed results than the W60, and with no control over sharpening or noise reduction, you are pretty much stuck with the output of the camera as it stands. The flash performance is also not as good at the D10, and the very poor red eye performance with flash is especially concerning. As a underwater camera the W60 can only be used to 3m / 10ft, which is far off the 10m / 33ft of the D10, and the interface of the W60 is harder to use while in the water than the D10. Ultimately if you are going to mainly use the camera out of the water, and need something that can fit easily in your pocket then the W60 is certainly worth a closer look.