Bonsoir à tous et à toutes,
Je me doute que ce genre de question ait été souvent posée ici, mais après avoir lu (presque) tous les posts, je n'arrive toujours pas à me décider.
Pour moi, le Tamron est meilleur en tout point (mis à part peut-être la qualité de fabrication ..), mais des gens me disent que cet objectif a un problème (dont parle photozone dans son test) .. Qu'en est-il réellement?
Le Sigma a pour lui son GA, sa MaP plus petite .. C'est tout ? (Par rapport au Tamron) ..
L'objectif servira surtout pour la vie de tous les jours, des portraits, pas souvent de grand-angle (quelques fois pour des paysages, mais ça s'arrête là).
Qu'en pensez vous?
Merci d'avance.
Le tamron 28-75 est branché en permanence sur mon Samsung GX-1L : un bon objectif de qualité à tout faire, super quand on n'aime pas les grands angulaires comme moi ! La qualité de fabrication est très satisfaisante (meilleure que celle des objectifs Pentax A que je possède). La bague de mise au point passe de 3m à l'infini, en 28 mm c'est normal, en 75mm c'est plus surprenant mais permet une mise au point manuelle très précise.
C'est un achat que je ne regrette pas ! :D
Aurais tu eu d'autres objectifs pour comparer ? :P
Aucun problème à signaler ? (Je ne vois pas trop de quel genre de problème parle le site de Photozone à propos de cet objectif)
J'aime bien le range qui commence à 28mm (je suis une espèce d'exception si j'en crois ce que j'ai lu sur le forum) et je possède, achetés d'occasion, le Pentax FA28-90mm (fabrication moyenne, bon rapport qualité/prix pourvu qu'on ferme à f/8, peu ouvert) et le Sigma 28-105mm f3.8-5.6 ("grand" range, bon à partir de f/8 aussi).
Le coût du Tamron est bien supérieur mais la qualité aussi, pratiquement comparable à celle d'une focale fixe Pentax !
"Nonetheless it should be mentioned that this is the 2nd tested sample of this lens and both showed centering defects - this is worrisome."
D'après photozone (http://www.photozone.de/Reviews/46-nikon--nikkor-aps-c/291-tamron-af-28-75mm-f28-sp-xr-di-ld-aspherical-if-nikon-lab-test-report--review?start=1), quel est ce problème, est-ce que quelqu'un l'a déjà eu/vu ?
Ou est-ce qu'ils ont reçus deux modèles venant d'une série défectueuse?
J'ai oublié de dire : Le problème mentionné concerne le back/front focus présent sur certains modèles.
Pour te faire une idée regarde les photos du groupe flickr :
http://www.flickr.com/groups/tamron2875mm/
Ah .. Donc si je l'achète, et que j'ai ce "problème", ils sont censés me le remplacer non ? j'ai déjà vu une bonne partie de ces photos, elles sont superbes !
Tout pareil que ChamCham le Tamron ne quitte pas mon boitier. Vraiment un objectif que je ne regrette pas ;)
Aaah ! Bonjour macmini95, toi qui as un K100D, le 18-55 et le tamron : As tu senti une grosse différence en passant d'un à l'autre ? Merci pour ton avis :D
Oui une belle différence
Bonne image, bon piqué,lumineux sont ses principales qualités et en plus pour faire des portraits je trouve la plage focale excellente ;)
Un investissement que je ne regrette pas ;)
Merci !! Et concernant le problème :roll:, si jamais je l'avais, la garantie joue dessus ou pas ? :spamafote:
Oui, ça doit être pris par la garantie. C'est le problème connu du contrôle qualité chez Sigma, qui n'est pas toujours terrible. C'est aussi là que ça vaut la peine d'acheter dans une boutique qui a pignon sur rue, afin de pouvoir tester ou demander un échange.
Je parlais plutôt pour le Tamron 28-75 ..
En fait, en revoyant certaines photos, je me demande vraiment..
Vaut-il mieux le Sigma 17-70 ou le Tamron 28-75 + l'objectif du kit (18-55)[Avec parfois des switchs pour le GA] ? :(
Le Sigma est-il bon à pleine ouverture aux focales les plus longues (50-70) ??
ah, c'est que ce genre de problème est plutôt connu sur les Sigma, mais de toute façon quelle que soit la marque, s'il y a un défaut de centrage de lentilles, c'est typiquement un défaut de fabrication, et c'est bien à ça que sert une garantie avant tout !!!
Ok merci !! ;)
Par contre je suis toujours pas avancé .. :cry: Vaut-il mieux privilégier la polyvalence du Sigma 17-70, ou l'ouverture constante du Tamron 28-75 ? Essentiellement pour "la vie de tous les jours" et du portrait, ..
Regarde tes photos actuelles... est-ce que tu utilises beaucoup la plage focale allant de 17 à 28 ? est-ce que ça va te manquer si tu passes au Tamron ? Ca te donnera déjà un élément de réponse
Mmmh .. J'ai un peu regardé mes photos .. Quand c'est des paysages, c'est souvent entre 22-23 > 30 mm, une seule ou deux ont été faites à 18mm
J'aimerais juste savoir, personne ici n'aurait d'exemple de portrait pris avec le Sigma 17-70 @ 70 mm f4.5 ? Pique-t-il assez aux plus grandes ouvertures?
Edit : Je viens de voir ce que donne la différence entre 18 et 28mm .. Ca fait quoi .. Un ou deux pas à faire. Pour du paysage, je ne vois pas trop le problème, Je suis pas du genre fainéant :lol:.
Par contre sur un autre forum (dont je ne citerai pas le nom), l'on me déconseille de prendre le Tamron dû à sa non-fiabilité (à cause du problème qu'on rencontré photozone, et utilisateurs (disent-ils)) .. Qu'en penser?
Edit 2 : .. Sinon, pour faire un petit compromis, passer au Tamron 17-50 f2.8 serait une alternative ?
Au plus je traine sur les forums, au plus je suis perdu :spamafote:
Edit 3 : .. Non non j'abuse pas des edits :roll:, Que pensez-vous de ces photos (http://www.photozone.de/Reviews/Pentax%20Lens%20Tests/147-sigma-af-17-70mm-f28-45-dc-pentax-k-review--test-report?start=2) prises @ 70 mm f4.5 (avec le Sigma 17-70) ?
En prenant par exemple le Sigma 17-70, il me permettra de faire de tout : paysages, portraits, vie de tous les jours, macros (? Là j'utilise actuellement mon Tamron 70-300 pour la macro, donc je ne devrai plus changer ..) ..Raisonnement tenable ou pas ? :spamafote: *En manque de conseils*
je ne connais pas bien le tamron mais je possède le sigma et pour moi c'est un bon objcetif bien polyvalent que je conseille sans réserve si l'on peut se passer du f/2.8 constant bien sur !!! ;)
Oh :!:, neosilencers des nums ? :D
Le trouves-tu vraiment mieux que le Pentax 18-55 ??
oui c'est moi même :lol: ,ah j'me disais bien que je connaissais ce pseudo !!! ;)
tu aurais du te présenter dans le topic prévu a cet effet je t'aurais identifier plus vite et j'espère que tu vas participer à la vie de ce forum !!! :D
alors oui il est vraiment mieux sans conteste !!! :D
Ah mince, j'ai pas lu tout le forum à vrai dire :spamafote:, je savais pas qu'il y avait une partie à cet effet :D.
Disons que j'ai lu sur certains forums, que le passage de l'un à l'autre était .. superficiel .. :shock: Donc pour plus de 300€ ça fait hésiter ..
bien écoutes au niveaux du rendu et du piqué je trouve que la différence est quand même bien qualitative et la qualité de fabrication est bien meilleurs par contre c'est tout de suite plus lourd mais j'aime bien ,je ne reviendrais pas au 18-55 ça c'est sur !!! ;)
Mmmh, en fait en parcourant les forums, je me perturbe de plus en plus, je ne sais plus quoi choisir :lol:
:spamafote:
hé ,franchement si le 28-75 te tente je dirais vas y fonces car le grand angle tu peux surement trouver une petite focale fixe pas trop cher pour les rares fois ou tu en a besoin !!! ;)
Oui mais bon, 2 objectifs, ça fait cher :spamafote: et j'ai pas trop de sous à dépenser. C'est surtout pour ça que ça me fait hésiter
oui mais si tu te sert peu du grand angle l'achat peut-être étaler beaucoup plus dans le temps !!! ;)
Oui mais si on regarde de ce point de vue .. Je me retrouverai avec pleins d'objectifs à changer au court d'une balade .. Assez embêtant je dois dire :( .. C'est pourquoi je pense que le Sigma 17-70 pourrait tout faire
oui tout à fait c'est bien pour cela que je l'ai pris le miens ,mais bon c'est a voir en fonction des plages focale que tu utilise le plus !!! ;)
tiens si tu veux voir un peu ce qu'il donne j'ai fait des photos de Versailles dans la section "vos séries " tu peux y jeter un oeil !!! :D
Mmmh j'ai été voir, jolie série.
Je me demandais .. Pour ceux qui font du portrait .. Plutôt 50 ou 70 mm ? Car sinon je pensais prendre le Tamron 17-50 f2.8 .. Ce qui me permettrait de garder le GA et l'ouverture constante !! .. :cry:
cela dépend si c'est du portrait serré ou pas en principe le 50 mm équivalent 75 en 24x36 c'est bien pour du portrait avec la moitié du buste ,si tu veux plus serré le 70mm équivalent 105 est mieux !!! :D
Disons que .. J'aime bien avoir toute la tête quand même, rarement un cadrage très serré, parfois sans le buste, mais ça s'arrête là
pour résumer t'aime bien faire un peu de tout donc sigma 17-70 !!! ;)
mais tu voudrais un f/2.8 constant donc le 28-75 tamron !!! ;)
mais il se peut que tu fasses du paysages donc le tamron 17-50 !!! ;)
alors sinon j'ai vu qu'il existait un sigma 24 -70 f/2.8 macro ne serais ce pas un bon compromis ? :P
Il est super gros apparament.
Avec ton Sigma, arrives-tu à faire des photos d'intérieur sans flash ? Enfin .. vers f4 ça doit devenir dur non? .. Mmmh ..
sans flash en début de plage focale et encore avec une bonne lumière car vois tu à Versailles à l'intérieur du château j'ai eu beaucoup de mal c'est pour ça que je m'acheterais plus tard un petite focale fixe bien lumineuse en ocaze pour faire juste des photos d'intérieur sans flash !!! ;)
Je me dis que .. Vu que tu les as prises à 17mm en f2.8 .. Ca n'y changera rien à 50 ou 75 mm en f2.8 .. :lol: .. Y'avait si peu de lumière que ça ??
ben là dans le château il y beaucoup de rideaux doubles rideaux des tapisseries sombre et dans certaines pièces les volets sont a moitié fermé !!! ;)
disons que le f/2.8 constant permet plus de possibilités sur toutes la plage focale et pour les photos en sous bois par exemple c'est pas négligeable !!! ;)
Hmmm .. Je pense que ton idée est bonne .. Sigma 17-70 et une petite focale fixe plus tard .. C'est peut-être plus judicieux .. mmmh :spamafote:
bon moi je fais pratiquement que de l'extérieur et puis sinon je trimballe mon trépied quand il le faut !!! ;)
bah oui quand on a pas trop de fric à mettre la dedans il faut faire des compromis ou économiser plus longtemps !!! :spamafote:
Oui j'avoue :lol: Je pense que je vais suivre cette voie .. :roll:
En fait le Sigma pourrait être mon tout en un .. GA (remplacement 18-55), portrait (remplacement objo portrait), macro (remplacement 70-300) .. :roll:
ah ! ben non le 70-300 en macro sert aussi pour les insectes qui ne se laisses pas approcher !!! ;)
mais bon le sigma est quand même je pense un peu en dessous du tamron 28-75 en qualité mais bon ...........compromis toussa quoi !!! :lol:
Oui il est en dessous ... :cry:
Sortez moi un 17-70 f2.8 :evil: :lol:
allez la nuit porte conseil et te prend pas trop la tête avec ça car l'un ou l'autre ce seras mieux que le 18-55 !!! ;)
Kenny07 a certainement fait son choix depuis cette discussion mais bon pour les gens qui ne savent pas encore lequel choisir.. ba moi je conseille le tamron, j'ai eu les 2 et pis je prefere largement le tamron au sigma (le sigma je l'ai revendu...)
Désolé ! J'avais complètement zappé ce fil, pour ma part, j'ai aussi opté pour le Tamron ! :spamafote:
Comme je n'ai pas eu le Sigma, je ne peux comparer :lol:
Bonne nuit !
déterrage de topic pour vous annoncer que je viens de commander le Tamron 28-75 ! Je vous en donnerai des nouvelles! ;)
J'ai eu un tamron 28-75, et j'ai fini par le revendre, car la focale ne demarrait pas assez court pour les paysages...
Le même en 17-75 2.8, et je le gardais à vie :)
Par contre, le petit plus par rapport au 17-50 de 50 à 75 est vraiement sympa pour le portrait :)
justement, je ne fais pas de paysage mais du portrait. je ne me sers quasiment jamais de mon 18 55 et j'ai toujours le 50mm accroché sur le K100Ds. Cependant, je me trouvais un peu cours ou long selon les situations et comme je ne veux pas avoir 36 focales fixes que je dois changer tout le temps...j'en ai fait l'expérience pendant une manifestation, c'est pas évident! En plus mes focales fixes sont toutes manuelles et je rage quand je loupe une photo à cause d'une mise au point manquée! C'est aussi un temps pendant lequel le sujet peut constater qu'il est sous les feux de mon Pentax et la photo ne fait plus naturelle...
En tous les cas, il me tarde de l'avoir entre les mains! ;)
Citation de: tontontom le 05 Fév 09 à 16:41
déterrage de topic pour vous annoncer que je viens de commander le Tamron 28-75 ! Je vous en donnerai des nouvelles! ;)
Que du bon surtout pour les portraits ;) Tu ne seras pas déçu ;)