Salut à tous, je viens de tomber sur une affaire rare à deux pas de mon boulot chez mon petit photographe marchand de matériels d'occasion préféré, un pentax 300mm F* 4.5 à ...350 euros! :shock: :shock:
bon je rentre directos, je regarde la bète, waaaa comment c'est compact, je me demande à quoi sert la poignée avec un truc pareil! Waaaaaaaaaa c'est tout en métal, costaud le machin! bon le pare soleil intégré a un peu de jeu mais rien de méchant...par contre une des raison de son prix est qu'il a quelques petits coup sur l'extérieur, c'est pas grave mais aussi sur la lentille frontale, bon c'est minime deux trois petits impacts même pas des griffes juste des points :spamafote:, d'après lui et un client qui avait le même, aucun risques que ça se voit sur la photo, étant donné que c'est un télé, j'ai hésité mais vu la rareté de ce truc, j'ai pas trainé, je pense pas que j'aurais encore l'occasion d'en croiser un, surtout à ce tarif, donc je l'ai réservé, il me reste à vendre mon sigma pour complèter le financement...
Qu'en pensez vous ? est-ce que quelqu'un a un télé avec des coups sur la lentille frontale et peut me donner son avis? A moins qu'une âme charitable veuille bien prendre un clou et un marteau pour attaquer sa lentille et tester?? :D
Salut, pas besoin de marteau,
tu ne risques rien tant que tu travailles au dessous de f:11. J'ai eu le même cas avec un M 2.5/200mm et j'ai donc vérifié.
Pour plus de sureté il faut cacher les éraflures avec de la peinture noire mate (celle qui sert à mater l'intérieur des pare-soleil) un bon mécano photo doit savoir faire ça. Cela évite que la lumière soit diffractée par l'éraflure. Dans ces conditions là on peut utiliser le télé sans aucune différence optique avec un "neuf".
Lequel "neuf" est très bon, j'ai le même, acheté d'occase il y a 3 ou 4 ans ...600€ et c'était déjà une affaire !!! Avec l'anti-shake, c'est que du bonheur.
merci pour ta réponse, quelle rapidité ;-)
quand tu dis en dessous de f11 tu veux dire de 4.5 à 11 ou à ouverture plus petite que f:11 ?
Rhoo, c'est toi qui a piqué l'objo sous le nez du mec de HFr ? c'est pas gentil ça :rh:
heu j'ai pas suivi ça? si ça s'est passé à bxl c'est fort possible???
Oui, il l'avait repéré hier, est passé à midi mais trop tard visiblement :spamafote:
EDIT: je vois que tu lui as fais signe sur HFr, c'est sympa ;)
je viens de voir son message, en effet il aurait pas du attendre, moi j'ai pas hésité longtemps!
ben oui en plus je le connais je lui ai acheté son 50 f1.7 ;-)
Je veux dire de la pleine ouverture à 11. Comme m'a dit un technicien de chez Pentax France (à l'époque quand on allait à Bezons on pouvait leur parler au comptoir, mais les temps ont changé!) quand on achete un 300mm lumineux, c'est pas pour l'utiliser à 11!
En fait, comme on a besoin d'une vitesse "rapide" on tape le plus souvent à pleine ouverture ou on visse d'un cran ou deux maxi, c'est à dire que tu travailleras le plus souvent à 4.5- 5.6.
Sans le collier et sa patte, il est tout petit, hein! A main levée avec l'anti-shake, c'est un grand plaisir. Il faut toujours sortir le pare-soleil caoutchouté pour protéger la lentille !!!
tu l'as trouvé où à BXL, merssemic ?
Rue du Midi ?
Même sans rayer la lentille je peut te confirmer le test suivant : de l'eau de mer sur le filtre UV du 50-135 = traces de sel bien visible sur le filtre et à ... F22. Sinon pwetnada sur les photos en dessous ;)
Bon au retour des vacances netoyage complet qd même de totu le fourbis ...
Donc je crois que tu à fait une super bonne affaire ;)
Ouais je pense aussi, c'est pour ça que j'ai pas trainé! 8-)
merci en tout cas pour vos avis rassurants ;-)
#Moulag je l'ai trouvé chez campion, ils n'ont pas beaucoup de matos pentax mais parfois ils ont de belles pièces et les prix varient du pas cher au trop cher, en l'occurence ici c'était pas cher ;-)
la rue du midi, tu parles des deux magasins côté à côte dont un est surnommé M.Moustache ou M.Pentax ?
je pense que ça doit être ce magasin (Ali Photo ?)
j'y allais il y a 25 ans ;-)
je devrais aller y jeter un coup d'oeil :spamafote:
oui c'est bien celui là, j'y suis passé une fois mais il avait rien en pentax, d'après ce qu'on m'a dit sur hfr, le gars collectionne le matos pentax, donc les belles pieces il doit surement se les garder :-/
Citation de: merssemic le 11 Juil 08 à 13:47
oui c'est bien celui là, j'y suis passé une fois mais il avait rien en pentax, d'après ce qu'on m'a dit sur hfr, le gars collectionne le matos pentax, donc les belles pieces il doit surement se les garder :-/
reste plus qu'à le kidnapper et exiger une rançon "en nature" :shock:
;-)
pas bête ça, on va s'organiser ;-)
Bon ben voilà après quelques essais durant les vacances je confirme que les impacts sur la lentille n'ont aucune incidence et que cet objectif est vraiment excellent!
le piqué et le contraste sont extras, mon 28-105 me parait bien fade d'un coup! il me reste à trouver un 28-70 2.8 et un 80-200 2.8 :roll:
Merci pour ce feedback :)
Et il te reste à te mettre en chasse du nouveau matos :spamafote:
ouaip! je dois surtout me mettre en chasse du budget! :roll:
et trouver du temps pour exploiter ce beau matos aussi...d'ailleurs je vais placer quelques clichés de rapaces et de loups au plus vite!