j'ai acheté un k200d avec obj 18/250
Grosse déception surexposition importante
en baissant l'expo, photos pas terribles.
Avec un sony scv1 depuis 5ans le résultat est supérieure
je suis déçu
es ce l'objectif qui en cause
si vous connaissez la solution
merci d'avance.
Mija
Citation de: Mija le 03 Août 08 à 23:51
j'ai acheté un k200d avec obj 18/250
Grosse déception surexposition importante
en baissant l'expo, photos pas terribles.
Avec un sony scv1 depuis 5ans le résultat est supérieure
je suis déçu
es ce l'objectif qui en cause
si vous connaissez la solution
merci d'avance.
Mija
[mode hs on] moi je trouve dommage qu'on achete un reflex et qu'on y greffe un 18-250 ,autant acheter un bridge ,tu auras d'aussi bon resultats .
le 18-250 et je pense un objo de depannage mais il y en a surement qui vont pas tarder à me contredire :lol:[mode hs off ]
parenthese terminée , peux tu dire en quel mode tu shootes pour avoir un peu plus d'infos sur les raisons de la surex
Vérifie que ton objectif n'est pas bloqué à pleine ouverture.
Poste une photo ou deux qu'on puisse voir.
Sinon retourne là ou tu as acheté le boitier et demande à en essayer une autre. :spamafote:
Pour le choix du 18-250 c'est un autre débat. :roll:
Citation de: lunada11 le 04 Août 08 à 00:11
moi je trouve dommage qu'on achete un reflex et qu'on y greffe un 18-250 ,autant acheter un bridge ,tu auras d'aussi bon resultats .
le 18-250 et je pense un objo de depannage mais il y en a surement qui vont pas tarder à me contredire :lol:
oui ... dire que c'est un objo de dépannage, je trouve ça réducteur :spamafote:
à part ça, nos interventions ne serviront à rien à Mija,
qui a oublié d'aller se présenter dans le fil de présentation (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,5330.0/)
et qui peut peut-être essayer de détailler le problème de surex ...
(dans quel(s) mode(s), type(s) de photos, circonstance(s)),
voire poster 2 ou 3 exemples (merci de lire les recommandations pour poster une photo : I C I (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,3473.0/) & L A (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,3475.0/) :eek:
Citation de: MouLaG Ôfr le 04 Août 08 à 00:20
oui ... dire que c'est un objo de dépannage, je trouve ça réducteur :spamafote:
c'est pas reducteur ,c'est juste pratique pour pas se trimballer plein d'objos ,et c'est juste dommage pour les possibilités d'un reflex :spamafote:
[IMG]http://img181.imageshack. (http://img181.imageshack.us/my.php?image=imgp0874id8.jpg)
quelle belle cloture :shock:
mais encore ,contraste faible ,ciel cramé etc....
Image 181. mode tv 1/125 f6.7 65 mm 100iso
Image 119 mode tv 1/180 f5.6 65 mm 100iso
[IMG]http://img119.imageshack.
(http://img119.imageshack.us/my.php?image=imgp0875ai6.jpg)
Citation de: Mija le 06 Août 08 à 00:42
image 231 mode auto 1/180 f6.7 65mm expo -0.50
[URL=http://img231.imageshack.us/my.php?image=imgp0876ca5.jpg][URL]http://img231.imageshack
Citation de: Mija le 06 Août 08 à 00:47
img 103 mode auto 1/90 f6.7 65mm 100iso
c'est pour vous montrer en mode auto la surexposition de cet appareil
[URL]http://img103.imageshack.
(http://img103.imageshack.us/my.php?image=imgp0872nj6.jpg)
Citation de: Mija le 06 Août 08 à 01:31
img80 auto 1/350 f16 42.5 100iso
[URL]http://img80.imageshack.us/img80
(http://img80.imageshack.us/my.php?image=igp0744hi6.jpg)
[edit=(MouLaG Ôfr) rassemblement des messages, pour faciliter la lecture ][/edit]
image 80bis mode tv 1/1000 f9.5 42.5mm 100iso
(http://img80.imageshack.us/img80/8760/igp0746nh5.th.jpg)
Citation de: Mija le 06 Août 08 à 01:39
img 158 mode TV 1/2000 f8 50mm 100iso
(http://img158.imageshack.us/img158/812/igp0747tt6.th.jpg)
Citation de: Mija le 06 Août 08 à 01:42
img 361 Mode auto 1/250 f8 47.5 100iso
[URL]http://img361.imageshack.
(http://img361.imageshack.us/my.php?image=imgp0701of2.jpg)
Citation de: Mija le 06 Août 08 à 01:45
image 361 bis - mode TV 1/500 f6.7 47.5 mm 100iso
[URL]http://img361.imageshack
(http://img361.imageshack.us/my.php?image=imgp0702wk7.jpg)
[edit=(MouLaG Ôfr) rassemblement des messages, pour faciliter la lecture][/edit]
hey t'es pas obligé de faire 36 posts!
tu peux parler aussi hein c'est pas défendu
déjà je comprends pas pourquoi t'as touché aux réglages de ton boitier concernant le contraste et la netteté!
ensuite tes photos sur la mer c'est limite contre jour donc c'est un peu normal que ce soit surex, sur la mer y'a pas pire, surtout en mode auto! (mode qui n'a aucun interêt d'ailleurs)
tes dernieres photos c'est pareil, 2 contrastes très différents, la mer à contre jour et une forêt sombre, ça fait pas des miracles
à mon avis l'objo n'a pas de probleme, il faut surtout que t'aprennes à te servir de l'appareil :spamafote:
image 361 bis2 - mode TV 1/750 f8 92.5mm 100iso
(http://img361.imageshack.us/img361/69/imgp0734tr4.th.jpg) (http://img361.imageshack.us/my.php?image=imgp0734tr4.jpg)
Citation de: Mija le 06 Août 08 à 01:55
ok je suis la pour apprendre
c'est terminé pour les photos
a +
Citation de: Mija le 06 Août 08 à 23:37
Merci, Insane, pour tes conseils
Connais tu un bouquin, pour bien débuter la photo en Réflex numérique.
A +
Mija
[edit=(MouLaG Ôfr) rassemblement des messages, pour faciliter la lecture.][/edit]
pas de soucis
pour les photos c'était surtout histoire de les regrouper dans le meme post plutôt que d'en créer 10 d'affilé
la derniere photo est correctement exposée, pas de probleme particulier
avec la pratique et le temps tu apprendras à mieux utiliser ton appareil ;)
non désolé, n'ayant moi même lu aucuns livres sur la photo je ne saurais t'aider :spamafote:
pose la question dans le bistro éventuellement ;)
pour ma part internet en général et ce forum m'ont beaucoup aidé à m'améliorer
je pense que le mieux est de prendre régulierement des photos de lieux ou de personnes qui te plaisent et de venir les poster sur le forum dans les différentes rubriques à thèmes, qui comprennent notamment une rubrique "critique photos" qui sera la mieux adaptée pour un cliché sur lequel tu te pose pas mal de questions ou qui comporte plusieurs petits défauts par exemple ;)
ainsi tu auras les avis des uns et des autres avec les points à corriger
Citation de: Mija le 03 Août 08 à 23:51
j'ai acheté un k200d avec obj 18/250
Grosse déception surexposition importante
en baissant l'expo, photos pas terribles.
Avec un sony scv1 depuis 5ans le résultat est supérieure
je suis déçu
es ce l'objectif qui en cause
si vous connaissez la solution
merci d'avance.
Mija
:shock:
Tu n'es pas le premier qui vient ici après l'achat d'un reflex et ni le dernier, et qui croient qu'en achetant un reflex tout va se faire tout seul comparé à un simple compact ,et même certains qui osent comparer ça à un banal cellulaire...
La solution, il faut
commencez par lire le manuel pour connaître le minimum de réglages , et se pratiquer en faisant des tests afin de prendre de l'expérience et connaître mieux son matériel sous différents réglages , dommage mais c'est trop facile de mettre la faute sur l'équipement
Bonnes photos ;)
Citation de: Pixel le 07 Août 08 à 04:17
:shock:
Tu n'es pas le premier qui vient ici après l'achat d'un reflex et ni le dernier, et qui croient qu'en achetant un reflex tout va se faire tout seul comparé à un simple compact ,et même certains qui osent comparer ça à un banal cellulaire...
exact! :lol:
ça me rappelle un imbécile inscrit fin mai (qui comme par hasard ne vient plus sur le site depuis 1 mois et demi ce qui prouve que ce n'était que pour le "dépannage") et qui donc s'était inscrit uniquement pour demander de l'aide à propos de son K20D qui sous-exposait soit disant :lol:, il prenait en fait toutes ses photos en mode auto!
il disait je cite "L'appareil bon marché de mon fils fait mieux que le K20D, Autant dire que je suis très déçu de ce boitier."
:texto:
ah au moins on a pas fini de rigoler avec ces gens là.
Et peut être l'opportunité d'acheter un k20 à vil prix!!
aussi :lol:
Citation de: Insane le 07 Août 08 à 08:42
exact! :lol:
ça me rappelle un imbécile inscrit fin mai (qui comme par hasard ne vient plus sur le site depuis 1 mois et demi ce qui prouve que ce n'était que pour le "dépannage") et qui donc s'était inscrit uniquement pour demander de l'aide à propos de son K20D qui sous-exposait soit disant :lol:, il prenait en fait toutes ses photos en mode auto!
il disait je cite "L'appareil bon marché de mon fils fait mieux que le K20D, Autant dire que je suis très déçu de ce boitier."
:texto:
ah au moins on a pas fini de rigoler avec ces gens là.
Si on pouvait éviter ce genre de critiques gratuites et faire des remarques plus constructives...
La première chose que tu peux faire est d'activé la fonction qui montre les zone sous-ex et sur-ex (celle qui fait clignoté les photos)
Ainsi tu vois sur le terrain ce qui ne va pas... clignotant rouge, trop de lumière... clignotant vert pas assez.
Ensuite dès lors que tu veux de belles photos c'est à toi de prendre les choses en main en faisant varié les paramètres.
Perso, j'ai vite adopté le mode P pour justement évité ces problèmes.
Un exercice qui m'a aidé à mieux comprendre mojn appareil a été un série photo de levé de soleil. J'ai fais bcp de photos pour quasiement aucune de bonne mais en regardant les exif on voit ce qui ne va pas.
:D
Yo,
quelle est le nom de cette fonction? comment l'activer?
Citation de: Extrait du manuelLes zones floues ou sombres clignotent si l’avertissement [Lumineux/sombre] est réglé sur (activé) dans [Affichage lecture], menu [Lecture]
Plus rapide que l'éclair!! Merci
Citation de: gnomovtt le 07 Août 08 à 15:15
La première chose que tu peux faire est d'activé la fonction qui montre les zone sous-ex et sur-ex (celle qui fait clignoté les photos)
Ainsi tu vois sur le terrain ce qui ne va pas... clignotant rouge, trop de lumière... clignotant vert pas assez.
Ensuite dès lors que tu veux de belles photos c'est à toi de prendre les choses en main en faisant varié les paramètres.
Perso, j'ai vite adopté le mode P pour justement évité ces problèmes.
Un exercice qui m'a aidé à mieux comprendre mojn appareil a été un série photo de levé de soleil. J'ai fais bcp de photos pour quasiement aucune de bonne mais en regardant les exif on voit ce qui ne va pas.
:D
le mode P c'est un mode auto non? Programme en fait on à la main sur rien
Si, en mode P au départ il te propose les mêmes réglages qu'en Auto, mais tu peux décaler la vitesse ou l'ouverture, et l'autre paramètre s'adapte pour te donner la même exposition. Tu peux aussi utiliser la compensation d'exposition et tu as plus de possibilités de réglages qu'en mode Auto.
EDIT: quoiqu'avec le K200D, je ne connais pas les possibilités du mode P. Sauf erreur sur le K100D il était un peu plus limité que sur le K10D
Sur le K100 (et le K200 je pense), il n'y a pas de mode Hyperprogramme.
Avant de bidouiller avec l'appareil, je pense que le plus important est de regarder avec ses yeux !
Il faut comprendre que le capteur d'un APN a une dynamique limitée. Il faut donc choisir son point de vue pour limiter l'écart entre les zones claires et les zones sombres (bref éviter le contre-jour).
Après les réglages de l'appareil photo te permette de choisir la bonne exposition.
Personnellement, je travaille en général en mode Av (je fixe l'ouverture, le boitier décide du temps de pose) ce qui veut dire que c'est le boitier qui détermine l'exposition. Si le résultat ne me convient pas (vive le numérique), j'utilise la fonction de compensation d'exposition (+/-) et je shoot again.
Citation de: Telgar le 08 Août 08 à 15:19
Sur le K100 (et le K200 je pense), il n'y a pas de mode Hyperprogramme.
Ben si, le mode P (Programme).
Sur le K100D, il ne permet pas de modifier le couple vitesse/ouverture, mais par contre permet la compensation d'exposition.
Sur le K200D, il permet comme sur le K10D de varier ce couple.
C'est bien ce que je voulais dire. mais j'aurais plus être plus clair :
mode programme = ouverture/vitesse fixées par le boîtier et non modifiables mais compensation possible
mode hyperprogramme (spécialité Pentax) = ouverture/vitesse fixées par le boîtier mais modifiables (on se retrouve donc en mode Av si on modifie l'ouverture, en mode Tv si on modifie la vitesse et en mode M si on modifie les 2)
Donc dispo sur le K200 ? Info intéressante.
Je ne fais que lire les modes d'emploi dispo en téléchargement sur le site de Pentax :spamafote:
Citation de: Gin.net le 07 Août 08 à 15:58
salut à tous,et ce truc est bien efficace;par contre lorsque je regarde mes prises sur le dos de l'appareil,il y a une multitude de points brillants,mais ça ne joue pas sur le"tirage"pc.
merci,des conseils de tous les intervenants positif.
je shoote en mode TV avec les corrections expo.
J'essaie un peu le mode AV.
TELGAR j'ai remarqué que tu avais un 18-250 Tamron.
quel est ton opinion sur cet objo.
A+
Pour ma part, je suis plutôt satisfait de cet objectif.
Ses faiblesses :
- distorsion et vignettage en grand angle
- manque de piqué en téléobjectif
- vu l'ouverture mini, c'est un objo d'extérieur
Mais il remplit sa fonction : lorsque l'on va être en présence de diverses situations photographique, on aura toujours le bon objectif de vissé sur le boîtier. Les images sont de qualité correcte lorsqu'on ferme un peu l'ouverture et qu'on évite les plages les plus extrèmes.
ok Telgar
avoir l'avis de quelqu'un qui l'utilise c'est tous bon,
evidement pour les puristes, et les trop fort, c'est pas un objo.
si je l'ai pris, pour la finance global, et shooter en toute situations, pour un débutant, deja se familiariser avec les manips de l'appareil.
après j'aviserais
Merci de ton avis
A+
salut
moi aussi j'ai un 18/250 et meme si ce n'est pas l'objectif du siècle il offre pas mal de possibilité
et surtout n'est pas encombrant.
Sont point faible le 6.3 a fond de focale mais bon aucun autre avec ce range n'est plus lumineux.
Apres il faut prendre du Bi-Kit et c'est meilleur mais plus encombrant.