Bonjour,
je recherche comme un fou des infos sur ces deux objos, et aucun forum n'en parle, il y a eu un seul article sur FotoMagazin Super du 08/2008 qui a noté le Tamron, mais impossible de le trouver.
Ils m'intéressent car moins cher que le Sigma EX 4,0/100-300 DG P/AF (le surnom est bigma je crois, à moins que ce ne soit le 50/500). En effet, plutôt qu'un 70/300 de base qui finalement vont me décevoir, je préfère investir une seule fois, et les garder plusieurs années.
Donc entre ces deux prix, mais si ce n'est pas donné, je préfère ce type d'investissement.
Avez-vous des articles, des tests, des photos (on peut rêver?), et surtout une date de sortie sur ces objos?
J'ai un k10 pour info, et l'élu me servirait pour faire de la photo de compétition moto, et de l'animalier, voir portrait de loin pour avoir plus de naturel sur les sujets.
Merci d'avance!
J'ai fait la même recherche car je pense que tôt ou tard (plutôt tard que tôt) je craquerais pour ce genre de focales: Il y a de bons tests sur DP Review ;)
Voilà ce que j'en ai retenu, et ça ne m'aide pas dans mon choix:
70-200 Tamron: Il pique beaucoup (plus que les canikon et sigma) mais a un autofocus assez lent et bruyant
70-200 Sigma: Légerement moins piqué que ses rivaux, il est SDM pour nos boitiers, ce qui est hyper agréable...
Question prix, je crois qu'ils sont assez proche sur digit-photo ;)
En gros, faut attendre que le Tamron soit SDM :D
Ah oui, effectivement, je ne retrouvais pas ce site http://www.dpreview.com/lensreviews/ (http://www.dpreview.com/lensreviews/)
je regarde donc.
L'atout du sdm peut être super intéressant. Pour le bruit, vu la longueur focale, ce n'est aps ça qui fera fuir le sujet, mais au pire agacer le photographe (ce n'est pas mon cas).
J'y plonge de suite, et merci pour le lien.
Les deux objos sont en vente sur technikdirekt (http://www.technikdirekt.de/main/fr/foto/objektive/objektive-pentax/page.html), mais en précommande. Je les trouve abordables par rapport au bigma...
Je pense prendre un objectif avec ce genre de caractéristiques.
J'ai aussi vu le sigma 50-150 f2.8 mais il est compatible seulement capteur APS-C, donc peutè-être moins durable...
Si tu craques pour le tamron ou le sigma je suis preneur de retour :D
Je viens de lire ce post. Comme je l'ai déjà dit, je cherche pour bientôt un de ces deux objectifs.
Le sigma m'a semblé meilleur car SDM. Par contre dans mes testes, je n'ai pas pris en compte le piqué.
A votre avis, est-ce qu'un tamron SDM est à l'ordre du jour ?
merci
Gaetan
Eh...
Un tamron SDM... Tamron ne dispose pas de moteur sur aucun de ces objectifs... peut être du nouveau en septembre mais pour l'instant rien!
Je ne pense pas que tamron va resortir une version du 70-200 vu que celui-ci est très recent.
Il y a un test du tamron 70-200 f2.8 dans le reponse photo de ce mois-ci. En résumé, très bon piqué, bonne homogénéité mais autofocus lent et bruyant.
Il reste en course les 2 sigma dont l'écart de prix n'est pas si énorme.
J'attends tes photos avec le sigma 70-200 très vite ;)
C'est bien ce que je pensais à propos du tamron.
Effectivement, il faudra comparer les photos...
Bonjour,
Fil interessant pour moi aussi..
Le Sigma est HSM, mais utilise-t-il bien la motorisation du K10/K100/K20/K200 (SDM) ?
ben oui...
Citation de: azhago le 18 Août 08 à 22:21
Bonjour,
Fil interessant pour moi aussi..
Le Sigma est HSM, mais utilise-t-il bien la motorisation du K10/K100/K20/K200 (SDM) ?
Ben non... :lol:
La motorisation est dans l'objectif ;)
Donc les boitiers non compatible SDM ne bénéficie pas d'AF avec cet objectif!
Ce qui est interessant c'est que le sigma permet la retouche du point sur ces modèles HSM (je crois que c'est l'équivalent du quickshift; ce qui est un vrai plus!)
8-)
par contre, je ne vois pas le pb d'avoir un objectif pour boîtier APS-C?
Je ne pense pas que les full frame sont prêt à inonder le marché...
Encore, peut-on se poser la question de la motorisation (gain en temps de MAP, bruit, autonomie batterie), car dans les tests on ne parle pas trop de ça, mais de là à se dire je prends que du full frame...
De toute façon, j'ai bien l'impression qu'il va falloir patienter, car peu de sites abordables et honnêtes sont achalandés... tecnick etc. marquent tous "pré-commande"
ben... ça ne me surprend guère, puisqu'il n'est pas encore sorti !!!
Citation de: Gin.net le 19 Août 08 à 16:17
ben... ça ne me surprend guère, puisqu'il n'est pas encore sorti !!!
D'où mon premier post:
Citationje recherche comme un fou des infos sur ces deux objos, et aucun forum n'en parle
Je ne trouve aucune date de commercialisation nulle part. Plutôt qu'un caractère gras et et des points d'exclamation, le mentionner simplement pouvait sembler être suffisant... as-tu une idée de la commercialisation de ces objos (testé en juin (tamron) et juillet (sigma))?
Attends, je regarde dans ma boule de cristal...
soit dit en passant, il me semble avoir lu un message (mais je ne sais pas si c'était dans ce topic), où quelqu'un avait contacté sigma, qui avait eu comme réponse septembre. Pour Tamron, je n'en sais rien.
Donc si aucun forum ne parle de ces objectifs, c'est qu'à part des modèles de pré-série prêtés aux rédactions de magazines photo, personne n'en a eu entre les mains, et dans ce cas, mieux vaut se taire que raconter tout et n'importe quoi, non ?
Le tamron est sorti et dispo 8-)
Vu de mes yeux mais c'était pas une monture K
C'est sur que la question de savoir s'il faut prendre que des objectifs FF, c'est pas obligatoire mais perso entre 2 objectifs au prix avoisinants et si le piqué est équivalent, j'aurai tendance à prendre le FF.
La motorisation n'est peux être pas un réel plus à l'heure actuel mais si le module AF deviens sur le prochain boîtiers, un foudre de guerre alors on sera content d'avoir un HSM.
Il y a un topic pour le tamron sur HFr
Les test sont dispo sur dpreview
le sigma (http://www.dpreview.com/lensreviews/sigma_70-200_2p8_n15/)
le tamron (http://www.dpreview.com/lensreviews/tamron_70-200_2p8_c16/)
A lire les tests, au premiers abord le tamron sort grand vainqueur coté piqué dès PO et sur toutes les focales. Il pêche coté AF (lent et bruyant) et le système de commutation AF/MF à l'air moyen à l'usage.
J'attends vraiment des retours un peu plus positifs sur le sigma parceque pour l'instant c'est le mal aimé :lol:
Citation de: gnomovtt le 18 Août 08 à 23:04
Ben non... :lol:
La motorisation est dans l'objectif ;)
Donc les boitiers non compatible SDM ne bénéficie pas d'AF avec cet objectif!
Ce qui est interessant c'est que le sigma permet la retouche du point sur ces modèles HSM (je crois que c'est l'équivalent du quickshift; ce qui est un vrai plus!)
8-)
Yep, c'etait pas tres clair.
Certaine optique Sigma qui sont HSM pour Canon et Nikon, ne le sont plus avec Pentax (AF classique par la came) - me semble qu'il y avait un problème de droit (pentax n'autorisait pas les tiers a utiliser son systeme)
Je voulait donc savoir si quelqu'un avait des infos la-dessus.. mais comme il est pas sorti...
En fait, le système SDM de Pentax est très récent (fin 2006), et Sigma n'avait pas encore eu l'occasion de développer un système de motorisation compatible. Ce n'est que depuis ce printemps que Sigma propose ses nouveaux modèles en AF motorisé (HSM) aussi pour Pentax. Et attention, sur ces nouveaux modèles, pas de double motorisation comme sur les DA* de Pentax, il n'y a que la motorisation par l'objectif, donc incompatibilité avec les boîtiers non SDM.
EDIT: le meilleur moyen de savoir si une optique est HSM pour Pentax ou pas, c'est de regarder sur la page du site de Sigma dédiée à l'objectif.
Bon, le tamron est disponible: http://www.muller-photo-service.fr/boutique/tamron-70200mm-macro-pentax-p-1776-1_4.html
je connais la boutique, il est pas très cher je trouve pour une vraie boutique française... j'suis dégouté, pas de sigma encore... je vais l'appeler voir s'il vend du sigma sur commande
Quelqu'un aurait-il déjà acheté le tamron ? Des retours d'expérience ?
Je suis allé chez Saturn Mulhouse. Apparemment, le Sigma 70-200 est très bon (j'ai eu un exemplaire en main). Ça sent la solidité...
Je vais encore retourner faire des tests et on verra pour le retour d'expérience...
@bientôt
Gaetan
Alors le mieux: tamron ou Sigma?
Je dois me décider dans le weekend...
Vas voir sur photozone!
http://www.photozone.de/ (http://www.photozone.de/)
Je suis retourné faire des essais en magasin et au parlé avec les vendeurs. Les deux se valent. Mais le sigma est bien plus rapide que le tamron dont l'AF peine un peu. Le tamron donne une image avec un meilleur "piqué" mais la différence est selon les vendeurs très faible.
Je pense donc que le sigma est une bonne solution.
C'est du moins mon avis (je vais surement le prendre aussi).
Gaetan
Donc le Sigma pour toi...
Mais lequel entre ces 2 objectifs est le meiux?
J'ai besoin de savoir. Un ami marin va faire escale bientot à NY et il ira me le prendre là bas.
http://www.adorama.com/SG70200H2PXA.html
http://www.bhphotovideo.com/c/product/555141-REG/Sigma_579109_70_200mm_f_2_8_II_EX.html
Après moultes hésitations, je vais très certainement opter pour le Tamron.
je ne prends habituellement pas de photos de sports. Donc le pb de lenteur de l'AF ne me gènera pa je pense. Et si il m'arrive, exceptionnellement, de faire des photos d'évènements rapides, j'espère que l'AF du Tamron associé au boitier du K10 fera l'affaire.
Le sigma est (enfin!) dispo sur technikdirekt.
http://www.technikdirekt.de/main/fr/foto/objektive/objektive-pentax/230377/-/Article.html?
à la fin du mois il est mien :D (oui, y'a les impots qui renfloue ma banque que je dois payer avant!) :evil:
Et à un prix abordable :shock:
Sigma EX 2,8/70-200 DG Macro HSM II P/AF
NUMERO DE COMMANDE: 230377
disponible
disponible
641,-EUR
TVA incluse
service pick-up non incluse EUR 22,-
Mince cela me fait hésiter une nouvelle fois !! :spamafote:
Sur un forum us de pentax, il y a des superbes photos postées avec le Tamron (brutes de capteur) mais aussi des gens qui disent que c'est le pire objectif que Tamron est fait...Allez savoir !!
Avec le même objo, tu peux avoir sortie d'usine des séries de qualité différentes surtout une marque comme tamron
Citation de: Bert92 le 25 Oct 08 à 12:18
mais aussi des gens qui disent que c'est le pire objectif que Tamron est fait...Allez savoir !!
laisse parler les gens ... ;)
essaie, et c'est tout.
tu hésites vraiment? Economise plus, et achète le en boutique. Tu pourras te faire rembourser, et si tamron loupe la fabrication de certains objo (ce qui m'étonne sur les hauts de gammes), tu seras tranquille.
Perso par contre, vu la faiblesse de l'euro face au dollars, ça vaut pas le coût de l'acheter si loin.
Citation de: MouLaG Ôfr le 25 Oct 08 à 00:59
Et à un prix abordable :shock:
Sigma EX 2,8/70-200 DG Macro HSM II P/AF
NUMERO DE COMMANDE: 230377
disponible
disponible
641,-EUR
TVA incluse
service pick-up non incluse EUR 22,-
pourquoi je le vois à 638 € ??
des gens ici ont le Tamron ou le Sigma?
toi qui semble hésiter, il y a ses deux images qui sont faites avec les deux objos:
sigma (http://a.img-dpreview.com/gallery/sigma_70-200_2p8_samples/originals/dsc_3227_acr.jpg)
tamron (http://a.img-dpreview.com/gallery/tamron_70-200_2p8_samples/originals/img_0378.jpg)
bon, la diférence de météo joue aussi, mais quand on regarde le 30 St Mary Axe, les détails ressorte mieux avec le sigma. en tout cas, la diff de piquet est pas si évidente.
Par contre, un af rapide je trouve ça bien: tu vas à la piscine avec tes gamins ou futur gamin je sais pas, et bien shot un gamin qui plonge.. soit tu fermes à mort et t'as un champ assez large, soit tu fais confiance à ton AF. Et le HSM sera un grand avantage.
Par contre, un truc tout bête, quid de la conso de la batterie avec un objo motorisé? Ce sujet a t-il déjà été abordé?
Citation de: Allan le 25 Oct 08 à 17:16
pourquoi je le vois à 638 € ??
ils calculent automatiquement le prix tvac pour chaque pays 8-)
ex. Belgique = 21% TVA
Citation de: Allan le 29 Oct 08 à 18:57
toi qui semble hésiter, il y a ses deux images qui sont faites avec les deux objos:
...
quand on regarde le 30 St Mary Axe, les détails ressorte mieux avec le sigma. en tout cas, la diff de piquet est pas si évidente.
...
Attention, photo Sigma au Nikon D3 et photo Tamron au Canon 5D :!:
La différence de résultat est pour moi d'abord et surtout imputable à l'apn, le Nikon D3 étant beaucoup plus récent que le Canon, je suis persuadé que la même photo avec le même objo dans les mêmes conditions donnera mieux avec le Nikon ... :spamafote:
oui, tu as raison, l'apn joue énormément!
Bon, madame est d'accord, les impots sont payés... je fais mes comptes et envoie la commande :)
je vous enverrais des photos... enfin si j'en ai le courage lol, car ça a l'air bien complexe pour diffuser sur le fofo... tellement que j'en ai envoyée aucune pour le moment :D
meuh non :spamafote:
dimensions max 800px, poids max 200 ko, exifs intégrées (voir les post-its dans la section "Vos photos à thèmes")
http://www.technikdirekt.de/main/fr/foto/objektive/objektive-pentax/230377/-/Article.html?
Sigma EX 2,8/70-200 DG Macro HSM II P/AF
http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zooms_Doubleurs-aFA0017/SIGMA_70_200_mm_F2_8_II_APO_DG_EX_HSM_Macro_Pentax-rSIGMA579961.html
Quelqu'un Pourrais me dire si ces 2 objectifs que je vous ai envoyé les liens sont identiques?
si c'est les méme quoi?
merci de votre réponse !!!
Sur le site de Sigma, il n'existe qu'un seul zoom 70-200 EX. Donc oui. Et à voir les photos, guère de doute possible.
70-200mm F2,8 II DG MACRO APO EX HSM sur le site Sigma (http://www.sigma-photo.fr/site/boutique/FicheProduit.aspx?idGenerique=0000048&idTypeProduit=0000015)
bon, j'ai cassé le cochon, on verra à la réception maintenant.
Vive la crise ^^
Citation de: Allan le 04 Nov 08 à 16:23
bon, j'ai cassé le cochon, on verra à la réception maintenant.
Vive la crise ^^
Tu as cassé le cochon pour le Tamron ou le Sigma?
Pour info, j'ai reçu mon "Sigma EX 2,8/70-200 DG Macro HSM II P/A"
un mot: wouahouuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu!! ^^
je vous fais un topic de "testing" dès que je peux.
Curieux de voir ça ...
Et félicitations pour ton achat ;-)
Dans le style déterrage de topic, je fais fort!
Je suis en ce moment bloqué. Je n'ai que pour seule optique sur mon K5 un 90 macro de Tamron Di 2.8, qui est purement génial. Le 70-200 2.8 de Tamron propose un même format, la même technique de passage AF/MF que je trouve particulièrement bien foutue :)
Mais je n'ai pas lu beaucoup de retours de la part des Pentaxistes présents, et cet objo m'interessent pour compléter un 90 macro 2.8 et de futurs 10-20 et 50 1.4 :)
Quelques prises par Netgabe dans le topic Faune sauvage (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,3492.msg1607694/#msg1607694), avec un TC 1.5, ça peut donner une idée pour le Tamron. Sinon Neodad détient le 70-200 Sigma, il te fera sans doute un retour ;)
Merci Gko :D
Perso j'ai le Sigma, et je ne m'en separerai jamais !!!! mis au point ultra rapide, qualité global et piqué au rendez-vous!!!! en un mot: rien a dire pour moi :D
Pour apporter un peu d'eau au moulin de ceux qui hésitent ou hésiteront:
Test rapidité autofocus Tamron 70-200 VS Sigma 70-200 (http://www.youtube.com/watch?v=mqbnWI9Pvrw&feature=related)
Utile également pour se rendre compte de la différence de décibel entre les 2 systèmes ;)
Forcément avec le HSM.... :roll:
Citation de: Iancurtis le 18 Déc 11 à 10:11
Forcément avec le HSM.... :roll:
+1 et puis le prix n'est pas le même du simple au double quasiment (à l'heure actuelle)
C'est un peu comme comparer une boite de vitesse de Ford T avec une DSG de chez Audi !
Oula attention je ne prêche pour aucune paroisse sur ce coup là c'est juste que pour certain ça peut être un critère dans le choix :roll:
Je sais bien que les HSM sont bien plus silencieux mais justement cette vidéo peut permettre à certains de ne pas trouver le bruit du Tamron rédhibitoire alors qu'ils ont besoin de quelque chose de pas trop bruyant (église, affût etc...) :spamafote:
Edit: cette réflexion vaut aussi pour la rapidité de l'AF, plus rapide sur l'HSM tout le monde le sait mais encore une fois peut être que certain ne trouveront pas cette différence importante pour leur utilisation :jap:
Pareil que Dams33. Un vrai régal
Citation de: dams33 le 18 Nov 11 à 17:57
Perso j'ai le Sigma, et je ne m'en separerai jamais !!!! mis au point ultra rapide, qualité global et piqué au rendez-vous!!!! en un mot: rien a dire pour moi :D
+1 superbe produit mais qui a son prix :P
j'ai aussi le sigma et j'en suis très satisfait.
je prendrais bien le Sigma s'il existait encore en version non-OS ! Parce qu'à 1150/1200€ le 70-200/2.8 HSM OS ça fait mal au coui**e !
Du coup ça sera le Tamron 550€
@ radisman, j'en ai vu passer un non OS d'occase sur image-photo.com à 550€.
je ne te cache pas que pour ce genre d'achat d'un montant plutôt énorme (pour moi), je préfère avoir un produit neuf et garantie ;)
images-photo.com inclut une garantie d'un an sur les occasions je crois...
Je rebondis sur la remarque de Radisman concernant l'OS du Sigma. Sur une focale de 200, est-ce vraiment indispensable ? à 300mm je veux bien croire que le confort d'une visée stabilisée par l'objo est pratique mais à 200 est-ce que ça vaut vraiment l'écart de prix ? Je demande ça parce que si je trouve un sigma non OS en 2012 (d'occaz) je sauterai sans doute dessus.
:spamafote: Y doit bien y avoir un magasin type BK ou Cirque à qui il reste un Sigma non OS quand même non ?