Bonjour à tous, je suis nouveau sur ce forum.
Voilà, je suis le possesseur d'un K10 pour l'essentiel de mes photos. Mais je voudrais racheter un argentique pour mes anciens objectifs.
Donc, j'ai un Pentax Super A acheté dans les années 80, plus 3 objectifs. Malheureusement cet appareil est tombé en panne (le levier de réarmement est bloqué, et qui sait s'il n'y a pas d'autres problèmes). La réparation me couterait probablement plus de 100 euros. J'ai vu sur ebay des P30 pas cher (15 - 20 euros), et même des SF-7 à prix très abordable.
Donc votre opinion : qu'est-ce que vous me conseillez, et pourquoi ? Sachant que le critère numéro 1 est de pouvoir y mettre mes anciens objectifs qui allaient sur le Super A.
Merci d'avance.
mais tu peux déjà utiliser toutes tes optiques sur ton K10!! après si tu veux un argentique en plus, il me reste 2 boitiers en vente (un KM et un SFXn), va faire un tour sur les petites annonces.
A l'âme du commercial :lol:
Moi, je te conseillerai d'acheter un... Super A, tout simplement... Ou un P50 si tes optiques sont des KA. Evites la série P30 assez limités en terme de contrôle maunel. Le MZM est très bien aussi mais un peu plus cher que le P50. Pas besoin d'acheter un boitier auto-focus tout plastique si tes objos ne sont pas AF. Quels sont tes objos? Quel budget? Cela pourrait nous aider à te conseiller
moi :roll: lol!! non, pour reprendre cyril, dis nous quels objectifs tu as, déjà, ça permettra de donner un avis!
ensuite pour le P30, je ne vois pas en quoi il est limité au niveau des controles manuels: tu as une bague de vitesse + une position A, ça te permet de tout couvrir!!, c'est pas comme sur les séries ME, ....
Il est tout même bien limité par rapport à un MZM. Pas de TV par exemple...
c'est pas marqué de la même façon, mais si tu as un objo avec un mode A, et que tu règle ta vitesse manuellement, le diaph se règle en fonction, moi j'appelle ça une priorité vitesse!! lol!!
moi j'ai un SF7 à vendre! si ça te dis
Merci de vos réponses, mais je ne sais toujours pas quoi faire...
Voici mes objectifs:
-- SMC Pentax-A 50mmm 1:1.4 (acheté avec le boitier)
-- SMC Pentax-M 28mmm 1:2.8
-- zoom Promaster Spectrum 70-210
Actuellement je surveille (sur ebay) un P30, un ME Super apparemment neuf, ainsi qu'un K1000. Le P30 est à 15 euros ce qui paraît un bon plan; tandis que ce qui me plait avec le K1000, c'est qu'il semble très simple et increvable (pas d'electronique, en métal, etc.).
En fait je vois cet appareil argentique comme un appareil de secours pour les situations difficiles (bien que le K10 soit tropicalisé), ou lorsque je pourrais craindre les vols (genre reportage en Amérique du Sud en dehors des sites touristiques protégés). Et aussi lorsque je fait une photo qui me semble sur le coup très réussie, en faire aussi une en argentique.
joli le 50 A 1.4!! le ME je ne te conseille pas (tu n'as pas de réglage de vitesse), le P30 tu as tous les automatismes, il est très léger, mais par contre comme tu dis, pas de pile, pas de photos!! , je viens de faire le test avec mon KM (que je n'ai pas encore vendu!! lol!!) tu peux faire des photos sans piles, bon par contre plus de cellule dans ce cas!!
Sinon Turanil, ça serai sympa pour tout le monde que tu te présentes sur le forum, c'est ici
https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,5330.0/topicseen,1/
Le Me Super a un selecteur de vitesse...
Le Km fonctionne sans pile, mais uniquement au 1/125 de seconde...ou en pose B en plus de n'avoir pas de cellule.
Des trois, je te conseillerai le Me, s'il est Super...
autant pour moi pour les vitesses avec le Me super
Tu as raison, le Me, lui n'en a pas...
Bon j'ai acheté le P30 d'occase pour 20 euros, qui avait l'air en très bon état. Si je ne suis pas satisfait, je pourrai toujours voir entre le K1000 et le ME Super; j'ai l'impression que le K1000 serait mieux pour un appareil simple, solide, avec un minimum d'electronique....
Je rejoins cette discussion un peu tard, mais à la question par quoi remplacer un Super A j'aurais aussi bien répondu par un autre Super A :)
Autre option, prendre un appareil récent (genre MZ-5 ou MZ-7) qui te permettra d'utiliser les objectifs récents, même ceux qui n'ont pas de bague de diaphragme. Par contre, tu y perdrais l'avantage de la robustesse.
+1 avec notre Modératrice ,(http://img1.xooimage.com/files/c/d/2/smiley_217-59b4.gif)
la série MZ un peu plus fragile,(mz5- ou mz-7) mais si ce n'est que pour servir à l'occasion, ça livre amplement la marchandise ;)
Citation de: Gin.net le 15 Sep 08 à 10:10
à la question par quoi remplacer un Super A j'aurais aussi bien répondu par un autre Super A :)
J'y avais pensé, mais ils se font rares sur ebay, et à un prix élevé.
Pour ma part un bon K1000 en excellente condition un vrai tank d'une robustesse à toute épreuve. Je ne me départirai pas du mien tant qu'il tiendra la route