PentaxOne

Bonsoir ou bonjour (c'est selon) :P,
J'ai honnêtement cherché si le sujet avait été abordé, mais je n'ai rien vu. Alors, si c'est le cas, merci de me diriger vers le bon forum.
J'ai acheté un K200D et je l'utilise avec mes objectifs argentiques (50 mm) et un SMC-M 80-200 mm, 1:4.5. Comme je l'ai expliqué dans ma présentation, bien que je fais de la photo depuis quelques années, je connais peu le jargon technique, je me fie beaucoup à un mon pif :rires3:. Faut croire que je vais devoir m'y mettre avec ce type d'appareil.  :evil:
Donc, voilà mon problème: impossible de prendre des photos en menu "SCN" et certains autres aussi. Le menu n'apparaît tout simplement pas. Donc, je cherche dans le livre, ne trouve rien. réflexe en dernier ressort? Direction chez celui qui m'a vendu l'appareil: échange d'objectif avec un numérique et oh ! surprise tous les menus sont là, bien présents, tout beaux.

Donc, faut-il que je m'achète un adapteur ? ou... y'a rien à faire  :pleurs5:

Merci à l'avance  :fegos2:

[edit=(Gin.net) Titre plus explicite][/edit]

 :D Bonsoir,

avec des objectifs manuels, les menus scènes ne peuvent pas fonctionné car les objectifs manuels ne peuvent pas communiquer toutes les données au boitier afin qu'il ajuste automatiquement tous les paramètres dont il a besoin pour exécuter ce menu scènes.

Par contre comme tu as remarqué, avec les objectifs DA ou FA tout automatique le boitier peut obtenir de l'objectif tout ce qu'il a besoin afin d'exécuter ce mode,

Les objectifs manuels "KM" ne fonctionnent qu'en mode manuel ou mode "AV" si ce sont des montures "KA"

tu n'as pas besoin d'adapteur sauf si ce sont des anciens modèles "M42" (modèle qui se visse)

voilà en gros.  :D

Wélalin pour ta réponse !

Bien que je suis plus que déçue ! Parce que ça veut dire que je ne peux tirer le maximum de l'appareil si je t'ai bien compris ! Et au prix que je l'ai payé.... j'enrage là  :tfache:! Quand je l'ai acheté, on ne m'a pas mentionné que bien des fonctions ne seraient pas disponibles avec mes objectifs argentiques!!! Et même la pub nous mentionne que nos objectifs peuvent servir..., sans mentionner certaines pertes ! :aless: Même le vendeur à qui j'ai parlé quelques heures plus tôt semblait étonné... que c'était la première fois que quelqu'un allait le voir pour ça.
Je prends beaucoup de photos d'animaux en mouvement... J'aime la photo animalière, ... Donc, tu peux imaginer ma déception. Donc, quoi ? je me fais rembourser ? je poursuis la compagnie pour fausse représentation ? Bien que je peux prendre des photos en mode manuel, n'en demeure pas moins que je ne peux pas me servir de "tout" l'appareil! Même en mode flash je suis limitée ! Et le mode "mouvement" aussi ! De toute façon, c'est une question de principe... J'ai payé ! Donc !!! je devrais pouvoir me servir de cet appareil à son maximum ! point à la ligne !
En fait, j'espérais ... que peut-être j'avais omis de faire un ajustement sur l'appareil qui le rendrait 100% fonctionnel... Ce qui est loin d'être le cas !

Bon, désolée, j'ai pété un plomb... Mais j'enrage... vraiment !!!! :fache:

Dans tous les cas, wélalin encore pour ta réponse,

Lady

bah en fait ce n'est pas avec ces modes que tu tirera le meilleur de ton K200D, mais bel et bien en manuel et avec un peu de pratique  ;)

A part cette restriction pour les objos manuel comme ton M 80-200 mm 1:4.5, les objectifs plus récents, même datant de + de 10, 15 ... ans (F, FA, DA) sont entièrement fonctionnels avec ton apn (les A aussi, pour les modes classiques Tv, Av, etc certainement, pour les modes SCN, je ne sais pas ...) :spamafote:

Cela dit, si ton M est exploitable en mode Av, il y a déjà moyen de faire pas mal de choses, même pour de la photo animalière (plus l'ouverture choisie est grande, plus rapide sera la vitesse d'obturation, ce qui est un critère important pour des sujets en mouvements...) ;-)

Wélalin pour vos réponses... avec elles suis partie faire de la photo tout le week-end en me disant... allez t'es capable !
Bien que je ressens encore une certaine frustration par rapport à ... bon je n'y reviendrai pas hein   ;)
Alors quels genres de photo ai-je pu prendre? Eh bien des chiens en pleine action (lutte de dominance, donc, ça "bouge" beaucoup croyez-moi!) en mode Auto... Résultat ? Pas mal du tout...
Ensuite ? Mode Manuel ... gulp : photo-nature (beaucoup d'ombre-lumière, j'adore ça), un peu de macro et essai de photos d'un animal en mouvement. J'ai donc commencé petit : un menou qui baille à s'en décrocher la mâchoire... Trois photos prises rapidement (ben oui, il ne m'attend pas !!!) Photos que j'avais déjà prise en mode Auto et le résultat n'était vraiment pas fameux..
Et là, j'avoue que mon expérience avec mon bon vieux Pentax reflex ME Super m'a servi. Heureusement, parce que bien que je puisse choisir ma vitesse, l'ouverture quant à elle... oui, je la choisis (forcément !!!), mais dans le viseur on voit un beau F---. Et le livre d'instructions nous avertit qu'il y a risque d'erreur d'exposition. C'est rien de l'écrire   :evil: :lol:. Mais, bon, grâce à cette magnifique invention qu'est l'écran LCD (et un peu d'expérience), je regarde rapido l'écran, corrige l'ouverture si besoin et clic et reclic.

Mais j'avoue que je me suis  :yeux: moi-même :banane:

Suis-je satisfaite des quelques 250 photos que j'ai prises ? à 35% oui, mais bon, J'ose pas encore publier de photos ici quand même face à vous !!!

Un jour peut-être ?

Dans tous les cas, merci à vous pour vos réponses ! Vous êtes sympa  :merci2:

Lady

As-tu acheté le boîtier sans aucun objectif ? Car il est vrai les objectifs que tu as sont ceux qui offrent le plus de limitations avec nos boîtiers numériques, à partir des objectifs A, le confort d'utilisation est bien plus grand. Peut-être que Pixel peut te conseiller pour trouver des objectifs peu dispendieux au Québec.

un peu n'importe quoi ce topic

y'a aucune publicité mensongère de la part de Pentax! il est logique qu'un objectif d'argentique K/M ne fonctionne qu'en manuel! Pentax fait de la photo pas de la magie!

et le vendeur a qui tu t'es adressé soit c'est un crétin comme beaucoup soit tu n'as pas été très claire dans tes explications...

Citation de: LadyHawk le 20 Sep 08 à 07:03
Bien que je suis plus que déçue ! Parce que ça veut dire que je ne peux tirer le maximum de l'appareil si je t'ai bien compris !

bien au contraire on tire le meilleur d'un appareil en mode manuel! et certainement pas avec des modes scènes qui ne valent pas grand chose honnêtement...
et je ne vois pas pourquoi tu es si en colère que ça, si tu possèdes des cailloux en monture K et M tu devais bien t'en servir manuellement sur ton Pentax ME Super! donc ce ne sera pas plus compliqué sur le K200! :heink:

En fait, tu ne peux pas en faire moins avec tes objectifs que tu ne pouvais le faire avec ton ME. Seulement, le boîtier ne peut pas inventer des automatismes sur ces objectifs s'ils n'existent pas.

Enfin, je nuance quand même un tout petit peu, puisque la mesure de lumière n'est pas tout à fait correcte... et ne se fait pas en temps réel.

Tu dis que tu te mets en mode Auto, mais ce n'est pas possible avec tes objectifs. Si tu regardes l'écran au dos lorsque tu tournes la molette des modes, tu verras en quel mode tu es vraiment (sans doute en mode Av). Lis bien le sujet consacré à l'utilisation des objectifs K/M, c'est vraiment important de bien comprendre comment utiliser ces objectifs correctement.

Lorsque tu étais en mode Auto, donc en Av, l'objectif est resté à pleine ouverture et le boîtier a calculé la vitesse correspondante (comme sur le ME, sauf que tu ne peux pas changer l'ouverture)

En mode manuel, ce calcul ne se fait pas automatiquement, d'où tes tâtonnements pour obtenir la bonne exposition. Je ne peux que te renvoyer encore une fois sur le topic consacré aux objos K/M pour voir comment faire la mesure d'exposition

Tout d'abord merci pour vos réponses et conseils, je réponds:

À Insane :

En tout respect, j'ai trouvé ta réponse un brin arrogante... l'arrogance de tes 20 ans peut-être ? Je sais très bien que Pentax ne fait pas de la magie, je ne suis pas une demeurée, mais quand j'achète un appareil, quel qu'il soit, je m'attends à pouvoir utiliser toutes ses fonctionnalités et avant d'acheter j'aime bien savoir. C'est une question de principe. Je paie ! donc ... Quant à traiter le vendeur de crétin, eh bien ! avant de traiter quelqu'un de crétin j'attends de mieux le connaître. Donc, je m'abstiendrai et oui, il m'a bien comprise, je sais m'exprimer.

Et poser des questions c'est vouloir comprendre afin de s'améliorer, ce n'est pas n'importe quoi...


À Gin.Net :

1-   oui, je n'ai acheté que le boîtier. Le vendeur m'a dit que je serais mieux servi avec mon 50 mm et mon 80-200 mm qu'avec ce qu'il vendait de façon standard avec l'appareil (ne me demande pas ce que c'est je l'ignore, j'économisais 100 $ alors...). Mais, je sais maintenant que mes objectifs datent de plus de 15 ans, bref d'avant 1990 donc...

2- effectivement mes photos étaient en mode AV, j'ignore pourquoi j'ai écrit Auto puisque les seuls modes dont je dispose sont : AV, Pose B et Manuel. Je vais chercher le topic sur les objos K/M pour m'éviter les tâtonnements. Mais, comme je l'expliquais dans ma deuxième intervention, mon expérience avec le ME m'a servi en mode Manuel parce qu'avec le genre de photo que je fais, il a fallu que j'apprenne quand même à réagir rapidement parfois. Mais je suis encore très loin de ce que je veux faire.

Sans rancune Insane ... et à Gin.Net,  :merci:, tu es gentil.

En passant, j'ai osé publier quelques photos dans « animaux familiers » et « faune sauvage »

Pardon ... "animaux de compagnie "...

Citation de: LadyHawk le 23 Sep 08 à 03:29
mais quand j'achète un appareil, quel qu'il soit, je m'attends à pouvoir utiliser toutes ses fonctionnalités et avant d'acheter j'aime bien savoir. C'est une question de principe. Je paie !

que tu l'ais payé c'est une chose mais ne vient pas parler de publicité mensongère ou de "pertes" de fonctionnalités avec les objectifs manuels! un objectif mécanique de 25 ans ne va pas être piloté electroniquement ça parait quand même logique!
si tu t'étais un peu renseigné avant plutôt que de t'adresser à des vendeurs incompétents qui passent de l'electroménager à la photo du jour au lendemain tu n'aurais pas eu la surprise

CitationEt poser des questions c'est vouloir comprendre afin de s'améliorer, ce n'est pas n'importe quoi...

poser des questions pertinentes oui, mais accuser à tort un constructeur alors qu'on est soi même fautif...


ceci dit si vraiment ta passion c'est les animaux sauvages achete toi simplement un zoom auto-focus ou mieux un SDM

sur ce bonnes photos

Tu t'es levé du mauvais pied ce matin Insane ? Y a des jours on a envie de coller des baffes. Faut être poli avec les dames  :rock: ta maman ne t'a jamais appris ça ?

Tant qu'il ne jette pas ses objos à la tronche....  ;)

Son boîtier :slurp:

Citation de: Gin.net le 23 Sep 08 à 10:51
Tu t'es levé du mauvais pied ce matin Insane ? Y a des jours on a envie de coller des baffes. Faut être poli avec les dames  :rock: ta maman ne t'a jamais appris ça ?

non et je ne pense pas avoir été impoli pourtant

j'aurais ptête du mettre quelques smileys car j'étais tout ce qu'il y'a de plus serein lors de l'écriture du message,
faut pas le lire avec des " :evil: :evil: :evil:" des " :rouleau:  :aless:" et "des  :crouge: :pfff:"

sinon forcément ça peut être mal interprété :lol:


j'étais sincère en lui souhaitant de bonnes photos, faut pas voir le mal partout :P

Citation de: Gin.net le 23 Sep 08 à 11:36
Son boîtier :slurp:

ahahah tiens donc! :lol:
mon SF7 qui pourri dans le placard éventuellement... bien que par respect pour le Dieu Pentax je ne le ferait pas! :rire3:

Non, c'est bon, je te remercie, j'ai déjà un SF7, ce n'est pas celui-là qui manque à ma collection :whistle:

Il te manques quoi gin???

Salut LAdyHawk,

Je me suis moi-même procuré un k200d et j'ai gardé tous mes objectifs (d'avant guerre  :D). Je viens même d'essayer mon vieux 500mm catadioptrique vissé et je peux te dire que l'on peut faire des miracles avec. En manuel pas grand différence avec ma MZ10 ou ma K1000 Alors bonne pratique et bonne chance

Le catadioptrique a l'avantage d'avoir une ouverture fixe, donc pas de problème pour l'utiliser en mode Av  ;)

Citation de: julius23 le 23 Sep 08 à 14:21
Il te manques quoi gin???

Julius le commercial  :lol:

Laisse tomber, j'ai déjà bien assez de filières d'approvisionnement  :lol:

j utilise sur le K200d des objo de 20ans en AF :roll:
ils marchent très bien je les préfère même a l'objo du kit  :spamafote:
un défaut c'est qu'ils sont assez bruyant on peut pas tt avoir
a+ bnes tof

Citation de: raiderdu66 le 16 Nov 08 à 10:38
j utilise sur le K200d des objo de 20ans en AF :roll:
ils marchent très bien je les préfère même a l'objo du kit  :spamafote:

sauf que ça m'étonnerait que t'ais du zoom transtandard super grand angle AF qu'a 20 ans...

Citation de: raiderdu66 le 16 Nov 08 à 10:38
j utilise sur le K200d  :D en AF :roll:
ils marchent très bien je les préfère même a l'objo du kit  :spamafote:
un défaut c'est qu'ils sont assez bruyant on peut pas tt avoir
a+ bnes tof

:D Bonjour,
lesquels que tu utilises,

c'est très bien et ça coûte beaucoup moins que des neufs selon leur qualité .

Citation de: Insane le 16 Nov 08 à 11:01
sauf que ça m'étonnerait que t'ais du zoom transtandard super grand angle AF qu'a 20 ans...

transtandard kézako ?mé objo sont dans ma description ou msn pour plus d'info

Citation de: raiderdu66 le 17 Nov 08 à 20:33
transtandard kézako ?mé objo sont dans ma description ou msn pour plus d'info

Merci,   :D

alors le seul des objectifs qui date d'environ  20ans dans ta description est celui-ci :
PENTAX 28-80mm qui existe en 5 versions différentes datant entre 7 et 20 ans dépendant de la version et des ouvertures de celui-ci   ;)

hé bien les admi sont miro  :lol: (rien de méchant :evil:)
c'est écrit ...
le pentax 28-80 macro f2.3-22 AF
c'est l'objo a mon père kil a utilisé sur le SF7 quand il est aller au japon et en chine c'est a dire il y a un peu plus de 18 ans après il se rappel plus trop quand il les avait acheté le principale c'est qu'il marche  :roll:
question comme sa le tamron date de quand d'aprés vous :?:

Citation de: raiderdu66 le 18 Nov 08 à 21:00
hé bien les admi sont miro  :lol: (rien de méchant :evil:)
c'est écrit ...
le pentax 28-80 macro f2.3-22 AF
c'est l'objo a mon père kil a utilisé sur le SF7 quand il est aller au japon et en chine c'est a dire il y a un peu plus de 18 ans après il se rappel plus trop quand il les avait acheté le principale c'est qu'il marche  :roll:
question comme sa le tamron date de quand d'aprés vous :?:

:D

Tu n'as pas tombé sur le bon, car je ne crois pas que je suis miro, tu devrais beaucoup mieux regarder et t'informer avant de dire ça , car ce que tu donnes f2.3-22 AF n'a aucun rapport (rien de méchant),  :lol:

car c'est la bague du diaphr. que tu cites , je le sais j'en possède 4 sur 5 de ce modèle d'objectif 28-80mm, je les connais pas mal par coeur    ;)

et l'ouverture minimum F/2.3 n'existe pas sur ces modèles , ils commencent tous à F/3.5, je crois que tu te mélanges avec la bague de diaphr. pour sélectionner les ouvertures.  ;)

L'ouverture mini et maxi devrait être genre:
comme sur ces photos F/3.5- F/4.7 comme indiqué au milieu de l'objectif sur le côté

Et ça veut dire.   et ça s'applique à tous les objectifs

que ton 28-80mm : à 28mm il ne pourra jamais ouvrir plus que F/3.5 et qu'à 80mm , n'ouvrir jamais plus que F/4.7 ou F/4.5 selon le modèle. :shock:, mais pour fermer,  ça il le pourra facilement à F/22 comme beaucoup d'autres objectifs , très facile de ne pas avoir de lumière sur un objectifs, c'est le contraire qui est difficile et coûte très cher. :D


(http://kmp.bdimitrov.de/lenses/zooms/short/FA28-80f3.5-4.7.jpg)


ou soit F/3.5- F/4.5
(http://kmp.bdimitrov.de/lenses/zooms/short/F28-80f3.5-4.5.jpg)




et pour ta question sur le Tamron ça dépend du modèle, pour argentique ou pour numérique, 70-300mm c'est très vague comme description
il y a des lettres genre DI ou autres  et en plus des ouvertures genre F/4.0 à F/5.6 sur l'objectif ;)

ha moi je ne doit  plus savoir lire ^^ l'objo c le 2eme que tu a en photo en faite les objjo sont chez mon papy a 350km de ché moi et sa fait 2mois que je ne les est pas vu je n'avait pas pris leurs description très sagement  :roll:
mais il me semble quand meme que f2.3-22 AF été écrit dessus :neutral:
sinon dsl pour les therme technique je comprend pas trop c'est quoi la différence entre l'ouverture et les chiffres que je tes donné ?

Je serais très curieux de savoir de quel catadioptrique il s'agit, car j'ai un 500/6,3 que je ne peux monter ni sur le DS, ni sur le K10 pour cause pour cause de capot de prisme et flash qui déborde vers l'avant.

Sinon, excuse moi Insane, tu ne t'en rends peut-être pas compte, mais il t'arrive d'être limite question civilité; même si le fond de ta pensée n'est pas forcément dénué de justesse.

LadyHawk a réagi avec émotion face à "notre" marque parce qu'elle avait envie que ça marche tout seul. Et le vendeur n'a pas imaginé quels objectifs elle allait mettre dessus, parce qu'il devait avoir l'âge d'appeler ça des "objos" et qu'il na jamais vu du matériel ancien. Certaines réactions sur notre forum à certains matériels exposés au stand Pentax du Salon montrent qu'il n'y pas que ce vendeur canadien !!!!!

Amicalement.

Serait-il possible que les administrateurs et/ou modérateurs rappellent à la raison certains de nos petits collègues qui ont parfaitement le droit de se tromper (si tant est que ignorer ce que signifie une ouverture de 2,3, puisse encore s'appeler "se tromper", mais pas celui de devenir agressifs, voire grossiers !!!
Il n' y a eu qu'un seul zoom au monde qui ouvrait à 2,3. C'était un Angénieux qui a été produit il y environ 20 ans, il était garanti à vie, il coûtait la moitié d'une bagnole et Angénieux en a fait faillite (pour la partie grand public de l'entreprise. la partie militaire se porte toujours très bien, merci)
Pixel, je te trouve très patient!!!
Peut-être notre petit camarade a-t-il vu un 3,2-5,6/ 28-105mm qui est plus récent mais assez ancien quand même?

Citation de: ValOu le 19 Nov 08 à 23:00
Je serais très curieux de savoir de quel catadioptrique il s'agit, car j'ai un 500/6,3 que je ne peux monter ni sur le DS, ni sur le K10 pour cause pour cause de capot de prisme et flash qui déborde vers l'avant.

Sinon, excuse moi Insane, tu ne t'en rends peut-être pas compte, mais il t'arrive d'être limite question civilité; même si le fond de ta pensée n'est pas forcément dénué de justesse.

LadyHawk a réagi avec émotion face à "notre" marque parce qu'elle avait envie que ça marche tout seul. Et le vendeur n'a pas imaginé quels objectifs elle allait mettre dessus, parce qu'il devait avoir l'âge d'appeler ça des "objos" et qu'il na jamais vu du matériel ancien. Certaines réactions sur notre forum à certains matériels exposés au stand Pentax du Salon montrent qu'il n'y pas que ce vendeur canadien !!!!!

Amicalement.

question comme sa es que sa me concerne ?
parce que si c'est pour moi est que vs voulait voir du matos ancien je peu vous faire sa dans la minute appareils a soufflet ect...

si tant est que ignorer ce que signifie une ouverture de 2,3, puisse encore s'appeler "se tromper", mais pas celui de devenir agressifs, voire grossiers !!!

ou es que j'ai était grossier ( toujours si sa me concerne )
dsl si je ne sait pas tout mais c'est en m'expliquant que je comprendrait

raiderdu66, tu t'avances un peu vite, en te trompant totalement ...

Citation de: raiderdu66 le 18 Nov 08 à 21:00
hé bien les admi sont miro  :lol: (rien de méchant :evil:)
c'est écrit ...
le pentax 28-80 macro f2.3-22 AF
c'est l'objo a mon père kil a utilisé sur le SF7 quand il est aller au japon et en chine c'est a dire il y a un peu plus de 18 ans après il se rappel plus trop quand il les avait acheté le principale c'est qu'il marche  :roll:
question comme sa le tamron date de quand d'aprés vous :?:

S'il y a quelqu'un bien à même de te répondre, c'est Pixel, il possède et à vu et à utilisé plus d'appareils, d'objectifs et d'accessoires que n'importe qui sur le forum !

Et à vrai, je ne me souviens pas l'avoir vu se tromper  ;)


Pourrais-tu aussi faire attention à l'orthographe ou te relire, car ce que tu écris est parfois difficile à lire et à comprendre (par ex. le message ci-dessus) ?  Merci  :jap:


:cjaune:  Et pour votre petite discussion entre toi et Valou, je propose à tout le monde d'en rester là : c'est juste une question de compréhension ou d'incompréhension, et il ne faut pas se prendre la tête avec ça; on est sur le forum pour passer un bon moment, pas s'engueuler ;-)

raiderdu66, je ne crois pas que ces remarques t'étaient adressé, puisqu'il est fait mention du message de LadyHawk à l'origine de ce fil, et des réponses qui lui avaient été faites.

Par contre, je rejoins MoulG Ôfr, ce que tu écris est quasiment illisible, on veut bien tolérer quelques fautes d'orthographe, mais la c'est de la phonétique pure.

gé tt compri moa pourtan, c facil :spamafote: fo just se con100tré un peu bcp
viv p1tax en tt ka!

:ban:

bjour merci,
je suis entierement fautif pour l'orthographe je pris de m'excuser je ferai de mon mieux pour les prochains messages
Insane je crois que tu peut mieux faire mais les modérateurs risques de ne pas être contents :lol:

je fait des excuses a Pixel et a valOu je ne voulait les offenser ...

je voudrai que l'on m'explique la différence entre la bague du diaphragme et l'ouverture
merci
exccusez moi  :( :(

La bague de diaphragme sert bien à commander l'ouverture. Je ne sais pas ce que Pixel voulait exactement dire lorsqu'il a mentionné que tu pouvais confondre.

Sinon tu trouveras sur cette page tous les 28-80 Pentax, et tu verras qu'aucun d'entre eux n'ouvre à f/2.3
http://kmp.bdimitrov.de/lenses/zooms/short/index.html

merci,
mais c'est parce que l'erreur me parait tellement grosse que je me dit que je ne peu pas mettre trompé  :shock:
parce que entre 2.3 et 3.5 la différence est énorme  :shock: :shock:

et si tu retournes 2,3, ça te donne 3,5 (grossièrement...^.^). Peut-être est-ce la solution à cette énigme qui tient le forum en haleine!!!! ;) :lol:

 :lol:
je suis l'attraction "on ligne" du fil   :lol:

ou peut etre que que c'est l'ouverture de mon brigde (f/2.8-f/8 )

Citation de: ValOu le 19 Nov 08 à 23:12
Il n' y a eu qu'un seul zoom au monde qui ouvrait à 2,3. C'était un Angénieux qui a été produit il y environ 20 ans, il était garanti à vie, il coûtait la moitié d'une bagnole

bin non je viens de trouver un zoom a focal fixe qui ouvre a 1.8  :shock: dommage qu il ne soit pas adaptable sur un pentax
Quel sont les bagues adaptatrice que l'ont peut trouver sur le commerce ?

(http://photomaniak.com/upload/out.php/i483173_1003727modif.jpg)
celui de droite.


ps: vous en pensez quoi de mon pseudo studio fait a la "vas vite" avec des feuilles blanches ? :lol:

Une focale fixe n'est pas un zoom  :lol:
Un zoom permet justement de zoomer... donc de couvrir plusieurs focales ;-)

Pour ce qui est des bagues d'adaptations, regarde dans la rubrique des objectifs le sujet qui parle des objectifs M42 (c'est peut-être bien le type de monture de ton appareil). Car là, on sort complètement du sujet de ce topic.

Et pour ta photo, elle aurait davantage sa place dans le thème "votre matériel photo"

bien chef  :merci2:
et désolé pour le HS