Hello
Je vais bientot faire partie de la famille , cependant je me pose quelques questions par rapport au classement de mes photos .
Le Mac est donc livré avec I photo , mais ayant mes petites habitudes de classement sous windows , j'ai un peu peur d'etre destabilisée par le classement automatique du logiciel
Sous Windows ,j'ai des dossiers par années et ensuite des sous dossiers par evenements classés dans l'ordre chronologique ( style jour de l'an / anniversaire de machin / voyage à Bordeaux etc)
Je peux ouvrir mes photos soit dans Galerie de photos windows , soit dans Picasa mais cela ne modifie pas mon classement en dossier auquel je tiens !
Donc si j'importe mes photos avec i photo , je crois que le classement est tout autre !
Un conseil ? Vous gerez ça comment ?
Est ce que I photo est suffisant au niveau du post traitement de l'image ? ( sachant que sous windows je me servais surtout de photofiltre) .
Sinon vous utiliser quelle application ( Aperture , Lightroom .....) ?
Merci d'avance pour vos réponse et votre aide
Tu es libre de classer tes images comme bon te semble sans obligation de passer par i photo. Continues de les classer avec tes dossiers comme sous Windows.
Je n'ai jamais essayé de faire du post traitement avec i photo, je suis un inconditionnel de Photoshops et de Camera raw. Bridge est excellent pour gérer le flux.
Personnellement j'utilise Lightroom, et lorsqu'il importe les photos d'un carte mémoire, il me les classe par année et date, mais tu peux personnaliser ça. Tu peux également ajouter des tags lors de l'importation, pour indiquer l'évènement par exemple, ce qui te permet ensuite de faire des recherches par mots-clés
Bonjour
Mais comme dit "lavacherouge" classe tes photos dans des dossiers par ordre chronologique (ce que je fais) et j'utilise iView MediaPro pour consulter ma bibliothèque de photos. Je n'utilise jamais iPhoto.
Et pour traiter mes fichiers RAW, j'utilise Bibblepro qui a un plug-in pour Photoshop.
Ce qui sous-entends que tu utilises photoshop :lol:
Citation de: Gin.net le 26 Sep 08 à 11:34
Ce qui sous-entends que tu utilises photoshop :lol:
Bien vu. :lol:
en fait iphoto fonctionne de deux façons pour importer les photos:
- soit tu insères directement la carte mémoire avec iPhoto de lancé, dans ce cas là il va les importer dans sa propre bibliothèque avec sa façon de les classer
- soit tu copies tes photos sur ton disque dur avant, histoire de créer l'arborescence que tu désires. et ensuite tu importes les dossiers/photos que tu veux traiter dans iPhoto (en ayant pris soin de cocher l'option dispo dans les préférences qui te dit que tu importes directement les photos depuis leur emplacement et qu'il ne faut pas les ajouter à la bibliothèque d'iPhoto évoquée dans le point précédent, afin d'éviter entre autre les doublons)
je sais pas si c'est clair.
au niveau puissance de traitement, c'est pas mal pour des réglages rapides (genre balance des blancs, crop, yeux rouges), à appliquer à beaucoup de photos et pour quelques effets (genre N/B, ou ajouter des flous) . Mais on se retrouve vite limité.
le seul truc vraiment chouette d'iphoto c'est la simplicité avec laquelle on peut faire des diaporamas photos "en live" avec de la musique pour montrer à ses proches.
Moi perso je copie mes photos sur mon disque dur avec le classement que j'aime. ensuite pour traiter les photos je les importe dans lightroom, et quand vraiment je veux (essayer) de faire plus de trucs je sors photoshop. Je n'utilise iPhoto qu'à la fin quand je veux montrer mes résultats aux autres.
merci moko
si j'importe directement les photos depuis leur emplacement et que je demande de ne pas les ajouter à la bibliothèque d'iPhoto , je verrais quand meme mes photos dans i photo si je l'ouvre et je pourrais faire des post traitements quand meme avec i photo ?
ça coute combien lightroom sur Mac ?
Citation de: Gin.net le 26 Sep 08 à 10:08
Personnellement j'utilise Lightroom, et lorsqu'il importe les photos d'un carte mémoire, il me les classe par année et date, mais tu peux personnaliser ça. Tu peux également ajouter des tags lors de l'importation, pour indiquer l'évènement par exemple, ce qui te permet ensuite de faire des recherches par mots-clés
+1 c'est la méthode la plus efficace à mon sens. Plus besoin de classer ou de s'embeter à créer des dossiers et déplacer les photos. Avec les mots-clé tout ce gère très facilement. suffit juste de se créer une hiérarchie de mots clé "intelligente" et où tu te retrouves facilement:
Lieu->Pays->Ville
Activité->Evênements familiaux->Mariages
->Anniversaires
->...
->Sorties
->...
Personnes->Famille
->Amis
...
Et pour la gestion de tout ça Lightroom est top!
;)
J'apporte mes 2 cents à la question.
Perso, j'utilise iPhoto & Aperture.
J'importe mes RAW dans Aperture, j'effectue mes post-traitement dessus puis exporte les photos en jpg vers un disque externe (où elles sont classées par date) et enfin j'importe les jpg dans iPhoto. Généralement dans Aperture je ne garde que quelques RAW des meilleures photos.
Si tu as des questions n'hésites pas.
Citation de: loukoum le 26 Sep 08 à 12:57
ça coute combien lightroom sur Mac ?
300 Dollars (http://www.adobe.com/products/photoshoplightroom/)
Il y a un autre programme qui n'est pas mal, c'est GraphicConverter. Je l'utilise pour montrer mes photos en diaporama. Mais il possède aussi un gestionnaire d'image.
Graphic Converter est vraiment sympa. Surement pas aussi complet que Photoshop, mais il allie un gestionnaire d'image et un logiciel de retouche.
Citation de: loukoum le 26 Sep 08 à 12:57
si j'importe directement les photos depuis leur emplacement et que je demande de ne pas les ajouter à la bibliothèque d'iPhoto , je verrais quand meme mes photos dans i photo si je l'ouvre et je pourrais faire des post traitements quand meme avec i photo ?
ouais, si t'importe directement les photos sans les ajouter à la bibliothèque d'iphoto, tu pourras quand même faire du post-traitement. (et ce sont les photos traitées qui seront ajoutées à la bibliothèque)
j'arrive pas à me faire à cette logique Mac
enfin on verra bien ......je dois recevoir le joujou Mercredi !
Je pense que je ferais des essais sur un ou plusieurs dossiers
Tinquiètes Louk ;) L'essayer c'est l'adopter :lol:
Et au pire tu peux toujours démarer une partition sous Windows au cas ou ;)
Citation de: macmini95 le 29 Sep 08 à 12:42
Tinquiètes Louk ;) L'essayer c'est l'adopter :lol:
Et au pire tu peux toujours démarer une partition sous Windows au cas ou ;)
Merci Mac pour tes encouragements !
A mon age , c'est difficile de changer ses habitudes :lol:
( Je rigole , j'adore la nouveauté : je crois que je vais bien m'amuser )
J'apprends par coeur
(http://nsa02.casimages.com/img/2008/09/26/08092603120469560.jpg)
En fait le Pc sera pas bien loin non plus au cas ou ;)
Bonjour
Ne t'inquiètes pas outre mesure. Comme on dit "Paris ne c'est pas fait en un jour". Tu y arriveras, d'autres s'y sont fait, alors pourquoi pas toi. Bon c'est vrai cela fait 23 ans que je pratique le mac et j'en amener plusieurs vers le mac qui depuis en sont très content "sans pour autant dénigrer le PC", car je pratique aussi le PC. Donc comme disent les jeunes aujourd'hui, cool.
petite question de newbies
J'ai un dossier photo vacances avec 110 images de vacances ( img1, img2 etc.....) Je veux les nommer : vacances 1, vacances 2 , ...........
Sous windows je savais faire , il fallait selectionner toutes les images et ensuite clic droit sur la premiere , la renommer et touche entrée et ça me les renommait toutes avec des numeros)
Sous Mac j'ai juste compris la manoeuvre pour une photo à la fois( pomme i) , je peux quand meme pas renommer mes photos une par une , ça risque d'etre un travail de titan !
Une petite aide ? merci
Bonjour
Essaie GraphicConverter qui fait ça très bien.
Il y a aussi Renamer 4MAC. A cette adresse : http://www.commentcamarche.net/telecharger/telecharger-34055084-renamer4mac
merci
mais mac possede pas une application interne pour faire cela ?
Citation de: loukoum le 12 Oct 08 à 21:02
merci
mais mac possede pas une application interne pour faire cela ?
Si, il y Automator, dans le Dossier Applications.
Citation de: PapouMAC le 12 Oct 08 à 21:08
Si, il y Automator, dans le Dossier Applications.
ok merci bien ;)
Autre question
J'aimerais retrouver sous Mac une application que j'utilisais beaucoup sur Pc !
Sur Pc j'utilisais Opanda exifs , et il suffisait d'un clic droit sur la photo pour afficher les exifs ( ouvrir avec opanda exif)
Existe -il quelque chose de semblable sous Mac ?J c'est à dire lire directement les exifs de la page web sans etre obligée d'enregistrer l'image !
merci
J'utilise Exif Viewer mais sous Firefox ;)
Sous Safari j'ai pas trouvé l'équivalent :spamafote:
Citation de: macmini95 le 19 Oct 08 à 10:08
J'utilise Exif Viewer mais sous Firefox ;)
Sous Safari j'ai pas trouvé l'équivalent :spamafote:
merci bien .
J'ai téléchargé les deux applications
ça marche bien (c'est quoi la difference entre Safari et Firefox ? Firefox est plus souple d'utilisation ?)
2 Browsers équivalant pour moi.
J'ai tellement l'habitude de naviguer sous SAFARI sous Mac que j'ai tendance à le favoriser, mais les 2 sont bien ;)
Bonjour
Il existe une petite application qui s'appelle EXIF-O-MATIC que tu peux trouver à l'adresse suivante : http://www.01net.com/telecharger/mac/Multimedia/dessin_image/fiches/30611.html
merci bien Papou ;)
Une bonne nouvelle pour toi Loukoum si tu utilisais Picasa sur ton PC, il vient de sortir enfin pour mac !
http://dl.google.com/photos/picasamac.dmg
Pour l'instant c'est pas encore un picasa de haute volée. Je préfère toujours le plugin de iphoto.
PS: par contre je suis super déçu que ilife09 ne tourne pas sous tiger. :(
Iphoto à l'air sympa. Je demande à voir la reconnaissance des visages :D
Citation de: Gin.net le 07 Jan 09 à 01:12
Une bonne nouvelle pour toi Loukoum si tu utilisais Picasa sur ton PC, il vient de sortir enfin pour mac !
http://dl.google.com/photos/picasamac.dmg
ah ouai c'est cool
merci
je vais telecharger ça
j'espere qu'il y a toujours la fonction " j'ai de la chance" :lol:
Citation de: meldon le 07 Jan 09 à 19:02
Je préfère toujours le plugin de iphoto.
quesako ? :shock:
Ben un plugin qui permet d'exporter les photos vers picasaweb depuis iphoto.
http://picasa.google.com/mac_tools.html
Citation de: macmini95 le 19 Oct 08 à 10:08
J'utilise Exif Viewer mais sous Firefox ;)
Sous Safari j'ai pas trouvé l'équivalent :spamafote:
J'utilise Simple Exif viewer qui fonctionne en standalone (Voir ici (http://homepage.mac.com/aozer/EV/))
Je l'ai placé dans le dock, et quand je surfe je glisse simplement les images dessus.
Il s'ouvre alors et donne les informations Exifs directement.
Dans le même esprit que simple exif viewer il existe reveal (ici (http://albumshaper.sourceforge.net/index.shtml)) que tu peux placer également sur le dock et avec un glissé des photos dessus, apparaissent les exifs.
Une question, je trouve sur certaines photos (quand il y a pas mal de jaune et rouge, avec un beau soleil en fin de journée par ex) une grosse différence de couleurs entre la photo visualisée sous totoshop et celle par l'aperçu ou iphoto, pas terrible ...
Tu fais ta retouche sous totoshop et quand tu regardes ta photo ensuite sous iphoto, elle n'a rien à voir question couleur, grrrrrrr .....
Quelqu'un a une idée, une solution ?
Un profil couleur paramètré sous photoshop et donc actif que sur ce dernier ?
Si c'est bien le cas, ne vaudrait-il pas mieux que le profil soit appliqué au système (préférences système / Moniteur / Couleur) plutôt que sous une application spécifique ?
C'est une supposition, je n'ai pas photoshop :spamafote:
Je viens de regarder, je ne vois rien de particulier sur phototshop ...
Par contre, je viens de noter qqch, cette différence de couleur n'apparaît que sur mon deuxième moniteur, en fait j'utilise un macbook, et j'ai gardé un écran plus grand pour la retouche photo.
Cet écran a été calibré à la sonde, le profil de la sonde est paramétré.
Sur l'écran du macbook, je ne vois pas de différence couleur, seulement sur l'écran secondaire.
Bizarre ... doit sûrement y avoir un paramètre qui foire quelque part c'est sûr ...
Pour ceux qui veulent un excellent programme de retouche en RAW + un convertisseur par lot et en plus gratuit ils peuvent télécharger Raw Photo Processor ici : www.raw-photo-processor.com/RPP/Downloads.html
Bon amusement!!
Coucou aux utilisateurs de mac.
J'utilise aperture, et lorsque j'importe mes photos depuis ma carte SD, au lieu de voir mes (belles) images j'ai un gros carré gris, dans le navigateur et/ou dans le visualiseur.
Help!!
Je ne connais pas aperture, mais j'ai une question à propos des Imacs et de leurs souris.
Quelqu'un a t-il des problèmes avec la molette de sa souris. J'en suis a la troisième en 1 an et elle commence à déconner complètement comme les deux autres d'avant. Je n'ai jamais eu de problème avec des souris Mac ailleurs que chez moi, dans des boites où je suis intervenu ou en formation. Quand je pose la question à des collègues, personne ne me dit avoir de problème. Chez moi, elle ne marche pas plus de trois mois.
CitationJ'en suis a la troisième en 1 an et elle commence à déconner complètement comme les deux autres d'avant
.
Peut-être suis-je chanceux, j'utlise la soutirs d'origine livrée avec mon imac et RAS pour le moment.
Par contre aperture, je GALERE!!!!
Est-ce que ton OS est à jour ? la prise en charge des différents formats se faisant par l'os et non pas par le programme, il faut le mettre à jour pour ça. Bon, par contre ça fait longtemps que le K20D est sorti, il devrait être supporté depuis longtemps.
Je n'ai pas aperture, mais chez moi les PEF du K20D s'affichent bien dans le finder par exemple. Tu utilises quel format, PEF ou DNG ? Quelle version de Mac OS X utilises-tu ?
j'ai changé la souris livrée avec mon mac au bout de deux mois ! Je crois qu'elle est pas top ( la petite molette s'encrasse) , et j'ai vu dans des forums que c'etait un probleme recurrent
Pour aperture j'avais une ancienne version , la 1,5 , j'aimais bien , pas eu de soucis mais en passant a snow leopard , je peux plus m'en servir ! Dommage !
Peux pas bien t'aider mais il y a des forums aperture ! tu vas surement trouver ton bonheur !
Si tu as suffisamment d'espace disque (ou alors sur un disque externe), tu peux peut-être installer Leopard (sans neige) sur une deuxième partition (avec bootcamp) et y installer aperture pour continuer à l'utiliser...
Sinon il ne te reste plus qu'à casser ta tirelire et acheter aperture 2 (ou attendre le 3 qui semble annoncé pour bientôt), ou passer à un autre programme de ton choix
Remplacer depuis longtemps par une Logitech ;)
CitationJe n'ai pas aperture, mais chez moi les PEF du K20D s'affichent bien dans le finder par exemple. Tu utilises quel format, PEF ou DNG ? Quelle version de Mac OS X utilises-tu ?
J'ai la version 2.1.1 d'aperture 2, et déjà je ne comprends pas je n'arrive pas à mettre à jour vers la version 2.1.4
Autrement concernant le format du K20, c'est du JPG.
suis-je en train de dire une bêtise?
J'ai l'impression qu'aperture n'est pas compatible avec le K20D snif...
Je n'ai pas de souci avec la souris de mon Imac qui a plus de 2ans :P
Lubayle, il faut peut être désinstaller ta version et télécharger la demo de Aperture 2.1.4 et ensuite tu entres ta clef.
Loukoum comme le dit Ginnet, tu peux installer leopard puis aperture 1.5 sur un disque dur externe et ainsi continuer à profiter de ton application
(les explications sur la manip) http://www.osxfacile.com/partition.html :D
Citation de: Phil78 le 30 Nov 09 à 23:45
Loukoum comme le dit Ginnet, tu peux installer leopard puis aperture 1.5 sur un disque dur externe et ainsi continuer à profiter de ton application
(les explications sur la manip) http://www.osxfacile.com/partition.html :D
merci bien pour le lien
mais pas trop le courage de faire tout ça ;)
CitationLubayle, il faut peut être désinstaller ta version et télécharger la demo de Aperture 2.1.4 et ensuite tu entres ta clef.
Bonne idée je vais essayer, je t'informe à l'issue
Á propos d'Aperture et de Snow Leopard :
Je viens d'essayer la version Trial 2.1.4 qui fonctionne très bien avec mes PEF sous Snow et j'ai lu (je ne sais plus où) qu'il fallait passer par celle-ci plutôt que de procéder à une mise à jour pour ceux qui sont déjà propriétaires d'une version 2.x.x (je suppose que le numéro de série proprio plutôt que le SN trial la débloque complètement).
Petit commentaire perso : Pour moi le seul avantage d'Aperture sur Lightroom est de pouvoir définir l'espace de couleur dans lequel on veut travailler (sRVB, AdobeRVB, ect) : Menu Présentation > Profil d'épreuvage (tout en bas). Pour tout le reste je suis plus à l'aise avec Lightroom... pour ne pas dire plus et ne pas lancer une discussion interminable.
Á propos de la souris de l'IMac : je viens récemment de me rendre compte que j'ai pris l'habitude d'utiliser les ascenseurs plutôt que la minuscule molette de ma souris. Hier j'ai nettoyé cette molette en la frottant et en la faisant rouler énergiquement avec le petit chiffon livré avec l'IMac et elle fonctionne un peu mieux (à 50 € son remplacement à l'identique... au besoin j'irai voir chez les concurrents).
Citation de: thierryleroy le 03 Déc 09 à 13:56
Á propos d'Aperture et de Snow Leopard :
Je viens d'essayer la version Trial 2.1.4 qui fonctionne très bien avec mes PEF sous Snow et j'ai lu (je ne sais plus où) qu'il fallait passer par celle-ci plutôt que de procéder à une mise à jour pour ceux qui sont déjà propriétaires d'une version 2.x.x (je suppose que le numéro de série proprio plutôt que le SN trial la débloque complètement).
j'ai telechargé la version trial ( ou d'evaluation ) d'aperture2,1,4
Mais je n'ai pas la clé d'activation , comment vous faites Apple me l'a jamais envoyé?
A un moment lors de l'installation il me la demande et du coup je peux pas l'essayer
Une idée ?
> Loukoum
Passe par la page en anglais : http://www.apple.com/aperture/trial/ plutôt que par la page en français qui semble ne pas vouloir répondre. Normalement tu devrais recevoir ta clé immédiatement.
Citation de: thierryleroy le 04 Déc 09 à 13:31
> Loukoum
Passe par la page en anglais : http://www.apple.com/aperture/trial/ plutôt que par la page en français qui semble ne pas vouloir répondre. Normalement tu devrais recevoir ta clé immédiatement.
Ok
merci pour l'info
Je vais essayer
Louk j'ai fait la même démarche que toi...le mail a été mis automatiquement par orange dans les mails indésirables ;)
Mais tu as raison Fab :!:
Kif-kif pour moi dans un premier temps avec Neuf/Sfr (je viens de le vérifier) et en fait j'ai ensuite retenté sur la page en anglais en indiquant mon email chez gmail sans me douter que Neuf/Sfr avait collé la première réponse d'Apple dans les spams.
Bonjour à toutes et à tous.
Après quelques recherches infructueuses ( je suis mauvais en recherche aussi ) , je n'ai pas trouvé de Posts sur les utilisateurs de Mac, donc je créer le mien ;)
Donc voilà je vais vous donner ma configuration ainsi que les logiciels softs et payants que j'utilise pour m'épanouïr dans la photo.
- Macbook Pro Snow léopard OS 10.6.5
- Logiciel retouche photo : Photoshop CS5 FULL http://store.apple.com/fr/product/H1326F/A (http://store.apple.com/fr/product/H1326F/A)
- Logiciel pour les Exifs : Exifs Viewer ( Gratuit )http://exif-viewer.mac.findmysoft.com/ (http://exif-viewer.mac.findmysoft.com/)
- Logiciel pour mes panoramas : Panorama Maker 5 ( Essais puis payant )http://arcsoft-panorama-maker.softonic.fr/mac/telecharger (http://arcsoft-panorama-maker.softonic.fr/mac/telecharger)
- Bibliothèque de visualisation des photos : iPhoto avec iLife 11http://www.apple.com/fr/ilife/ (http://www.apple.com/fr/ilife/)
- Logiciel retouche pas encore testé : Aperture 3http://www.apple.com/fr/aperture/ (http://www.apple.com/fr/aperture/)
Voilà pour l'instant ce que j'utilise. J'ai vu pas mal de logiciels sympas à utiliser
à vous de mettre vos logiciels et astuces :)
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Manu
edit (gko) : retrait de la pub mac + origine de ta version de PS5. ;)[edit=(Gin.net) La recherche du forum ne vaut pas spotlight, certes... mais fusion quand même avec un fil existant]:mrgreen:[/edit]
Que du bon :D
Imac 3,06 GHz avec le 27 pouces
+ Macbook à 2, GHz ( bon je vais pas mettre toutes mes antiquités car la famille est grande :lol: )
Pour les Softs :
Presque la même chose sans Photoshop CS5 FULL
mais avec Lightroom 3 :D
Bonsoir,
Comme je l'ai indiqué dans ma présentation, je ne suis pas plus doué en photo qu'en informatique.
Sur les conseils bienveillants d'un de mes proches, j'ai investi dans du mac avant de prendre ma retraite.
Depuis le début de l'année, je suis donc sur mac avec aperture 3 depuis peu.
Je me réjouis tous les jours de ce choix, quand je vois le nombre de plantages auxquels doit faire face ma compagne avec son PC (qui était le mien l'année dernière). :evil:
Le fait d'avoir un imac 27 pouce, un peu boosté est très agréable.
@+ :D
Bonjour à tous,
la dernière mise à jour apple pour mac OS voit l'arrivée de l'App Store - et en guise de cadeau, Aperture est disponible sur ce store à 62,99 neuros.
++
Citation de: sysdea le 08 Jan 11 à 11:21
Bonjour à tous,
la dernière mise à jour apple pour mac OS voit l'arrivée de l'App Store - et en guise de cadeau, Aperture est disponible sur ce store à 62,99 neuros.
++
Merci, en effet très intéressant. :D
Merci pour l'info ;)
Nickel !!! ;) ;)
C'est la même version d'aperture que le software en CD?
Citation de: lubayle le 08 Jan 11 à 23:21
C'est la même version d'aperture que le software en CD?
Oui c'est la version 3.1.1
8-)
http://www.macbidouille.com/news/2011/02/17/mise-a-jour-de-compatibilite-des-fichiers-raw
Genial cette mise à jour
J'ai fait toute une série de photo en DNG et aperture et iphoto me mettre au beau voile rose brumeux dessus à l'important
mais après quelques tests aucun problème avec le PEF
résultat un gros shooting à refaire
A refaire ? ce n'est pas parce que OSX ne sait pas lire tes dng qu'ils sont fichus, tu n'as qu'à les ouvrir avec un logiciel qui sache les lire (au hasard, le logiciel fourni par Pentax avec l'appareil pour commencer...) et depuis là les exporter dans un format reconnu...
mais ça fonctionnait parfaitement avant la mise à jour
Ah, ton message était d'une clarté aussi brumeuse que tes photos...
Ce sont les nouvelles importations ou les anciennes qui posent problème ? un changement en les réimportant ?
Mais je le répète, pas de shooting à refaire, ce n'est qu'une interprétation visuelle du raw, pas le fichier lui-même qui pose problème.
non c'était les nouvelles qui posait problème
mais j'ai surtout faire l'erreur de les supprimer direct après l'importation...
bref c'était plus pour prévenir que guérir
Mais tu peux accéder aux photos importées, non ? Et les ouvrir avec un autre logiciel ?
j'y penser mais même sur les originaux j'ai ce voile
En les ouvrant dans le logiciel Pentax ?
C'est la visualisation sous mac qui semble poser problème depuis la mise à jour, je ne pense pas que les fichiers soient affectés.
Salut,
Je shoote en .pef d'habitude. Mais j'ai testé et j'ai ce problème aussi:
(http://widgetmagnus.free.fr/pentaxone/RawCamera/IMGP0473.jpg)
(http://widgetmagnus.free.fr/pentaxone/RawCamera/IMGP0472.jpg)
Comme te l'a dit Gin.net cela vient de la façon dont sont interprété tes photos. Récemment a été faite une mise à jour de RawCamera qui est justement cet interprète. Malheureusement Apple est franchement paresseuse quand à ses mise à jour et ça ne m'étonnerait pas qu'il ne te faille attendre quelques mois avant d'avoir une interprétation correcte de tes fichiers .dng
D'ici là, pas de miracle, comme c'est la première révision (de RawCamera) à supporter le K5, il va falloir changer de logiciel ou shooter en .pef
PS: Désolé pour le bordel à la maison... :oops:
Post Merge: 21 Fév 11 à 12:04
////// PRESQUE HS //////
Ce topic me fait penser à une petite bidouille que j'ai faite pour installer cette mise à jour et qui intéressera peut être certains Mac users.
Ca concerne le cas particuliers des gens qui, comme moi, ne possède ni Aperture (préfère Lightroom), ni de version iPhoto qui va bien. Dans ce cas précis la mise à jour ne pointe pas le bout de son nez via "Mise à jour de logiciels..." (le fameux menu du menu pomme) et si l'on essaye de la télécharger par soit même et de l'exécuter, elle nous rappelle à l'ordre nous indiquant que nous ne possédons ni Aperture ni iPhoto.
Tout cela est bien fâcheux parce que n'étant pas utilisateur d'Aperture ni d'iPhoto je suis cependant utilisateur de Quicklook à grand coup de barre d'espace et je trouve vraiment dommage et mesquin que la pomme réserve ses mise à jour aux seuls possesseurs de ces deux logiciels.
Bref, j'ai entrepris de décortiquer la mise à jour et de l'installer manuellement. Chose qui s'est passé sans encombre. Si vous êtes dans le même cas de figure, manifestez-vous, je sais que quelques Mac users trainent dans le coin mais pas des masses, j'essayerais de faire un croquis explicatif.
////// PRESQUE HS //////
Est-ce que ce n'est pas une interprétation différente des réglages des pef par rapport à ceux des dng ?
A mon avis oui, elle est bien différente. La preuve en est qu'on ne pouvait shooter qu'en .dng et développer nos raw sous Lightroom avant qu'une mise à jour ne supporte le .pef
Ce sont deux formats bien différents, nécessitant des traitements différents pour être interprétés, et au passage je suis bien (égoïstement) content que le problème concerne les .dng et pas les .pef, shootant en pef
A noter que le D7000, la mise à jour précédente, avait un problème similaire dans une dominante verte et pas rose lui.
Post Merge: 21 Fév 11 à 13:45
J'ai relu ton post Gin.net. C'est surtout une interprétation erronée.
Après ce ne sont pas les mêmes formats donc pas la même façon de "décoder" les informations. Mais c'est avant tout une interprétation erronée, donc bien une erreur de la part d'Apple pour qu'il y ai une telle différence entre les deux formats.
il faudra attendre une mise à jour, encore... Une mise à jour de la mise à jour...
D'où, personnellement, une préférence pour LR, Adobe ayant un peu plus de respect pour ses clients photographes que Apple. Avec la marque à la pomme, il vaut mieux ne pas être trop pressé dans ses achats de matériels récents vu le temps nécessaire à la prise en charge du ces derniers. Ce support des périphériques intégré à l'OS est finalement une faiblesse d'Apple.
chose logique
mais j'ai copié les originaux sur mon macbook qui n'a pas la mise à jour
Ben elles sont nickels
savez-vous si on peut effacer les fichiers de la mise à jour ?
alors là... je te conseille de te tourner vers un forum mac pour ce genre de choses, pas si sûre que ce soit si facile de revenir en arrière
Citation de: overlooser le 21 Fév 11 à 22:19
chose logique
mais j'ai copié les originaux sur mon macbook qui n'a pas la mise à jour
Ben elles sont nickels
savez-vous si on peut effacer les fichiers de la mise à jour ?
Tu aurais pu si tu avais fais une copie des fichiers qui on été remplacés avant. Simplement les supprimer va te mettre dans la panade. Clairement. De toute façon quel intérêt ? Cette mise à jour est la première a supporter le K5 et mieux vaut un support partiel que pas de support du tout non ?
Maintenant, j'ai mes anciens fichiers, (3.4.1) ils proviennent d'un iMac27" qui date de l'année dernière, si tu veux tenter. A tes risques et périls...
Fais moi signe si tu veux essayer.
non c'est gentil j'ai mon portable sur lequel je n'ai pas fait la maj
mais je vais shooter en pef maintenant
merci quand même
Citation de: overlooser le 21 Fév 11 à 22:19
chose logique
mais j'ai copié les originaux sur mon macbook qui n'a pas la mise à jour
Ben elles sont nickels
savez-vous si on peut effacer les fichiers de la mise à jour ?
Bonjour
Je pense avoir trouvé, il faut aller dans /System/Library/CoreServices et supprimé RAWCamera.bundle si c'est la version 3.6.
Je peux te faire parvenir la version 3.5 qu'il faudra que tu replaces au même endroit.
De ce que je vois sur des fils de support mac, ce genre de plaisanterie arrive régulièrement avec les mises à jour...
http://discussions.apple.com/thread.jspa?threadID=1713679&tstart=0
Voilà le lien pour la version 3.5 chez Apple:
http://support.apple.com/downloads/Digital_Camera_RAW_Compatibility_Update_3_5
Citation de: Gin.net le 23 Fév 11 à 10:54
Voilà le lien pour la version 3.5 chez Apple:
http://support.apple.com/downloads/Digital_Camera_RAW_Compatibility_Update_3_5
Bonjour
Merci pour le lien, mais il faudra qu'en même supprimer l'ancienne version pour pouvoir installer la version 3.5.
En effet ;)
C'est vrai, dans "l'installeur" de la mise à jour vérifie la présence d'un composant plus récent et interdira l'instalation d'un plus ancien.
Je vous joins sous forme d'image, je le concède, un chouilla large, une sorte de tutoriel pour ceux qui seraient désireux de remplacer les fichiers qui gèrent le RAW dans le système MacOSX dans la volonté aussi bien d'élever (j'ai expliqué pour quelles raisons quelques posts avant) le numéro de version de RawCamera que de l'abaisser.
http://widgetmagnus.free.fr/pentaxone/RawCamera/Install%20MAJ%20RawCamera.jpg (http://widgetmagnus.free.fr/pentaxone/RawCamera/Install%20MAJ%20RawCamera.jpg)
Excellent. :applaud:
C'est vrai que c'est grâce à "Pacific" que j'ai pu déterminer où le fichier RAWCamera.bunlde était installé.
A oui tu m'y fais penser PapouMAC, le logiciel à utiliser pour extraire les paquets est bien sûr Pacifist: http://www.charlessoft.com/ (http://www.charlessoft.com/)
Je me rends compte qu'une vidéo ç'aurait été plus clair et rapide finalement...
Salut,
Via mise à jour de logiciel, j'ai téléchargé la maj d'Aperture qui prend en charge le K5 et corrige un bug du Nikon D7000.
Mais bon, je n'ai pas encore ni l'un ni l'autre ! Dommage.
Vive LightRoom, il est beaucoup plus "franc du genoux" que Aperture, il ne sèmes pas les fichiers partout, lui.
J'ai une version antédiluvienne de ce logiciel et il passe les MàJ système sans jamais me poser de problème.
Je l'avais acheté car c'était le plus à jour concernant les fichiers RAW (à l'époque pour lire les RAW d'un Canon G9)
Le coup de la mauvaise interprétation des RAW par les softs n'est pas nouveau, j'avais ce problème avec LR et le G9... il faut appliquer un calibrage à l'importation. Avec mon K5, je travaille en DNG et je n'ai plus de problème.
Version 3.7 de Camera RAW.
http://support.apple.com/kb/DL1386 (http://support.apple.com/kb/DL1386)
L'astuce plus haut devrait toujours marcher. J'ai pas vérifié mais si l'architecture du paquet est la même y'a pas de raison ;)