Salutation à tous.
J'ai besoin de vos conseils afin de me procurer un bon équipement pour faire de la macro d'insectes. Je possède un K200D avec objectif Pentax 18-55, 50-200 et 35-80 CE, un Vivitar 80-200 (A) macro focusing et enfin un Tamaron (AE)28-70. Dois-je me procurer un objectif dédié à la macro ou ... ? Merci d'avance pour suggestions
Edit (MouLaG) : titre
C'est en effet le mieux pour la macro. Je te conseillerai une optique entre 90 et 105mm de focale, toutes ouvrant à 2.8. Ensuite, à toi de voir laquelle en fonction de ton budget.
oui le tamron 90 macro ou le sigma 105 macro ou bien encore le pentax 100 macro ,3 superbe objos de qualité sensiblement égales ! ;)
regarde ce sujet ici !
https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,4686.0/
Sinon, pour un budget plus raisonnable, il me semble que beaucoup sont contents du résultat fourni par les bonnettes macro genre Raynox (une petite recherche sur le forum t'en apprendra plus sur le sujet, je n'y connais personnellement pas grand chose)
pour pas cher oui un bon Vivitar 70-210 Séries 1 + bonnette Raynox DCR-250 :eek:
coût total : 100€
ou bien encore un 35mm + tubes d'allonges ou 50mm inversé etc...
il y a aussi le sigma 70 macro ! ;)
je confirme, la bonnette raynox DRC 250 est une très bonne entrée en matière pour la macro
sinon, un jeu de bagues allonges, un 50mm de base, et un diffuseur maison pour le flash, je trouve que l'on a déjà un super résultat
Je vous remercie toutes pour ces excellentes suggestions. Je crois que je vais débuter par un petit magasinage du côté des objectifs même si ces dernières ne sont pas données. Il faut dire que ma fille, entomologiste de profession, ma demandé si j'étais intéressé à faire de la photo d'insectes pour un futur bouquin sur ces derniers alors je me doit de m'équiper avec, peut-être pas ce qu'il y a de mieux, mais un matériel quand même acceptable. Encore une fois merci et si vous avez d'autres suggestions n'hésitez pas à m'en faire part. :D
En passant est-ce qu'un flash annulaire serait un plus à ce genre d'équipement? Si oui quelle marque et modèle serait adaptable sur mon k200?
Au plaisir ... Luvel
un bon flash tout court serait un+
annulaire je suis pas encore convaincu du systeme et c'est surtout horriblement cher...
Pour un coût modeste, je suis équipé comme suit :
- un FLASH STARBLITZ MACRO LITE ANNULAIRE (http://www.photosphere.fr/produits.cfm?fm=3&sfm=24) (acheté il y a plus de 10 ans),
- un jeu de bagues allonges (d'occaz')
- et un 50mm 1.4 M (d'occaz' aussi).
Exemples :
(http://lh3.ggpht.com/tabazz/SDh6OjHM6AI/AAAAAAAACj0/8a1DQi2rbQw/s720/IMGP2939.JPG)
(http://lh3.ggpht.com/tabazz/SOzTFtVAi_I/AAAAAAAAFX4/Ml_PTZJEcVk/s720/IMGP4555.JPG)
Les avantages des bagues-allonges sont :
- leur prix réduit,
- la distance minimum de mise au point (quelques cm),
- et ça fonctionne avec tous les objectifs (pas besoin d'en changer).
L'inconvénient est qu'on perd la mise au point à l'infini, mais on s'en fout, en macro on fait forcément des photos de prés.
Pour la photo d'insecte, il peut être utile de s'interroger sur le type d'insecte car la taille et l'approche peuvent varier de façon conséquente. Non sans effet sur le choix de l'objectif adapté.
:D
Luvel, si ta fille veut faire un bouquin sur les insectes, tu peux lui proposer mes services :
- photos impeccables
- ambiance détendue
- et plus si affinités ;)
Pour photographier des insectes vivants, il faut rester relativement loin. Un objectif macro d'une focale au moins égale à 100mm est l'idéal. Au-delà de 150mm, c'est plus cher, lourd et la vitesse mini de pdv à main levée est moins intéressante.
Les bagues allonge sont intéressantes principalement avec des courtes focales.
Les bonnettes peuvent être utilisées sur n'importe quel objectif mais la macro au zoom peu lumineux donne souvent des résultats très moyens. La bonnette est souvent utilisée sur un objectif macro pour dépasser le rapport 1:1.
Tu peux aller faire un tour sur ce forum spécialisé dans la macro:
www.photo-macro.be (http://www.photo-macro.be)
On y trouve une foultitude d'infos utiles.
Pentax a annoncé récemment la commercialisation d'un flash annulaire.
Ce genre de flash donne une lumière plate presque sans ombre, le rendu n'est souvent pas terrible à moins de pouvoir faire varier indépendamment la puissance de chaque "demi-flash".
Un bon flash classique avec diffuseur est tout aussi performant, mais en macro il faut parfois 2 ou 3 flashs pour éclairer correctement le sujet et déboucher l'arrière-plan.
Merci encore une fois pour tous vos conseils très intéressants et instructifs .
Merci TRYPHON4 je vais aller faire un petit tour sur le site de photo-macro.
Pour GIMLI_36 malheureusement pour toi elle aime les gars un peu plus mature (lire ... vieux) :spamafote: et je ne crois pas qu'elle serait prêt à payer ton passage pour le Québec. Merci quand même pour ton offre et sans rancune ;)
Bonjour à vous tous.
Je suis débutant. Quel objectif (meilleur qualité/prix) me conseillez-vous pour débuter en macro (j'ai un k200d). Je serai interessé par des photos du genre insecte sur une feuille ou une brindille. Je ne sais pas ce qu'il me faut !
Merci à vous, j'ai lu les précédents sujets de ce forum, mais je n'arrive pas à m'y retrouver car je suis trop néophyte !
Le Tamron 90 di macro ;)
En fait, si tu n'arrives pas a choisir, c'est parce qu'ils sont tous bons.
Pour des insectes pas trop farouches, je te conseil plutôt une focale autour de 100 (Tamron Di 90 macro 380€ , Sigma DG 100 macro 430€, ou Pentax DFA 100 macro 580€ chez digit photo).
Ensuite à toi de voir en fonction des opportunités que tu as, tu ne peux pas te tromper.
Pour des insectes plus difficiles à approcher, une focale de 100 peut être un peu courte; 180 est plus adéquat dans ce cas et là, 2 possibilités:
- une focale fixe 180 dédiée macro (rapport 1:1) : très encombrant, chère (800€ chez DP), pas facile à utiliser
- un 70-300 macro de chez Sigma (214€ pour la version APO, la non APO étant à éviter) ou Tamron (142€) qui on rapport 1:2 mais qui ne sont pas lourds et qui ont un excellent rapport qualité prix (ils ont toutefois besoins de très bonnes conditions lumineuses ;))
Merci à toi Byron29 pour tes précieux conseils.
Juste une petite précision, la focale du sigma est de 105 et non de 100. Voili voilou ;)
Cependant, il faut savoir que ce sont des lentilles qui nécessitent une mise au point manuelle pour la macro, sinon l'AF patine. Leur Focale sur APS-C est aussi intéressante pour du portrait!
Bonjour et bienvenue!
Par première optique macro, sous-entends-tu que tu veux en acheter une première puis par la suite la remplacer ou en acheter une autre?
D'abord il convient de différencier macrophoto et proxiphoto.
Pour la proxiphoto (de 1:10 à moins de 1:1) il suffit d'un objectif type "70-300 1:2" comme celui de Tamron ou ceux de Sigma. Ca dépanne bien...
Pour faire de la vraie macro (entre 1:1 et 10:1) il faut un objectif macro, éventuellement complété par des bagues allonges, un soufflet ou une bonnette.
Les objectifs macro pour Pentax sont principalement:
le Pentax 35mm Macro F2.8
le Pentax 50mm Macro F2.8
le Pentax 100mm macro F2.8
le Tamron 90mm macro F2.8
le Sigma 50mm macro F2.8
le Sigma 105mm macro F2.8
Tous ces objectif macro sont très bons, tu peux lire leur test sur Photozone (http://www.photozone.de/pentax) pour faire un choix.
La focale la moins chère est évidemment le 35mm mais pour les insectes craintifs c'est un peu court. Un 100mm (ou 90 ou 105) sera plus polyvalent. Tu peux aussi jeter un oeil sur ce forum macro (http://www.photo-macro.be/Forum/).
Citation de: tontontom le 26 Jan 09 à 16:50
Juste une petite précision, la focale du sigma est de 105 et non de 100. Voili voilou ;)
Très juste :oops:
Question toute bête, un objectif "macro" se débrouille quand même bien dans une utilisation autre que "macro" (paysages, portrait etc...) ?
Œuf course yesse!
Pour du portrait le piqué est souvent trop élevé, on utilise parfois un filtre (matériel ou logiciel) adoucisseur.
Dans la série "pas cher et efficace" il y a le cosina 100mm f3.5 macro (disponible en MF et AF) disponible également sous la marque vivitar et d'autres je crois. C'est un objo macro 1:2 avec une bonnette spécifique qui lui donne un rapport 1:1. Une bonne affaire pour débuter si tu en trouves un.
On peut en trouver à moins de 100 € sur la baie.
Citation de: P30K100D le 26 Jan 09 à 19:06
...le cosina 100mm f3.5 macro...
C'est ce que j'ai (http://www.photo-macro.be/wiki/index.php/100_mm_f3%2C5_Macro); Malheureusement le prix est plutôt aux alentours de 150€ en AF et 120 en MF, début de rareté oblige (il n'est plus fabriqué depuis des années et les stocks de neuf s'amenuisent).
Je n'ai pas osé en parler plus haut, j'avais peur de me faire charrier mais ça reste un bon objectif macro (http://www.photozone.de/pentax/368-cosina-af-100mm-f35-macro).
Eh bien alors pourquoi veux-tu le remplacer ? ça nous aiderait peut-être de savoir ce qui te déplait sur le cosina...
Je n'ai pas l'intention de le remplacer, j'ai même failli en acheter un deuxième pour le cas ou le premier me lâcherait.
Son seul petit défaut est la bonnette à dévisser pour faire de la photo non macro (mise au point jusqu'à l'infini).
J'ai juste posé la question à hub73: il veut une première optique macro. Je me demandais donc s'il envisageait d'acheter un objectif pour une utilisation temporaire avant de le revendre. Je suppose qu'il voulait plutôt parler d'une première optique qui serait ensuite complétée par un ou plusieurs autres objectif(s) macro. ;)
Je trouve les images macro fascinantes. J'aime bien les gouttes d'eau sur les brindilles, les gros plan d'objets, de coccinelles. Il s'agirait d'un objectif pour m'interesser à tout ce qui est petit ! Mon budget de cette année ne me permettra certainement pas d'acheter ensuite un autre objectif. Comme je commence j'ai eu deja le prix du boitier, d'un smc-pentax- 18m-55mm f3.5-5.6. J'ai ensuite acheté un petit télé objectif pour les images de loin un smc-pentax - 50-200mm f4-5.6car il n'était pas trop cher et même soldé... L'idée est de couvrir un peu du plus petit au plus grand et avoir un éventail d'objectifs qui me permette de bien débuter et pourvoir photographier du plus petit au plus grand.
Par contre le tamron 90 di qui m'interesse est une focale fixe ? C'est une question de débutant, je peux prendre des chose plus grosses qu'un insecte. Il faut reculer et çà marche ???? Dois-je plutôt aller vers de la proxiphoto plus souple dans la démarche ? Avec un zoom réglable ? Je voudrais un objectif assez polyvalent on va dire dans le monde du 'petit' et du détail d'objet !
Veuillez m'excuser j'espère que c'est assez clair et que vous serez me guider !
Je pense que tu n'as pas dû bien lire toutes les réponses de cette page. Tu n'as pas non plus pris le temps de visiter les pages données en lien.
Les objectifs macro sont tous des focales fixes, nomdidiou.
Un 90mm c'est fixe, non? Tout comme un 100mm, un 105mm, etc.
Oui tu peux prendre des papillons, des écureuils, des chiens, des chameaux, des éléphants, à condition de reculer suffisamment. :lol:
Et relis les messages de cette page, ça te sera forcément utile.
c'est vrai que j'ai du mal à synthétiser toutes ces nouvelles informations ! Je me mélange un peu encore dans les caractéristiques des objectifs ! Merci à toi.
Il ne faut surtout pas avoir peur des focales fixes.
Moi, depuis que j'y ai gouté, je n'utilise quasiment plus que ça ;)
c'est clair, c'est un bonheur les focales fixes.
j'ai commencé avec le FA 50mm, puis là je découvre le 35 limited et un 135 manuel.
que du bonheur ;-)
Fusion avec un fil similaire existant ...
Citation de: tryphon4 le 26 Jan 09 à 21:09
Je suppose qu'il voulait plutôt parler d'une première optique qui serait ensuite complétée par un ou plusieurs autres objectif(s) macro. ;)
Autant pour moi, j'ai con fondu les auteurs... :D
Maintenant que j'ai compris qui veut quoi, si je peux donner un conseil à hub73, c'est qu'il ne sert à rien de faire un achat si l'on a déjà en tête le remplaçant du dit objectif... Mieux vaut patienter un peux, faire grossir sa cagnotte et se payer directement l'objo tant convoité.
Investir 300 euros en se disant qu'un jour prochain on en mettra 500, c'est selon moi une bonne manière de perdre 300 euros ;)
J'ai commandé le tamron di 90. Je vous dirais s'il correspond à mes besoin dès que je l'aurai testé et bien en main (ce qui risque de prendre un peu de temps, néophyte que je suis). Dans tous les cas merci à tous pour les précieux conseils.