Bonjour à tous voila je souhaite m'acheter un objectif pour faire un peu de portrait et de l'intérieur sans flash.Mais je ne sais pas quoi choisir.
1/le PENTAX Objectif Standard SMC FA 50 mm f/1.4 237.45€ chez rue du commerce
2/le PENTAX Objectif Standard DA 40mm F2.8 Limited 246,95 € rue du commerce
3/SIGMA 50mm F1,4 DG EX HSM Pentax plus cher pourquoi 417.45€ digit photo
ou autres si vous pensez que il y ait plus adapté.
Merci de m'aider dans mon choix.
Novice
SMC FA 50 mm f/1.4 très bon pour portrait d'intérieur ;)
A moins d'avoir tous les objectifs qui existent comme notre Pixel :ouimaitre: ;) on aura toujours l'impression qu'il nous manque quelque chose, c'est le propre de la nature humaire à ce qu'il paraît :lol:
pas facile de répondre à ta question :
le FA 50mm f/1.4 a fait ses preuves il est très bon et hyperlumineux
le DA 40mm ? f/2.8 pour moi c'est un peu juste pour ce que tu veux faire
le Sigma à 400 euros ?? personnellement je choisirais à ce prix le DA 70mm limited
Pour moi l'idéal serait d'avoir le 77mm limited très cher, regarde les portraits de Pixel faits avec cet objectif d'abord :shock: puis :jap: puis :cry: et :pfff: :lol:
en second le 70 mm limited, celui que Mac va me prêter bientôt :bete1:
Donc pour tes 3 propositions le FA50mm f/1.4
ce n'est que mon avis, je te conseille d'attendre l'avis de membres du forum plus expérimentés que moi
voilà :D
Merci Bcp. Mais un 70 ou 70 ce n'est pas un peu trop pour de l'intérieur? On doit souvent etre collé contre le mur non?
Citation de: Novice le 17 Déc 08 à 12:52
Merci Bcp. Mais un 70 ou 70 ce n'est pas un peu trop pour de l'intérieur? On doit souvent etre collé contre le mur non?
:shock: :?: :?:
peux tu t'expliquer une peu mieux stp ? :D
Citation de: Novice le 17 Déc 08 à 12:52
Merci Bcp. Mais un 70 ou 70 ce n'est pas un peu trop pour de l'intérieur? On doit souvent etre collé contre le mur non?
non, si on a une grande maison...
;)
sinon c'est trop long.
:D
ok je me disais aussi.bon je sais tjs pas. Je vais invoquer le grand Pixel a l'avatar verdatre :lol:
Citation de: Novice le 17 Déc 08 à 13:02
le grand Pixel a l'avatar verdatre :lol:
:lol: :shock: blasphème :( :ouimaitre: :ouimaitre:
FA 50 1.4 sans hésiter...
le 40 2.8 pas assez lumineux
et le sigma 50 1.4 absolument sans intérêts pour le prix!
le 77 limited trop long pour de l'intérieur...
Citation de: Insane le 17 Déc 08 à 13:21
le 77 limited trop long pour de l'intérieur...
:?: ça fait qu'un 115 en éq 135 :spamafote:
ça dépend du plan que tu vas choisir pour ton portrait ;)
A mon avis le 50mm. Ou alors le 31 ou le 43, mais c'est un autre budget :)
Citation de: Fab le 17 Déc 08 à 13:24
:?: ça fait qu'un 115 en éq 135 :spamafote:
ça dépend du plan que tu vas choisir pour ton portrait ;)
ben acheter un 77 limited pour faire uniquement du plan serré en intérieur ça reste limité ;)
au prix qu'il vaut il faut être certain de l'utilisation qu'on va en faire
donc FA 50 1.4, 237€, c'est très bien :)
Citation de: Insane le 17 Déc 08 à 13:34
ben acheter un 77 limited pour faire uniquement du plan serré en intérieur ça reste limité ;)
au prix qu'il vaut il faut être certain de l'utilisation qu'on va en faire
donc FA 50 1.4, 237€, c'est très bien :)
:lol: mais on peut s'en servir également à l'extérieur...mon conseil portait aussi sur le FA50mm à ce prix ça serait effectivement dommage de s'en passer ! ;)
ou encore dénicher sur le marché de l'occasion un A 50mm f/1.4
Citation de: Fab le 17 Déc 08 à 13:37
:lol: mais on peut s'en servir également à l'extérieur...
oui mais le monsieur a dit :
Citationje souhaite m'acheter un objectif pour faire un peu de portrait et de l'intérieur sans flash
donc pas de 77mm... :eek:
Citation de: Fab le 17 Déc 08 à 12:50on aura toujours l'impression qu'il nous manque quelque chose, c'est le propre de la nature humaire à ce qu'il paraît :lol:
C'est exactement ce que je me suis dit en regardant l'élection de miss Monde... :mrgreen:
Citation de: Fab le 17 Déc 08 à 12:50Donc pour tes 3 propositions le FA50mm f/1.4
Tout pareil, l'objectif à avoir selon tout pentaxiste sérieux. Best quality for the best price.
Citation de: Fab le 17 Déc 08 à 13:37
ou encore dénicher sur le marché de l'occasion un A 50mm f/1.4
un A 50 f/1.7! :doc1: ou M...
SMC 50mm f/1.7 à 42€ sur la baie :D
Prends un FA 50mm 1.4, tu ne le regretteras pas. Super objectif pour faire des portraits quand la lumière manque (au hasard: à côté du sapin). :)
Citation de: Insane le 17 Déc 08 à 13:39
oui mais le monsieur a dit :
donc pas de 77mm... :eek:
Ah monsieur est cloîtré à son domicile :idea:
alors le nouveau DA55mm + un flash annulaire + un crédit à la consommation pour Noël...
Insane :rock: :lol:
DA 55 c'est pour les geeks de l'ère moderne :doc1:
flash annulaire c'est caca boudin
Citation de: Insane le 17 Déc 08 à 14:09
DA 55 c'est pour les geeks de l'ère moderne :doc1:
flash annulaire c'est caca boudin
:roll: :rh2:
Le 1.4/50mm Pentax sans aucune hésitation. Non seulement il est très bon, mais en plus il peut être utilisé sur un boitier 24x36.
LA focale de portrait était en 24x36 le 85mm, parce que cela donne une bonne distance du photographe au sujet. En APS-C 50mm x 1.5 = 75mm à peu près la même chose.
La quasi perfection (82.5mm) est obtenue avec le nouveau Pentax 55mm, mais on a tous vu le prix :shock: :shock:!!!! Et il est très gros aussi au point de vue volume :lol:
Le flash annulaire c'est bien pour la macro ou chez les dentistes qui font du portrait macro :lol: :lol: :lol: Hu, hu, hu !!!
Citation de: ValOu le 17 Déc 08 à 14:13
LA focale de portrait était en 24x36 le 85mm, parce que cela donne une bonne distance du photographe au sujet.
oui c'est vrai mais ça dépend aussi du type de plan que tu choisis pour ton portrait :spamafote: du plan italien au très gros plan il y a de la marge ;)
Citation de: ValOu le 17 Déc 08 à 14:13
Le flash annulaire c'est bien pour la macro ou chez les dentistes qui font du portrait macro :lol: :lol: :lol: Hu, hu, hu !!!
:rh2:
Novice (j'arrête de plaisanter) :arrow:
le FA50mm f/1.4 :!:
HS : Fab je vends bientôt mon flash Vivitar si jamais ça t'interesse vieux fou
Citation de: Insane le 17 Déc 08 à 14:35
vieux fou
j'suis pas vieux :rock: j'suis jeune depuis plus longtemps que toi c'est tout :!:
:rires3:
pour le flash :?: pourquoi pas :!:
:arrow: en MP :?:
bon l'essentiel c'est que tu reconnais être fou :doc1:
:lol:
ok pour MP :jap:
Citation de: Insane le 17 Déc 08 à 14:48
bon l'essentiel c'est que tu reconnais être fou :doc1:
:bounce: :banane2: :cuite:
Merci à tous! Apparemment c'est le 1.4 50mm qui ressort au la main.en plus c'est le moins cher. ;)
Pour un M ou un A le soucis c'est que j'ai un problème de lentilles de contact j'ai déja un A 50mm f2 mais impossible de faire une mise au point correct.Donc je veux passer sur un autofocus. D'ailleurs vous me conseillez de revendre mon A ensuite?
Citation de: Novice le 17 Déc 08 à 15:36
Merci à tous! Apparemment c'est le 1.4 50mm qui ressort au la main.en plus c'est le moins cher. ;)
Pour un M ou un A le soucis c'est que j'ai un problème de lentilles de contact j'ai déja un A 50mm f2 mais impossible de faire une mise au point correct.Donc je veux passer sur un autofocus. D'ailleurs vous me conseillez de revendre mon A ensuite?
Tu n'essayerais pas en installant un stigmomètre? Je viens à l'instant d'en racheter un 2e pour mon K10 (65€ fpin). C'est le jour et la nuit pour la mise au point manuelle (visuelle?). Par contre je ne porte pas de lentilles donc je ne saurais pas aider sur ce point..
Citation de: Novice le 17 Déc 08 à 15:36
Merci à tous! Apparemment c'est le 1.4 50mm qui ressort au la main.en plus c'est le moins cher. ;)
Pour un M ou un A le soucis c'est que j'ai un problème de lentilles de contact j'ai déja un A 50mm f2 mais impossible de faire une mise au point correct.Donc je veux passer sur un autofocus. D'ailleurs vous me conseillez de revendre mon A ensuite?
ben moi j'ai un 50 1.7 manuel et je porte des lentilles de contact, absolument aucuns soucis pour la MAP :)
par contre j'ai un verre de visée avec stigo donc c'est clair que ça aide ;) bien que ce ne soit pas toujours évident dans certaines situations...
l'avantage c'est que si tu prends un M tu vas le payer 40€ l'objo :mrgreen: (un poil+ pour un A, et un poil+ encore pour un 1.4)
à toi de voir ;)
Citation de: Fab le 17 Déc 08 à 14:38
j'suis pas vieux :rock: j'suis jeune depuis plus longtemps que toi c'est tout :!:
:rires3:
pour le flash :?: pourquoi pas :!:
:arrow: en MP :?:
Un peu vieux quand même et un peu fou aussi :lol:
Citation de: macmini95 le 17 Déc 08 à 17:45
Un peu vieux quand même et un peu fou aussi :lol:
:spamafote: bien obligé de le reconnaître :rh2:
Mac :rock: aussi :!:
Oh les trolls :rock: :crouge:
J'ai du mal a comprendre le principe du verre de visée avec stigo. ça s'achète où? ça sert à quoi? ça se monte comment?
Insane, fais un c/c de tes commentaires sur le sujet :)
bon alors je fais un c/c :lol: (d'une explication simplifiée faite pour RushOfBlood)
Citation de: Insaneun verre de visée c'est ça : http://www.doubleyoubxl.be/content/doubleyou/uploads/shop/Pentax%20af%20divided%20matte%20LL-80.jpg
c'est ce que t'as tout simplement quand tu regardes dans l'oeilleton du viseur :D
et en fait il existe des verres de visée avec stigomètre, le stigomètre c'est une petite cible splitée qui t'aide à faire ta mise au point :)
quand ta mise au point n'est pas bonne les 2 parties du cercle que t'as au milieu du verre se retrouvent complètement décalées, comme ceci : http://www.focusingscreen.com/picture/EC-B02a.jpg, la main de la petite poupée est coupée.
ça veut donc dire que ta photo sera floue, on le voit mieux ici sur cette vue d'ensemble http://www.focusingscreen.com/picture/EC-B02.jpg
et quant ta mise au point est bonne ça donne ça : http://www.focusingscreen.com/picture/EC-B01a.jpg, la main de la petite poupée n'est plus coupée! donc l'image sera nette!
on le constate sur cette vue d'ensemble http://www.focusingscreen.com/picture/EC-B01.jpg
ici la mise au point a été faite sur la main mais on peut la faire sur n'importe quel endroit bien évidemment, (le nez c'est bien aussi en général)
voilà voilà, tu sais tout ;)
c'est vraiment très ingénieux comme systeme :) et vraiment très pratique quand on a des objectifs manuels! pour moi c'est un accessoire indispensable ;)
ça côute 50€, un peu cher pour un si petit objet, mais c'est fabriqué à la piece! vu que les gens ne s'embarassent plus avec ça de nos jours, et optent pour des objectifs auto-focus et SDM ;)
tu peux en trouver à beaucoup moins cher sur ebay mais la qualité laisse vraiment à désirer...
le meilleur fabricant est de loin focusing screen :eek:
CitationInsane, fais un c/c de tes commentaires sur le sujet :)
Désolé
Merci beaucoup Insane pour ces explications vraiment clairs. Mais on le monte soit même? Pas galère?
y'a pas de quoi ;)
oui le monte soi même, c'est très simple ça se fait en 2min
Et si j'ai bien compris, voici la procédure pour changer ce verre de visée :
http://www.focusingscreen.com/work/k10den.htm (http://www.focusingscreen.com/work/k10den.htm)
C'est exactement ça
Et c'est effectivement pas super compliqué de changer le verre de visée soi-même, faut juste
1) ne pas avoir trop bu de café dans la journée
2) ne pas être pressé
3) avoir un environnement de travail propre et bien éclairé
4) manipuler le verre de visée avec précaution
Mais bon même moi j'y suis parvenu, donc tu y arriveras aussi. :)
sympa comme info, je ne connaissais pas. et à part sur le site de focusing screen, sous quelle référence on a le produit ? LL80 ?
j'ai regardé vite fait chez digit photo et il y a bien ce modèle, mais seulement à 15 €... que doit on en penser ?
http://www.digit-photo.com/infosproduit.php?&refinfos=ANPE38575&fami=&id_produit=ANPE38575&qte=1&search_prix=&search_cat=FA0063&rechmotcle=&ordre=1&operateur=AND&limit=20&debut=100&refp=&alerte=PENTAX%20D%E9poli%20Quadrill%E9%20(K10D)&orr=0 (http://www.digit-photo.com/infosproduit.php?&refinfos=ANPE38575&fami=&id_produit=ANPE38575&qte=1&search_prix=&search_cat=FA0063&rechmotcle=&ordre=1&operateur=AND&limit=20&debut=100&refp=&alerte=PENTAX%20D%E9poli%20Quadrill%E9%20(K10D)&orr=0)
et il y en a t il pour k100 aussi ? (et sous quelle reference ?)
Pentax ne propose pas de tel verre, tu ne trouveras donc pas de référence Pentax.
Sinon il y a aussi Katz eye et quelques autres, mais je crois que focusing screen offre le meilleur rapport qualité-prix
ok merci :jap:
je suis en train de potasser les 9 pages du topic "verre de visée pour k100", et tout le monde à l'air d'accord pour encenser ce fameux focusing screen
Ayé j'ai commandé chez focusing le modèle ec-l Grip.Je voulais le k3 mais plus en stock.J'éspère que ça va aller.En tout cas merci beaucoup pour vos conseils et explications et un merci bonus pour insane ;) pour toutes ses répétitions.Sinon combien de temps pour recevoir son verre?
CitationSinon combien de temps pour recevoir son verre?
Assez rapide en général.
J'en ai également recommandé un récemment... ils sont peut-être dans le même avion ;)
Normalement tu vas recevoir un numéro de tracking pour suivre ton colis
edit: commande le 17, reçu avis d'envoi avec le numéro de suivi le 20 avec vol le 21. Pas encore reçu mais ça ne devrait tarder
Dear sir,
Thanks for shopping with us online!
Order no.**** payment has already confirmed.
The screen schedule to send out in 2008/12/26
Si je suis pas trop mauvais ça doit vouloir dire que ça va partir de chez eux le 26
ouep. Moi il était annoncé pour le 22 et il est parti le 20.. Mais bon avec Noël... (mais tjs pas reçu ;) )
Joyeux Noël à toi en tout cas Prot158 ;)
Bon il n'y a plus qu'a attendre quoi...
Bonjour,
Je suis totalement débutante dans la photo reflex.
On m'a offert un pentax K30 et j'aimerais faire des portraits sous faible luminosité (en intérieur) d'enfant en mouvement.
J'ai actuellement un objectif standard (18-55).
Je souhaiterais acheter donc un objectif d'occasion pas très cher pour faire ce genre de photo.
Si j'ai bien compris, un objectif à focale fixe est moins couteux et l'idéal est d'avoir la plus grande ouverture possible?
Et si j'ai bien compris aussi, les objectifs les moins chers sont ceux qui viennent des argentiques en mise au point manuel?
Bref, avez-vous des modèles à me conseiller?
Merci beaucoup!
Bonjour,
Tu peux partir sur le 35mm f2.4 ou sur le 50mm f1.8 OU en occasion sur le 50mm f1.4 et le f35mm 2. Ce sont des optiques pas très chères et de très bonnes qualité.
Pour le choix entre le 35 et le 50 tu peux faire le test sur le 18-55 en le bloquant sur l'une puis sur l'autre des deux positions (35mm et 50mm).
En intérieur avec une seule optique j'aurais choisi le 35mm.
Une autre solution est de partir sur un tamron 17-50 f2.8. C'est moins lumineux que les fixes mais on garde le confort du zoom.
alexcou13, il est d'usage, avant toute chose de passer par la case présentation du forum, c'est ici : https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,5330.13960/ (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,5330.13960/)
Ensuite, il est aussi très utile de consulter la fonction "recherche" du forum qui sert, oh miracle, à faire .............. une recherche ;)
Si tu avais fait cela, tu aurais déjà trouvé un fil qui parle de cela car faire un portrait avec un K30 ou un K-3 ou un K-5 ou n'importe quel reflex Pentax, c'est la même chose :spamafote:
Citation de: alexcou13 le 28 Fév 15 à 22:37
Si j'ai bien compris, un objectif à focale fixe est moins couteux
Alors là, c'est complètement faux :spamafote: L'objectif le plus cher sur le catalogue Pentax
EST une focale fixe
Il existe des focales fixes pour du portrait justement qui sont hors de prix ou d'autres pour de l'animalier qui sont encore plus hors de prix.
Et si tu veux faire du portrait et que la mise au point manuelle ne te rebute pas (de toute façon, en portrait, il vaut mieux faire la mise au point en manuel), je ne saurais trop te conseiller que de te trouver un vieux 50mm f1,7 ou f1,4 (mieux) dans le série "A" de Pentax car tu conserveras tous les autres automatismes. Un A50/1,7 coûte dans les 80 euros, un A50/1,4 dan s les 100-120 euros.
Ne prends pas de 35mm, c'est une focale où des déformations sont présentes, légères mais présentes.
Si tu as un peu plus d'argent, tu peux aussi partir sur un Tamron 90 macro qui te permettra de faire de la macro ET du portrait avec le même objectif.
je partirai plutôt sur le Tam 90 macro avec autofocus que sur un 50mm manuel vu ce que tu as mis (ici en gras)
Citation de: alexcou13 le 28 Fév 15 à 22:37
Bonjour,
Je suis totalement débutante dans la photo reflex.
On m'a offert un pentax K30 et j'aimerais faire des portraits sous faible luminosité (en intérieur) d'enfant en mouvement.
[...]
Merci beaucoup!
Citation de: Phil22140 le 01 Mar 15 à 00:03
je partirai plutôt sur le Tam 90 macro avec autofocus que sur un 50mm manuel vu ce que tu as mis (ici en gras)
Certes mais on lit aussi
Citation de: alexcou13 le 28 Fév 15 à 22:37
Je souhaiterais acheter donc un objectif d'occasion pas très cher pour faire ce genre de photo.
;)
Un Tamron 90 coûte environ 350 euros neuf :spamafote:
Compte 20% de moins (minimum) pour un d'occasion
bonjour,
Du délire, car le besoin d' Alexcou 13 est "des portraits sous faible luminosité (en intérieur) d'enfants en mouvements" , donc je vois pas comment un Tamron 90 macro pourrait convenir !.
Ses besoins:
- un grand angle lumineux (mini 35mm f:1.8) ou un zoom comme le Sigma 17-50 f:2.8
- une mise au point AF car c'est une débutante et la MAP manuelle sur des enfants en mouvements est du ressort d'un amateur confirmé
- une procédure des réglages de son K30 afin de limiter les déchets: pour moi , mode Tv vitesse 1/100s. sensibilité 400ISO ou apport d'un flash pour geler les mouvements, mise au point à l'aide du collimateur central mode AFc (continu)
Maintenant ce qui reste en suspend, c'est le budget (non précisé) à consacrer pour cet équipement, là c'est l'intéressée qui doit se décider en fonctions des informations que nous avons apportés.
myrddin13
Citation de: myrddin13 le 01 Mar 15 à 07:30
bonjour,
Du délire, car le besoin d' Alexcou 13 est "des portraits sous faible luminosité (en intérieur) d'enfants en mouvements" , donc je vois pas comment un Tamron 90 macro pourrait convenir !.
Ses besoins:
un zoom comme le Sigma 17-50 f:2.8
Je ne sais pas si on délire mais toi, tu as placé la barre assez haute à ce niveau puisque tu dis une chose et son contraire.
Le Tamron ne convient sans doute pas parce qu'il n'est pas assez lumineux ? Et bien tu lui proposes un objectif, le 17-50, encore moins lumineux :spamafote:
De plus, un 35mm f1,8, ça n'existe pas chez Pentax, il faut aller chez Nikon pour en trouver un ou alors du coté du Sigma 18-35 f1,8 dont le prix est astronomique :spamafote: :spamafote:
Si son budget n'est pas élevé, je ne vois pas d'autre solution que de l'occasion et de l'occasion en focale fixe lumineuse, il n'y a guère que les vieux 50mm non autofocus qui vont entrer dans son budget ; seul le DA 1,8/50 qui vaut neuf dans les 150 euros pourrait faire l'affaire mais il faudrait qu'elle nous précise son budget exactement.
Enfin, faire des portrait d'enfants en mouvement au 1/100ème, c'est lui assurer 100% de déchet :spamafote:
La seule chose réellement sensée, c'est la question du flash.
Je pense qu'en effet, plutôt que de partir sur une focale fixe assez chère neuve ou de petit prix en occasion mais ne disposant pas d'autofocus, peut-être que si elle a 100-150 euros à dépenser, il serait préférable de les mettre dans un petit flash cobra qui pourra lui apporter la lumière qui va manquer avec son 18-55 ; flash à utiliser en éclair indirect (vers le plafond) pour ne pas éblouir ou gêner les enfants.
En fait il faut savoir quel type de rendu elle souhaite.
Personnellement je n'aime pas les photos au flash en intérieur car généralement elle ne reflètent pas l'ambiance, l'atmosphère.C'est sur on voit tout bien car c'est éclairé et tout est net.
Quand j'entends enfants qui bougent, j'entends "pris sur le vif sans les faire poser" pas qu'ils font un sprint.
Donc pour moi le 35mm ira bien (avec 50mm je trouve que l'on est souvent à cadrer trop serré mais ça dépend de l'intérieur : salon de 40m2 ou de 15m2 ?).
le 35 2.4 est pas cher et est très bon.
Au niveau de la prise de vue il y aura du déchet, mais pas tant que ça si on s'applique et si on se fait oublier.
Je procède comme ça et comme je n'ai pas besoin de 150 photos d'un anniversaires ça me va si j'en "sauve" 15 ou 30 qui sont bien. Et comme ce n'est pas pour faire des poster le léger flou ou le petit manque de netteté n'est pas gênant (à mes yeux en tout cas).
J'ai fait pareil quelques temps avec des vieux pentax-m sans autofucus. C'est rigolo mais on rate tout de même plus de moments et d'expressions sur les visages.
Merci à tous pour vos nombreux conseils, c'est vraiment sympa.
Je précise un peu mes attentes qui n'étaient pas très claires...
Mon budget : 100 euros (achat d'occasion)
Je n'aime pas tellement l'utilisation du flash et je souhaite pouvoir en effet réussir de jolies photos de ma fille (qui n'a qu'un an et qui donc bouge tout le temps!).
J'ai fait l'essai entre 35 mm et 50 mm, je dirai que le 50 mm me convient mieux car je ne suis pas extrèmement proche du sujet.
J'ai trouvé plusieurs offres :
- Objectif LENS PENTAX SMC 50 mm 1 : 1,4 ASAHI Opt CO JAPAN (89 euros)
- Pentax M 50mm f/1,7 (40 euros, prix de départ)
- Pentax SMC M 1:1,7/50mm (30 euros, prix de départ)
- Asahi SMC PENTAX M 50mm 1.7 (49 euros)
- objectif 50 mm f:1,4 Chinon monture Pentax K (50 euros, prix de départ).
Qu'en pensez-vous?
Vu le prix, ce sont tous des manuels, non?
Merci encore
Tous ces objectifs sont entièrement manuel :spamafote:
Mise au point mais aussi prise de vue, il te faudra travailler en mode "M" sur ton reflex, ce qui n'est pas terrible lorsque tu es débutante.
Citation de: alexcou13 le 01 Mar 15 à 12:44
- Pentax M 50mm f/1,7 (40 euros, prix de départ)
- Pentax SMC M 1:1,7/50mm (30 euros, prix de départ)
- Asahi SMC PENTAX M 50mm 1.7 (49 euros)
C'est 3 fois le même objectif.
Trouve-toi plutôt le "A" (mêmes références que tu cites mais tu remplace le "M" par "A" ;) )
Un peu plus cher certes mais au moins, tu pourras faire des photos avec tous les modes de la molettes de ton K30.
Tu dois pouvoir trouver le Pentax A 50 mm f1,7 aux alentours de 80 euros
Citation de: alexcou13 le 01 Mar 15 à 12:44
Merci à tous pour vos nombreux conseils, c'est vraiment sympa.
Je précise un peu mes attentes qui n'étaient pas très claires...
Mon budget : 100 euros (achat d'occasion)
Je n'aime pas tellement l'utilisation du flash et je souhaite pouvoir en effet réussir de jolies photos de ma fille (qui n'a qu'un an et qui donc bouge tout le temps!).
J'ai fait l'essai entre 35 mm et 50 mm, je dirai que le 50 mm me convient mieux car je ne suis pas extrèmement proche du sujet.
(...)
J'ai trouvé ce 50 mm F/1,8 (http://www.leboncoin.fr/image_son/770212086.htm) pour 100 euros...
Il pourrait te convenir.
Citation de: alfa_delta le 01 Mar 15 à 12:58
J'ai trouvé ce 50 mm F/1,8 (http://www.leboncoin.fr/image_son/770212086.htm) pour 100 euros...
Il pourrait te convenir.
:+1:
Ce DA50 "plastic wonder" est mon objectif dédié pour les portraits dans les repas de famille.
Par rapport à ton budget, sujet et attente je pense que le DA 50 F1.8 est un excellent choix ;)
Merci pour vos conseils, je vais contacter le vendeur.
Juste une petite précision : je ne suis pas sûre d'avoir bien compris la différence entre A et M?
Est-ce que le M signifie que je ne peux l'utiliser qu'en mode M alors qu'avec le A je peux utiliser tous les autres modes : Auto, TAV, AV, TV, SV et P?
Merci
Oui, c'est ça, mais pas que, pour faire simple ;)
avec les A tu regles ton ouverture a la molette comme avec n'importe quel objo, tu as juste la mise au point qui est manuelle.
avec les M (ou les k) tu es obligée régler l'ouverture sur la bague de diaphragme de l'objectif, et tu ne peux utiliser que le mode M, avec mesure de lumiere en appuyant sur le bouton vert .
mais les A te permettent aussi de travailler comme ca, si tu le veux (contrairement aux M ou K ou tu n'as pas le choix...)
Citation de: alexcou13 le 01 Mar 15 à 16:32
Merci pour vos conseils, je vais contacter le vendeur.
Juste une petite précision : je ne suis pas sûre d'avoir bien compris la différence entre A et M?
Est-ce que le M signifie que je ne peux l'utiliser qu'en mode M alors qu'avec le A je peux utiliser tous les autres modes : Auto, TAV, AV, TV, SV et P?
Merci
Pour compléter la réponse de SPentaxQR:
Les objectifs A et M sont des objectifs sans autofocus (contrairement aux F,FA, DFA et DA)
Ils possèdent une bague de diaph pour régler l'ouverture mais les A ont sur cette bague une position "A" en plus des ouvertures.
C'est sur cette position "A" que la bague doit être positionnée pour utiliser les modes Auto et semi-auto permettant de commander l'ouverture à partir de la molette du boîtier.
Dans le cas d'un objectif M (ou d'un objectif A dont la bague de diaph n'est pas positionnée sur A), il faut configurer ton K30 avec le menu "autorisation de la bagues de diaph" afin de l'utiliser en mode manuel uniquement.
édit: grillé par pst77 ;)
En tout cas vu tous les critères il faut le da 50mm 1.8
A 100 euros il doit se trouver en occasion.
Bonjour à tous,
Je suis avec attention ce fil car j'ai l'intention d'acquérir une focale fixe de qualité pour l'arrivée du baby n°2.
Je souhaiterais privilégier une focale avec une grande ouverture pour les prises de vue en intérieur et un objectif plutôt moderne (avec AF).
Je vois donc les objectifs suivants :
- FA 31 1.8 : + sa réputation n'est plus à faire - son coût est élevé - je vois déjà certaines persones s'insurger vis-à-vis des distortions :lol:
- FA 50 1.4
- DA 50 1.8
- DA 55 1.4 SDM
Qualitativement (sans prendre en compte les notions de budget) lequel aurait votre préférence ?
Regarde aussi du côté de Sigma, ils ont des focales fixes plutôt intéressantes...
Le 77mm ?
Sinon le FA 50mm 1.4. Pas cheap comme le 1.8 et moins gros que le 55mm pour un très bon rendu (et compatible FF).
Citation de: Ed England le 16 Mar 15 à 11:35
Regarde aussi du côté de Sigma, ils ont des focales fixes plutôt intéressantes...
Tu pensais à quoi côté Sigma ? Le 50 1.4 est vieillissant et le 50 1.4 Art n'est pas dispo en monture Pentax. Reste les 30 et 35 1.4 Art.
Messages fusionnés le 16 Mar 15 à 16:34
Citation de: frederiko le 16 Mar 15 à 14:58
Le 77mm ?
Sinon le FA 50mm 1.4. Pas cheap comme le 1.8 et moins gros que le 55mm pour un très bon rendu (et compatible FF).
Le 77 risque d'être trop long en intérieur. En terme de rendu j'ai du mal à apprécier les différences entre le FA50 et le DA50.
...Ou tout simplement le Pentax A 50mm f/1.7....Pas cher du tout ( 60à80 euros ), trouvable facilement, petit bien fini et joli, un beau rendu doux en portrait...Ok, la map est manuelle mais ça donne encore plus l'impression de faire de la photo...Moi, j'aime bien...
Exemples ci-dessous avec mon " petit modèle préféré "
Elsa (http://www.pbase.com/paninic/elsa)
Messages fusionnés le 16 Mar 15 à 17:01
Ouppsss, désolé...Je viens de me rendre compte que j'avais déjà mis ce lien, il y a quelque temps...Si cela gêne les modos, ok pour retirer le post...
Citation de: Giom le 16 Mar 15 à 10:53
Qualitativement (sans prendre en compte les notions de budget) lequel aurait votre préférence ?
Si on raisonne uniquement qualitativement, la réputation du 31 ltd n'est plus à faire.
Maintenant, est-il vraiment utilisable en portrait ?
Je ne répondrai pas à cette question mais je dirai que pour du portrait, je préfèrerai plutôt un 50mm.
Et qualitativement , le meilleur, reste le 55/1,4 dans ceux que tu as cité.
Maintenant, le meilleur 50mm avec autofocus reste le FA 50/1,7, très rare en occasion mais supérieur à tous les autres (pas loin du 55 quand même)
Il y a aussi les F50/1,4 et F50/1,7, un poil en-dessous du FA50/1,7 mais mieux que le FA50/1,4.
Citation de: greeny2 le 16 Mar 15 à 16:56
...Ou tout simplement le Pentax A 50mm f/1.7....Pas cher du tout ( 60à80 euros ), trouvable facilement, petit bien fini et joli, un beau rendu doux en portrait...Ok, la map est manuelle mais ça donne encore plus l'impression de faire de la photo...Moi, j'aime bien...
Le A50/1,4, dans les 100-120 euros en occasion est meilleur ;)
...C'est vrai que le FA 50mm f/1.7...j'ai beau scruter tous les étals des vide-greniers depuis trois ans, j'en ai jamais vu un....Il a quand même du être fabriqué en grand nombre, lui aussi, non?
:?: le F50 1.7 est l'évolution autofocus du A50F1.7. un point c'est tout.
même définition de diaph ( ouv 1.7, 6 lamelles), même diamètre (49), même optique 6 éléments en 5groupes même longueur (31mm)
:arrow: le FA 50 1.7 est une évolution purement esthétique du F50 1.7, pour harmoniser avec le reste de la serie FA (fenêtre plexi, et look)
alors dire que l'un est meilleur que l'autre, me parait plus tenir a la dispersion de fabrication d'un objectif a l'autre (meme dans la meme serie d'objo.) qu'autre chose...
par contre il est reconnu que le 50 f1.7 est meilleur que le 1.4 :spamafote:
En même temps j'ai eu le FA 1.7 et j'ai maintenant le FA 50 1.4 et je ne trouve pas de différence flagrante (sauf que parfois 1.4 m'est utile). :spamafote:
En résumé à défaut de trouver un FA50 1.7 d'occasion le DA55 serait le meilleur compromis.
Reste à trancher la question de l'utilisation du FA31 Ltd en portrait :roll: pour faire des portrait de bébé ça doit être au top
mais ça devient très restrictif.
Une chose qui m'étonne, à peu près tout le monde s'accorde à dire que 85mm (équivalent 24x36) est la focale par excellence pour du portrait et pourtant il n'y a aucun Limited qui s'approche de près ou de loin de cette focale !
Citation de: Giom le 17 Mar 15 à 08:28
En résumé à défaut de trouver un FA50 1.7 d'occasion le DA55 serait le meilleur compromis.
Reste à trancher la question de l'utilisation du FA31 Ltd en portrait :roll: pour faire des portrait de bébé ça doit être au top
mais ça devient très restrictif.
Une chose qui m'étonne, à peu près tout le monde s'accorde à dire que 85mm (équivalent 24x36) est la focale par excellence pour du portrait et pourtant il n'y a aucun Limited qui s'approche de près ou de loin de cette focale !
...En fait je pense qu'entre 75mm et 135mm ( en 24x36 ) tout est bon pour le portrait. Quand j'ai commencé la photo dans les années 70, on préconisait le 135mm ( j'en avais un en FD de chez Canon ). Puis je suis passé au FD 85mm, f/1.8 ( une merveille ). Actuellement si je devais indépendamment du budget, en choisir un en apsc Pentax, ce serait sans hésitation, le FA77mm f/1.8 ( pour avoir un 115mm env. )...De toutes façons entre 75mm et 135mm...il y a quoi comme différence par rapport au modèle...un pas, guère plus? Quand j'y repense finalement, j'aimais bien le 135mm f/2...pas d'agression du modèle, pas de distorsion, on pouvait se faire oublier et on obtenait de bons fonds et bokey..avec un objectif peu volumineux.
Citation de: Giom le 17 Mar 15 à 08:28
Reste à trancher la question de l'utilisation du FA31 Ltd en portrait :roll: pour faire des portrait de bébé ça doit être au top
Attention, avec 31mm, on entre dans le domaine des grand angle (ne pas oublier que le FA 31 a été conçu à la base pour un 24x36 et pas pour un APS-C) et que son usage en portrait passe peut-être sur un APS-C niveau angle de cadrage (équivalent 46-47mm) mais pas niveau distorsions.
Donc, ce que dit Greeny2 est juste mais n'est pas à transposer en angle de cadrage. Si tout est bon comme focale entre 75 et 135 niveau 24*36, ça ne l'est pas forcément en APS-C car pour avoir cet équivalent en angle de cadrage, on tape dans les 50-80mm. Or, l'angle de cadrage ne signifie pas la focale. Un 50mm reste une focale de 50mm qu'on soit en 24*36 ou en APS-C. Une focale avec ses qualités et ses défauts et ce n'est pas parce que ce 50mm devient un 75mm que ses défauts de 50mm disparaissent.
Donc, si ton usage est vraiment ciblé portrait, un 70 ou un 77mm reste le meilleur choix.
Maintenant, si tu n'as pas trop de recul, le 50mm reste un bon choix par défaut.
Le 31mm est à écarter puisqu'il reste une focale de 31mm avec ses défauts de focale de 31mm, même si elle cadre comme un 46mm.
Merci pour les conseils.
Je suis un peu déçu que ne soit pas cité le SMC Pentax K55 F1.8 (http://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-K-55mm-F1.8-Lens.html#reviewlist)... :(
Certes manuel, mais avec une bague de MAP confortable et large, et une longue course qui permet de bien mieux faire la MAP qu'un A50/1.7, et amha un rendu parfait pour du portrait et un bokeh à PO sublime avec un pare-soleil souple vintage.
Pour un prix souvent modique, il procure un plaisir en manuel proche du Nokton A58/1.4 bien plus rare et cher (c'est sur lui est en KA...).
Associé à un œilleton Tenpa x1.36 (http://www.pentaxforums.com/accessoryreviews/tenpa-1-36-magnifying-eyecup.html), c'est un régal de prendre des portraits dans le silence plutôt qu'entendre le "zig-zig" d'un moteur AF.
Mais chacun son trip! :D
Ou le K 55/2 qui est tout aussi bon ;)
Il y a aussi plein de 50mm de marques tiers qui sont excellents et qu'on trouve pour une bouchée de pain d'occasion.