Bonjour,
Pour l'achat de mon premier Reflex j'hésite entre le K200D et le K-m.
Une image du "face à face" sur le site les-numériques me fait cependant un peu peur pour le K-m.
Il s'agit de l'image "Détail faible éclairage" sur cette page : http://www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=1&ma1=152&mo1=605&p1=3934&ma2=152&mo2=515&p2=3182&ph=2 (http://www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=1&ma1=152&mo1=605&p1=3934&ma2=152&mo2=515&p2=3182&ph=2)
Le piqué du K-m semble tellement inférieur à celui du K200 que j'ai de gros doute sur la qualité générale des images du K-m.
Habituellement je prends des photos en randonné ou lors de grandes ballades et là ou le K-m gagne par son poids, le K200 gagne par sa finition semi-tropicalisée ce qui fait que je n'arrive pas à me décider ni pour l'un ni pour l'autre.
Pourriez-vous me donner quelques pistes pour choisir ?
Merci d'avance.
Salut sachem et bienvenue ici !!
J'ai eu le même raisonnement que moi et je ne me suis pas préoccupé du comparatif "les numériques". Les différences étaient tellement prononcées que je ne les trouvais pas crédibles. Je me suis surtout focalisé sur les articles et les premières images prises avec ce boîtier.
Il y a une rubrique sur ce forum qui dit tout ce qu'il faut !
https://www.pentaxone.fr/index.php/board,55.0/ (https://www.pentaxone.fr/index.php/board,55.0/)
J'ai opté pour le K-m et je ne le regrette pas du tout !!!
Epluche les commentaires, remarques, etc. et tu te feras ton idée. Il y a aussi quelques photos prises avec, donc même si elles sont réduites, tu verras ce que ça donne !
En tout cas, pour un appareil entrée de gamme, la qualité est très correcte, je ne peux donc que t'encourager à prendre le K-m !!
En espérant que ça t'aidera !
A+
Rush.
Et pourquoi ne pas prendre un K10 au lieu du K-M.... Un avis comme ça
Citation de: Prot158 le 19 Déc 08 à 14:24
Et pourquoi ne pas prendre un K10 au lieu du K-M.... Un avis comme ça
Trop cher pour moi : neuf et nu le K10 coûte le prix du double kit K-m ou K200D.
> RushOfBlood : Merci pour le lien, même si je l'ai déjà parcouru 8-)
sachem, est-ce que tu as lu la rubrique que je t'ai indiquée ?
Citation de: sachem le 19 Déc 08 à 15:25
Trop cher pour moi : neuf et nu le K10 coûte le prix du double kit K-m ou K200D.
moi j'ai acheté mon K10 nu 360€ à carrouf (moins cher que le k-m neuf). faut surveiller les grandes surfaces, ça brade bien
idem 400€ au carrouf neuf. Je préfère un appareil qui était top il y a 1 an qu'un nouveau entrée de gamme. Faut juste chercher un peu ;)
Je précise quand même que (sans vouloir la ramener :)), le K-m emprunte le même capteur CCD de 10MP que le K10D, que le traitement en hautes lumières et hautes sensibilités a très sensiblement été amélioré par rapport au K10D...
C'est d'ailleurs pour cette raison que je n'ai pas fait le choix du K10D au profit du K-m. Je ne veux pas rentrer dans une bataille stérile du "meilleur" Pentax (ça n'est pas le but du forum), je tiens simplement à remettre les choses à leur place.
Le point fort du K10D par rapport aux K200D et K-m: viseur pentaprisme, double molettes. Pour le reste, je ne pense pas qu'il y ait une grande différence.
Là oui, je suis d'accord avec Gin.net sur ses arguments !
Ensuite, tout dépend de l'utilisation que tu souhaites faire du boîtier.
Le K-m est très compact et l'ergonomie simple sans pour autant oublier l'essentiel. Le K10D est certainement un peu plus complet mais moins abordable dans les menus, etc.
Question de choix... et surtout d'utilisation !
Boitier tropicalisé aussi... avec la pluie belge c'était un argument pour moi ;)
Maitenant quel que soit le boitier avec Pentax on ne peut qu'être satisfait !
edit: le k200d l'est lui
Citation de: RushOfBlood le 19 Déc 08 à 15:56
Là oui, je suis d'accord avec Gin.net sur ses arguments !
Ensuite, tout dépend de l'utilisation que tu souhaites faire du boîtier.
Le K-m est très compact et l'ergonomie simple sans pour autant oublier l'essentiel. Le K10D est certainement un peu plus complet mais moins abordable dans les menus, etc.
Question de choix... et surtout d'utilisation !
Euuuuuh, le grip pour le Km est-il deja sorti ?
bon, ok, je sors
:clac:
Sachem une petite présentation dans le Topic serait bien sympa ;)
Citation de: macmini95 le 19 Déc 08 à 16:22
Sachem une petite présentation dans le Topic serait bien sympa ;)
Merci pour toute ces réponses rapides :)
Je me présenterai bientôt... quand j'aurai mon Pentax... après Noël j'espère
Bonne vacances à tous.
Sachem, quand tu dis
Citation de: sachem le 19 Déc 08 à 15:25
Trop cher pour moi : neuf et nu le K10 coûte le prix du double kit K-m ou K200D....
, tu dois confondre avec le K20D :spamafote:
Le K10 se trouve encore parfois (il n'est plus fabriqué) bradé vers les 400 euros, avec l'avantage de la construction, le pentaprisme, les 2 molettes ...
Le K-m a pour lui d'être plus compact, plus léger, d'avoir 2 ans de moins (les progrès sont très sensibles ai niveau du traitement des images => le K-m enterre le K10D sur ce point) ;-)
on peut aussi parler de la gestion du bruit assez déplorable sur le K10
donc là encore une fois le K-m fait mieux ;)
Dixit Réponse Photo Décembre 2008 :
"Le K200D partage beaucoup de composants avec le K-m. Son capteur 10 MP avec stabilisateur et anti-poussière est identique, tout comme son obturateur, sa cellule d'exposition et son circuit de traitement d'image".
Si l'on s'en tient aux résultats purement photographique, et à la qualité d'image, il semble donc qu'il n'y ait aucune différence entre les deux. En revanche, le K200D est tropicalisé (un argument de poids si tu es un photographe plutôt baroudeur qui n'a pas peur d'une petite pluie, d'un vent sableux, que sais-je ?... à condition d'équiper ton appareil d'optiques tropicalisées aussi) et possède un autofocus plus véloce. Pour 50 euros de plus...
Edit : pour les questions de poids de ton sac à dos, un K-m + un yahourt = un K200D. C'est pas la mort du p'tit cheval ;)
En espérant que ça t'aidera !
Citation de: Seb67 le 22 Déc 08 à 12:33
Edit : pour les questions de poids de ton sac à dos, un K-m + un yahourt = un K200D. C'est pas la mort du p'tit cheval ;)
:heink:
:lol:
Oui, sorti de son contexte, ça peut faire sourire. J'essayais d'expliquer qu'il n'y a que 100 grammes de différence entre les deux boitiers, ce qui ne change pas du tout au tout le poids du sac à dos. C'est plus clair ? :D
C'est 20% de poids supplémentaire quand même... ensuite, tout dépend des optiques aussi
Citation de: Gin.net le 22 Déc 08 à 14:33
ensuite, tout dépend des optiques aussi
Exactement : pour le photographe-randonneur qui part pour la semaine, il est sûr que chaque gramme peut compter, tu as raison. Ce qui ne m'empêche pas, dans ce contexte, d'emmener le K10 et un 16-50, soit un peu plus du kilo. Quand on aime ! (faut aussi avouer que j'ai que celui là! ;)). Mais on peut gratter du poids en laissant son MP3 à la maison, ou acheter une tente moins lourde.
La tropicalisation est pour moi un réel gage de sécurité : ça rassure de savoir son APN capable d'encaisser une journée de pluie, la poussière d'un chemin blanc ou d'être posé dans l'herbe. Mais il est vrai que j'opterai bien pour un objectif plus léger ...
Sachem, tu as prévu l'objectif du kit dessus ?
Bonjour,
D'abords merci à tous pour vos réponses intéressantes. :merci:
Pour le K10 j'ai fait 3 Carrefour (Paris / Brest / Nantes) le prix était supérieur à 600€ à chaque fois :yeux: (avec le kit 18/55).
Donc maintenant c'est décidé : ce sera un K200d
J'hésite juste sur le kit, pour sensiblement le même prix, faut-il privilégier le kit 18/55 + 55/200 Pentax ou un kit 18/55 Pentax + le Tamron AF 70-300 mm ?
Si tu as les moyens, sans hésiter le Tamron 70-300 !!
je dirais 18-55 + pentax 55-300 ! :D
Et un 10-20 Sigma pour compléter le tout :lol:
non mais sérieux le 55-300 à l'air meilleur que le tamron ! ;)
Citation de: neosilencers le 28 Déc 08 à 13:18
non mais sérieux le 55-300 à l'air meilleur que le tamron ! ;)
Oui enfin le prix double entre le Tamron (142€) et le Pentax (300€) :)
Bon merci pour tout je vais donc rentrer dans le monde du reflex avec un K200D en kit 18/55 (et dans quelques temps le Tamron 70/300)
On verra si le virus prend autant qu'avec mon défunt bridge Konica Minolta.
Bonnes Fêtes à tous.
Merci, et donne nous des nouvelles de cet achat :D
Citation de: sachem le 28 Déc 08 à 15:44
On verra si le virus prend autant qu'avec mon défunt bridge Konica Minolta.
Je te le souhaite vivement.
(Mais c'est un virus qui rend les porte-monnaies très très malade, fais gaffe :lol:)
Bonjour,
Je me pose la même question : K200D ou K-M? Je pars plus dans l'optique du K200D mais j'ai l'impression que le rendu du K-M à haute sensibilité (plus l'ajout du 3200 ISO...) est meilleur sur le K-M (traitement d'images plus performant?)
Peut-être me trompe-je...c'est pourquoi je demande votre avis éclairé sur la question.
Si je reste sur le K200D, le pack suivant me branche bien http://www.pixmania.com/fr/fr/1578347/art/pentax/k200d-objectif-smc-da-18.html. Qu'en pensez-vous?
Merci d'avance pour votre aide.
salut
j'ai le 55-300 mm c'est un bel objectif..
c'est dans ce forum que j'ai eu le coup coeur pour cet objo !
c'est vrai que le pack est bon marché, 674 euros pour K200D + 18-55 II + 55-300 !!
le K-M semble avoir une meilleure gestion du bruit que le K200D tu peux regarder les images prises sur ce site sur les hautes sensibilités du K-M.
Salut,
C'est bien là mon problème : la gestion du bruit me semble effectivement meilleure (sur les captures que j'ai pu voir ça et là sur le net) sur le K-m...
Du coup j'hésite, ne sachant pas au final lequel est le meilleur globalement (le côté tropicalisé du K200D n'est pas forcément un point auquel je suis sensible)
Que faire? Prendre un K-m nu + les 2 objos du kit K200D avec?
Merci de votre aide
en france le K-m nu n'est pas vendu..
ayant un K200D, je trouve que le 1600iso est exploitable..
à toi de voir si tu aimes shooter à hautes sensibilités ..
Salut Sergei !
Le K-m est uniquement vendu en kit (18-55 ou 18-55 + 50-200). Ce sont quand même de bonnes optiques pour un kit "de base", même si ce ne sont pas des AL II comme pour le K200D.
Pour la gestion du bruit, elle a été améliorée sur le K-m effectivement mais tu "perds" la tropicalisation...
A toi de voir. Personnellement, je suis très content de mon K-m en double kit et je suis en train de me trouver des optiques manuelles sur la baie à prix très modique !
A++
Meme si je n'ai pas essayé le KM, j'ai le K200D et je dois dire que j'en suis ravi... A 1600 ISO les photos restent exploitable.
Le boitier en lui même est robuste et l'objectif du kit est suffisant pour du paysages et de la photo "de famille"
;)
la tropicalisation a etait un gros argument pour moi vue la region (air salin temps pas toujours au top :roll:)
Merci à tous pour vos réponses.
Y a-t-il une différence notable entre le 50-200 et le 55-300? Je compte utiliser l'APN pour des photos d'oiseaux notamment.
Maintenant si vous me confirmez que le seul plus du K200D par rapport au K-m est son boitier tropicalisé, il y a de fortes chances que je passe sur le K-m...
Pouvez-vous me conseiller un bon objectif macro pas trop cher?
Merci
300mm est un minimum pour de la photos d'oiseaux ! ;)
l'af est à 11 points sur le k200 au lieu des 5 points du km ! ;)
mais bon si tu veux un boitier plus léger et moins encombrant le km s'impose ! :D
Salut neosilencers,
Est-ce important cette différence au niveau de l'AF? (je débute désolé...)
En plus gros qu'un 300mm avec un bon rapport qualité / prix il faut compter combien?
Merci
pour moi oui c'est plus précis sur le k200d et surtout le km n'affiche pas les colimateurs donc on ne sait pas trop ou se fait la mise point enfin d'après ce que j'en ai lu du moins ! :shock:
en plus pas d'écran de rappel sur le dessus du boitier ! :shock:
pour les zooms oui après c'est beaucoup plus cher en neuf ! ;)
pour l'objo macro c'est quoi pas trop cher pour toi et ce serait plutôt des p'tites fleur ou des insectes ? :D
Arf...pas évident le choix entre le K200D et le K-m...L'écran du dessus n'est pas repris sur le LCD sur le K-m?
Pour l'objectif macro, les 2 mon général! Blague à part s'il pouvait être polyvalent ce serait parfait mais ce serait plus pour des insectes. Quant au prix...je ne sais pas trop, c'est juste pour avoir une idée générale.
Sergei,
Le mieux est peut être d'aller l'essayer dans un magasin et déjà de le prendre en main pour voir ton ressenti ;) Quand à un objectif Macro je suis certain que mon ami Neo ne me contredira pas, la Rolls c'est le Tamron 90 macro f/2.8 :D Très bon piqué et excellent aussi pour faire du portrait ;) Par contre en France tu le trouveras dans les 450 Euros :roll:
CitationPar contre en France tu le trouveras dans les 450 Euros :roll:
390€ chez digit-photo. ;)
K200D ou km, je sent que tu sera comblé. :D
tout à fait mac c'est le moins cher en neuf sinon tu as le sigma 70mm macro dans le même prix et le 105 puis le 100mm pentax un peu plus cher surtout le pentax ! ;)
oui il est repris sur le lcd l'écran de rappel heureusement ! :lol:
+1 pour l ecran de rappel sur le boitier pour ma part c est bien pratique et le k200 sans grip n est pas si lourd que ca au debut j hesitait entre le nikon n60 et le k200 et heuresement que j ai bien choisit a la prise en main on sens que l on tient quelque chose de bonne qualite et meme si je suis quasi tout le temps en af central les 11 points peuvent etre sympa a l utilisation mais comme dis macmini le choix se fera prise en main...
perso l'écran supérieur ne me manque pas tant que j'ai toutes les données dans le viseur et sur l'écran arrière... je trouve même plus ergonomique comme ça !
Citation de: RushOfBlood le 02 Jan 09 à 21:01
perso l'écran supérieur ne me manque pas tant que j'ai toutes les données dans le viseur et sur l'écran arrière... je trouve même plus ergonomique comme ça !
j'utilise l'istds et le K10 depuis peu et je dois dire que j'apprécie l'écran sur la face supérieure de plus rétroéclairé sur le K10 :D
+1 ! 8-)
Citation de: RushOfBlood le 02 Jan 09 à 21:01
perso l'écran supérieur ne me manque pas tant que j'ai toutes les données dans le viseur et sur l'écran arrière... je trouve même plus ergonomique comme ça !
donc comme dis mon copain mac ,essayage obligatoire en magasin ! :lol:
ben l'écran supérieur rétro éclairé, franchement, de nuit (donc sur trépied), c'est d'la balle atomique ;)
Citation de: macmini95 le 02 Jan 09 à 17:03
Quand à un objectif Macro je suis certain que mon ami Neo ne me contredira pas, la Rolls c'est le Tamron 90 macro f/2.8 :D
Il y en a d'autres, aussi bons ou meilleurs, Pentax DFA 100, Vivitar 105 Series 1, etc 8-)
En gros, les Pentax, Tamron, Sigma sont tous très bons ...
Il faut éviter les trucs un peu exotiques (type Cosina) ou avec des ouvertures limitées (F/3.5 par ex.), qui ne sont pas du tout du même niveau, même si on peut en trouver des bons pas trop cher pour démarrer ;-)
Citation de: sergei le 02 Jan 09 à 14:18
Y a-t-il une différence notable entre le 50-200 et le 55-300? Je compte utiliser l'APN pour des photos d'oiseaux notamment.
Tu trouveras sur le forum plusieurs fils qui parlent des 50-200 et 55-300 (et aussi les divers 70-300), ça vaut le coup de les lire et d'y poser tes questions éventuelles pour ne pas recommencer la discussion ici ;-)
(en court résumé, le 300 sera utile pour la photo d'oiseaux, la qualité d'image du 55-300 semble assez supérieure au 50-200 et autres 70-300)
Merci pour vos réponses et meilleurs voeux à toutes et tous pour cette nouvelle année.
Concernant la tropicalisation du boitier, est-ce que le fait de prendre des clichés avec le K-m est risqué lorsqu'il neige ? (pour coller à l'actualité et pas une tempête de neige non plus hein?)
Il existe bien un boitier pour avoir un bon compromis entre tropicalisation, AF performant et monter dans les hautes sensibilités chez Pentax c'est le K20D...
Pensez-vous qu'un tel boitier soit adapté à un débutant? Pour le prix, l'offre de 100 euros de Pentax semble carrément intéressante...
Merci pour vos avis sur la question...
Même si tu es débutant et si tu as les moyens, alors opte pour le K20D... il y a suffisamment de conseilleurs ici pour te guider dans les réglages, et j'allais dire que quel que soit l'appareil que tu as en main, les notions de base d'ouverture/vitesse/sensibilité/cadrage sont les mêmes...
Tu auras de meilleurs résultats avec un K20D qu'un K-m ou un K200D, pas de souci pour ça. Ensuite, ce sont les optiques qui font la différence... et surtout le photographe !
Passer directement au K20D peut être une bonne option si tu en as les moyens. Tu apprécieras le viseur plus large et plus lumineux en particulier pour la MAP manuelle si tu t'intéresses à la macro.
Bonjour,
Mon choix c'est finalement porté sur le K200D et pas le K-m : surtout pour la tropicalisation.
L'écran LCD dessus au final c'est pas si sympa à utiliser je trouve... par contre la résistance des accu est impressionnantes : plus de 600 "essais" dont beaucoup avec flash, des reformatages de carte SD à la pelle et toujours en forme !
Quand je pense aux 300 photos (sans flash) d'autonomie de mon ancien brdige avec 4 accus identiques !!! :shock:
En tout cas je ne regrette pas du tout le K200D, le K20D aurait été plus abordable (genre 600€ en Kit avec un 18-55 réduction incluse) j'aurai sauté dessus...
mais bon comme ça je peux m'entrainer en attendant le K2D ou le K3D... :lol: :clac3:
bravo, moi aussi j'ai le K200D depuis août 2008 et avec une utilisation modéré sans flash, je n'ai recharger les accus que 3 fois.
sinon, tout à fait pas du tout objectif, c'est mon premier reflex et je l'adore :love:
Ali ;)
Félicitations Sachem, tu ne le regretteras pas ;)
Sachem, belle acquisition ;)
Tu vas te régaler dans tous les cas :)
on attends les photos maintenant ! ;)
sachem felicitation :D
Félicitations Sachem (tu as réussi à te décider toi... ;))
Citation de: RushOfBlood le 06 Jan 09 à 18:56
Sachem, belle acquisition ;)
Tu vas te régaler dans tous les cas :)
Je me régale déjà merci ;)
Citation de: neosilencers le 06 Jan 09 à 18:59
on attends les photos maintenant ! ;)
Bha ça, faudra attendre un petit peu.
Pour l'instant je découvre l'appareil, il faudra compter quelques mois de pratique avant de sortir un truc potable je pense...
Patience donc ;)
N'attend pas aussi longtemps sachem, essaie d'analyser tes photos et publie-les pour savoir si ton analyse était la même que celle des autres, ça t'aidera déjà beaucoup !
Salut tout le monde,
J'ai fini par me décider et ai commandé le pack K20D + 18-55 + 55-300.
J'attends la livraison avec impatience.
Quelqu'un saurait-il si le manuel du K20D est imprimé ou bien uniquement sur support électronique?
Merci
pour le K20, je ne sais pas, mais avec mon K200, j'avais un bouquin
Citation de: sergei le 12 Jan 09 à 10:46
Quelqu'un saurait-il si le manuel du K20D est imprimé ou bien uniquement sur support électronique?
Tu as un "joli" bouquin de 288 pages livré avec le K20d. ;)
Merci pour les infos.
Je me doutais bien que le manuel était assez imposant, je me voyais mal l'imprimer...
Personnellement, je suis aussi alle chercher le mode d'emploi en pdf chez pentax, l'avoir en electronique est aussi pas mal (je me deplace, et ainsi j'ai le mode d'emploi sur mon portable)
Bonjour à tous,
J'ai reçu la bête hier! Je n'ai pas encore eu le temps de trop m'en occuper et il va falloir digérer un minimum l'annuaire téléph...euh...le manuel fourni avec!
Premières impressions ? ;-)
J'avoue que la Bible qu'il te donne avec donne mal aux yeux ! En plus, il n'y a meme pas d'image :lol: