Bonjour
Ca y est, j'ai eu le droit d'ouvrir mon paquet reçu il y a 1 mois !!
Je voudrais avoir votre avis sur des photos faites vite fait cet après midi. Je me pose des questions sur la qualité de la netteté. Par contre, j'aimerai poster les photos en grande résolution, mais je ne sais pas comment m'y prendre. Pouvez vous m'aider?
Merci
Les poster auprès de l'hébergeur de ton choix en pleine résolution, mais ne mettre que les liens ici, éventuellement avec les photos dans une taille qui respecte le règlement du forum (max 800 pixel et 200 Ko)
Merci Gin
Voici donc quelques tests notemment de MAP pour le 4 premières. Les photos des poupées russes ont été faites sur pied, avec retardateur. EN faisant un zoom à 100% sur les photos je trouve que ce n'est pas toujours net. C'est normal ou pas? La photo de la fleur est flou, car sans pied avec faible luminosité et mon parkinson...
1
http://images2.photomania.com/690173/1/radC0ED9.jpg
2
http://images2.photomania.com/690173/1/rad86CEF.jpg
3.
http://images2.photomania.com/690173/1/rad14C73.jpg
4.
http://images2.photomania.com/690173/1/radEE05C.jpg
5.
http://images2.photomania.com/690173/1/rad5D5D0.jpg
6.
http://images2.photomania.com/690173/1/radFA039.jpg
7.
http://images2.photomania.com/690173/1/radB1CE3.jpg
Salut Bertrand
Effectivement la 1 (grande poupée russe), la rose et légèrement la photo avec le panneau routier, manquent un peu de netteté
Par contre, certaines poupées sont nettes
Qu'en est-il de ton K10 avec les autres objectifs ?
Le mien, je pense qu'il fait un peu de BF ; j'ai procédé à un changement dans le firmwire (réglages) ; je vais essayer cet après-midi sur le champs élysées
Salut Daniel
Je n'ai pas essayer avec le 18-50 mm. J'espère que je ne vais pas avoir besoin de renvoyer le K10 en sav pour pb de BF/FF. Ma femme doit accoucher bientot et j'ai besoin de l'appareil !!
Citation de: Bert92 le 22 Déc 08 à 11:25
Salut Daniel
Je n'ai pas essayer avec le 18-50 mm. J'espère que je ne vais pas avoir besoin de renvoyer le K10 en sav pour pb de BF/FF. Ma femme doit accoucher bientot et j'ai besoin de l'appareil !!
Durée de ta garantie ?
acheté en juillet 2007. donc je ne sais pas. Par contre, j'avais lu sur un autre forum que la garantie ne marchait que pour des objectifs Pentax.
Citation de: Bert92 le 22 Déc 08 à 11:44
acheté en juillet 2007. donc je ne sais pas. Par contre, j'avais lu sur un autre forum que la garantie ne marchait que pour des objectifs Pentax.
Oui : si c'est Pentax tu peux le joindre avec le K10
Par contre la 1ère année, retour direct chez Pentax (pour gagner du temps) : si 2 ans, il faut passer par ton vendeur...
Mais avant, faut faire tes tests ...
déja il faudraity que je mette à jour mon firmware. J'ai tjs la version 1.00
il me semble que plusieurs personnes ont déjà constaté que les collimateurs latéraux ne sont pas extrêmement précis en prise de vue rapprochée (en plus à PO, ça devient chaud)
Le seul moyen de savoir si vraiment il y a des problèmes de BF/FF, c'est de suivre scrupuleusement la marche à suivre donnée à plein d'endroits, en photographiant une mire.
Une question me trotte dans la tête 8-) concernant le Sigma et Tamron (pour le tokina la question ne se pose pas, construction plus ancienne), les deux objectifs sont HSM (en clair avec un motorisation interne), peut-on les monté sur un K100D (non DS) donc pas non prévu pour les SDM/HSM/..., ces cailloux fonctionneront-t'ils avec la motorisation du boitier ?? :spamafote:
Car à défaut de remplacer mon boitier pour l'instant, j'investi dans des cailloux
Salut Opsys
Alors le Sigma est HSM mais pas le Tamron. Donc d'après moi, sur un K100 le Sigma ne fonctionnera pas en HSM.
Les autres vous confirmez?
Quand à moi, pouvez me dire quelle version de firmware je doit mettre sachant que j'ai la 1.00?
J'ai lu quelque part sur un forum qu'il y avait des histoires de dowgrade si on avait mis la 1.3. DOnc vaut peut etre mieux que je ne la mette pas?
Citation de: Bert92 le 23 Déc 08 à 08:38
Salut Opsys
Alors le Sigma est HSM mais pas le Tamron. Donc d'après moi, sur un K100 le Sigma ne fonctionnera pas en HSM.
Les autres vous confirmez?
Merci pour ta réponse Bert92
:roll: Donc c'est bien ce que je pensais, attention maintenant dans l'achat d'optique (à moins d'avoir un K100DS !!
Le Tamron non HSM voilà pourquoi on lui reproche un AF un peu lent et surement son prix inférieur au Sigma ;)
Citation de: Bert92 le 23 Déc 08 à 08:39
Quand à moi, pouvez me dire quelle version de firmware je doit mettre sachant que j'ai la 1.00?
J'ai lu quelque part sur un forum qu'il y avait des histoires de dowgrade si on avait mis la 1.3. DOnc vaut peut etre mieux que je ne la mette pas?
Tu as un K10D ? Si tu veux pouvoir utiliser des objectifs SDM/HSM, il te faut le firmware 1.3 Je t'invite à lire ce document Contenu des Firmwares et nouvelles versions (http://www.pentax.fr/downloads/photo/fr/Pentax%20K10D/contenu_firmware.pdf) pour connaître les fonctionnalités apportées par les différents firmwares. Je ne vois pas de quoi tu veux parler avec tes histoires de downgrade ? Le fait que le menu de debug ne soit plus accessible ? (mais n'était pas supposé l'être en version 1.00)
Sinon je confirme ce que tu disais, chez Sigma il faut que l'appareil supporte le SDM pour pouvoir utiliser leurs objectifs HSM, ils n'ont pas de came d'AF classique. Tout comme certains objectifs SDM Pentax (le 17-70 par exemple), en monture KAF3.
Merci Gin.net. Pour le downgrade, faudrais que je fouille dans mes favoris pour te dire où j'ai entendu parler de ça. Je vous tiens au courant.
Je vous poste une nouvelle série faite à l'instant, sans pied. QUand pensez vous?
1.
http://images2.photomania.com/692013/1/radDB31C.jpg
2.
La MAP a été faite sur la plaquette de présentation.
http://images2.photomania.com/692013/1/rad9FB05.jpg
3.
La mAP a été faite sur le dos du panneau
http://images.imagup.com/08/1230067876_essais tamron-32.jpg
4.
Celle-ci, la MAP a été faite sur le panneau bleu de signalisation de dos d'âne
http://imagik.fr/view-rl/186012
5.
Enfin pour celle-ci c'est sur le panneau que la MAP a été faite.
http://imagik.fr/view-rl/186017
Vous en pensez quoi? Ca peut etre un flou de bougé si ce n'est pas bien net? J'en doute mais bon, je tremble avecn objectif aussi lourd
Ben... ça me semble bon. C'est sûr qu'à pleine ouverture, soit f/2.8, un objectif n'offre jamais son meilleur piqué, mais j'en ai vue une à 3.5 qui me semble impeccable.
Et si tu as des doutes, fais des essais avec une charte.
Citation de: Gin.net le 23 Déc 08 à 17:42
Ben... ça me semble bon. C'est sûr qu'à pleine ouverture, soit f/2.8, un objectif n'offre jamais son meilleur piqué, mais j'en ai vue une à 3.5 qui me semble impeccable.
Et si tu as des doutes, fais des essais avec une charte.
Je confirme Gin.net : ouvre davantage pour avoir un meilleur piqué
Veux-tu une mire en PDF : je peux de l'envoyer par MP ... et t'expliquer la procédure
Dans l'ensemble, tes photos semblent nettes
Je pense que tu devrais changer ton firmwire : si tu veux modifier par le menu debug, je peux également te l'expliquer....
Citation de: Danyboy94 le 23 Déc 08 à 17:48
Je confirme Gin.net : ouvre davantage pour avoir un meilleur piqué
ferme ;)
Merci. Cela me rassure un peu. D'autant que les photos ont été prises sans pied.
Ok Daniel pour la mire et la technique...
Désolé j'ai pas trop le temps de fouiller sur les forums, mais ma femme est allitée et vapeut etre accoucher bientôt, je fais tout à la maison :spamafote:
J'espère que je n'aurais pas à renvoyer l'APN en SAV car le bébé sera prioritaire !!
Pour être sûr d'avoir du piqué et aussi une profondeur de champ suffisante, il te faudra de toute façon fermer d'un ou deux crans ton diaphragme, à toi de faire déjà des essais avant l'heureux évènement :D
Citation de: Bert92 le 23 Déc 08 à 18:24
Merci. Cela me rassure un peu. D'autant que les photos ont été prises sans pied.
Ok Daniel pour la mire et la technique...
Désolé j'ai pas trop le temps de fouiller sur les forums, mais ma femme est allitée et vapeut etre accoucher bientôt, je fais tout à la maison :spamafote:
J'espère que je n'aurais pas à renvoyer l'APN en SAV car le bébé sera prioritaire !!
Je t'envoie un MP avec la doc
La naissance c'est plus important...
Bon courage pour la naissance et bonnes fêtes bertrand
Bert je passe un peu tard, je vais aller dans le même sens que Gin.net la dernière série de photo me semble plutôt correcte il faut aussi prendre en compte que tu était en mains levée et à PO ou presque.
Hormis la photo 2 ou la MAP n'est pas correcte, le reste est ok à mes yeux (je n'ai pas pu ouvrir la 3), en détaillant la photo 5 il apparait que la MAP et plutôt sur le côté droit du panneau, le point le plus net se situant à droite du sigle handicapé.
Allez un peu de pratique et je suis sur que sa va le faire avec le nouveau né ;)
tu recomposes ou tu utilises les collimateurs latéraux ?
Une photo prise hier au Jardin du Luxembourg à Paris avec mon 70-200 Tamron :
(http://nsa03.casimages.com/img/2009/01/08/090108080451286680.jpg) (http://www.casimages.com)
Danyboy, dommage que ce soit aussi centré, peut être couleur un peu terne?
Ouuaahh ! Elle est superbe pour moi, Danyboy ! Très jolie photo !!