Quelques Takumars qui logent chez moi (photos du 10 décembre, depuis le Stak 50/4 est parti, et deux autres versions vont arriver), le tout au Sigma Mini Wide, à main levée, sauf la dernière sur trépied :
#1 Quelques "grosses" pièces
(http://img354.imageshack.us/img354/3095/collection1xv5.jpg)
#2 Mon 85mm favori
(http://img377.imageshack.us/img377/1410/collection2aa5.jpg)
#3 20mm sur argentique, de quoi s'amuser
(http://img367.imageshack.us/img367/3742/collection3mf1.jpg)
#4 Les frères 35mm : 35/2 à gauche, 35/3.5 à droite
(http://img375.imageshack.us/img375/6859/collection4tp1.jpg)
#5 Quelques filtres dans leur boite
(http://img377.imageshack.us/img377/4854/collection5cb2.jpg)
#6 Photo de famille (objectifs et un boitier uniquement)
(http://img116.imageshack.us/img116/7406/collection6ac1.jpg)
Je referais surement d'autres photos plus tard ;)
C'est beau :wow2:
Belle collection :bienvu:
Que de beau monde :!: :D
:shock:
Je demande un ban pour CarbwounR !!
Magnifique collection :)
:shock: :shock: :shock:
eh ben, ca en fait du monde :lol:
Gaetan
Félicitations, sacrée collection ;)
Tu te sers de tous ces objectifs, ou n'est-ce que pure collection ?
Il n'y a que le 55/1.8 que je ne crois pas avoir utilisé pour faire des photos. Sinon, ils ont tous un peu servi, certains (20/4.5, 35/2, 50/1.4, 85/1.8) plus que d'autres (28/3.5, 35/3.5). En tout cas, c'est bien de mes Takumars que je me sers le plus, avec le A 50/1.7 et mes deux catas Tamron :)
Takumars... qu'ont-ils de spécial ?
Sinon, par curiosité... tu fais de l'argentique ?
Sinon... beh... on voit qu'il y a du vécu dans ta collection ;)
Qu'ont ils de spécial ? Bague de map super agréable, construction plus que solide, et les premiers Pentax :) Mon plus ancien actuellement est le 135/3.5 à preset (modèle vendu uniquement en 1962), mais je devrais bientôt me payer un Auto Takumar 55/2.2, produit en 1961. D'ailleurs, j'ai maintenant reçu le S-M-C Macro Takumar 50/4, le Stak est vendu, et j'attends le Macro Takumar 50/4, et le Fish Eye Takumar 18/11 :mrgreen:
Et pour répondre à ta curiosité, je (re)fais de l'argentique depuis le mois de Mars, j'ai commencé avec un Zenit E eu en lot (lot acheté uniquement pour l'industar 50/3.5), je ne fais que du NB, et ça permet d'exploiter les grands angles comme le 24/3.5, le 20/4.5, et mon Tamron 17/3.5. J'ai même un TLR chinois :P
Quoi c'est toi qui rafle tout sur la Bay !!! Tu es démasqué ! :lol: :lol:
Très belle collection en effet et étant dernièrement l'heureux propriétaire récemment d'un 50mm Pentax (Asahi) c'est vrai que c'est du costaud. :P
Carb, tu as un 135mm dans ton bazar je suppose ? :)
J'ai 4 135mm :mrgreen:
- Hoya HMC 135/2.8 (en Pentax K, pas sur la photo)
- Takumar 135/3.5 (preset, 1962)
- S-M-C Takumar 135/3.5 (1971-1979)
- S-M-C Takumar 135/2.5 (V2, 1973-1979)
Et tu penses quoi du 135 3.5 Super Takumar ? Je viens d'en acheter un sur eBay...
Je n'ai pas eu le Super Takumar, mais pour ce qui est du S-M-C, pas de problèmes, c'est bien sûr du très bon, même à PO. Sans le traitement SMC, tu risques d'avoir plus facilement du flare, encore que j'ai l'impression que certains objectifs (en fait, ça doit dépendre focale et donc de l'angle couvert) sont moins sujets que d'autres au flare. Tu peux toujours attendre une bonne occasion pour passer à la version S-M-C plus tard :P
Takumar 18/11 : monté sur le S1a, première impressions : l'effet fish n'est pas extrêmement prononcé, et ça a l'air de cadrer à peu près comme un 15mm bien déformé. Il semble déjà mou sur les bord à f/11, qui d'ailleurs fait très sombre. Concernant le diaphragme, il est parfaitement rond, c'est une bague percée qu'on fait tourner. La partie arrière sort pas mal, je suis pas sur qu'il passe sur un C*non FF (vu que le 50/1.4 pose des problèmes). Deux photos, monté sur le S1a, en attendant mieux :
(http://pix.nofrag.com/e/9/f/4eee6933b7ac688e324cda13e5f9ftt.jpg) (http://pix.nofrag.com/e/9/f/4eee6933b7ac688e324cda13e5f9f.html)
(http://pix.nofrag.com/d/5/e/db64ef4cf82416f3b1737d5673af5tt.jpg) (http://pix.nofrag.com/d/5/e/db64ef4cf82416f3b1737d5673af5.html)
:wow:
S-M-C Macro Takumar au pays des petits objectifs :)
#1 Faisons les présentations, de gauche à droite : Industar 50/3.5, Pentax-110 18/2.8, Pentax M 40/2.8, Pentax-110 50/2.8, Fish-eye-Takumar 18/11
(http://img519.imageshack.us/img519/3223/matos1ev5.jpg)
#2 Reflets sur le 50/2.8
(http://img218.imageshack.us/img218/633/matos2ab0.jpg)
#3 L'ancêtre, premier fish eye retrofocus (et pan focus)
(http://img243.imageshack.us/img243/8421/matos3ek5.jpg)
#4 Takumar contre 50/2.8
(http://img525.imageshack.us/img525/8025/matos4wg8.jpg)
#5 Deux pancakes de générations différentes, vainqueur : le Takumar !
(http://img243.imageshack.us/img243/5467/matos5jt9.jpg)
#6 Diaphragme f/32 du Takumar 18/11
(http://img237.imageshack.us/img237/3229/matos6vs5.jpg)
#7 J'ai besoin de préciser l'objectif ?
(http://img401.imageshack.us/img401/2172/matos7pa7.jpg)
#8 Une idée des épaisseurs
(http://img81.imageshack.us/img81/6392/matos8fi5.jpg)
:jap:
Ils sont mignons ! :mrgreen:
Blague à part jolie collection encore une fois et ça c'est du solide de chez solide.
Quelle belle collection ! :bienvu:
:blam:
Quel équipement !!
Eh bien, j'ai du chemin à faire... et des économies aussi ! (mais commencer par maîtriser à fond mes premiers joujoux sera déjà bien...) :)
Photos du jour pour tester un peu mieux mon 55/1.4 Tomioka rebagdé :
#1
(http://img14.imageshack.us/img14/3955/collection1jh0.jpg)
#2
(http://img8.imageshack.us/img8/2152/collection2kd9.jpg)
#3
(http://img13.imageshack.us/img13/1461/collection3vm7.jpg)
#4
(http://img5.imageshack.us/img5/82/collection4ae1.jpg)
#5
(http://img27.imageshack.us/img27/9995/collection5gc1.jpg)
#6
(http://img6.imageshack.us/img6/9000/collection6bi3.jpg)
#7
(http://img23.imageshack.us/img23/7809/collection7tu4.jpg)
#8
(http://img5.imageshack.us/img5/5200/collection8hj0.jpg)
#9
(http://img14.imageshack.us/img14/1727/collection9ax7.jpg)
#10
(http://img27.imageshack.us/img27/7448/collection10py9.jpg)
Il manque le Tele Takumar 400/5.6 et l'Auto Takumar 35/2.3 qui devraient pas tarder à arriver :D
CarbwounR
mon dieu que c'est beau des Takumar,
et très bien présenté :D
:+1:
Impressionnante collection ...
en voilà de bien beaux objectifs!
vive le manuel! :hello8:
Belle petite famille :D
Ohhh,c'est beau :shock:....mais c'est comme les gremlins ,ça se multiplie a vitesse grand V.... ;)
Superbe collection!
Et en plus ils ne font pas que rester dans leur armoire, quels petits veinards! ;)
Faisons connaissance avec l'Auto Takumar 35/2.3 :
Photo de famille avec le S-M-C 35/2 (gauche) et le S-M-C 35/3.5 (droite) :
(http://img11.imageshack.us/img11/7788/autotak1oj7.jpg)
Avec le frère Auto Takumar 55/2.2 :
(http://img7.imageshack.us/img7/3839/autotak2er6.jpg)
Pour donner une idée de la taille, à côt du S-M-C 135/2.5 V2, ça donne ça :
(http://img24.imageshack.us/img24/1959/autotak3lx9.jpg)
Très jolie et impressionnante collection CarbwounR. :applaud:
Bravo. On en a plein les yeux.
Belle famille, il faudrait les aligner à la façon des daltons.
Attendons que je me trouve un Super Takumar 35/2 V1 :mrgreen: