Bonjour à tous,
J'ai un Pentax K200D et j'ai découvers depuis peu les joies de l'utilidation d'anciens objo :D
Je me suis fait plaisir avec un joli SMC Pentax-A 50mm f1.7 montage K ainsi qu'un Auto Yashinon-DX 50mm 1.7 M42 avec baggue d'adaptation M42.
Mon père a sorti de l'armoire hier soir un joli Minolta SRT 101 (état proche du neuf!!!) avec un objo Minolta Rokkor 35mm f2.8. La question que je me pose est: Est-il possible de trouver une baggue d'adaption pour un montage K. J'ai fait une recherche google mais je ne trouve pas... Vous avez une idée?
- Silc
Si c'est une monture Minolta, pas de bague de conversion existante, à ma connaissance :spamafote:
Si c'est une monture M42, alors même principe que pour tous les objos M42, c'est compatible avec la bague qui va bien (voir topic dédié dans les objectifs), par contre j'ignore si Minolta a fait du M42 ... et quel est le type de monture de ton objo ;)
Bon faut que je regarde ce soir mais je crois bien que c'est en effet une monture minolta... pas cool :(
Merci qd meme pour la réponse
- Silc
Non, Minolta SRT, c'est de la monture Minolta MD, je crois qu'il n'y a aucun boitier numérique qui peut correctement l'utiliser à l'infini (une adaptation sans infini est toujours possible) :jap:
si tu n'as qu'une seule optique minolta à utiliser ça n'est pas une grande perte de toute maniere...
des beaux 35mm avec un piqué d'enfer t'en trouvera à la pelle sur la baie pour 3 fois rien en monture K ou M42 ;)
Dommage, j'aimerais bien testé mon Minolta 28-80 sur mon pentax :(
Les objectifs en monture Minolta MD ont un tirage de 43.5mm, Pentax a un tirage de 45.5mm. Il y a déjà 2mm qui te feront défaut. Si en plus tu rajoutes une bague (à fabriquer si les diamètres sont compatibles) tu auras encore plus de différence de tirage. Tu pourras faire de la photo rapprochée tout au plus. A moins d'être bricoleur et démonter la monture MD pour adapter une monture PK qui devra être plus courte de 2mm (ce qui n'est pas forcément possible).
j'ai la possibilité de récupérer un vieux zoom minolta et on m'a dit que les adaptateurs MD PK n'existaient pas:
alors c'est quoi ca ?!:http://cgi.ebay.fr/Adaptateur-Bague-Monture-Minolta-MD-a-Pentax-DSLR-/330496503061?pt=FR_IQ_Photovideo_Photo_Compl%C3%A9ments_D_objectifs&hash=item4cf3206d15
est ce que je risque la grosse déception ou alors est ce que ca a l'air correct?
merci d'avance...
ça sent la grosse déception ! la provenance est Hong Kong, donc ce n'est pas sur que ça arrive, ensuite tu va te retrouver avec un objectif en mode M. Si l'objectif minolta n'a pas de bague de diaphragme tu sera forcé de shooter à PO en permanance.
Mais surtout est-ce que le zoom que tu vas récupérer vaut ces 30€ ? Parce que des zoom type 70-210 f2.8 ou f3.5 en PM ou PK tu en trouve pour le même prix, et ils ont souvent fait leur preuves ...
Ta bague est équipée d'une lentille qui permet de garder la mise au point a l'infini.Résultat des courses,cela détruit une grosse partie du piqué de ton objectif.Sinon cela fonctionne très bien....
bonjour à tous,
après longue absence retour...J'ai acquis entre temps Un K7 d'occasion dont je suis assez satisfait. J'ai en ma possession 3 objectifs Minolta, un 50 1:1.7, un 28 1:2.8 et un Tokina 100-300 1:4 (outres les objectifs pentax et sigma). Moi ca me dit bien de les monter sur mon K7. j'ai commandé une bague MD/PK sur http://cgi.ebay.fr/Minolta-MD-MC-Lens-to-PENTAX-Mount-Adapter-MD-PK-new-/250821452358?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3a661fa246#shId. Alors je sais bien, je vais pas obtenir le meilleur de mes cailloux mais quelqu'un a t-il des retours de ce produit. En image se serait le top. Merci à tous par avance....
Jamais testé, mais au pire cela fonctionnera comme des M voire des M42.
Si tes objectifs sont de qualité au départ, ils seront de qualité à l'arrivée.
Tu perdras tous les automatismes, c'est tout. ;)
Merci Cyril. Oui je perdrais tous les automatisme je m'en doutais de toutes les façons. Les objos sont plutôt de bonne qualité (bonnes critiques sur les sites anglo-saxon) Du manuel comme dans le temps avec mes argentiques c'est pas un problème. je voulais savoir si on perdait notablement en qualité. C'est ce qui se dit sur d'autres post....
Beaucoup (dont je fais parti) sont encore très contents du rendu des premiers objectifs K, M ou des Takumars. Pourquoi cela serait différents avec les Minolta?
cf le topic un peu négatif sur le sujet mais un peu ancien : https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,12644.msg1601091/#msg1601091
En effet, s'il y a une lentille supplémentaire, ça ne peut pas être un avantage... Ou alors, il faudrait que cette lentille soit top qualité... A voir.
En même temps, ça n'est "que" 20€...
Bon je ferais un retour en image ici pour dire ce que ça vaut mais s'il y en a qui ont fait l'expérience, n'hésitez pas. Je suis curieux de voir ;)
c'est une surface air/verre supplémentaire mais c'est aussi un ajout qui "modifie la formule optique" de l'objectif de base
j'ai des doutes, surtout à 20€
j'ai l'expérience du temps de mon PENTAX super A d'une bague allongue PANAGOR qui grâce à un petit groupe optique permettait de conserver l'infini
je dois dire que lorsque je la montais sur mon 90mm 2,5 TAMRON, celui ci faisait plutôt grise mine me faisant comprendre qu'il ne méritait pas ça.
il avait raison, perte de piqué très sensible, abbérations chromatiques...
mais bon, cela remonte à 30 ans
C'est sûr Algil, j'attends pas des miracles mais où je bazarde le tout (mes minolta) sur la bay à un prix ridicule ou je vois ce que ça donne avec cette bague. Je voulais savoir s'il y avait quelques utilisateurs et des images dispos. Quant au prix, faut voir aussi que c'est rien qu'une bague avec une seule lentille, ils peuvent pas vendre ça 100 euros! même de bonne qualité ! Ca vaut pas plus selon moi...
sur le plan du prix et de la qualité je ne suis pas d'accord avec toi
je te répète on corrige la formule optique de l'objectif pour obtenir la mise au point sur l'infini
perdue à cause de l'augmentation de tirage de l'objectif
si l'on veut que le résultat soit de qualité il faut autre chose qu'un simple ménisque en plastique
il faut une étude et une réalisation parfaite avec du verre de haute qualité et celà coûte cher
regarde le prix d'une bonnette RAYNOX
c'est vrai que pour 20€ tu ne risque pas de perdre grand chose (tu ne risque pas de gagner grand chose non plus)
certes Algil, je ne conteste pas ni la qualité de ce matériel ni tes compétences. Une bonnette digne de ce nom c'est 3 éléments en deux groupes à 60 euros. Là il y a un élément. Que faudrait il pour corriger 1.7mm (je crois) de tirage dans notre cas ? je doute fort cependant qu'ils aillent mettre du plastique à la place du verre !? Si c'est ça effectivement le cas tu as raison je ne gagnerai rien mais j'aurai perdu 20 euros ! Merci pour tes précisions.
Je suis tout à fait d'accord avec Algil : l'ajout d'un morceau de verre, même de bonne qualité, va entrainer une perte de la qualité de l'objectif.
Un objectif a une formule optique précise prévue pour fonctionner telle quelle, la modification de cette formule optique (par l'ajout d'une lentille) ne peut à mon sens que dégrader, même faiblement, la qualité optique de l'ensemble. Dans le cas des bonnettes et teleconverters, ça amplifie les défauts de l'objectif (piqué moyen, aberrations chromatiques, etc.). ;)
Je vous confirme bien qu'il y aura une perte de qualité des objos avec cette bague. J'en suis conscient et je le dis dans mon premier message. Mon souhait était de voir, avant tout, quelques clichés pour constater ce que ça donnait dans certaines conditions bien entendu, histoire de voir par curiosité à quoi on peut s'attendre. Il peut y avoir des bonnes et de très mauvaises surprises. Certes l'optique est une science qui ne supporte que des calculs "robustes". Une différence de tirage ça se compense de manière rigoureuse mais je ne travaille ni à la nasa ni au cea, mes besoins et mes moyens sont ceux d'un photographe amateur lambda qui souhaite partager des expériences et des images parfois un peu bancales mais bon...c'est le plaisir de créer qui compte. Dès que j'ai ma bague (si je la reçois !) je postes des clichés...
aucun problème françois tu n'a aucune raison de te priver de prendre du plaisir pour seulement 20 €
je réagissais simplement pour dire que si RAYNOX avait pu ne mettre qu'une seule lentille pour une bonnette de qualité il l'aurait fait et que s'il en met 3 c'est qu'il y a une raison
allez jettes toi à l'eau et bonne expérience
j'en étais sûr Algil qu'on arriverait à se comprendre ;) Mais alors personne n'a de cliché témoin ? :cry:
Fusion de plusieurs fils sur le même sujet.
re sur le sujet. J'ai reçu la bague MD/PK. J'ai installé dessus mon 50mm f1.7 Minolta. Je m'attendais au pire. On peut faire une MAP à l'infini effectivement avec un 50 mm mais pas avec un 28 mm f2.8 Minolta ! Le mécanisme bute sur la bague avant d'y arriver ! Pas de problème avec zoom 100-300. De toutes les façons je n'utiliserai pas ces objos pour travailler à l'infini. Ca tombe bien. Après quelques réglages ça me semble correcte. Comme de bien entendu ne pas travailler à pleine ouverture 4 et 5.6 en portrait et pour les plan rapprochés parfais avec bien sûr une compensation IL selon. Je joins des clichés et crops, 100 iso, ouv. 4/5.6, 1/500 et un peu moins.Ca fera quelques exemples pour ceux qui se lanceront dans cette aventure !
http://www.casimages.com/img.php?i=11092705065898152.jpg
http://www.casimages.com/img.php?i=110927050931626808.jpg
http://www.casimages.com/img.php?i=110927051223458250.jpg
http://www.casimages.com/img.php?i=110927051323847598.jpg
Cette bague m'intéresse . Pourrais tu faire une photo de la bague pour être sur que celle que j'ai vu sur ebay sera la bonne ?
C'est ici que je l'ai acheté. Arrivé super rapidement. Attention, c'est pas une perle cette bague. Juste pour faire vivre des objo et tu verras qu'on perd plus souvent qu'on gagne. Mais pour le prix !!!
http://cgi.ebay.fr/Minolta-MD-MC-Lens-to-PENTAX-Mount-Adapter-MD-PK-new-/250821452358?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3a661fa246#shId
Par contre j'ai vu que tu avais un Samyang et un qui m'intéresse bc, tu peux m'en dire un peu plus? c'est pas le lieu sur ce fil mais en message (mp) c'est possible si tu le souhaites. merci par avance.
C'est celui que j'ai vu parfait. J'ai retrouvé de vieux minolta et j'aimerai bien les tester. Et pas de soucis pour le fish eye dis moi ce que tu aimerez savoir pas MP j'y répondrais avec plaisir.
Merci pour ce feedback, Invité_fr974 :jap:
;) MouLaG Ôfr c'est normal. On m'a aidé si je peux faire de même ;)
Bonsoir,
Je viens d'acquérir un pentax K-r. J'ai l'objectif 18-55 de base, et aussi un zoom de qualité correcte (mais pas mirobolante) héritée de mon reflex samsung. J'ai également des objectifs de mon argentique minolta (qui remonte à 1988...). Ces objectifs sont très bons pour l'usage que j'en fais principalement, à savoir photos de musées, de sculptures, d'archi (intérieurs d'églises, etc...) ou concerts. Ils ont largement fait leurs preuves.
J'aimerais savoir si par un miracle extraordinaire il y a un système de bague, d'adaptateur, de n'importe quoi, qui permettrait de récupérer les minolta et de les utiliser avec le K-r (je travaille rarement en autofocus...)
(Il y a un 50, un télé et un grand angle)
Merci ;)
Il y a ça : Pour bricoleur (http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-lens-articles/56234-konica-minolta-etc-mount-pentax-k-how-save-old-lenses.html)
Fusion avec le fil existant.
Merci (désolée de placer les sujets au mauvais endroit... Je débarque, et je sais pas vraiment où fouiller dans le forum. :oops:)
On dirait qu'il y aurait donc une solution sans perceuse ;) A tester donc :D
Sauf qu'il faut travailler au micromètre. J'ai eu un objectif minolta trafiqué en monture K, la MAP à l'infini était impossible. Donc si tu ne connais personne qui a besoin de ces objectifs en l'état, libre à toi de les bousiller. :spamafote:
Citation de: Fitzouille le 27 Jan 12 à 13:03
Merci (désolée de placer les sujets au mauvais endroit... Je débarque, et je sais pas vraiment où fouiller dans le forum. :oops:)
On dirait qu'il y aurait donc une solution sans perceuse ;) A tester donc :D
Pas de souci, les fusions de fils servent aussi à placer sur la piste de la bonne info (enfin j'espère) ;-)
La bague trouvable sur ebay n'a pas l'air de bousiller les objectifs ? (Pas l'habitude de ces machins moi...). Tant qu'à faire, je préférerais les garder intacts, si l'envie me reprenait de faire de la diapo...
quelqu un a des exemples de photos prisent avec des objectifs minolta ???
tu sais tu regardes des photos prises avec des objectifs PENTAX,CANON ou NIKON
et tu imagines qu'elles ont été prises
avec des objos MINOLTA
MINOLTA fabriquait d'excellents objectifs, globalement du même tonneau que les marques citées ci dessus
Voilà, une bonne base de recherche :bigup:
:rh2:
Voilà j ai commande sur eBay une bague pour mes vieux objectifs Minolta est tout est très bien donc si des personnes se posent des questions sur les bagues md/k pas de soucis à vous faire un peu d'entraînement au départ et vous ferez des petites photos sympa , bien meilleur que celle faites avec le kit.
pour ceux que çà interesse, je dispose de deux bagues, une pour minolta AF (avec lentille de corrction pour MAP à l'infini) , l'autre pour les modéles plus anciens , MD)..je ne m'en sers pas
:-)
Bonjour,
Peut-on adapter un objectif minolta 35-70 macro ainsi qu'un
objectif sigma 75-300 mm, boitier diam., 48 provenant d'un
appareil ARGENTIQUE minolta 5000
sur un reflex pentax k 10 d boitier diam. 48 ?
Merci par avance pour vos réponses et votre aide.
Bonjour lechat39cd, avant tout, n'oublies pas de venir te présenter ici (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,5330.12300/) !
Ensuite il faudrait savoir si tes objectifs sont à monture K ou M42, je ne connais pas les objos comme les pros du sujet, je te mets sur la piste mais d'autres t'aideront beaucoup mieux que moi je pense mais à priori je ne pense pas pour le Minolta.
Regarde aussi par ici (https://www.pentaxone.fr/index.php/board,16.0/) (fil de discussion des objectifs) ou par là (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,4392.0/) (adaptations d'anciens objectifs sur boîtiers Pentax)
Non, on ne peut pas monter du Minolta sur du Pentax.
Il existe des bagues d'adaptation ou du bricolage mais tes objectifs seraient utilisables en manuels complet avec assombrissement de la visée à chaque fois que tu fermerais le diaphragme, comme avec les objectif à vis M42
Lechat,regarde par ici (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,8199.msg1773402/#msg1773402), quelqu'un semble vendre une bague d'adaptation (mais ça date d'un mois).
Tout ça c'est du bricolage. On trouve des 28-80 Macro Pentax entièrement compatible pour moins de 50€.
http://www.leboncoin.fr/image_son/351647846.htm?ca=20_s
Ou en double kit
http://www.leboncoin.fr/image_son/350629551.htm?ca=20_s
A ma connaissance, à part les M42, il n'y a pas tellement de possibilités sauf avec bagues qui te feront perdre la MAP à l'infini, cf:
http://www.labaguephoto.com/fr/pentax-k/258-fd-pentax-k.html (http://www.labaguephoto.com/fr/pentax-k/258-fd-pentax-k.html)
Il y a au moins 2 critères pour l'adaptation: le tirage et le diamètre !
(http://nsm05.casimages.com/img/2012/10/04//12100406240012662410395932.jpg)[/img]
C'est pourquoi, en réflex, seul Canon peut recevoir plusieurs marques, même du Nikon: regardes les différentes bagues:wink
pour compléter et confirmer un peu ce qui est dit ci dessus
oui tu peux sans doute trouver des bagues d'adaptation minolta/pentax mais il te faudra trouver une bague qui comporte également une lentille correctrice pour compenser la perte de l'infini due à l'augmentation de tirage
et quand je dis "une lentille" je devrais dire un morceau de verre quand on vois le faible prix auxquelles sont vendues ces bagues
je ne te dis pas le piètre résultat quand tu va monter
ça entre ton boîtier et ton objo
mais d'un autre côté tu ne risques pas grand chose à essayer sauf à perdre quelques euros
:P1:
Bonjour à toutes et à tous.
N'ayant pas trouvé la manip pour me présenter, je le fais bien
volontier :
Je m'appelle bernard, retraité, 72 ans, passionné de cyclisme et de
jardinage.
Je me suis inscrit sur ce forum pour acquérir de nouvelles connaissances
à travers vos commentaires.
J'ai un pentax k10d qui me donne satisfaction.
A bientôt dans les différentes discussions.
Merci à tous pour les nombreuses réponses que vous m'avez données concernant
ma demande d'adaptabilité objectifs utilisés sur argentique pour passer sur
numérique.
Je vais contacter les personnes qui pourraient me guider.
Cordialement.
Oups, lechat, j'aurai du te dire de cliquer le lien de ma 1ere réponse pour y mettre ton texte de présentation. :arrow: Clique ici :!: (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,5330.12300/)
A mon avis il vaudrait mieux revendre les objectifs à monture Minolta (ils sont utilisables sur les Sony numériques alpha, préciser: "compatible reflex sony) et acheter des objectifs autofocus à monture Pentax! Ce qu'il y a de commun entre Sony et Pentax, c'est que les deux marques permettent l'utilisation d'objectifs argentiques anciens, notamment AF, de la même marque pour Pentax, de la marque Minolta pour Sony (dans ce dernier cas, monture différente pour les AF et les manuels, mais le 5000 est un AF!). Gros avantage pour l'utilisation d'objectifs anciens par ces deux marques: le stabilisateur est sur l'appareil photo!
Pour la qualité des objectifs, voir les sites spécialisés: Dyxum pour Minolta (Sony), Pentaxforums (et d'autres) pour Pentax, qui fonctionnent de la même manière: avis et note d'utilisateurs sur argentique et numérique. Plus les tests...
A titre d'exemple, il existe un SMC-F 35-70 3.5-4.5 Pentax qui ne doit pas coûter cher, qui a un bon piqué (mais peu recherché car faible ampleur de zoom). On peut parfois l'obtenir pour 30€... avec l'appareil photo argentique genre SFX! Ou même pour moins cher, le SFX ayant tendance à tomber brutalement en panne, à cause d'une petite pièce... quasi irréparable.
Oui, mais il ne faut pas oublier que:
- les vieux cailloux K et M42 passent mieux sur des boitiers 10/12 MP sans nécessiter de réglages BF/FF.
- seule la monture Canon permet le plus de choix (en réflex APS-C) du fait de son plus grand diamètre, comparé à Pentax.
Je le sais pour le découvrir en ce moment puisque j'ai les 2 marques depuis peu ;)
C'est justement le moment d'acheter de vieux objectifs car leur prix grimpe encore et surtout depuis la sortie des Sony NEX.
C'est vrai que l'utilisation avec des hybrides fait monter les prix... il faut se presser un peu.
Et de plus les marques commencent à sortir des objectifs AF tout plastique (fragiles?) de grande qualité optique pour moins cher (il y a peu un remarquable pentax 35mm 2.4 pour moins de 150€... mais tiens, je vois que le prix remonte vers 200!) ce qui rend(ais?) un peu moins intéressants certains fixes anciens.
Personnellement, avec un samsung GX20 (= K20D ) pas de problème de focus avec des objectifs manuels. Mais avec la lumière, oui! Pas gênant... avec des sujets statiques (paysage, portrait, quand on a le temps d'ajuster, de refaire.
Canon, je suis en train de découvrir... et en argentique seulement...
Citation de: MGI le 29 Oct 12 à 11:55
- seule la monture Canon permet le plus de choix (en réflex APS-C) du fait de son plus grand diamètre, comparé à Pentax.
Et surtout sa plus faible distance de tirage, ce qui permet d'utiliser une bête bague sans lentille tout en gardant la MAP à l'infini. ;)