salut à tous !
les beaux jours reviennent, je vais peut être sortir mon appareil plus souvent !
voila donc quelques photos prises hier, développé cette nuit ! ( réveillé tot ce matin par un type qui venait changer mon compteur d'eau ... :evil: blablabla)
les photos ont été prise avec un pentax K1000 + 50mm f2, film ilford delta 400 et tirée sur mon vieil axomat 5A.
Contre jour suicidaire devant une porte vitrée (avec le K1000 que je découvre), a peine voilé d'un vieux tissu; je m'attendais à ne rien en tirer ! mais finalement ! je suis assez satisfait !
Cependant, j'ai l'impression d'avoir un souci de résolution ! certainement que ça sera difficile a voir sur les scans (dont j'ai refait un peu le contraste sous ligthroom) mais si des experts pouvait me filer des tuyau je suis preneur ! :-)
1
(http://img394.imageshack.us/img394/8222/copie.jpg)
By gide (http://profile.imageshack.us/user/gide) at 2009-04-22
2
(http://img147.imageshack.us/img147/476/photo2620228copie4copie.jpg)
By gide (http://profile.imageshack.us/user/gide) at 2009-04-22
3
(http://img511.imageshack.us/img511/2780/photo26202292compr2.jpg)
By gide (http://profile.imageshack.us/user/gide) at 2009-04-22
4
(http://img147.imageshack.us/img147/2687/photo2620228copie3copie.jpg)
By gide (http://profile.imageshack.us/user/gide) at 2009-04-22
MAJ: nettoyage poussieres + retouche contraste
1'
(http://img504.imageshack.us/img504/2594/1copie.jpg)
By gide (http://profile.imageshack.us/user/gide) at 2009-04-23
2'
(http://img140.imageshack.us/img140/696/2copie.jpg)
By gide (http://profile.imageshack.us/user/gide) at 2009-04-23
3'
(http://img140.imageshack.us/img140/3152/3copie.jpg)
By gide (http://profile.imageshack.us/user/gide) at 2009-04-23
4
(http://img140.imageshack.us/img140/4081/5copie.jpg)
By gide (http://profile.imageshack.us/user/gide) at 2009-04-23
voilou, pour le partage, mais surtout si possible quelques conseil de developpement !
merci, bonne journée à tous
[edit=(macmini95) Les images ne doivent pas dépasser 200ko. Merci de corriger.][/edit]
J'ai beaucoup, au début je trouvais un peu pâle mais surement du au film à 400 iso ?!
Et même, cette palitude rajoute du charme à la photo (et à la fille également ;))
:spamafote: désolé mais je trouve qu'il y a un manque de netteté ; Attention les images ne doivent pas dépasser les 200K :!:
Beaux cadrages, belles pose, jolie fille ;), pdc étudiée, léger flou qui rajoute de la douceur, pour le reste je ne suis pas compétent!
J'aime beaucoup ! C'est bon de voir qu'il y en a encore parmis nous qui travaillent en film.
Je trouve que ta série à un petit côté 60's (cinéma nouvelle vague, tout ça), le léger voile de MAP, le grain, les attitudes de ton modèle et son style. Perso j'aime beaucoup les N°2 (ma préferée) et 4. Je ne pense pas que la netteté soit ici un critère, au contraire le léger flou contribue à la douceur des images. Par contre je trouve que tes photos mériteraient un petit réhaussement de contraste (ça peut se faire sous l'aggrandisseur ou derrière l'écran).
Beau boulot :applaud:
taille corrigé hier.
pour le flou, à pleine ouverture, il me semble que j'ai toujours un voile flou faudra que je contrôle l'optique.
CitationC'est bon de voir qu'il y en a encore parmis nous qui travaillent en film.
c'est vraiment génial ! j'ai débuté en numérique ! mais je redécouvre la photo !
par contre cela demande beaucoup beacoup de temps . je pense investir dans un scanner a film, si il y en a qui peuvent me conseillé ? (budget d'etudiant serré, je pensais au canoscan 8800f)
merci
série beaucoup trop répétitive
et j'aime bien l'argentique mais... pas là :spamafote:
le manque de netteté me gêne vraiment et le rendu est assez fade
j aime se voile, certe pas des photos tres joyeuses
mais j aime l effet "loupé"
a voir la suite
pour l aide je ne suis pas assez "pro" en argentique ben meme en reflex :roll: (j ai un vieux argentique de 76 qui me permet de faire joujou de temps en temps mais je m'en tiens la)
J'aime bien cette série, gide et j'apprécie le travail et la recherche derrière :applaud:
Le léger flou, plutôt l'extrême douceur, la candeur du modèle, tout ça est vraiment agréable :D
Je rejoins également le commentaire de thv73, dans sa globalité ...
Salut
Je trouve les photos également un peu palote et surtout un manque de netteté.
Mais je crois que cela vient aussi du fait que notre oeuil est habitué au numérique, et donc à des photos plus forcée en netteté.
Cela dit, j'apprécie le travail de la photo "a l'ancienne" ;)
Citation de: Ghost33 le 29 Mai 09 à 17:31
Mais je crois que cela vient aussi du fait que notre oeuil est habitué au numérique, et donc à des photos plus forcée en netteté.
+1
J'aime cette approche, je trouve qu'en émane beaucoup de sensibilité et d'émotion.
Pas un modèle standardisé de papier glacé, mais une vraie osmose entre elle et toi.
Merci de nous rappeler que la photo est aussi l'image des sentiments complices...
3 et 4 pour moi. Elles sortent vraiment du lot. :wow: