Slts
Donc suite à ma présentation, je suis sur le point d'acheter mon premier reflex et j'ai trouvé les Pentax , à ce qu'il me semble, d'un très bon rapport qualité prix. Je me suis fait la main sur 2 bridges depuis un moment .
Les boitiers fabrication tropicalisée sont un vrai plus je pense par rapport à la concurrence.
Mes dernières questions ou besoin après avoir pas mal regardé les divers tests et cherché un peu ici les infos sont :
Dans la catégorie animaux sauvages, j'ai cherché un moment des photos ou je retrouve mes futurs conditions de shoot donc tard ou tôt le matin, ambiance forêt pour les famille cerfs, chevreuils....etc , mais pas vu grand chose à part des oiseaux très jolis soit dit en passant. Donc est-ce que le K200 serait un peu limite en mauvaise luminosité avec une optique type 75-300mm F4.5-5.8 pentax ? sinon que conseillé-vous à prix abordable en neuf ou occas plus lumineux ?
Est-ce qu'il y a quelques exemples de photos visible par ici ?
Toujours avec ces conditions, l'AF est-il vraiment ralenti sérieusement ?
La luminosité m'inquiète donc surtout si je rajoute un doubleur de focal ainsi que son AF.
Merci d'avance de vos retours d'infos sinon le K20 sera forcement mieux mais je suis un peu juste en budget et je préfère attendre de voir ce qui sortira prochainement avant de passer dans la gamme supérieur.
Avec ce type d'optique et un doubleur, oublie l'AF à mon avis... tu vas perdre deux IL avec le doubleur et donc te retrouver avec une ouverture mini (à laquelle se fera la visée et donc le focus) de f/11 ! Donc à midi, à la limite l'AF s'en sort, mais pas au crépuscule. Même le K20D ne pourra pas faire grand chose dans ces conditions.
Sans doubleur, dans ces conditions de lumière et avec une ouverture de f/5.6, l'auto-focus aura probablement aussi quelques difficultés...
A part ça, une mise au point manuelle n'est pas forcément si difficile (bien que pour l'œil aussi la visée sera sombre et pas forcément évidente pour la mise au point)
merci, c'est bien ce que j'imaginais. Est-ce qu'il y a des exemples de photos à voir avec le K200 sur des prises extérieur faible conditions de lumières?
Je ne peux toujours pas répondre à cette question...
Mais j'ajouterai les points suivants : puisque l'ouverture est faible, avec une longue focale, il faudrait une vitesse d'obturation élevée. Donc en faible lumière, il faudra monter en sensibilité. Hors, le K200D a le même capteur que le K10D, dont on sait qu'il n'excelle pas en sensibilité supérieure à 800 ISO.
Donc à moins d'utiliser un trépied pour pouvoir diminuer la vitesse, et d'avoir des sujets qui ne bougent pas trop, je suis un peu sceptique sur les résultats que tu obtiendras.
Peut-être que d'autres participants qui eux font de la photo animalière pourront te donner plus de réponses sur les résultats réels à attendre dans les conditions que tu décris.
travailler à 800 ISO en restant dans une bonne qualité d'images est déjà bien. Je ne peux pas actuellement..je suis sur trépied. Après je pense que l'optique est très important mais si je pouvais avoir d'autres retours d'infos, ce serait bien.
Perso, avec le K10 (même capteur que le K200 comme ça a déjà été dit), je ne dépasse que très rarement les 400 isos : le bruit est pour moi trop important au delà (point de vue perso, hein...).
La règle veut qu'on ne descende pas en dessous d'une limite de vitesse équivalente à la focale pour éviter les flous de bougé : avec un 200 mm, ne pas descendre en dessous de 1/200ème de seconde, idem avec un 300.
Sur le terrain, au tout petit matin, je suis parfois allé jusqu'à 1/15ème avec un 200 mm à F/4, réglé à 400isos, avec des résultats que tu imagines : Moins d'une photo sur 10 est potable, et les déclenchements répétés afin de garantir au moins une bonne prise m'ont souvent conduits à être repéré. Ne pas perdre de vue que les flous ne sont pas de ton seul ressort, les sujets bougent aussi !
En fait, y'a pas de mystère, la technologie pourras t'aider seulement si tu as les moyens. Si tu veux faire de la photo en conditions vraiment difficiles de lumière, il te faut un K20 (ou bientôt K30 ?...), un 300mm f/2,8, et un trépied qui supporte 10 kg.
Mais j'ai cru comprendre que ça n'entrait pas dans ton budget (ni dans le mien d'ailleurs).
Pour arrêter de déconner, je te conseillerai de te contenter d'un sigma ou tamron 75-300, voir d'un pentax 50-300 pour commencer.
Le Pentax 75-300 dont tu parles n'as pas très bonne réputation, ceci-dit je ne l'ai jamais essayé.
Plus tard, un sigma 100-300 f/4, un Da*300 f/4 ... que sais-je ? te permettront d'aller plus loin et avec une meilleure qualité d'image, mais attention : la note est salée :(
j'avais pas lu ce dernier message mais sans le lire, je me suis depuis orienté vers un K20D. Je ne l'ai pas encore et cherche les meilleurs solutions....et j'ai bon espoir d'aboutir à un achat ce week-end d'un boitier nu ;-)
Il est donc fort probable que j'ai ce K20 d'ici peu. Pour le zoom, il semble clair que le sigma 70-300 est bien pour attaquer et en même temps, dans les conditions habituelles que j'ai, pas besoin de beaucoup plus en longueur.
budget serré, je cherche ce sigma apo dg même en occas ...si jamais
et pour le trépied, j'ai déjà car je pratique déjà pas mal même sans reflex ;-)
merci à ceux qui ont donné leurs avis ici ou en MP
Si tu as un budget serré, opte plutôt pour le Tamron 70-300, il est moins cher et tous ceux qui le possèdent en sont satisfaits =)
La différence de performance entre le Sigma Apo et le Tamron est vraiment minime, voire inexistante.
ok mais j'ai vu quand même pas mal d'avis donnant le sigma au dessus. De toute façon depuis tout à l'heure, j'ai trouvé et commandé le sigma donc la question se pose plus.
merci
ÇA, c'est fait !
Le K20 est à la maison et sans regret aucun....Belle bête, j'ai hâte de l'avoir en main. Acheté d'occasion avec 1650 déclenchement officiels sur les éxifs, garantie encore 2 ans et demi chez Phox , bref il est neuf quoi.
Le vendeur m'a gentiment offert un Tamron 18-200 car j'avais pas d'objectif :spamafote:
J'attend mon 70-300 avec impatience. :D
un homme heureux... :D
Rien d'extra mais c'est ma toute première photo avec alors ça s'arrose :lol: (en esperant qu'un lien picasa fonctionne bien)
(http://lh4.ggpht.com/_rNCHQew7hjE/Sitt7pYK5LI/AAAAAAAACnY/Yjj3e2hS2Cc/s576/test%201%20%201250%20ISO.jpg)
A bientôt pour une 1 ère série :P
si quelqu'un passe sur ce post et peut me donner un conseil sur l'achat d'une housse anti-bruit pour le K20 , ce serait sympa.
Je chercherai l'info sur le forum mais des conseils, du vécu , c'est mieux
Citation de: randos74 le 07 Juin 09 à 11:51
si quelqu'un passe sur ce post et peut me donner un conseil sur l'achat d'une housse anti-bruit pour le K20 , ce serait sympa.
Je chercherai l'info sur le forum mais des conseils, du vécu , c'est mieux
Tiens, as-tu trouvé de l'info ou en as-tu à fournir sur cette housse anti-bruit ?
:up1:
voilà maintenant 1 an et quelques jours que je suis sur le forum , ça se fête :bar6:
mais pas encore 1 an avec le K20, ce sera le 07 juin si je ne me trompe , je dépasse de soir les 11800 photos depuis mon achat que je ne regrette pas même si j'attends maintenant mieux de la part de Pentax . Je tourne donc gentiment à 1000 prises / mois et espère bien que ça va durer :P
en tk, un boitier costaud comme je le souhaitais, il a bien supporté tout ce que je lui ai fait voir comme pays , comme mauvais temps, altitude, chutes ...etc ! :D
voilou , juste histoire de donner un retour d'infos après ces mois de découverte et non Moulag, pas encore trouvé mais pas cherché non plus ma housse anti-bruit !
8-)
Bon anniversaire (à l'avance) :bar4:
Et dommage pour la housse ... :lol:
je passerai en juin 2011 mes 2 ans en Pentax et donc en reflex :shock: seulement !
2009 a été une excellente 1 ère année , suite à ça, j'ai fais une expo en Avril 2010, je me suis aussi déclaré auteur photographe début 2010.
Suite à une belle série en 2009 sur le rut du chamois, je me suis décidé à envoyer une photo au magasine "Image&Nature" , pas la meilleure, c'était pour le fun dans la section un autre regard ou l'on prend les critiques de la rédaction....
Surprise, dans ce numéro 38 de janvier en page 79, je suis publié et bien critiqué avec une photo tirant un peu sur le jaune et qui ne représente pas l'ambiance réelle donc je tenais à marquer le coup et corriger cette erreur de teinte et surtout dire:
- oui, ok, merci pour la critique mais t'as pas vu toute la série mon gars ;)
voici le début de la critique :
(http://img683.imageshack.us/img683/5857/imgp26841000.jpg)
voici ce que le gars a pas vu avec la belle teinte du couché du soleil d'origine !!! :evil: :
(http://img266.imageshack.us/img266/6683/111109ii.jpg)
enfin merci quand même au magasine "Image&Nature" , faut bien commencer par quelque chose 8-)
:applaud: randos :resp: c'est un super bon début, et ça ne fait aucun doute que ça va continuer :D
sylve merci à toi :D je suis au taquet mais le matos ne me suis pas et le porte monnaie veut rien savoir mais petit à petit l'oiseau fait son nid :lol:
@ moulag, ça y est je l'ai !!!!!! 8-)
:applaud: Marc, ça c'est très valorisant et mérité! Tu as progressé de façon étonnante et rapide. Encore bravo pour cette parution et superbe image. :D
en tout cas j'ai toujours un enorme plaisir a voir tes photos animalieres
pour le portefeuille je ne peu pas t'aider :oops:
en attendant tes prochaines tof qui me regale la plupart du temp
Citation de: JoCar le 22 Jan 11 à 21:44
:applaud: Marc, ça c'est très valorisant et mérité! Tu as progressé de façon étonnante et rapide. Encore bravo pour cette parution et superbe image. :D
+ 1 :applaud: l'ami ;)
merci à tous :D
Gaby ;) , Jo et dimvig
j'ai un projet sur ce printemps 2011, je le prend au sérieux, met dès maintenant les chances de mon côté pour le réussir donc après un 2010 moyen, j'espère que 2011 sera haut en couleurs :D
donc je reste au taquet pour avancer :P
Félicitations pour cette belle image, ta parution et ton courage pour t'être déclaré photographe.
L'impression offset n'est peut-être pas la plus valorisante pour certaines photos :?:
ps : ça ne fait pas bizarre d'avoir sa photo juste en dessous du titre "Le rut" ? :lol:
Citation
ps : ça ne fait pas bizarre d'avoir sa photo juste en dessous du titre "Le rut" ? :lol:
suis prêt à assumer s'il le faut :oops:
félicitations randos :applaud:
merci floñ
rha, j'oubliais !! grâce à ces images, celle que je viens de posté en format portrait , j'ai aussi fais 2 ème un concours photo interne à l'entreprise aux US sur plus de 500 participants.
ce qui confirme la qualité de la série et j'avais fais une pdj avec aussi à l'époque ;)
Eh bien, un grand bravo, Marc :applaud:
J'ai acheté Image&Nature ce matin et je viens de regarder et lire cette page...
La 2e photo présentée est d'un meilleur niveau !
Mais si tu en as d'autres ainsi, pourquoi ne pas leur envoyer un reportage ? ;-)
toute ma série était ainsi
Moulag ;)
Citationpourquoi ne pas leur envoyer un reportage ?
je m'y attache cette année, me recentrer sur 1 ou 2 sujets et on verra bien
Héhé bravo Marc , content pour toi quand même ! ;)
Bravo Marco!
Félicitation! :applaud:
:applaud: Marc.
super tout sa randos , moi en tout cas je suis tres fan de se que tu fait et bon courage pour la suite :applaud:
merci jacquo, sorcier, Manu et jldag
motivant vos coms , merci :D
eh bien, j'ai le numéro devant les yeux ;) J'avais déjà consulté cette page mais je ne savais pas que...
en tout cas :applaud: et bonne continuation
Gaetan
:applaud: Randos !!!
Citation de: randos74 le 22 Jan 11 à 22:28
toute ma série était ainsi Moulag ;)
je m'y attache cette année, me recentrer sur 1 ou 2 sujets et on verra bien
Oui c'est comme celà qu'il va falloir travailler afin de sortir une série cohérente et de qualité ;)
Va falloir penser à investir dans un beau caillou aussi ;)
Citation de: randos74 le 22 Jan 11 à 21:27
- oui, ok, merci pour la critique mais t'as pas vu toute la série mon gars ;)
Félicitations pour cette parution
Marc, et aussi pour ton concours. D'autant qu'il est rare que les photos publiées dans ces magazines soint encensées par les commentateurs.
J'ai toujours beaucoup de plaisir à voir les photos que tu publies sur le forum, et je suis probablement une des rares privilégiées de ce forum à avoir vu ton expo du printemps dernier.
Bon courage pour la suite de tes projets :applaud:
je continue sur ce topic, c'est ma mémoire en quelque sorte :lol:
Parution dans Image&Nature de Janvier 2012, on démarre bien l'année même si la qualité du cliché a perdu un peu au passage... :spamafote:
(http://nsa22.casimages.com/img/2012/01/08/1201080721411197.jpg)
Félicitations Marc :applaud:
cool ça Marco félicitations pour ta publication :bienvu:
Félicitations Marc :applaud: :applaud:
Ta photo ? Félicitations :applaud:
Je ne l'ai pas encore vu/acheté ce mois-ci...
(http://www.image-nature.com/images/couvertures/img_nat_48_large.jpg)
oui, merci les copaings :D
il y a un dossier sur le respect de la Faune sauvage aussi, intéressant, ça rejoint aussi l'initiative que j'avais lancé le mois dernier et le mag demande aux lecteurs de proposer une charte de bonne conduite ...
on est pile dans l'actualité sur P1 ;)
Ah oui je viens de voir et en effet la perte est visible mais bon bravo quand même ! ;)
Mais comment y fait???? :shock:
Moi de ces betes la j'en ai vu qu'une de toute ma vie!
:applaud: Marc. :applaud:
Bien joué Marc, ca s'arrose ca !
Félicitations, et admiration pour ton travail et tes résultats ! :applaud: :applaud: :applaud: :applaud:
merci à tous c'est gentil, j'espère un peu plus et surtout mieux en qualité pour ma prochaine publication !