Bonjour,
Voila je viens d'acheter un K200D, je suis complètement débutant et j'ai besoin de conseils :)
Voici ne photo que je viens de prendre, je la trouverais pas si mal si les couleurs étaient plus naturel :s Comment ca se fait que j'obtienne des couleurs comme ca? comment régler ca?
http://img32.imageshack.us/img32/135/imgp0039.jpg
(http://img32.imageshack.us/img32/135/imgp0039.th.jpg) (http://img32.imageshack.us/my.php?image=imgp0039.jpg)
Merci d'avance pour votre aide:
[edit=(macmini95) Les images ne doivent pas dépasser 200ko. Merci de corriger.][/edit]
Bonjour :)
Comment était réglée ta balance des blancs ?
Sous quelle lumière étais-tu ? ampoule ? lumière blanche ? lumière du jour ? A priori je dirais ampoule, non ? Si c'est le cas, essaie alors en réglant la balance des blancs sur tungstène.
Sinon il a l'air sympa ton chat :D
l'éclairage : ampoule, plus lumière du jour plus loin derrière moi.
Etant vraiment néophyte :p , le réglage des blancs s'effectue bien par la combinaison du bouton +/- et de la molette.?
Je suis sur mac, quel logiciel me conseil tu?
Merci pour mon chat :p c'est vrai qu'elle est mignonne comme ca, mais elle a son caractère ;)
On t'as dit ce qu'il fallait regler (la balance des blancs, a mettre sur tungstene quand tu es sous une lumiere orange comme celle de ta photo), maintenant c'est à toi de chercher dans le manuel les menus pour regler ca. Ca etre difficile pour nous de regler ton appareil a ta place ;)
Une autre solution est de faire la photo en mode raw plutot que jpg ce qui permet de reprendre les reglages sous logiciel sans perte de qualité. Avec quel logiciel. Moi j'utilise le logiciel fourni avec l'appareil (pentax photo laboratory ou quelquechose comme ca) et il me convient tres bien.
+1 avec runman
Un soir, tu te met à lire le manuel, tu verra, ça ira 15x fois mieux :D
N'hésite pas à lire les topics en ligne pour en apprendre plus !
En tous cas, pour une première c'est pas mal :)
Et bienvenue au club :)
Citation de: johny le 27 Mai 09 à 08:29
Etant vraiment néophyte :p , le réglage des blancs s'effectue bien par la combinaison du bouton +/- et de la molette.?
Euhhhhh ça s'est pour l'expo
La balance des blancs se regle bouton Fn ( balance des blancs )
Effectivement va vraiment falloir ue tu lises le manuel de l' Apn et surtout lis quelques topics sur le net ( Expo , Iso , Ouverture etc......) les bases Quoi :D
Citation de: johny le 27 Mai 09 à 08:29
Je suis sur mac, quel logiciel me conseil tu?
Je suis sous Mac aussi
Sois tu te sers de I photo et de tout ce qu'il propose pour retoucher
Sinon dans aperçu tu as aussi des onglets pour retoucher ( Outils)
Bonne découverte
johny, avant toutes choses, il me semble que tu devrais lire les règles de fonctionnement du forum !
Une recherche sur les fils existants devrait te permettre de trouver des réponses à tes questions; de préférence, ne pas ouvrir un fil de discussion chaque fois qu'une question se pose, mais la poser dans un fil existant abordant le même sujet.
D'autre part, le mode d'emploi de ton apn est la première étape dans l'apprentissage de son fonctionnement ...
Un titre explicite pour le fil de discussion est aussi très important.
Et enfin, un petit tour par la rubrique "présentation" n'est pas superflu ;-)
Merci :jap:
Pôvre Johny, lui qui voulait "juste" avoir une photo avec des couleurs correctes :lol:
Tu vas rapidement comprendre qu'ici, plus on y traîne plus on devient pointilleux (j'parle pas forcément des dinosaures de ce forum 8-))
Toujours est-il qu'il est effectivement fondamental de connaître son manuel d'utilisation (histoire de ne pas toujouras avoir à s'y référer) comme tous les autres te l'ont déjà dit.
Mais après 6 mois à traîner ici, on apprends vite quelles sont les erreurs à ne pas faire, quels sont les petites astuces pour réussir à prendre tes photos, les exporter avec les EXIFs et sans dépasser les 200Ko :lol:
Bon courage à toi, tu viens de mettre les doigts dans un engrenage sans fin...
Grand merci caché pour les modos et donneurs de conseils avisés :applaud:
J'ai regardé le manuel, mais étant débutant il y a énormément de terme que j'ai encore beaucoup de mal à comprendre. Je traine pas mal sur les forums et tente d'apprendre au mieux. Ca viendra c'est sur mais j'ai juste voulu dans ce poste avec quelques conseils concret pour m'aider à mieux comprendre les réglages de mon appareil :p
Bon je vais me replonger dans le manuel et essayé de comprendre :)
Sinon j'ai réussi à retoucher pas mal la photo avec iphoto, j'arrive à un résultat assez correct :)
merci pour votre aide!
Citation de: johny le 27 Mai 09 à 01:36
[edit=(macmini95) Les images ne doivent pas dépasser 200ko. Merci de corriger.][/edit]
:roll: ça dépasse à peine les 200ko
:kna: :kna:
il évident qu'il faut lire le manuel préalablement a l'usage du k200 comme de tout appareil et pas seulement photographique. :-)
Mais il faut aussi avouer que le manuel dit comment régler mais ne dit pas ce qu'il faut régler pourquoi adopter tel ou tel réglage. :spamafote:
Citation de: khedron le 27 Mai 09 à 12:51
il évident qu'il faut lire le manuel préalablement a l'usage du k200 comme de tout appareil et pas seulement photographique. :-)
Mais il faut aussi avouer que le manuel dit comment régler mais ne dit pas ce qu'il faut régler pourquoi adopter tel ou tel réglage. :spamafote:
+1000 :p
les fourbes (https://www.pentaxone.fr/SMF/Smileys/Pentaxone/:kna:.gif)
bonjour
moi je me suis laisser guider par un livre assez utile "le guide pratique du pentax k-m , qui se rapproche beaucoup du k200d aux éditions pearson
pas trouvé sur le k200d dans cette collection
Bonjour johny. Je débute comme toi et au début j'étais vraiment paumé. Je te recommande donc l'achat de revues et mieux encore pour commencer un ouvrage générique. Bien sur la lecture de la documentation livrée avec ton pentax est vivement conseillée.
Comme bouquin, je recommande :
- 'pratique de l'exposition en photographie' de Bryan Peterson.
- le dvd d'elephorm 'Maîtrisez votre reflex numérique - Formation Photographie 2009'. Vraiment très complet et super bien réalisé.
- Comment photographier absolument tout de TomAng
il existe tout un tas d'autres bouquins.
Mis à part çà il faut un peu de temps pour comprendre le fonctionnement de son reflex ! Mais t'inquiète pas ca vient progressivement ! Courage !
okay je prend note! merci pour les infos !
J'aime bien celle la ;)
http://img20.imageshack.us/my.php?image=mitsi222222.jpg
Je vois que tu as trouvé un modèle fidèle ;)
Je trouve qu'elle manque un peu de PDC : c'est dommage que le museau soit flou.
PDC? :p
Oui c'est mon modèle le plus fidèle :p Comme tu le dit dommage pour le fou :(
J'aimerais juste ajouter une chose :
On peut faire de la photo "classique" en respectant au maximum les conventions et recommandations (c'est toujours bien pour acquérir les bases) ou faire ce que l'on veut parce qu'après tout, on est libre de préférer la lumière orangée du tungstène (ça "réchauffe" la photo) plutôt que la lumière blanche neutre.
Au départ, je faisais tout pour avoir des réglages des blancs parfaits... Maintenant, je joue beaucoup avec les lumières et couleurs !
Note : PDC => Profondeur de Champ. J'avais gardé ce lien quand j'ai débuté il y a un an. Le voilà : http://www.agora-photo.com/glossaire.html
C'est sur :)
Merci pour le lien je suis en train de le lire !!
(http://img20.imageshack.us/img20/9287/mitsi222222.jpg) (http://img20.imageshack.us/my.php?image=mitsi222222.jpg)
(http://img20.imageshack.us/img20/mitsi222222.jpg/1/w640.png) (http://g.imageshack.us/img20/mitsi222222.jpg/1/)
Ma dernière :p j'en suis très content ^^
Je viens d'en acheter un , j'ai déja fait une centaine de photos ces jours ci et le résultat est ............parfait .
Les menus sont tres tres faciles ( Contrairement aux dires de certaines revues ou articles ). Le viseur bien lumineux , ergonomie idéale , etc ........
J'adore à chaque photo "bricoler" mes réglages persos et jusque la rien à dire ! ( J'ai déja eu plusieurs reflex argentiques )
Des que j'ai le temps je posterai quelques photos .
En tout cas super produit et de qualité !
1-
http://i61.servimg.com/u/f61/09/01/61/45/imgp2516.jpg
2-
http://i61.servimg.com/u/f61/09/01/61/45/imgp2610.jpg
3-
http://i61.servimg.com/u/f61/09/01/61/45/imgp2611.jpg
4-
http://i61.servimg.com/u/f61/09/01/61/45/imgp2517.jpg
[edit=(Tizoo) La taille maximum du plus grand côté des images ne doit pas excéder 800 pixels (la 1). ][/edit]
[edit=(Tizoo) Les images ne doivent pas dépasser 200ko (la 2).][/edit]
[edit=(Tizoo) Il manque les données EXIF. Merci de corriger (1,2,3&4).
J'ai retiré les balises et laissé les liens][/edit] ;)
[edit=(Tizoo) Fusion de 3 posts consécutifs, pense à "modifier" ton post au lieu d'en mettre 3 à la suite.][/edit] ;)
Topic d'aide pour laisser les EXIFS, c'est ICI (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,3475.0/)
Ah ce bon vieux k200d. Tu vas juste te faire un peu tuer par les modo : les images ne sont pas numérotées (pratique pour les remarques), et je ne trouve pas tes exifs (mais comme je suis mauvais, ça peut ètre bénin :oops:)
J'aime bien les couleurs très naturelles, pas de traitement?? Celle qui vient après le cheval à son ciel un peu brulé, et sur la dernière j'aurais fait la MAP sur la roue..
Tu shoote en quel mode??
Je suis "nouveau" donc j'ai oublié ou omis quelques précisions .
Non aucun traitements , pour les exifs , aucune idée ! ! je les ai sur mon ordi ou Picasa ( en l'occurence )tu dois je pense les trouver ? ?
Pour la roue en voici 2 av des réglages differents ( Peu nette )
Pour le mode c'est en SV presque sur toutes pour avoir le moins de bruit possible ( 100 ou 200 iso, )
http://i61.servimg.com/u/f61/09/01/61/45/imgp2519.jpg
http://i61.servimg.com/u/f61/09/01/61/45/imgp2520.jpg
[edit=(Tizoo) Même remarque que précédemment, il manque les données EXIF, je t'ai édité et laissé un lien sur ton précédent post et la 2 est >200ko.][/edit] ;)
1-
http://i61.servimg.com/u/f61/09/01/61/45/imgp2522.jpg
2-
http://i61.servimg.com/u/f61/09/01/61/45/imgp2523.jpg
[edit=(Tizoo) On prend les mêmes et on recommence... Il manque les données EXIF. Merci de corriger.
Merci de ton retour sur le K200 mais si tu veux des avis sur tes photos, tu peux les poster dans les photos à thèmes ou faire une série (en respectant les règles). En attendant je t'invite à lire le topic sur les exifs dont je t'ai donné le lien un peu plus haut][/edit] ;)
Je vois que tu maitrise, et que tu sais que moins y'a d'isos et mieux ça sera ;)
Pour le reste je te conseille de lire toutes les explications sur les exifs etc,lol
Sans me vanter je connais assez ttes les"astuces" des menus et naviguer à l'intérieur en fonctions des photos à prendre .
Surtout qu'à 800 iso ça "bruite" déja un peu ! à 400 ça passe et invisible .
A 800 des fois ça passe, en fonction des conditions, mais c'est pas le point fort de notre marque préférée.
Essaye de bosser en manuel, c'est très intéressant aussi
Citation de: olancelot le 17 Juin 10 à 22:01
A 800 des fois ça passe, en fonction des conditions
oui tout à fait; moi j'en ai posté à 320 et le bokeh commençait à bruiter ;) donc y'a pas trop de règles :lol:
C'est ce que j'ai dit plus haut , je ne mitraille qu'en manuel .
Tu as raison à 800 ça passe , surtout si on na pas trop le choix , peu de lumiere ou sujet "rapide" ! ;)
Les nouveaux capteurs C Mos (Sony)du KX bruitent peu à 1600iso :!: :!:
Par contre dans mes "essais" il me manque de la focale ! Je sors d'1 bridge ou un sujet éloigné n'était pas un probléme ! prochain achat : un zoom , peut-etre 18/200 mais peu lumineux ? Et le piqué ? ? :?:
Si tu achètes un 18-200, ton 18-55 ne te servira plus à rien ; cherche plutôt du coté d'un 50-200 ou 55-300.
Quant au piqué, tout dépend de l'objectif
Sur ta 2ème photo, le ciel est cramé, il te faudrait un polarisant et/ou un filtre gris dégradé pour atténuer cela (tu es passé d'un beau ciel bleu sur la 1 à ce ciel blanc cramé sur la 2)
Oui je sais , mais je n'ai plus envie de "trimbaler" plusieurs objectifs , chose que je faisais au temps de mes "argentiques" .
Et aussi éviter la poussiére lors d'un changement d'optique dans la "nature" :( :(
Pour le piqué en connait tu un meilleur qu'un autre ? ? Sigma ou Tamron ou X ....Merci :lol:
je te conseille d'aller dans la section "objectifs" où cette question a été abordée à de nombreuses reprises ;)
Merci , j'ai déja survolé cette rubrique , mais des que je peux je vais y fouiller à l'intérieur . :spamafote:
Citation de: Filou le 17 Juin 10 à 22:26
Oui je sais , mais je n'ai plus envie de "trimbaler" plusieurs objectifs , chose que je faisais au temps de mes "argentiques" .
Et aussi éviter la poussiére lors d'un changement d'optique dans la "nature" :( :(
Pour avoir acheté un kit avec 18-55 et 55-300 et faire des balades dans la nature, je peux te dire que mon 55-300, je ne le sors qu'occasionnellement. La photo de paysage nécessite un grand angle avant tout.
Ensuite, les longs range qui couvrent du grand angle au téléobjectif ne sont pas des gages de grande qualité. Un zoom grand angle : oui ; un zoom téléobjectif : oui ; mais un zoom qui fait les 2 : bof.
Avis perso mais si on a un réflex c'est pour pouvoir changer d'objo au besoin non? Bon après c'est sur que la poussière ça fait ch** dès que sa rentre
Citation de: olancelot le 17 Juin 10 à 22:44
Avis perso mais si on a un réflex c'est pour pouvoir changer d'objo au besoin non?
+ 1.000
De toute façon, la poussière rentrera et se déposera sur ton capteur ; alors un peu plus vite ou un peu moins vite .....
Les poussières on y peut rien toutes facons ! Après, en faisant un peu attention, on peut limiter pas mal quand même, pis avec la fonction de détection des poussières, c'est assez facile de les retirer. Le plus chiant c'est quand il y en a une qui ce colle juste au début d'une sortie !
Au sujet des objectifs, perso j'ai commencé avec le kit K200D et 18-250 Pentax ... Je me suis vite rendu compte des limites de ce type d'objectifs à forte amplitude. Je l'ai donc revendu pour inverstir dans des cailloux un peu plus performant. Après, si on veut pas s'encombrer et pas changer d'objos, autant prendre un bon bridge plutôt qu'un reflex. Enfin ca reste que mon avis :)
Je suis vos conseils , d'ailleurs c'est ce que je pense et de plus l'ouverture est vraiment faiblarde .
N'importe comment un zoom 18/200 ou 250 ce n'est qu'un compromis , ça ne peut etre bon nul part ! 8-)
Citation de: Filou le 17 Juin 10 à 21:58
Sans me vanter je connais assez ttes les"astuces" des menus et naviguer à l'intérieur en fonctions des photos à prendre .
Surtout qu'à 800 iso ça "bruite" déja un peu ! à 400 ça passe et invisible .
Citation de: olancelot le 17 Juin 10 à 22:01
A 800 des fois ça passe, en fonction des conditions, mais c'est pas le point fort de notre marque préférée.
Essaye de bosser en manuel, c'est très intéressant aussi
moi je trouve que ça bruite déjà à 100 ISO :roll:
Citation de: Cornichon le 23 Juin 10 à 13:26
moi je trouve que ça bruite déjà à 100 ISO :roll:
:Rire5:
Le prie c'est que ça arrive il me semble... bon aller à 200 :rh2:
Citation de: Cornichon le 23 Juin 10 à 13:26
moi je trouve que ça bruite déjà à 100 ISO :roll:
Ce vieux capteur Sony 10.1 MP est dépassé,
car lorsque tu les compares avec le capteur du K-x,
tu changes de monde pour le bruit :D
Oui c'est sur, mais vu les progrès en cours il me semble plus intelligent d'investir dans des objectifs (compatibles FF) pour le néanmoins très bon k200 en attendant un truc de fou pour upgrader mon boitier, avis perso... mais je pense que tu seras d'accord Pixel, ;)
j'arrète on va virer HS :oops:
le bruit tout dépend de tes paramètres de prises aussi, vitesse faible avec des coins sombres et hop c'est fait...
investir objectif, hum, oui certain, il n'y a qu'avec des bons cailloux que tu fais de bonnes photos ! sinon autant rester avec un bridge ou autres apn.
comptatible FF...oui pourquoi pas mais pas forcement une priorité....à voir quel sens tu donnes à ton avenir photographique
Oui c'est assez juste dans les endroits sombre 400iso est déja perceptible sur de tres forts agrandissements , d'ailleurs j'évite au maximum de dépasser cette valeur .
Pour le reste TOUT BON . Tres facile à utiliser , ergonomique et menus tres facile à appréhender . :applaud:
Bonjour!
J'utilise moi aussi un pentax K200D depuis presque deux ans, et je n'ai pas grand chose à redire de cet appareil, si ce n'est sa mauvaise gestion du bruit et son inefficacité en faible lumière (sans flash je veux dire).
Pense à déverrouiller les paramètre d'échelon ISO, et la compatibilité avec les objos argentiques!
Moi je reste souvent à 320 ISO, 100 quand il fait vraiment super beau, et 400 si c'est gris. Je ne monte jamais au delà de 800 ISO, sinon ça bruite à mort... Par contre, tu pourra toujours rattraper un peu avec des logiciels de réducteur de bruit (genre Noise NInja, ou Lightroom).
Sinon niveau objectif, j'utilise que des argentiques, (j'ai pas les moyens d'en prendre d'autres) et j'en suis plutôt satisfait, les couleurs sont magnifiques!
En espérant t'avoir un peu aidé quand même!
Merci des tuyaux .
J'évite au maximum de dépasser 200iso au pire 400 ! , et le plus souvent à 100 quand tout le permet ( Lumiére , sujet , etc ...)
J'ai le 18/55 d'origine et un 70/300 Tamron qui est excellent à ouverture moyenne ( 8 ) et jusqu'a 200/220 mm .
C'est un tres bon appareil et surtout de belle fabrication et super facile à utiliser , bonne prise en main et menus faciles . ;)
exemple de bruit à 200 iso au flash :roll:
il me semble avoir déjà débruité fort sous lightroom :roll:
pour ne pas avoir de trainée aux phares j'ai pris la photo comme on fait un filé de jour
> exemple < (http://www.d3sty.eu/shadock/var2009/_IGP0156.jpg)
le bruit n'est pas trop visible, mais bon, on sent que t'as lissé fort ;)