bonjour a tous pour mon 1er post :P
quelqu'un a t il des infos sur cet etrange objectif en vente sur ebay ? [ebay]390050883609[/ebay]
sur le papier cela semble allechant, mais je n'ai trouver aucunes infos sur la toile...
à vous lire walberthur
Edit (MLG) : lien & titre
Citationsur le papier cela semble allechant, mais je n'ai trouver aucunes infos sur la toile...
Bonjour ! :D
tu n'en trouveras pas trop , les chinois le sortent sous 100 noms différents sur Ébay pour les vendre , tous produits par
Samyangun clone que je ne connais pas trop ;)
et nous avons déjà un Topic qui en parle de ce clone 85mm ici
je crois :D
On en a déjà parlé dans un fil, mais pas encore de fil dédié à cet objo, me semble-t-il, autant garder celui-ci pour concentrer les infos ;-)
La marque est
Samyang, venant de Corée du Sud.
Le nom complet est
Samyang 85 mm f/1.4 Aspherical IF.
Voici un
test (lenstip.com) (http://lenstip.com/166.1-Lens_review-Samyang_85_mm_f_1.4_Aspherical_IF_.html) et ses conclusions, pas mauvaises du tout, tenant compte du prix bas de l'objo, mais évidemment à ne pas comparer à un Pentax FA* 85 F1.4 ou au Carl Zeiss 85 F1.4, qui ne jouent pas dans la même catégorie ;-)
CitationSamyang 85 mm f/1.4 Aspherical IF
11. Summary
Pros:
* Usable wide open,
* Very little chromatic aberration
* Practically zero distortion
* Indetectible coma on the APS-C/DX matrix
* Vignetting on the APS-C/DX satisfactory
* Very high transmission
* Decent quality of workmanship
* Good price-quality ratio
Cons:
* After stopping down performs considerably worse than competing brands
* Performance against bright light could be better
* ‘Soft’ corners at full frame
I can honestly say I am pleasantly surprised at the performance of the Samyang. If it cost 500 or 1000 $, I might have a few reasons to complain. At 299 $ I won’t say a word. It presents a very reasonable offer for less affluent portrait photographers. In such circumstances we can be understanding of the few inevitable discrepancies.
Un autre test, réalisé par un utilisateur de pentaxforums :
Review of Samyang 85mm F1.4 Aspherical IF lens (www.pentaxforums.com) (http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-slr-lens-discussion/46479-review-samyang-85mm-f1-4-aspherical-if.html)
Comparaison FA77 Limited, FA*85, Samyang 85, A*85 et Nikon/Nikkor 85/1.4 AF-D :
(http://www.pentaxforums.com/gallery/images/714/large/1_IMGP0039.JPG)
CitationCONCLUDING REMARKS
8) So, is this a lens you should buy? That’s your call, not mine. It is your money after all. But as someone who owns a small flock of fast portrait lenses, here is my opinion.
• This lens is a quality optic that represents good value. When it comes to photo gear, you can have it cheap or good – pick one. Once in a while you get both and I think this is one of those times. Don’t be put off if this is an unfamiliar brand, there are some Asian names that produce high quality gear at good prices. My 2 excellent Feisol tripods are made in Taiwan. I own 2 superb Markins ballheads made in Korea. My Cosina made 180mm F4 is a jewel.
• Is it as good as the A*85 or FA*85? Well, probably not. But you have to pay 2 to 3 times more (at least) for one of the fast Pentax 85s, and they are no longer made. So the point is kind of moot.
• The closest Pentax lens still available is the FA77. Is it as good as the 77? Well, the Samyang is almost a stop faster (note shutter speed of 77 in test pic), slightly longer in focal length, is manual focus. The FA77 is autofocus, has Pentax’s SMC, is smaller, is all metal, but is more expensive. I can make a case for owning both as they can have different applications but really this is a decision you need to make for yourself.
• What I can say is this. Under normal usage most people will be happy with this lens. If you have never used a F1.4 short telephoto lens you are going to be in for a very pleasant surprise. They are fantastic low light optics (where you will often be manually focusing anyway) and they offer tremendously creative shallow depth of field opportunities (remember, the longer the focal length the more shallow the DOF).
• I’m not a pixel peeper. If I were inclined I’m sure I can torture any lens until it fails. How often have we seen someone on the ‘net proclaiming XYZ lens is bad and they can prove it with a picture of dark tree branches against a bright white sky? So if you buy this lens, use it, enjoy it, and have fun taking pictures.
• Ergonomic summary: The overall feel of the lens is solid with a nice hefty feel in the hand. There is nothing loose or wobbly (helped by the internal focus design). Manual focus is smooth and easy, helped by the large F1.4 aperture and design.
• A final suggestion. If you get this lens, mount it onto a tripod and take a head & shoulders portrait wide open. Focus either on the bridge of the nose or slightly in front of the eye. This way the zone of sharp focus ends right at the eyes and everything quickly blurs immediately thereafter. Nice, isn’t it?
Il existe sous plusieurs sous-marques (Rokinon, Polar, Walimex, Vivitar, ...) et en plusieurs montures (Canon, Nikon, Sony, Pentax ...)
(http://lenstip.com/aparaty_image/mini_4499_sam85_1.jpg) (http://lenstip.com/aparaty_image/mini_4500_sam85_2.jpg) (http://lenstip.com/aparaty_image/mini_4501_sam85_3.jpg)
(http://lenstip.com/upload2/16827_sam85_obu3.jpg)
CitationConstruction: 7 groups / 9 elements
Field of view: 28.5 deg (18.9 deg for APS-C/DX)
Aperture: f/1.4
Min. focusing dist.: 1.0 m
Filter size: 72 mm
Dimensions (lenght x diameter): 78.0 mm x 72.2 mm
Weight: 513 grams
Price: 299 $
(http://lenstip.com/upload2/17036_sam_85_bud.jpg) (http://lenstip.com/upload2/16825_sam85_obu1.jpg)
Ca semble être un bon caillou à portrait. Sympa de pouvoir trouver du f1.4 à ce prix là. Je l'ai croisé vers 220€ sous une autre marque.
J'en prendrais peut-être un 1 de ces 4
Hummm interessant...et après avoir "lu sypher" cela m'encourage a sombrer dans l'achat :lol: :lol:
exemple au rokinon:
http://www.flickr.com/photos/catsplay/3462912017/
On en trouve 3 pages en cherchant "rokinon 85mm" sur flickr
http://www.flickr.com/photos/kjankowski/3596544324/
en effet ça a pas l'air mal du tout!
étonnant pour le prix!
effectivement, les infos trouvées grace à vous :applaud: vont me faire franchir le pas ! pour 250€ je risque seulement d'avoir peut etre un peu de correction dxo à faire... dans tous les cas ce sera tjrs plus sympa de tirer quelques portrait, qu'avec un zoom qui ouvre à 4.5.
je test donc; et vous donne des news de que possible !
walberthur
On en causait sur un fil, ainsi que du Vivitar 85mm/1.4 qui en est un clone lui aussi.
Il me semble qu'en monture Pentax on en trouve en M et PKA donc choisir de préférence le deuxième ;)
J'avais très vaguement envisagé l'achat de cet objectif, puis me suis rendu compte que j'avais déjà le FA50mm/1.4 plus un TC 1.4x soit un 70mm f/2. Donc une ouverture à gagner seulement.
On verra si je gagne au loto (mais dans ce cas j'achète le Pentax).
Merci pour le rappel, tryphon4, c'est en effet dans ce fil qu'on en parlait la 1e fois : Nouveaux objectifs Vivitar Series 1 par Sakar (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,7878.0/)
ca y est!! 236€ sur la baie en marque FALCON ( oui,oui, comme les avions ;) ) direct from pologne...
je me suis décidé en regardant sur la toile toutes les photos prises par ces nombreux clone du vivitar 85mm 1.4.... et j'ai été parfois bluffé par la qualité des photos. les vacances approchants à gds pas , je vous tiendrai au jus des les 1ers tests
bonjour chez vous walberthur
J'espère que tu nous donneras du feedback détaillé ;-)
Mais ça semble pas mal du tout (et surtout avec ce prix) :D
Bonjour,
Depuis vos dernier messages, quelqu'un a-t-il eu l'occasion de tester ce falcon ?
Je l'ai commandé hier au vu des avis trouvés.
Je vous donnerai un retour quand j'aurai le mien
casus belli
salut à tous !
de retour de congés, comme promis, un avis sur le falcon 85mm 1.4 : quelle surprise ! pour moins de 300€, livré en 5 jours par ups, un objectif étonnant et, à mon humble avis, une trés bonne affaire. pour vous faire une opinion, allez voir sur http://www.flickr.com/photos/40875901@N05/ , et posez moi les questions qui vous titille... pour info, elle ont quasiment toutes été prises avec le gx20, et quelques une au k10d. tout cela à pleine ouverture ( quand il n'y avait pas trop de lumière )
à vous lire walberthur
Pas mal du tout ce 85 :shock:
Oui, il a vraiment l'air pas mal, j'ai egalement vu les photos prises avec un fisheye de la même marque et les resultats sont tres bons aussi :eek:
Un essai de cet objectif, testé sur un C***n 5D mkII, à lire chez
Le monde de la photo (http://www.lemondedelaphoto.com/TEST-BONUS-MDLP-No25-Samyang-85-mm,4308.html).
Citation
NOTE GLOBALE : 8/10
"Ce qu'on a aimé"
prix extraordinairement bas
piqué de haut niveau
vignetage et distorsion très limités
"Ce qu'on a moins aimé"
mise au point très délicate
ergonomie déprimante avec ouverture réelle en permanence
au final assez inadapté aux Canon
Evidemment en monture Pentax KA la visée se fera à pleine ouverture, pas comme chez C***n :lol:
Lazare Caspi, grâce à quelques prêts, a pu faire un grand comparatif d'objectifs à portraits (Pentax et autres en monture K) sur son site : Monuniverspentax (http://www.monuniverspentax.com/test_85mm_pentax.html)
Le test est en deux parties, et le Samyang s'en tire pas trop mal face aux FA*, Limited, Zeiss et autres Leica ! 8-)
Citation de: tryphon4 le 16 Avr 10 à 11:11
Un essai de cet objectif, testé sur un C***n 5D mkII, à lire chez Le monde de la photo (http://www.lemondedelaphoto.com/TEST-BONUS-MDLP-No25-Samyang-85-mm,4308.html).
Evidemment en monture Pentax KA la visée se fera à pleine ouverture, pas comme chez C***n :lol:
Ca fera alors un 8,5/10 sur Pentax :!:
Citation de: pierrot73210 le 16 Avr 10 à 12:06
Lazare Caspi, grâce à quelques prêts, a pu faire un grand comparatif d'objectifs à portraits (Pentax et autres en monture K) sur son site : Monuniverspentax (http://www.monuniverspentax.com/test_85mm_pentax.html)
Le test est en deux parties, et le Samyang s'en tire pas trop mal face aux FA*, Limited, Zeiss et autres Leica ! 8-)
Oui, bons résultats, très bon rapport qualité/prix.
Je remonte ce Topic après avoir vu un FA 85 f/1,4 en vente à plus de 800 euros d'occasion! Gloups :oops:
Quand on voit que le Zeiss voire le Leica+Leitax sont dans les mêmes gammes de prix, ça fait frémir le budget. :roll:
Mais, même s'il est f/2, personne ne parle du Pentax M 85 certes non A et non AF mais si léger et qualitatif. :applaud:
Bonjour je sais que pas mal de discussions ont été entreprise sur ce sujet mais pouvez vous m'aidez à trouver un site ou l'on vend cette objectif en monture pentax possèdant le Mode A. Car sur les sites les plus connus, on ne précise pas que les paramètres d'ouvertures peuvent être réglé par le boitier..
Si par hasard vous possédez également cet objectif, Vous pouvez laisser votre avis!
Cordialement
Edit (tryphon4): intégration dans un sujet existant. ;)
Effectivement il y a un modèle "M ou K" et un modèle "A". Si tu relis les deux premières pages de ce fil tu trouveras rapidement l'info qu'il te faut.
Mode T ? Tu veux parler du mode P du boîtier je pense.
Non en fait la véritable question est : ou peut on se procurer un tel objectif avec le mode A (je ne trouve que des modèles M)
:-)
Normalement, les modèles pentax possèdent tous une position A en ce qui concerne les samyang. Pour les autres marquesn il faut se la faire confirmer.
Je pensais m'en acheter un exemplaire lors de mon passage à Hong kong en juin dernier. Dans deux boutiques, lorsque j'ai évoqué le nom de samyang, les types ont fait la moue et m'ont dit " bad lens, low quality!!" Je n'avais pas précisé le modèle mais apparemment, ces objos n'ont pas la cote en chine et ne sont même pas proposés!
Si une pentaxiste a néanmoins l'intention de vendre le siens d'occase, je serai preneur vers les 200€ maxi.
Tu peux le trouver chez materiel.net !!!
La version en monture Pentax possede la position A : blocage du diaph, que tu pilotes à partir du boitier.
Tu obtiens aussi les exif.
La notice précise de se mettre en mode Av, mais j'ai testé en Tv et en Tav, tout cela marche.
On le trouve aussi chez la Miss Numérique à 260€ ;)
Bonjour
Possesseur d'un tel objectif depuis environ deux semaines, je peux en donner un petit retour.
Le mien est rebadgé falcon, je l'ai acheté d'occaze sur la baie pour environ 190 euros fdp inclus. Pour infos, neuf on le trouve à 250 euros sur materiel.net, ou dans les 270 chez miss numérique. Apparamment il y a eu une augmentation des prix car au tout début on devait le trouver dans les 220 euros en comptant les frais de port sur le site de vente polonais (chez qui on le trouve maintenant à 249 euros je crois), je ne sais pas si c'est dû à son succès...
Pour la position A, je suis à peu près sûr qu'en monture pentax c'est automatiquement le cas (à confirmer, au cas où...), le truc c'est que sur les sites de vente ils ne s'embêtent pas et mettent la photo d'un modèle pour nikon, et donc sans 'A' dessus.
Pour les performances, il y a pleins d'avis et de comparatifs sur le web et sur le forum et je n'y reviendrai pas. En gros, je suis très content, même à f/1.4 :). Juste quelques remarques:
-D'abord, il faut savoir qu'il semble y avoir qq problèmes de lames de diaphragmes qui se coincent au bout d'un certain usage. Ce n'est pas le cas de tous les possesseurs, mais les gens en parlent sur les différents forums pentax, ça vaut le coup d'être mentionné et c'est bon à savoir. C'est apparamment spécifique à la monture pentax (et à la bague 'A'). Pour l'instant je n'ai pas eu de tel problème mais bon je l'ai depuis peu de temps.
-C'est du bonheur à utiliser. J'avais le 50mm M1.7 que j'utilisais pour le portrait, ben je dois dire que le 85mm c'est vraiment pas mal du tout. En intérieur c'est vrai que c'est moins pratique (il faut s'éloigner du sujet et donc avoir un peu de place) mais largement jouable quand même; en extérieur, no problem. Le bokeh est vraiment superbe, beaucoup mieux que sur mon 50mm, et on peut faire sans problème des portraits entiers ("full body", i.e. pas seulement le buste ou le visage) en cadrant au format paysage, avec un super flouté derrière.
- un truc que j'ai remarqué et que je n'arrive pas à expliquer, c'est que la mise au point est bcp plus facile à faire qu'avec mon 50mm à cadrage et ouverture équivalente. Avec mon 50mm que j'ouvrais à f/2 je n'arrivais pas toujours à faire la mise au point sur des sujets entiers, la MAP était toujours un peu derrière ou un peu devant (et puis, comme dit plus haut, le flouté était évidemment moins beau), même en faisant plusieurs tentatives. Par contre en portrait classique serré de bustes ou de visage je n'avais pas de problème. Et pourtant j'ai un stigmomètre et j'utilise la confirmation de MAP du boitier. Avec mon falcon/samyang, c'est beaucoup, beaucoup plus facile (même à f/1.4), même si il y a évidemment toujours des déchets. Est ce que quelqu'un a une explication scientifique? ^^
En tout cas, pour ceux qui hésitent à franchir le pas, je ne peux que le conseiller, vu le prix. Ce qui me faisant hésiter c'était que j'avais déjà mon 50mm à grosse ouverture (et aussi d'ailleurs un 135mm à ouverture assez grande f/2.5). Je savais bien que c'est pas le même focale etc. mais quand même j'avais un peu peur que ça fasse double emploi -> et ben c'est pas la même utilisation et pas le même rendu!
Et pour ceux qui ont peur de la MAP manuelle, et de la profondeur de champ très courte, si comme moi vous utilisez des optiques manuelles (ce que je fait 70% du temps) il n'y a aucun problème d'adaptation. Cela gêne plutôt ceux qui utilisent tout le temps des objos à autofocus, je pense.
Tu nous montre tes photos binky ?
merci pour le CR !
Qq photos d'objets "inanimés", pris à 1.7 ou 1.4:
[ ]http://i749.photobucket.com/albums/xx138/binky_forever/IMGP8256.jpg[/img]
(http://i749.photobucket.com/albums/xx138/binky_forever/IMGP8293.jpg)
(http://i749.photobucket.com/albums/xx138/binky_forever/IMGP8289bis.jpg)
[ ]http://i749.photobucket.com/albums/xx138/binky_forever/IMGP8287.jpg[/img]
Par contre je peux pas exhiber des photos personnelles, mais il y a pleins de portraits de plein pied dispos sur le web.
Autre chose à ajouter: le pare soleil fourni avec n'est pas mal, par contre on ne peut pas enlever le capuchon avant une fois que le pare soleil est fixé, ce qui n'est pas très pratique. De plus, si on ajoute un filtre (ce que j'ai fait, pour protéger la lentille frontale), ce capuchon ne se clipse pas très correctement.
[edit=(MouLaG Ôfr) Les images ne doivent pas dépasser 200ko. Merci de corriger.][/edit]
Pour ajouter a l'experience de Binky, j'ai du echanger le mien au bout de 24h, le diaph restait bloqué à 1.4, malgré les indication de l'appareil.
La chose surprenante est que même à 1.4, ou 1.8, le piqué est terrible, et la moindre ridule apparait fierement !!!
vous avez des images en pleine résolution ?
CitationD'abord, il faut savoir qu'il semble y avoir qq problèmes de lames de diaphragmes qui se coincent au bout d'un certain usage. Ce n'est pas le cas de tous les possesseurs, mais les gens en parlent sur les différents forums pentax, ça vaut le coup d'être mentionné et c'est bon à savoir. C'est apparamment spécifique à la monture pentax (et à la bague 'A').
Citation de: Lolo69 le 03 Août 10 à 18:02
Pour ajouter a l'experience de Binky, j'ai du echanger le mien au bout de 24h, le diaph restait bloqué à 1.4, malgré les indication de l'appareil.
ce n'est pas trop rassurant en tout cas de lire ça :shock:
Cornichon : je suis en deplacement, donc pas de PC et sur tout pas de logiciel de traitement.. mais des mon retour jeme ferais une joie de poster quelques portraits.
Pixel : Je ne connaissais pas ce probleme avant l'achat, le truc rassurant est que l'objectif est garanti 3 ans par le constructeur.
Euh désolé m'sieur modo pour les images de taille trop grosse :oops: j'ai un peu du mal, je pensais que c'était chaque photo qui ne devait pas dépasser les 200ko.
A propos des pb de diaphragme, si on l'utilise en tout manuel, en sélectionnant le diaphragme sur l'objectif (i.e. en ne mettant pas la bague en position 'A') il ne semble pas y avoir de problème (et d'ailleurs, il m'arrive très souvent d'utiliser mes objectifs comme ça). Apparamment, le défaut constaté, c'est que, en position A, le boitier ferme à f/22 après chaque déclenchement pendant un micro instant, puis se réouvre à l'ouverture sélectionnée par l'utilisateur. Or, après une certaine utilisation, il reste en f/22 et ne revient pas en position initiale. Voyez plutôt:
http://www.youtube.com/watch?v=gkpL2KGs4iU
CitationApparamment, le défaut constaté, c'est que, en position A, le boitier ferme à f/22 après chaque déclenchement pendant un micro instant, puis se réouvre à l'ouverture sélectionnée par l'utilisateur. Or, après une certaine utilisation, il reste en f/22 et ne revient pas en position initiale.
Hey bien, merci pour l'info ,
:shock:
Il commence à sortir quelques mauvais truxs avec ces objos coréens :shock:
Comme quoi, on ne s'improvise pas constructeur d'optiques photo comme ça :roll:
A voir quel sera le suivi donné pour la correction de ces défauts sur le nouveau matos et celui qui est déjà vendu !
Ayé! j'ai le miens!
Acheté d'occasion en état neuf avec un filtre uv 200Eur je suis super content.
Aucun défaut comme signalé plus haut. Le couplage avec le boitier fonctionne très bien. La finition est même meilleure que sur mon sigma 17/70. Bel ouvrage!
C'est un bel objet. Pour le prix, c'est une très bonne affaire. Le piqué est terrible et le rendu des couleurs n'a rien à envier à mon 55/300.
Evidemment, le point le plus critique est la mise au point manuelle. Il faut s'y habituer et il me reste à jauger de l'efficacité de l'assistance du boitier. Pas sur que collimateur s'allume pile poil sur la bonne netteté. Sur un K20; K7, Kx, K5, Kr le viseur est suffisamment lumineux pour arriver à ses fin avec un peu d'habitute. Par contre, pour la photo d'action, pas la peine d'y compter.
Bref, très satisfait de mon achat. Le bokeh est très bon et c'est un réel plaisir que de pouvoir "jouer" avec la pdc.
J'ai eu la chance de le tester avant de l'acheter. Ce qui est la meilleure solution pour ce type d'achat.
Je vous conseille vivement ce bel objectif pour les amoureux des portraits et autres photos créatives.
(http://forums.audipassion.com/public/style_emoticons/default/Forum68.gif)
En fait les fameux défauts semblent apparaitre après un certain temps d'utilisation (usure des lames de diaphragmes), pas forcément au tout début. Les gens qui se sont plaints ont eu leurs problèmes après plusieurs mois d'utilisation, ou après quelques centaines de clichés :(
Mais je suis d'accord que c'est de la balle ce truc.
Ajout d'un autre retour positif sur ce super caillou.
Possèdant le FA 50 1.4 je pensais qu'il ferait doublon mais au final il reste monté sur le K10d en permanence. (après c'est un achat recent, peut être que ça me passera...ou pas :spamafote: )
Bon la MAP manuelle à 1.4 c'est pas easy mais ça m'a poussé à m'offrir un Stignomêtre et là c'est un vrai bonheur. Le sentiment de retrouver mon vieux contax :D
Les images produites sont vraiment correctes pour le prix de l'objet et je ne saurai que le recommander à ceux qui hésitent encore !
Un stigmo ? Peux tu me tuyauter pour le modèle que tu as choi More ? Je suis interessé si celui ci ne bouffe pas trop de luminosité pour la visée!
Pour faire plaisir à Moulag' voici quelques photos faites à l'arrache dans le jardin!
http://img16.imageshack.us/img16/4741/f14100iso.jpg
http://yfrog.com/5rf2400isoj
http://img140.imageshack.us/img140/137/f2400isobis.jpg
http://img169.imageshack.us/img169/4741/f14100iso.jpg
http://img823.imageshack.us/img823/6325/f28100iso.jpg
si le lien marche pas, je reposte!
Images redimensionnées mais non retouchées.
Il faut lire f28100iso > F 2.8 100iso!voilà
ça m'a l'air pas mal comme objo. Dommage qu'il y ai ce soucis de blocage de diaphragme.
Clic_clac, pour moi se sera un pastis avec les tomates cerises :lol:
Citation de: Clic_clac le 08 Oct 10 à 23:34
Un stigmo ? Peux tu me tuyauter pour le modèle que tu as choi More ? Je suis interessé si celui ci ne bouffe pas trop de luminosité pour la visée!
Pour te répondre avec un peu de retard :oops:
J'ai acheté un stigmo de chez Focusing S**** avec les 1/3 (qui ne se voient pas lors du visée à 1.4 :roll:) ... c'est terrible, ça aide bien pour la MAP manuelle.
Par contre, (AHMA) ça va que je procède à pleine ouverture sur des objo manuels lumineux. Dès que je remonte un zoom (genre le 16-45) ça mange de la lumière et bien comme il faut. Après le 16-45 est un F4 constant, ça change du 1.4 :lol:
Donc pour moi, c'est à conseiller pour ceux qui font plus de 50% de MAP manuelle sur leur boitier préféré, sinon ça peut être gênant.
PS: Il y a aussi des personnes qui ont des souci avec la mesure lumière à cause du stigmo... Donc à toi de voir ;)
Ok, merci de ces pécisions More, je crois que je vais rester sur mon dépoli actuel. De plus, j'ai bien peur de me retrouver avec des poussières si je tente une maintenance de ce type!
Finalement, l'assistance AF du K20d et plutôt bonne vis à vis du samyang et je vais continuer dans cette voie!
Pour les poussières faut faire attention ça c'est sûr, au final j'en avant moins une fois le stigmo monté ^^ ;)
Pour ma part j'avais acheté un stigmo pas cher chez horus bennu (orth?). C'est vrai que ça facilite pas mal la map (mais ça ne fait pas non plus des miracles!), et perso je n'ai jamais eu de pb de viseur qui s'obscurcit. Par contre en le montant j'ai récupéré pleins de poussières -> un vendeur super sympa a bien voulu mettre un coup de bombe, ce qui a quasiment fait tout disparaître.
Sinon, dans le thème "je customise mon samyang/rokinon/etc.", j'ai acheté un nouveau bouchon pour la lentille frontale, d'une marque qui commence par un 'N' et finit par un 'n' (je l'ai payé 2.19 euros, frais de port inclus). Je peux à présent le retirer sans avoir à ôter le pare soleil, ce qui est très pratique et qui n'était pas le cas avec le bouchon original ;) Qui plus est, ce dernier se fixait mal lorsqu'on mettait un filtre.
Citation de: binky le 13 Oct 10 à 08:43
Sinon, dans le thème "je customise mon samyang/rokinon/etc.", j'ai acheté un nouveau bouchon pour la lentille frontale, d'une marque qui commence par un 'N' et finit par un 'n' (je l'ai payé 2.19 euros, frais de port inclus). Je peux à présent le retirer sans avoir à ôter le pare soleil, ce qui est très pratique et qui n'était pas le cas avec le bouchon original ;) Qui plus est, ce dernier se fixait mal lorsqu'on mettait un filtre.
Avec le filtage doré du samyang ça colle bien ^^ Par curiosité tu l'as trouvé ou..., j'en cherche un aussi parce que celui fournit n'est vraiment pas terrible :s
Des bouchons d'objectifs on en trouve à la pelle sur la bay, avec ou sans marque, et pour des clopinettes. ;)
Je sais plus trop où je l'ai acheté, mais Pierrot73210 a raison: sur ebay tu tapes 'lens cap 72mm' dans le moteur de recherche et tu tombes sur des tonnes de vendeurs qui en vendent pour moins de 5 euros fdp in (compter aussi les frais de commission sous paypal, mais même avec ça je m'en suis tiré à moins de 2euros 20, comme je disais), il faut juste aller fouiller plutôt en Asie et être patient, ça a mis 10 jours pour arriver dans mon cas. Bien sûr il faut choisir le modèle qu'on retire en 'pinçant' au milieu, qu'on trouve chez la marque concurrente N***n par exemple, mais il doit y avoir moyen d'en trouver aussi en noname.
Citation de: binky le 13 Oct 10 à 21:03
il doit y avoir moyen d'en trouver aussi en noname.
A la pelle, je vous dit ! :lol:
Les miens ont même un anneau et une petite ficelle à passer sur le fut de l'objectif, ça rend le bouchon presque imperdable. ;)
Effectivement, le bouchon est m......e! Merci pour le tuyau, je vais faire un tour sur la bay!
MErci pour le tuyaux ;)
Bonjour, acquéreur récent du K5 je regarde obstinément vers le Samyang 85mm.Les forum indiquent selon les auteurs que la visée à pleine ouverture est conservée ou non, que le bip lors d'une mise au point se fait entendre (à défaut d'autofocus) ou reste silencieux... Qu'en est-il précisément de ces deux points une visée à ouverture réelle me semble rédhibitoire contrairement à la MAP à la main qui n'est pas un problème définitif.Un heureux possesseur de cet objectif et du K5 peut-il me répondre? (ou plusieurs!)Y aurait-il une attention particulière à porter à tel ou tel modèle de monture Pentax sur le Samyang? Merci d'avance
Bonjour wep, tout d'abord, une petite présentation de ta part sur le topic appropriée serait sympa --> ICI (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,5330.9500/) :D
Sinon pour ta question, j'ai toujours entendu dire que la version Pentax de cet objo était dotée d'une position "A" qui conserve la visée à pleine ouverture, mais ça serait bien effectivement qu'un possesseur de ce caillou nous confirme ça ;)
Bonjour,en cherchant bien,j'ai trouvé une preuve,cf:
http://www.lesnumeriques.com/legrandforum/avis/Appareils-Photo-Camescopes-Numeriques/aspherical-samyang-unique-sujet_7905_1.htm
Je savais bien aussi qu'il y avait un rapport avec Opteka : ils sont tous cousins alors ?
Post Merge: 31 Déc 10 à 08:05
Re,double preuve,et d'un spécialiste incontesté:
http://www.monuniverspentax.com/test_85mm_pentax.html
Plus aucune excuse pour ne pas l'acheter !
Bonjour wep.
As-tu regardé la rubrique dédiée aux objectifs ???
Bonjour
Je debute et souhaiterais quelques informations pour publier des photos sur le forum avec picasa.Recemment mon fils m'a installe Picasa et j'ai trouve au bout de quelques heures le moyen d'inserer des photos sur un mails! J'espere que ma demarche ne vous derange pas trop.
Bonnes fetes du nouvel AN
Rembrandt
Repose ta question dans la rubrique truc et astuces je crois :roll:.
Ici c'est une rubrique dédiée au K-5 et K-7
Toutefois, picasa n'est pas à même de délivrer les EXIFS de tes photos. Utilise plutôt ImageShack.
;) ;) :P
J'ai essayé ce samyang 85 sur mon k200, il fonctionnait bien en mode A
Oui jeté un oeil dans la rubrique Objectifs, peut-être pas assez soigneusement.
Post Merge: 31 Décembre 2010 à 13:06:43
Merci des indications. Il est indiqué au fil des lectures de veiller à une monture pKA (??) Comment être sûr que cette monture est bien celle livrée et permette donc de garder une forme de couplage avec les diaphs et la pleine ouverture?Un très sérieux vendeur par internet consulté, dont le nom commence par "Miss", ne me laisse pas supposer ce couplage.On s'y perd un peu
Pas de souci, tout objectif Samyang en monture Pentax dispose de la position "A", ils sont donc tous vendus en "pkA". :)
Commandé chez Madame Analogique. Attente de réception, de tests et de retour auprès de la communauté pour comportement avec le k5 :D
bonjour
apres avoir chercher sur la toile j'ai trouver ça !
http://www.monuniverspentax.com/test_85mm_pentax.html
mais j'aimerais avoir votre avis sur le samyang
Tu as plusieurs fils qui parlent déjà de cet objectif dont celui-là (http://=https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,8983.0/)
Quant aux tests de Lazare, ils sont très fiables
Citation de: degun13113 le 16 Mar 11 à 13:34
bonjour
apres avoir chercher sur la toile j'ai trouver ça !
http://www.monuniverspentax.com/test_85mm_pentax.html
mais j'aimerais avoir votre avis sur le samyang
ça va faire quelques semaines que le Samyang 85mm me fait de l'oeil également et d'après la totalité des tests que j'ai pu en lire il n'augure que du bon. Je pense qu'il s'agit d'un bon choix :applaud:
J'ai le samyang 85 :
Je le trouve excellent.
Il pique des les grandes ouverture.
Seul bémol : la map est vraiment délicate à f1.4
Un exemple en studio :
(http://img849.imageshack.us/img849/879/igp3718.jpg)
Citation de: SPentaxQR le 16 Mar 11 à 13:46
Tu as plusieurs fils qui parlent déjà de cet objectif dont celui-là (http://=https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,8983.0/)
Quant aux tests de Lazare, ils sont très fiables
salut ton lien ne marche pas :spamafote:
Post Merge: 16 Mar 11 à 15:37
Citation de: alx67 le 16 Mar 11 à 15:32
J'ai le samyang 85 :
Je le trouve excellent.
Il pique des les grandes ouverture.
Seul bémol : la map est vraiment délicate à f1.4
je le veux !!! le modele !lol!! :P serieux, tu entend quoi par la map est vraiment délicate à f1.4
Pour un portrait, tu te trouve entre 1.5m et 2.5m
à pleine ouverture ça doit donner entre 2 et 6cm de profondeur de champ, en gros si tu te goure et que tu fait la map là ou il ne faut pas, c'est raté...
En plus les viseurs des reflex numérique sont quand même petit.
Un stigmo est un plus pour ce genre d'objectif.
L'autre fil :
https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,12957.0/ (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,12957.0/)
Citation de: degun13113 le 16 Mar 11 à 15:35
salut ton lien ne marche pas :spamafote:
Désolé, une fausse manip.
Mais tu vas dans "recherche", tu tapes "Samyang 85" et tu trouves tout ce que tu veux sur cet objectif. Il y a un fil qui parle exclusivement de cet objectif et ce n'est pas celui d'
ALX67Le voilà : https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,8983.0/ (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,8983.0/)
Mais à mon avis, un modo va pas tarder à tomber sur ce fil et le fusionner avec celui que je viens de mettre
[edit=(Gin.net) Ce fil de discussion a été fusionné avec un fil existant sur le même sujet][/edit]
Qui connait cet objectif ou même cette marque ?
Il semblerait qu'il s'agisse du Samyang ...
[ebay]400210154623[/ebay]
[edit=(Gin.net) Ce fil de discussion a été pour changer fusionné avec un fil existant sur le même sujet] + réduction du lien[/edit]
Oui c'est le même.
Ok merci pour avoir redirigé le lien !
A ne plus s'y retrouver dans toutes ces appellations ...
Et c'est précisé dans l'annonce eBay :
CitationFabriqué par et identique aux objectifs 85mm 1.4 de Samyang, ...
:oops:
Déterrage du soir bonsoir!
Quelqu'un possédant cet objo serait en capacité de me dire ce qu'il en pense sur K5? J'avais autrefois le 90 macro 2.8, lequel avait une focale vraiment magique pour les portraits :-)
Mais je voulais savoir si celui ci pouvait se comparer au 50 1.4? (Je n'arrive pas à faire pencher la balance, sachant que je passerais soit de 35mm à 50mm avec rien au dessus ou 35 mm et 85mm avec rien au dessus)
Merci du coudpouce et bonne nuit à tous :-)
Messages fusionnés : 02 Mar 12 à 11:39
UP :oops:
C'est dommage tu avais de bons objos que tu semble rechercher à nouveau, je pense au 50mm f/1.4 que tu avais à un moment il me semble. Idem le 90mm macro...
Le 85mm est un gros objectif assez lourd et il semble que la bague de map soit un peu dure. Après si tu recherche des GO il sera toujours moins cher qu'un Tamron mais moins polyvalent du coup.
Ouais la revente du 90 Macro pour le rachat du 70-200 a été une grosse erreur...
Mais je me suis rôdé avec le 55 1.8 à la MAP manuelle et je compte du coup prendre un stigmo. Mais vraiment, je veux me "spécialiser" plus dans le portrait maintenant que j'ai touché un peu à toutes les focales... :-)
J'aimerais en plus du 10-24 et du 35 2.4 un truc à grosse ouverture pour du portrait, mais le FA* est une blague au vu de son prix...
Alors pars sur le Samyang 85mm qui t'offrira de quoi t'amuser je pense 8-)
Plus qu'un 50 1.4 AF ? (C'est le même prix à peu près en occaze)
Ben disons que... oui ! Tu vas encore diminuer la PdC à ouverture égale par contre. Après si tu es vraiment fan des objos manuels oui, aussi.
Profondeur de champs des 2 objos :
50mm@1.4 (à 2m du sujet) : 8,83cm
85mm@1.4 (idem) : 3cm !!
Après si tu veux faire du portrait "volé" de rue ça va être un peut chaud au Samyang. Mais en studio par contre, le 85mm sur le k5 avec un trépied, de jolies lumières... :D
Bon et bien, let's go alors 8-)
Pour la MAP sur Samyang à f1.4 il faut procéder malin, me semble-t-il.
deux façons :
1) Mettre en AF-C collimateur central ; ensuite il suffit d'enclencher à fond en tournant la bague , l'APN ne déclenchera que quand c'est net. C'est ainsi que je procède avec le FA 50mm f1.4 et A 50 f1.7.
2) la technique utilisée avec le M135 f3.5 -donc tout manuel- pour des photos d'action comme des portraits volés : Se paramétrer un Mode USER sur collimateur central pour la sélection du mode de votre choix avec mise au point prédestinée ; sur le K20d pour le M135 réglé sur le mode M, qui fonctionne également en SV et TAV sans modif ; Ensuite le déclenchement ne se fera que MAP faite.
Plutôt qu'un long discours voici trois exemples au M135. C'est pareil pour les K20 K7 et K5, pas pour le K10D et les autres je ne sais pas.
Démonstration de cavalier gaulois - sous la pluie - le cavalier s'éloigne au galop, donc MAP difficile . F5.6
(http://img860.imageshack.us/img860/6442/cavalierercices04.jpg) (http://img860.imageshack.us/i/cavalierercices04.jpg/)
combat de chars - déplacement latéral - MAP pas facile - f5.6
(http://img819.imageshack.us/img819/6949/charscombat03.jpg) (http://img819.imageshack.us/i/charscombat03.jpg/)
Portrait volé à Menton l'an passé à la fête des citrons, le photographe ne pose pas, il n'est pas complètement immobile, puisqu'il fait sa MAP. f3.5
(http://img545.imageshack.us/img545/7959/photographesaction08.jpg) (http://img545.imageshack.us/i/photographesaction08.jpg/)
Pas d'image du FA 50 à F1.4, comme du A 50 à f1.7 car les seules rares à cette ouverture sont des photos de famille, donc privées ; C'est juste un coup à prendre, la MAP auto en AF-C est sympa à main levée.
Des fois je me dis que au prix du Samyang ça vaut le coup de gamberger des MAP ; il n'est pas impossible qu'un jour je me laisse tenter par cet objectif, ça viendra après d'autres projets le cas échéant.
Petite précision pour ceux qui liront les exif : ils indiquent Aperture priority, Qui saurait dire pourquoi? ;)
ISO_p Merci de ton astuce, que je viens de tester sur mon K55 1.8 et c'est tout simplement parfait!
Je n'avais jamais entendu parler de cette technique, à faire tourner au plus grand nombre je pense! :applaud:
Trouvé sur "le bon coin"à moins de 200 euros, clone Opteka.
Sur le K10 il s'apprivoise vite seule la MAP a grande ouverture reste un peu délicate vive le stigmométre.
Qualité prix plaisir imbattable!!
Hello.
je n'ai pas trouvé ma réponse donc je postule pour avoir un avis.
possédant le Tamron 70/200 et le Tamron 90 mm 2.8, que pensez vous d'une Focale qui si rapproche mais en F1.4.
pour de l'intérieur et extérieur. surtout des portraits, etc pourquoi pas d'autre shooting.
le tamron 90, je ne le sort que pour la macro, vu que le 70/200 va très bien. si je prend le samyang c'est pour son ouverture, la map manuel ne me dérange pas.
Est-il vraiment bon pour un fix? le 35 et les 50 en pentax que j'ai sont vraiment bon surtout le 1.7 dans les 50 mm.
je sais peut être l'avoir en occaz à maximum 175€, je vais essayer de négocier.
j'attends vos avis.
Bonsoir Laurent , si ce n'est qu'une question d'avoir un F1,4 pour le prix proposé ou a discuter, pourquoi pas , cette marque est bonne . Sinon question focale je ne vois pas réellement un plus avec ton 90mm pour le portrait. Cela reste un choix une envie, on se fait plaisir :lol:
Faudra que je trouve une sortie pour que l'on puisse se revoir ;)
Tu trouveras un test terrain en tapant Focus numérique Samyang 85, très intéressant question map et pdc
Il existait déjà un fil pour cet objectif ;)
Citation de: SPentaxQR le 08 Fév 17 à 18:13
Il existait déjà un fil pour cet objectif ;)
hello, oui, merci, c'est pas celui là que j'avais vu,
hum, je trouve le mode recherche pas très précis.
Citation de: ldevergn le 08 Fév 17 à 18:33
, hum, je trouve le mode recherche pas très précis.
J'ai juste tapé "samyang 85" dans la recherche :spamafote:
ha oui, je vois maintenant, désolé