PentaxOne

Espace technique => Prise de vue => Discussion démarrée par: Syl1 le 26 Juil 09 à 16:49

Titre: Comment lit on un objectif manuel?
Posté par: Syl1 le 26 Juil 09 à 16:49
Bonjour,

Je possède un objectif manuel Pentax M , 50mm f1.7 que j'utilise complètement au pif  :oops:  sur mon Pentax k-m.

Mais j'aimerais comprendre l'utilisation des bagues et ce qu'elles veulent dire. Pouvez vous m'expliquer la lecture de celles-ci svp?

Mon objectif  ressemble exactement à celui là :

(http://lh3.ggpht.com/_xEXpPSaMxY4/SZCaQuuwANI/AAAAAAAABJ8/klBkqg50Zf8/s512/pentax_m_50mm_f1.7_3.JPG)

Merci
Titre: Re : Comment lit on un objectif manuel?
Posté par: ParacetAmol le 26 Juil 09 à 17:33
Salut Syl1 !
C'est assez simple, on va partir de l'avant de l'objectif vers l'arrière :

- tout d'abord tu as la bague de mise au point (l'anneau caoutchouté) que tu sais déjà utiliser. Solidaire à cette bague tu as une échelle de distance, graduée en mètre et en pieds.

-Cette échelle de distance s'utilise avec les inscriptions de la bague dotée du point blanc : tu y retrouve des valeurs d'ouverture (ainsi qu'un pointeur rouge pour repérer l'ouverture sélectionnée sur la bague suivante). En fait cela te donne les intervalles de netteté (la profondeur de champ quoi).

- la dernière bague sert à régler l'ouverture de l'objectif, plus le chiffre est faible et plus c'est ouvert (grande luminosité et faible profondeur de champ), plus le chiffre est important et plus c'est fermé (grande profondeur de champ mais faible luminosité).

Avec la photo d'exemple :
Tu es à f4 (le repère 4 de la bague d'ouverture est sur le pointeur rouge de la bague au point blanc)
Sur la bague au point blanc, tu vois les deux graduations 4 : c'est l'intervalle de netteté.
En regardant sur ta bague de mise au point, on s'aperçoit que tu sera net grossièrement entre 5 et 3 mètres !

Mais si tu étais à f16, tu serais net de 15 à 2 mètres !!
De même à f22,tu serais net de l'infini à 1,5 mètre ;)
Titre: Re : Comment lit on un objectif manuel?
Posté par: Syl1 le 26 Juil 09 à 17:59
Aaaaaaaaaaaah j'ai compris (http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Content/0059.gif) (http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Content/0059.gif) , j'ai quand même lu à plusieurs reprises avant de comprendre  :oops:

Pour prouver que j'ai compris, donc si je me trouve à f8 , je serai net entre un petit peu au dessus de 5m et un petit peu en dessous de 3m => Edit après lecture je me rends compte que cette phrase est vraiment pas claire, ce que je veux dire: c'est que je serai net à peu près vers 4m à f8  , et à f2,8 je serai net à peu près à 2m,  c'est ça hein? Dis moi que c'est ça...
Titre: Re : Comment lit on un objectif manuel?
Posté par: tittom le 26 Juil 09 à 18:50
Tu as bon au début, mais à la fin (f/2.8) tu n'y es pas ;)

A f8 la plage de netteté sera entre environ 2m75 et un peu plus de 5m comme tu disais.
A f2.8, attention la plage est très serrée (grosse ouverture, ou faible fermeture, faible PDC !) => il n'y a même pas de graduation de PDC pour f/2.8, et la zone de netteté sera de quelques centimètres (ou dizaines de centimètres ?), aux alentours de 4m.
F16 par contre : très fermé => grande PDC : de 2 à 15m !! de quoi jouer avec les plans et arrière plans pour donner de la profondeur...


Edit : un lien hors sujet qui pourra t'intéresser pour bien exploiter ton objo M : https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,4392.0/ => n'hésite pas à y poser des questions :)
Titre: Re : Comment lit on un objectif manuel?
Posté par: Syl1 le 26 Juil 09 à 19:02
Merci à vous deux, c'est dur mais ça s'éclaircit dans mon esprit  :D et merci Tittom pour le lien , que je connaissais d'ailleurs et grâce auquel j'ai su mettre et utiliser (même si c'est mal) , mon objectif manuel.

J'aime bien en fait faire en manuel sur l'objectif. La sensation du crantage quand on change le diaphragme, la MAP manuelle, ça me plait bien. Mais pfff, pas simple hein  :roll:

Titre: Re : Comment lit on un objectif manuel?
Posté par: tryphon4 le 26 Juil 09 à 19:37
Je préciserai que:
- l'échelle de profondeur de champ est présente sur cet objectif mais pas sur tous les objectifs manuels
- ladite échelle est valable sur un reflex 24x36, pas directement sur un APS-C.
En fait la différence est d'environ 1 f-stop. Voir le sujet sur l'hyperfocale (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,7545.0/) où j'explique ça plus en détail.
Titre: Re : Comment lit on un objectif manuel?
Posté par: ParacetAmol le 26 Juil 09 à 19:58
Citation de: Syl1 le 26 Juil 09 à 17:59
Aaaaaaaaaaaah j'ai compris http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Content/0059.gif (http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Content/0059.gif) http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Content/0059.gif (http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Content/0059.gif) , j'ai quand même lu à plusieurs reprises avant de comprendre  :oops:

Pour prouver que j'ai compris, donc si je me trouve à f8 , je serai net entre un petit peu au dessus de 5m et un petit peu en dessous de 3m => Edit après lecture je me rends compte que cette phrase est vraiment pas claire, ce que je veux dire: c'est que je serai net à peu près vers 4m à f8  , et à f2,8 je serai net à peu près à 2m,  c'est ça hein? Dis moi que c'est ça...

Heu... j'ai peur que tu mélange un peu... La zone de netteté dépend évidemment de la bague de mise au point hein !! tu vois que les indications de distances bougent quand tu tourne la première bague...

ta première phrase est la bonne avec la bague de mise au point dans cette position à f8 tu serais net comme tu le décris "entre un petit peu au dessus de 5m et un petit peu en dessous de 3m"
à f2,8 toujours avec la bague de mise au point dans cette position, tu serais net seulement aux alentours de 3 m  ;)


au passage merci tryphon pour les précisions  ;)
Titre: Re : Comment lit on un objectif manuel?
Posté par: Syl1 le 26 Juil 09 à 21:01
He ben , c'est de nouveau tout embrouillé  :roll:

Quand tu dis :

Citationta première phrase est la bonne  avec la bague de mise au point dans cette position

Tu prends comme exemple ma photo de l'objectif sur mon premier post?

Du coup, je ne comprends de nouveau plus , parce que ma compréhension je l'ai faite ainsi : par ex : je suis à f8 , au niveau de la bague des distances, je tourne pour arriver à peu près à 8m et sur la bague au point blanc , l'intervalle 8-8 ça me donnait donc ma phrase "entre un petit peu au dessus de 5m et un petit peu en dessous de 3m".

C'est en partant de la même façon, qu'à f2.8, j'étais tombé sur 2...

Et visiblement, c'est pas ça...

Je vais essayer de trouver quelqu'un qui s'y connaît pour m'expliquer en direct , parce que par écrit c'est pas simple, par contre le quelqu'un à trouver, c'est pas gagné...

Et sinon, je vais tenter de relire le post à tête reposé , peut être aurais je un éclair "Mais oui bien sûr!"  d'ici à demain  :spamafote:
Titre: Re : Comment lit on un objectif manuel?
Posté par: tryphon4 le 26 Juil 09 à 21:51
Tout est expliqué dans le sujet que j'ai déjà cité plus haut (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,7545.0/). Il suffit de lire la première page et éventuellement la suivante. ;)

Cela dit, connaître la profondeur de champ grâce à l'échelle de l'objectif intéresse assez peu de monde...
Titre: Re : Comment lit on un objectif manuel?
Posté par: Syl1 le 27 Juil 09 à 06:38
Citation de: tryphon4 le 26 Juil 09 à 21:51
Tout est expliqué dans le sujet que j'ai déjà cité plus haut (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,7545.0/). Il suffit de lire la première page et éventuellement la suivante. ;)

Cela dit, connaître la profondeur de champ grâce à l'échelle de l'objectif intéresse assez peu de monde...

:lol: Ben oui mais c'est dommage, le numerique aujourd'hui c'est la solution de facilité mais c'est bien je trouve de comprendre les bases , quand on est capable de les comprendre  :oops:

Je m'étais arrêtée à l'image envoyée en lien sur l'hyperfocale de ton lien  :oops: et effectivement en descendant dans la page , il y a des explications supplémentaires  :oops:

Merci