Bonjour à tous,
Ma troisième sortie annuelle pour une petite course camarguaise aux arènes d'Arles (chaque mercredi l'été à 17h00).
C'est un spectacle toujours agréable, joyeux et spectaculaire ... et un premier test en AF-C du K-7 et du 16-50.
1.
(http://img40.imageshack.us/img40/4338/imgk10372.jpg)
2.
(http://img39.imageshack.us/img39/2743/imgk10492.jpg)
3.
(http://img18.imageshack.us/img18/9928/imgk10502.jpg)
4.
(http://img32.imageshack.us/img32/6679/imgk10812.jpg)
5.
(http://img39.imageshack.us/img39/4504/imgk10822.jpg)
6.
(http://img411.imageshack.us/img411/6681/imgk10992.jpg)
7.
(http://img18.imageshack.us/img18/585/imgk11182.jpg)
8.
(http://img411.imageshack.us/img411/8268/imgk11192.jpg)
9.
(http://img25.imageshack.us/img25/7273/imgk11202.jpg)
10.
(http://img32.imageshack.us/img32/5272/imgk11442.jpg)
11.
(http://img25.imageshack.us/img25/5107/imgk11452.jpg)
Jesus
pas trop fan de ce spectacle :neutral:
côté photo, il me semble que ça manque de vitesse et / ou de netteté, non ?
si j'en prend une , je vois 1/80" , c'est trop peu je pense :spamafote:
+1 avec randos :shock:
ça manque pas mal de netteté , et assez flou pour certaines ,
et photos très répétitives comme la 7-8 et 9 et la 3-4 et 5 on croirait voir les mêmes :spamafote:
c'est très à la limite d'une série si on lit les nouvelles règles des séries ;)
un extrait: lien: https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,3529.0/ (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,3529.0/)
Citation2- Pas de photos redondantes, ou montrant 5 fois la même chose, pas de photos de remplissage de séries pour atteindre le minimum de 10 photos, essayez de prendre les meilleures photos avec un minimum de qualité (en dessous de 10 photos, faites un choix entre 1 et 5 photos et postez ces photos dans la section "Vos photos à thème")
Citation de: randos74 le 26 Août 09 à 23:27
côté photo, il me semble que ça manque de vitesse et / ou de netteté, non ?
si j'en prend une , je vois 1/80" , c'est trop peu je pense :spamafote:
Tout pareil :spamafote:
Aie !
Je suis du mm avis que tout ce qui a été dit... désolée :spamafote:
T'aurais dû te mettre en vitesse 350 ou 500 je pense ;)
J'ai fait une série du même genre, tu pourras regarder mes exifs ;)
https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,8747.0/
Ca manque de vitesse, du coup, c'est beaucoup trop flou :spamafote:
Citation de: skripink le 27 Août 09 à 11:28
Ca manque de vitesse, du coup, c'est beaucoup trop flou :spamafote:
Bonjour,
Merci pour vos remarques. Effectivement la majorité des photos présentent un flou de bougé (sauf la 5) et je me suis posé la question du temps de pose.
Cependant, l'effet produit m'a semblé propice à rendre l'aspect dynamique de l'évènement... à ce titre la 7. attire particulièrement mon attention.
J'entends bien que des photos plus nettes auraient plu davantage.
Promis : l'an prochain, je fixe la sensibilité en dur à 400 ISO :oops:
Jesus
:shock: 400 isos pour quoi faire? :gratgrat:
C'est ta vitesse surtout qu'il faut gérer ;)
Evite plutot le mode Av :D
Citation de: kapoky le 27 Août 09 à 15:42
:shock: 400 isos pour quoi faire? :gratgrat:
C'est ta vitesse surtout qu'il faut gérer ;)
Ben f/8 + forcer une vitesse plus élevée... moi je monte les ISO :lol:
J'aime bien le mode TAv pour ça menfin avec le 16-50 se la jouer photo animalière façon télé, je me suis senti un peu bête... donc j'ai pas testé :oops:
Skripink : oui, il y a deux ans j'avais fait une série à peu près identique au K10 an mode P avec de bons résultats...
Jesus
Pas trop fana non plus :spamafote:
Citation de: Jesus le 27 Août 09 à 17:27
Ben f/8 + forcer une vitesse plus élevée... moi je monte les ISO :lol:
Vu le soleil présent, à f8 je ne suis pas sûre qu'il faille monter les isos, mais fait comme tu veux ;)
Je pense que tu peux jouer la carte de la dynamique si tu prends une vitesse encore plus lente, il est possible de jouer avec le flou et d'avoir des rendus tres chouettes. Mais ca demande un certain savoir faire et beaucoup de déchet. Dans cette optique la la 11 pourrait etre pas mal avec un recadrage qui enleverait la partie en bas a gauche. Sinon tu choisis de fixer le mouvement, tu pends une vitesse plus rapide, et la tu aura la vachette et le gars qui court bien nets, personne pourra venir te dire que c'est pas bien net. Dans ta série le soucis c'est que t'es un peu entre les deux, pas assez dynamique pour la premiere option et pas assez net pour la 2e, donc ca fait un peu photos ratées (sauf la 11 que je trouve pas mal, avec un cadrage qui enleverait la vache du centre)
:+1:
Citation de: kapoky le 27 Août 09 à 11:00
T'aurais dû te mettre en vitesse 350 ou 500 je pense ;)
J'ai fait une série du même genre, tu pourras regarder mes exifs ;)
https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,8747.0/
Très chouette ta série kapoky ! J'ai noté que dans ton pays les tauraux ont de vrais cornes bien pointues :shock: ... et je vais étudier tes exif ;)
:merci: ;)
Citation de: runman974 le 27 Août 09 à 20:00
Je pense que tu peux jouer la carte de la dynamique si tu prends une vitesse encore plus lente, il est possible de jouer avec le flou et d'avoir des rendus tres chouettes. Mais ca demande un certain savoir faire et beaucoup de déchet. Dans cette optique la la 11 pourrait etre pas mal avec un recadrage qui enleverait la partie en bas a gauche. Sinon tu choisis de fixer le mouvement, tu pends une vitesse plus rapide, et la tu aura la vachette et le gars qui court bien nets, personne pourra venir te dire que c'est pas bien net. Dans ta série le soucis c'est que t'es un peu entre les deux, pas assez dynamique pour la premiere option et pas assez net pour la 2e, donc ca fait un peu photos ratées (sauf la 11 que je trouve pas mal, avec un cadrage qui enleverait la vache du centre)
pour essayer... façon panoramique :
(http://img257.imageshack.us/img257/5205/imgk1145recadsmall.jpg)
Jesus
Citation de: Jesus le 27 Août 09 à 15:36
Effectivement la majorité des photos présentent un flou de bougé (sauf la 5)
Je la vois floue aussi la 5 moi Jesus... Sinon je suis d'accord avec ce qui a été dit précédemment, photos répétitives et manque de netteté. ;)
Citation de: Deb la frimousse le 27 Août 09 à 22:16
Je la vois floue aussi la 5 moi Jesus... Sinon je suis d'accord avec ce qui a été dit précédemment, photos répétitives et manque de netteté. ;)
oui, les raseteurs, maintenant regarde le bout des cornes du taureau... ;)
façon panoramique c'est mieux, mais il faudrait enlever un peu de ce qui est à gauche pour décentrer le taureau ;)
Il ne faut laisser que la balise, pour information, nous n'avons pas le droit de poster 2 fois la même photo ;)
+1 avec tous; mais la 7 est bien dynamique.
C'est quoi ce contour que l'on distingue autour du toro? (sur la 6 entre autres).Ca fait vraiment moche...
Citation de: Jesus le 27 Août 09 à 22:19
oui, les raseteurs, maintenant regarde le bout des cornes du taureau... ;)
Ca fait quand même un peu léger sur toute la photo...