Je commence à tester mon K7 pour essayer de maîtriser un peu ; ce sont des photos dans lesquelles j'ai essayé de travailler la profondeur de champs (après un tri sévère je n'ai gardé que celle qui me semblaient assez nettes);
J'ai aussi éliminé celles qui manquaient d'intérêt à mon avis mais j'ai gardé des façades, même de loin, pour avoir des avis (car ça me semble déséquilibré lorsqu'on voit que du ciel et de l'eau, j'imagine qu'il doit y avoir une technique pour faire ça et je suis preneur de conseil ou références là-dessus)
Je remarque aussi que j'ai tendance à prendre des clichés dans lesquels il y a beaucoup de points de fuite, d'horizontales et ou de verticales ?
Je n'ai pas retravaillé les photos certaines en auraient peut être besoin ?
Toutes les photos sont prises le matin entre 10h et 11h par beau temps, avec un filtre UV sur le 55-300
Voila c'est une première série de test ; tous les avis (techniques, sur l'intérêt de la photo......., mêmes directs ou à « l'emporte pièce ») , me seront utiles, merci
1 Les quais, en direction du pont d'Aquitaine
(http://img297.imageshack.us/img297/1386/imgp0510.jpg)
2 Les façades de la place de la bourse
(http://img32.imageshack.us/img32/9748/imgp0543.jpg)
3 Le pont de Pierre en passant sous l'arche
(http://img179.imageshack.us/img179/2120/imgp0608.jpg)
4 le long des quais, promenade et piste vélos/ rollers
(http://img143.imageshack.us/img143/3936/imgp0522.jpg)
5
(http://img297.imageshack.us/img297/6089/imgp0551.jpg)
6 Vue inversée vers la Bourse maritime
(http://img228.imageshack.us/img228/1917/imgp0538.jpg)
7 Une des colonnes Rostrales de la place des Quinconces
(http://img29.imageshack.us/img29/817/imgp0570.jpg)
8 bof...
(http://img180.imageshack.us/img180/8246/imgp0584n.jpg)
9
(http://img179.imageshack.us/img179/3038/imgp0563.jpg)
10 Le pont de Pierre, côté amont
(http://img143.imageshack.us/img143/1991/imgp0591.jpg)
[edit=(macmini95) Les images ne doivent pas dépasser 200ko. Merci de corriger.][/edit]
Quelques commentaires:
-sur la 2 je trouve qu'il y a trop de ciel et d'eau. L'alignement de façades fait une ligne trop mince.
- pour moi c'est la 5 qui est au dessus du lot
- j'aime bien également la 1 et la 6.
- tes photos sont brut de capteur, je pense qu'il sera envisageable de donner un peu plus de contraste.
Mais c'est prometteur pour la suite. :bienvu:
Mes préférées :
La 6 pour l'alignement des bites :oops:
La 9 pour la présence humaine.
Mais le série est quand même pas mal
:D
Sinon un peu de niveau et elles auront plus de peps
C'est parfois un peu terne en effet. Mais la 5 sort du lot : belle compo.
Bravo pour la série.
Allez, je ne poste pas souvent, mais cette série en test du K7 m'a intriguée et comme notre ami veut tous les avis :roll:
J'ai donc regardé les photos sous PhotoMe, c'est très instructif : la MAP gagnerait à être mieux maîtrisée ; elle est souvent en mesure centrale dans le vide ou au mauvais endroit ; il me semble que Faire le MAP au bon endroit apporterait déja un gros plus à ces photos par ailleurs très agréables à regarder.
Merci pour tous ces avis :
Ce que j'en retiens :
1 - Le sujet doit mieux remplir le cadre
2 - Ça manque un peu de contraste..., je suis bien d'accord par contre il me semblait qu'avec ce type d'appareil et d'objectif - ..et surtout les bons réglages ! - on devait avoir des photos bien contrastées qui ne nécessitaient pas forcement de retouches derrière...
Faut-il que j'en conclue que vous retouchez tous vos clichés ?
3 - le niveau n'est pas top..., mon problème est qu'il y avait bcp de luminosité, et qu'avec mes lunettes je n'arrivais pas à voir le niveau électronique dans le viseur..., c'est sûrement un pb récurrent aux porteurs de lunettes ???; avec mon 1ere appareil ...en 1968 ! était livré une espèce de bonnette en caoutchouc à fixer sur l'oculaire et qui permettait de mieux voir les indications dans le viseur
Je vais voir si ça existe encore
4 - ..pour la mesure centrale dans le vide..., je découvre, je n'avais jamais pensé à ça pour des photos avec le sujet aussi éloigné... et il me semblait que la profondeur de champs allait tout régler !
Je viens de télécharger et visualiser mes photos sur PhotoMe, c'est super intéressant de voir où se trouve l'AF .....je garde bien ta remarque en mémoire
Sévy, par niveau je voulais dire courbe de niveaux pour accentuer légèrement le contraste et non pas horizontalité.
Désolé de m'être mal exprimé.
...la courbe de niveau? en traitement avec un logiciel de retouche ou dans les réglages avant de prendre la photo??
BOn début pour cette série ;)
Attention certaines photos dépassent le poids autorisés ;) Merci de corriger
reçu, corrections faites
:jap:
En traitement avec un logiciel. Tu peux modifier ton image en rapprochant légèrement les curseurs situés à chaque extrémité de l'histogramme.
Bonjour,
Les problèmes de contraste que tu as sur tes photos sont essentiellement dues au fait que tu t'es levé trop tard :whistlev:
A cette saison, tu as déjà une lumière assez dure dès 10-11h. Le photographe préfère des lumières plus douces et plus chaudes qui donnent un meilleur rendu.
En l'occurrence, pour prendre les façades telles que tu les voulais, il fallait se lever plus tôt pour shooter un peu après le levé du soleil. Sauf la 1 où tu aurais été à contre-jour si je ne dis pas trop de bêtises...
Le pont de pierre peut se faire matin ou soir selon l'angle de prise de vue.
Après au niveau des compo, certaines prises me semblent très vides (1, 2, 4, 9 par exemple)...
La 10 doit être sympa si tu te décales de 10m environ sur la gauche :arrow: plus de pont et le lampadaire sur un hot-spot (règle des 1/3 - 2/3) et non en pleine pastille.
Bonne découverte de ton K7 ;)
Citation de: Sevy le 09 Sep 09 à 16:55
Faut-il que j'en conclue que vous retouchez tous vos clichés ?
L'intérêt d'un boitier reflex est qu'il te donne des photos brutes de capteur, sans corrections (sauf si demandé dans le menu du boitier).
Ensuite tu peux faire ce que tu souhaites pour améliorer ton cliché. Ce n'est pas une obligation, c'est juste une question de rendu ;)
sur la 4 et la 9, les éléments sont trop proches des bords.
Jette un oeil à ces quelques conseils (http://www.photo-paysage.com/blog/technique-photo-conseils-et-tutoriaux/tutoriel-photo-la-composition-dune-image/la-regle-des-tiers) sur la règle des tiers. et
ici (http://www.photographie101.com/base/la-regle-des-tiers.html) aussi
Eviter de cadrer l'élément principal au centre, le rendu manque alors de dynamisme, même si il y a des exceptions bien sur!
sur la 6, dommage que le premier élément au bas de l'image soit un peu coupé, et avec le K7 et son viseur 100%, plus d'excuses ;)
J'ai hâte de voir d'autres de tes images de Bordeaux au K7 !
3 et 5 pour moi !
Les cadrages sont parfois trop centrés mais ça ça se corrige :P
Merci pour le partage, je connais pas Bordeaux en plus
Merci à tous d'avoir pris un peu de temps pour ces conseils
J'en retiens :
Citation de: nono le 10 Sep 09 à 08:55
En traitement avec un logiciel. Tu peux modifier ton image en rapprochant légèrement les curseurs situés à chaque extrémité de l'histogramme.
1 - le passage par un logiciel de retouche ne fait jamais de mal , merci Wiking, !! et je vais essayer de jouer avec un histogramme pour voir ce que ça fait
Citation de: Taz64 le 10 Sep 09 à 11:40
Bonjour,
Les problèmes de contraste que tu as sur tes photos sont essentiellement dues au fait que tu t'es levé trop tard :whistlev:)
2 - ...pour les quais...ça va être dur dur ...je ne suis pas trop du matin !!!, mais j'ai bien compris que plus le soleil est haut, + il est dur et écrase un peu tout
3 - pour les compos « vides », c'est effectivement ce qu'il me semblait, mais j'ai eu du mal à pas essayer pour voir ce que ça donnait..., j'essayerai de retravailler ça tranquillement un jour
4 – pour la 10, je connais la règle des 3 tiers mais .....j'ai pas encore le reflex..., et je me rends compte qu'en plus je l'ai pas vraiment assimilée ( voir le jeu, lien proposé par Babelux)
5 – merci Babelux pour les liens sur les règles, ils sont tous les deux très explicites et attractifs, je connaissais le principe (explication théorique) mais les illustrations sont très pédagogiques (sans compter le jeu...., pas évident du tout, mais très instructif !! !)
pour la 6 heu..., j'avais pas trop fait attention, mais peut être qu'en reculant d'1 ou 2 mètres....
N'hésitez pas, je suis encore preneur, je pars 3 semaines en NZ en octobre et je dois remplir ma besace de tous vos conseils pour pouvoir sortir des choses à la hauteur du bijou que je me suis offert !!!
Les 5 et 8 sont assez bien composées et respectent la règle des tiers... Comme quoi, flic ça sert finalement! :lol:
oui, c'est la réflexion que je me suis faite pour la 5 après avoir mis mon message et revu ceux de Fanny et Wiking, ...mais j'avais mal vu la 9 ...c'est souvent comme ça avec les 'pandores' :lol:
Fanny, Victor Hugo disait "prenez Versailles, ajoutez-y Anvers et vous aurez Bordeaux"..., content que tu aies un petit aperçu de la ville, ça te donnera peut être envie de venir, c'est pas si loin que ça de Valencienne ;)
Citation de: Sevy le 10 Sep 09 à 18:41
je pars 3 semaines en NZ en octobre et je dois remplir ma besace de tous vos conseils pour pouvoir sortir des choses à la hauteur du bijou que je me suis offert !!!
excellent! j'ai vraiment hâte de voir tes photos.
Prends bien le temps d'explorer ton boîtier, c'est toujours risqué de partir avec du matériel nouveau qu'on maîtrise mal.
Et un conseil d'"argentiqueux", la qualité, pas la quantité. En numérique on se fait vite prendre au plaisir du déclenchement. ;)
Tout d'abord, complètement d'accord avec Taz64 sur l'heure et donc la lumière.
Dans le détail:
1 grand vide en bas à droite - focale choisie trop courte.
Il est toujours difficile de gérer les 1er plans avec les GA
2 m^m chose en bas et en haut +difficile à corriger ou alors en recadrant pour en faire un panoramique
3 les arches du pont sont coupées. J'aurais cadré à la verticale pour inscrire l'oblique du pont dans le cadre Haut G et Bas D
4 m^m chose que la 1. les arbres, les lampadaires et les immeubles sont juxtaposés et se brouillent. Tu devraisessayer de trouver des positions basses ou hautes (- facile) pour éviter ces juxtapositions
5 cadrage OK mais il reste une sensation de vide. lampadaire et bitte d'amarrage juxtaposés.
6 OK. J'aurais décalé vers la gauche pour coller la courbe du parapet au bord de la photo, ça peut se faire en editing
J'aurais décalé vers le haut pour ne pas couper le 1er plan, pour couper entre deux bittes d'amarrage.
7 photo graphiquement chargée: lampadaire, structures métalliques grises, ça se brouille, mais l'idée était bonne.
8 OK tu aurais pu serrer à la PdV ou en editing
9 m^m chose que la 2 J' aurais attendu que le bateau s'approche
10 composition intéressante, mais toujours cette impression de vide. Tu aurais pu cadrer plus serré pour donner plus d'importance au lampadaire, en faire le sujet de la photo, ou bien l'enlever et faire du fond le sujet de la photo.
Bon ça a l'air très négatif tout ce que je te dis, c'est uniquement fait pour te donner des pistes.
De façon générale tu cadres trop large. Et vide.
Si tu n' as pas la superbe lumière du matin ou du soir comme sujet, il faut y mettre autre chose, le graphisme, les passants, les oiseaux, les bateaux, les voitures... Cela donne le temps de composer son cadrage en attendant ... ce qui doit y passer à l'endroit où l'on veut que çà passe. Et ça ne passe pas toujours.
Un grand merci pour l'analyse et les conseils qui l' accompagnent
Ce que j'en retiens, en dehors du pb concernant la règle des tiers (déjà évoquée) :
1 - Pas ou peu de premier plan en GA
Bien reçu, je vais garder ça plutôt pour les paysages...(en respectant la règle des tiers)
2 - Trop de vide ...
donc cadrer plus serré...(le reflex est d'essayer d'en mettre un max par rapport à ce que voit l''oeil) mais c'est sûr qu'il vaut mieux en mettre moins et que ce soit plus attractif – je vais me mettre ça dans les « trucs » à ne pas oublier pour prendre tout de suite les bonnes habitudes- !
Attendre que la « nature » remplisse les vides, ...je n'aurai pas pensé à ça ! mais c'est une bonne idée si on peut prendre le temps
Recadrer en post traitement, tjrs possible j'ai déjà fait, ça donne de très bons résultats, mais c'est plus long et c'est qd même plus gratifiant d'avoir une bonne PdV tout de suite...
3 - Trop de juxtapositions..,ou trop chargé,
Hum, ça c'est un peu plus difficile, on pense tjrs que ça donnera qd même qqchose ..., et je ne sais pas encore comment analyser mes photos en affichage immédiat
4 - Parties du sujet coupés (bites, lampadaire et bite juxtaposés..)
Là il faut que je reprenne l'habitude du reflex et que je balaye ce qu'il y a dans le viseur ; c'est l'utilisation intensive de la live view des APN,.... mais aussi, les voyages, où il faut souvent shooter sur le vif.., et assez discrètement pour pas agresser les personnages qui sont dans le champ..., ( mais comme dit Babelux, ne pas confondre qualité et quantité)...,
ce qui me fait penser qu'avec l'argentique on prenait, même en voyage, le temps pour faire une photo !!!,
Valou, ...tout ça me semble au contraire très positif, je vais rentrer synthétiquement tout ces paramètres dans un coin de ma tête...et essayer d'en faire le meilleur usage
D'ailleurs toutes ces interventions, depuis que j'ai mis ces photos en ligne, m'amènent à repenser ma philosophie photo, qui était – avec les APN - de shooter un max (mais sans bcp de rigueur technique), en pensant que sur le tas ou en post traitement j'en tirerai tjrs qqchose...
...Je vais méditer tout ça, digérer les conseils,... et certainement opter pour une autre stratégie de « shooting » !
Encore merci à tous
ta démarche est très positive, je t'encourage grandement.
Tu as entre les mains beaucoup d'éléments, et faire son autocritique est très bénéfique et ludique.
Avec toute cette bonne volonté, tu vas réussir des photos magnifiques de la Nouvelle Zélande, pour le plaisir de nos yeux !
un dernier petit conseil, avec les zooms, on oublie parfois de se déplacer, n'hésites pas à varier les points de vue, te rapprocher...
Je ne sais plus quel photographe disait : "Rapproche toi, rapproche toi, rapproche toi encore, et si ton image est ratée, c'est que tu ne t'es pas assez rapproché !"
merci pour les encouragements!, pour les photos magnifiques,; heu.., on verra au retour :P, mais de toute façon....j'essayerai de bien me rapprocher :D