voila mon dilemme j'ai trouver un K200D+18/55 neuf a 487€. et j'arrive pas a faire mon choix entre le K200D ou un KM ( très bonne offre en ce moment) et voir un KX qui et tous récent.
sachant que je suis complètement novice dans le monde du reflex,un budget entre 500 et 600 roro. j'ai vraiment besoin de vos conseil et votre expérience pour m'aider dans mon choix.
- le k200d et pas trop complexe pour un novice.
- le km et il inférieur en qualité.
- le kx apporte t-il une réelle évolution en qualité d'image.
La qualité de construction du K200D est meilleure (avec la tropicalisation en plus), ce qui ne veut pas dire que la qualité de construction des K-m/K-x soit mauvaise (celle du K-m est reconnue comme très bonne dans les tests, par rapport aux modèles concurrents dans la catégorie, et le K-x est construit sur la même base).
La qualité d'image du K-m est légèrement améliorée par rapport au K200D; pour le K-x il faut attendre des tests, mais le capteur utilisé est excellent, on doit s'attendre à une qualité d'image en gros progès ...
Le K-x ajoute d'autres fonctionnalités aux K200D et K-m et est plus véloce aussi. L'auto-focus devrait être fort proche (pas d'amélioration particulière a en attendre), mais à vérifier dans les tests.
Voilà tout ce que je peux en dire actuellement ;)
j'ai le K200D et le Km.
ils sont assez similaires à l'usage. je trouve que la balance des blancs est meilleur avec le km. Ceci dit pour un débutant, le Km me semble plus approprié, sinon le Kx c'est encore mieux, il y a la visée avec l'écran arrière ( Live view ) on peut donc viser comme sur un compact ! mais le Kx est plus cher !
choisir un pentax est déjà un choix de connaisseur , donc tu n'es pas tout à fait un novice !
Enfin le live view ne sert pas à grand chose si l'écran n'est pas orientable.