9 petits chiots ( 3 femelles et 6 mâles). La maman se porte bien et est très fière de sa portée. Ils sont nés le 31/07/09.
première série de 6 photos a 2 semaine
(http://img24.imageshack.us/img24/684/olgasolo8.jpg)
1.
(http://img198.imageshack.us/img198/2271/olga28.jpg)
2.
(http://img190.imageshack.us/img190/7247/blancdeblanc8.jpg)
3.
(http://img269.imageshack.us/img269/9065/olgaprofil8.jpg)
4.
(http://img198.imageshack.us/img198/7707/latt8.jpg)
5.
(http://img196.imageshack.us/img196/4060/ruverslesttines8.jpg)
6.
2 em série a 5 semaine environ
(http://img41.imageshack.us/img41/7162/2lestroisfilles18.jpg)
2.1
(http://img41.imageshack.us/img41/3070/2lejeux8.jpg)
2.2
(http://img41.imageshack.us/img41/5627/2blancdeblanc8.jpg)
2.3
(http://img27.imageshack.us/img27/947/2alachaine8.jpg)
2.4
(http://img269.imageshack.us/img269/7779/2distributeurdelait8.jpg)
2.5
(http://img245.imageshack.us/img245/7418/2lejeuxavecmaman8.jpg)
2.6
3 série a 10 semaine environ
(http://img269.imageshack.us/img269/3661/3danslherbe8.jpg)
3.1
(http://img260.imageshack.us/img260/4030/3duo8.jpg)
3.2
(http://img195.imageshack.us/img195/6018/3tiralacorde8.jpg)
3.3
(http://img195.imageshack.us/img195/5540/3etouijaigrandi8.jpg)
3.4
(http://img269.imageshack.us/img269/4386/3promenade8.jpg)
3.5
(http://img260.imageshack.us/img260/4303/3duo8000.jpg)
3.6
(http://img43.imageshack.us/img43/6132/3solitairejpg8.jpg)
3.7
(http://img195.imageshack.us/img195/2711/3apprentissagedelachass.jpg)
et voila le club des 9 chiots de olga la maman
merci de regarder mes photos
a vos critique
Belle série, le blanc bien maitrisé :applaud:. j'aime particulièrement la 2.4
tres sympa et difficile de faire un choix objectif parmis ces petites boules de poils,
les fils de couleurs c'est pour différencier les sexes?
belle série
une préférence pour la 3ème ou le petit chiot dort, puis la 2.3
sont trop beaux ;)
trop mimiiiii :lol:
La 3 est excellente, je trouve. ;)
non on leur a donnée un non a chacun avec un files de couleur
belle série 4, 2.1(on pourrait l'utiliser pour un calendrier de la poste) et 3.6 mes préférées :D
Cette série est très sympa car les sujets sont trognons mais techniquement il y a plusieurs trucs qui ne vont pas à mes yeux :
Le problème majeur ce sont les zones de pelage blanc qui sont soit sur-exposées soit sans texture (ou l'on ne distingue plus les poils, ce sont des aplats blancs) :
- 1 le fond sur celle-ci pas le pelage,
- 2, 3, 5, 6, zones cramées
- 2.1, (le chiot de gauche),
- 2.2 (le dos du chiot de gauche) ,
- 2.3 (en haut à gauche),
- 2.4 le dos de la maman.
La série 3 est moins affectée par ce problème sauf la 3.1 (le museau).
Tu as été victime du syndrome de la robe de mariée qui est souvent cramée. C'est dommage car pour moi ç'est éliminatoire sur toutes les photos citées.
J'ai également un doute sur la justesse de la balance des blancs sur les 5 et 6 (dominante verte) et un peu la 3.1.
Il y a aussi un manque de netteté sur les 1 (aucune partie de vraiment nette), 3.4 (PDC trop courte), 3.5 (vitesse d'obturation trop lente), 3.6 .(j'ai l'impression que la zone de netteté est en avant des chiots).
Je ne suis pas d'accord non plus sur certains cadrages ou compositions :
-2 la maman est trop présente ou pas assez, tant qu'à faire il fallait cadrer plus serré sur les chiots et les mamelles,
- 4 il est trop à l'étroit dans son cadre. Vu que le coté gauche est bloqué il aurait peut être fallu élargir un peu à droite mais de toute façon le coté écrasé à gauche qui est inévitable gâche la photo même si la pose est touchante.
5 c'est un peut fouillis,
6 - la photo est un peu bouchée difficile de trouvé un point d'accroche,
2.4 : le cadrage est trop serré sur la maman (oreille coupée à gauche, queue coupée à droite)
3.1 le museau tout flou attire trop le regard,
3.7 trop serré en haut (la tête de la maman est coupée)
Les meilleures pour moi:
2.1. très sympa avec son coté photo pour calendrier des postes. La lumière (mise à part la partie cramée sur le chiot de gauche) est bonne et les attitudes des chiots très sympas,
3.2 très belle scène, un peu d'espace en bas l'aurait rendue meilleure,
3.4 un peu centrée mais une belle expression, dommage pour le léger manque de netteté (museau flou) du à une PDC insuffisante,
3.7 pour moi le cadrage est bon et la queue en tire bouchon donne un coté dynamique. Un léger manque de netteté peu être,
Bon tu l' a compris je suis un peu dubitatif, c'est un beau sujet mais la réalisation souffre de trop d'imperfections amha, dommage. :spamafote:
De très beaux chiens, :D
ToutenK10Citation
c'est un beau sujet mais la réalisation souffre de trop d'imperfections amha, dommage.
mais je suis d'accord avec les commentaires de
ToutenK10D surtout sur les cadrages, et les zones cramées ;)
Pareil ! Sujets craquants ! :D
Par contre, problèmes de cadrage et de netteté ! :neutral:
raaah ils sont trop beau !!! très jolie série :applaud:
je rejoins les autres,
quelques défauts, mais série sympa quand même ;)
Gaetan
Ont dirait des Goldens ! :shock:
bruno :gratgrat:
moi qui adore les toutous et ceux-ci sont superbes, je suis globalement déçu. :spamafote: Je rejoins ToutenK10 dans son analyse mais sans poussé trop loin, les cadrages et netteté ou pdc sont pas top.
si je me trompe pas 2.1 et 3.2 pour moi dans un premier temps
ça tire aussi pas mal sur le vert, bdb moyenne, voici un exemple de retouche, la base est très bonne en fait :
http://img156.imageshack.us/img156/5540/3etouijaigrandi8.jpg (http://img156.imageshack.us/img156/5540/3etouijaigrandi8.jpg)
randos74 ,tu a fait ça avec quel et quel filtre logiciel sur tous pour la netteté
série craquante mais oui, la BDB sur certaines est mauvaise et c'est vrai que la netteté est pas top (bon, c'est pas toujours le but non plus d'avoir une netteté qui décoiffe) mais dans ton cas , c'est vrai qu'il faudrait un peu travailler la chose ;)
mes encouragements pour la suite scbruno ;)
Tout a été dit très bien quant à la netteté et les cadrages.
Mais série sympa et pour ma part, j'aime bien la 3.2, et la 2.4 pour la scène en elle-même.
Citationrandos74 ,tu a fait ça avec quel et quel filtre logiciel sur tous pour la netteté
alors j'utilise perso plusieurs, tout dépend mais je dirai très simplement et comme je l'ai déjà dit sur un autre fil que photofiltre studio est optimisé pour le web, surtout pour son filtre de netteté optimisé et je m'en sers encore assez souvent car optimisé pour le web.
;)
http://www.commentcamarche.net/telecharger/telecharger-34055228-photofiltre-studio (http://www.commentcamarche.net/telecharger/telecharger-34055228-photofiltre-studio)
un petit coup vite fait avec quelques réglages basiques et on trouve vite de bonnes corrections aux petits défaults surtout si la base est bonne
:+1: avec les autres
L'exposition est très mal gérée, on retrouve des zones surexposées sur toutes les photos (sauf la 4ème photo). Les cadrages sont souvent inappropriés ou trop serrés. Problème de balance des blancs effectivement sur certaines comme le précise ToutenK
Je suis un peu perdue au niveau de la numérotation, tu notes tes photos en dessous mais alors il manque un numéro quelque part dans ce cas (à la fin), ça serait plus simple de noter de 1 à 20, on s'y retrouverait mieux.
Photographier des animaux blancs est un exercice très difficile mais tu as eu le courage de te lancer, bravo ! ;) Bien que surexposée, ma préférée est l'avant-dernière pour la position du chien et les couleurs de l'arrière plan mais elle aurait été meilleure en remontant un peu le cadrage et avec un peu + de piqué et de luminosité :D
merci pour te encouragements met dans la série il y a 3 ages des chiots d'ou 1 2 3 et 2.1-2.2 et 3.1 -3.2 ext.
il était pour moi important de différencier l'évolution; il est vrais qu'il manque une photo désolé
C'est bien de différencier les âges, alors pourquoi ne pas mettre plutôt 1.1, 1.2, 1.3.....2.1, 2.2, 2.3 et 3.1, 3.2, 3.3 etc...?
Enfin bref, tu fais comme tu veux, moi je disais ça comme ça ! C'est aussi que j'ai l'habitude de voir les photos numérotées par le haut. :D
Techniquement je ne rajoute rien
Question humour la dernière m'a bien fait rire...