Archives [ Animaux de compagnie ]

[The_Monk]

A mon avis, c'est toi qui a bougé. 1/6s c'est beaucoup trop long.

http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

EDIT Tigrou : regroupement de discussions sur photos

fred_73 a écrit:

en tout cas bravo pour les couleurs!

pixel-1949 a écrit:

Très jolies couleurs, mais à 1/6 de sec, difficile de faire mieux pour la MAP... Il va te falloir un objectif plus lumineux pour l'intérieur si tu veux augmenter ta vitesse  http://img527.imageshack.us/img527/9506/smilerw0.gif" alt="Sourit" border="0" />

ToutenK10 a écrit:

J'aime bien la 1, (beau rendu des couleurs) mais comme l'on dit mes petits camarades avant, il faut monter en vitesse pour éviter le bougé du sujet. Un objectif plus lumineux s'impose pour bien réussir en intérieur. J'accroche vraiment pas sur les tons orangés de la seconde, perso je trouve que le sujet se prête mal à ce type de traitement (pôv bête  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très heureux" border="0" /> ).

basilic a écrit:

Bon la prochaine je me mettrai sur pied, comme ça on ne dira pas que c'est moi qui ai bougé http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très heureux" border="0" /> Sinon j'ai été un peu bête, j'ai une lampe au dessus de ce fauteuil que j'aurais pu allumer. Pour le ton orange c'est dû à la balance des blancs?

ToutenK10 a écrit:

Houlà, je pensais que c'était un effet voulu. Si ça n'est pas le cas, oui la balance des blanc peut être la cause, ça dépend de l'éclairage que tu avais lors de la prise. Mais pourquoi autant de différence de rendu entre les 2 photos si les conditions de prise de vue étaient identiques?

basilic a écrit:

Ce n'est pas les même conditions, la 1ère est sur une couverture Jaune avec un canapé en arrière plan, et la deuxième sur une couverture marron qui remonte sur le dossier d'un fauteuil (dit le fauteuil des chats) presque identique à la couleur du chat (mode camouflage http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très heureux" border="0" />)

ToutenK10 a écrit:

Ok pour le camouflage http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très heureux" border="0" />, mais le rendu est vraiment curieux (enfin je trouve) c'est surtout le couple type d'éclairage (lumière du jour ou lumière artificielle) - réglage de la BdB qui peut l'expliquer.

basilic a écrit:

Je crois effectivement que j'avais réglé la balance des blancs sur le mode flash pour des photos, mais le chat était tous blanc avec le flash (trop proche du chat), j'ai donc arreter le flash, mais sans doute oublié la balance des blancs. La lumiére était artificielle et plutôt faible.

[basilic]

Une nouvelle, d'un autre chat http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" /> avec une balance des blancs réglée sur lumière artificielle.

http://virgyl.f.free.fr/Images/Pentaxone/Compagnie/Einstein.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

[Tigrou]

Tigrou tout content, il attrapé le premier zozo qui passait pour shooter comme un zinzin à 10 cm de sa tronche, avec son Zenitar tout frais :

http://img127.imageshack.us/img127/1224/imgp6307rctu6.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />


le zozo en question est un habitué des shoots, en l'occurence mon clébard ; mais jusqu'à présent il n'avait pas la truffe qui frôlait la lentille, ça fait drôle !

[Pixel]

Ouais excellent ce Zenitar russe
un beau rendu

[Gin.net]

Avec des belles couleurs saturées juste comme j'aime, youhou, elle est nickel cette photo http://img527.imageshack.us/img527/9506/smilerw0.gif" alt="Sourit" border="0" />

[Tigrou]

merci à vous 2 http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />
c'est très largement perfectible, car elle est issue d'une série de 10 photos environ parmi lesquelles y'a un bon paquet de déchets !
cause cadrage très 'spécial', expo mal réglée etc
ça change un caillou manu !

[seb613]

J'aime beaucoup ! http://img527.imageshack.us/img527/9506/smilerw0.gif" alt="Sourit" border="0" />
J'avais pas suivi, t'as craqué pour le zenitar 16mm fisheye ?
Tu nous fera un topo hein ? http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

[Tigrou]

ui, ça fait quelques semaines, mais il n'est arrivé qu'hier
à vrai dire je le mets en vente d'ici quelques jours... car je veux vraiment un 10-20

[seb613]

mince tu t'y fais pas ?
(tu acceptes les paiement en 20 fois sans frais ?   http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_mrgreen.gif" alt="Mr. Green" border="0" /> )

[lechtra]

Tigrou a écrit:

car je veux vraiment un 10-20

[Mode Banzaï ON]
Le sigma ? 559,96 €  http://img163.imageshack.us/img163/8708/treyazagthothez7.gif" alt="Le choc" border="0" />

http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_mrgreen.gif" alt="Mr. Green" border="0" />  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />
[Mode Banzaï OFF]

[Tigrou]

seb613 a écrit:

mince tu t'y fais pas ?

ho que si, mais j'ai choisi autre chose entretemps
d'ailleurs un Peleng 8 mm me tente encore plus

lechtra a écrit:

Le sigma ? 559,96 €  http://img163.imageshack.us/img163/8708/treyazagthothez7.gif" alt="Le choc" border="0" />

ben oui, donc je vends à tour de bras pour le financer !
mais stop aux HS, ce n'est pas l'endroit http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

[Deirdre]

"Nicolas"  : un bon vieux chat malade mais photogénique http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

Exposure Time = 1/30"
F Number = F5.6
Exposure Program = Shutter priority
ISO Speed Ratings = 400
Focal Length = 55mm
Flashpix Version = Version 1.0
Exposure Mode = Auto exposure
Contrast = Normal
Saturation = Normal
Sharpness = Normal
Subject Distance Range = Macro

Retouche : netteté des yeux


http://img510.imageshack.us/img510/3039/nicolasbo3.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

[ToutenK10]

Très beau regard en effet (c'est la vraie couleur de ses yeux?) avec un petit reflet dans chaque oeil. Je trouve l'ensemble réussi. Perso je l'aurais cadré un poil (si j'ose dire) plus large en le décalant vers la droite pour accentuer la ligne du regard.

[Pixel]

Un joli regard ce minou  http://img527.imageshack.us/img527/9506/smilerw0.gif" alt="Sourit" border="0" />

[Deirdre]

Oui il est mignon (de tête) et ce sont ses yeux, verts comme ça !
Effectivement pour le cadrage
faudrait que je la refasse !

[mouga]

La course
http://n.watel.free.fr/photos/animaux/a_01.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />
Exif : 1/180s-f/5.6-50mm-iso 200

[Gin.net]

Bonne capture de l'instant, mais c'est dommage que le troisième chien soit derrière le chien noir, du coup ce dernier ne se détache pas bien. (mais je veux bien croire que c'est difficile à photographier)

[mouga]

La prochaine fois je lui demanderai de se pousser hihi
une autre sur le vif:
http://n.watel.free.fr/photos/animaux/a_02.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />
Exif: 1/500s-f/4-iso 200-50mm

[Gin.net]

En plein vol !

Par contre, un petit recadrage pour décentrer pourrait lui donner plus de dynamisme encore.

[mouga]

Tiens en parlant de recadrage, je connais la regle des tiers mais comment je peux l'appliquer sur cette photo par exemple.

Auriez l'aimable gentillesse de me donner un exemple merci bcp !