Emilie

[Tizoo]

Bonjour,
Un petit retour sur une séance photo avec une jeune fille (à peine 13 ans), qui a déjà tout d'une grande
Photographe pentaxiste à ses heures, avec des yeux comme ça il était inconcevable qu'elle ne passe pas derrière l'objectif  8-)

Tout pris en lumière naturelle, aucun flash n'est venu m'aider ni réflecteur.
Série réalisée aux grandes ouvertures du 50 1.7, donc de faibles PDC 
Pas mal de vent ce soir là et avec des cheveux aussi longs, pas facile

Juste pour info, il n'y a pas eu de lissage sur les photos: seulement du "nettoyage" de peau d'ado via le correcteur et ensuite, un ajout de lumière a donné ces visages d'ange :)
Let's go !!!



1-




2-




3-




4-




5- Bokeh naturel, j'étais étonné une fois sur l'écran, j'aime bien J'en avais plusieurs des comme ça et j'ai bien aimé les cheveux sur l'écharpe.




6-




7-




8-





9- Traitement assumé 





10- Traitement clair poussé recherché, mais selon les écrans, j'avoue que le visage est limite surex




Merci du passage

[Electro35]

Toutes superbes Tizoo, la PO lui va à ravir! les traitements me plaisent sauf la 1 et 10 qui semblent " sur un écran bidon au boulot" ! trop poussés!
Grande Pref!!! pour 3 et 4 puis 8 et 9

Respect! 

[randos74]

ah oui, c'est bien sympa et la lumière naturelle aussi d'ailleurs. J'ai du mal a faire un choix.

Belle série Tizoo    5-7-8

[Choupinou]

Encore une belle serie. Si il devait y a avoir qu'une ça serait la 3 pour moi, pour le traitement et la compo (ou l'inverse).

[neosilencers]

Jolie série et modèle , je retiens les 2,6,8,10,bravo !   

[Tizoo]

Merci à vous

les traitements me plaisent sauf la 1 et 10 qui semblent " sur un écran bidon au boulot" ! trop poussés!

j'ai eu la même mauvaise surprise au taf pour la 1 (j'ai eu l'impression d'un lissage de fou) & la 10 (j'ai cru que c'était grave surex alors que sur l'imac, c'est tout juste tout juste )

[macmini95]

SUperbe série 

J'aime beaucoup la 4 

[olilignan]

  Tizoo,la 4,5 et 9 superbes.

[sorcier]

Quelle présence!
soit c'est pas la première fois qu'elle est de l'autre coté de l'objectif, soit elle a du talent comme modèle...
Elle fait d'ailleurs bien plus que son age...mais passe ton bac d'abord!
la 1: la seule ou le sourire un peu crispé manque de naturel
2: la par contre j'aurais fermé un stop...
3: bon ben...sans com...
4: bon cadrage serré sur les yeux, renforcé par les habits et la gestuelle.
6: ma préférée, pour le regard...
7: ma deuxième préférée, même raison...en plus, compo originale!
9,10: sympa...sans la montre  ;)

[Gko]

4-5-7, très bonne série

pas trop surex chez moi les deux dernières ;)

[Edamuas]

waouhhhh ! Terribles ces photos !     

[leech]

Superbe !!!
La 8 en particulier !

[Netgabe]

  tizoo, excellente série avec des prises de vues bien variés je prends l'ensemble à l'exception des 2 dernières pour ma part (c'est effectivement trop limite  ;))

[Tizoo]

Merci pour les retours, avis et choix

soit c'est pas la première fois qu'elle est de l'autre coté de l'objectif, soit elle a du talent comme modèle...
2: la par contre j'aurais fermé un stop...
6: ma préférée, pour le regard...

elle est passée un peu de l'autre côté de l'objectif, mais avec son père ;) (mais bon, une ado... avec son padre... comme me disait sa mère: "ça aurait été avec son père, jamais elle ne se serait mise au milieu des branches !")
2- on est bien d'accord 
6- étonnant qu'elle plaise, moi c'est l'une de celles que j'aime le moins (d'un point de vue photo, pas modèle ;) émilie si tu passes par là) ...

[zebulon67]

Magnifique série, bravo

[Tizoo]

Merci

[sorcier]

La 6: ma culture cinématographique est très limité (voire nulle) mais ça évoque la "nouvelle vague"...

[Tizoo]

connais pô

[Ed England]

  Impressionnant !!!

Comment tu fais avec l'ouverture à 1.7 ??? Quand je fais pareil, en faisant la MAP sur les yeux, à 1.7, les oreilles de ma fille sont floues... Une zone de netteté fine comme du papier à cigarette ! Et toi, tout le visage est net... Je suis impressionné !

[Tizoo]

Merci, mais c'est top secret

Sérieusement, je n'étais pas à f/1.7 de mémoire mais plutôt entre f/2.2 et f/2.8 (bon ok la différence n'est pas énorme, mais ça peut jouer).
Bon après, sur certaines photos, la PDC est tellement courte que le 2e oeil n'est pas net ;)
Pour le cas où tout le visage est net, c'est quand le cadrage est beaucoup plus large (et sachant que la PDC grandit avec la distance de MAP), donc à même ouverture, plus de PDC  ;)