--> Pensez à laisser les données Exif de vos photos

[PentaxOne]

Les images postées devront comporter les exifs, et provenir d'un appareil Pentax ce qui permet à chacun de mieux appréhender le travail du photographe.

[MouLaG_Ofr]

PentaxOne a écrit:

Les images postées devront comporter les exifs, ce qui permet à chacun de mieux appréhender le travail du photographe.

C'est vrai que c'est plus sympa... ça aide à comprendre http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

[Tigrou]

c'est l'idée ; c'est utile @tous finalement

[Grib]

Question basique.... (je crains qu'il y en ait d'autres à venir...)   :?

Pour prendre connaissance des exifs, je repasse par PS7. Y-a-t-il plus simple, bref êtes-vous plus rapides que moi ?    http://img527.imageshack.us/img527/9506/smilerw0.gif" alt="Sourit" border="0" />

[Tigrou]

oui, par le navigateur

tu as des infos http://pentaxone.heberg-forum.net/ftopic210_visualiser-les-exifs-d-une-photo-depuis-un-navigateur.html?highlight=" target="_blank" class="postlink">ici

[Gin.net]

Mais pour voir les exifs d'une photo que tu as localement sur ton propre PC, il y a beaucoup d'outils simples et gratuits, par exemple dans des visionneuses comme FastStone Viewer, XnView ou aussi Pentax Viewer. Il existe aussi un plug-in Windows qui permet d'afficher les exifs directement depuis l'explorateur, mais qui nécessite XP et le framework .net 2.0.

Je viens de vérifier une chose, l'outil IExif mentionné http://pentaxone.heberg-forum.net/ftopic210_visualiser-les-exifs-d-une-photo-depuis-un-navigateur.html?highlight=" target="_blank" class="postlink">là intègre aussi un plug-in dans l'explorateur windows. Donc clic droit sur une photo et on peut afficher les exifs.

[lechtra]

Si on veut poster des images scannées à partir de négatifs (un vieux truc chimique), on oublie les exifs... hein ?
Surtout que j'ai jamais pris la peine de noter mes réglages à l'époque et encore moins de les conserver jusqu'à aujourd'hui...
(De toute façon j'avais même pas de pentax argentique, donc je posterais pas mes scans...) Je vais peut etre m'acheter un Pentax MX un de ces 4 pour retourner aux joies du labo... Faudra le spécifier, ainsi que les réglages ?

[Tigrou]

non
cette demande concerne les photos prises avec les appareils numériques, cela va sans dire... mais ça va mieux en le disant http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

[alohatifan]

Une bizarrerie....Voilà, avec IrfanView, même avec un cadre, j'ai les exif de mes clichés, mais quand je passe par IMAGE-Dream, ils disparaissent....

C'est l'hébergeur qui les fait disparaître ?

[Tigrou]

jusqu'à l'étape d'envoi vers ton hébergeur, les exifs y sont bien ?
si oui, c'est effectivement à cause de ce dernier qu'ils sautent

[alohatifan]

Tigrou a écrit:

jusqu'à l'étape d'envoi vers ton hébergeur, les exifs y sont bien ? si oui, c'est effectivement à cause de ce dernier qu'ils sautent

Oui Oui, ils y sont. Imageshack les conserve lui je crois ? (je cours vérifier...)

[Tigrou]

je confirme, pas de problème à ce niveau avec cet hébergeur

[alohatifan]

Tigrou a écrit:

je confirme, pas de problème à ce niveau avec cet hébergeur

Ben moi, j'en ai  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_mrgreen.gif" alt="Mr. Green" border="0" /> .....Qu'est ce qui se passe....J'ai les deux images sur mon bureau, il y a les Exifs (dans les propriétés "avancées" de l'explorateur Windows, dans le PlugIn d'IrfanView.....) mais plus chez ImageShack....

[Tigrou]

pour tes photos N&B, je vois bien les exifs en tout cas

[alohatifan]

Tigrou a écrit:

pour tes photos N&B, je vois bien les exifs en tout cas

Donc c'est de mon côté ! Merci !

[lechtra]

Petit problème sur Photoshop et la Commande "enregistrer pour le Web" : les exifs disparaissent... J'ai cru lire quelque part qu'il y avait une manip spéciale pour conserver les exifs mais je ne retrouve pas le post...
Quelqu'un sait-il ?

[lechtra]

après quelques recherches, je viens de comprendre que c'est pas possible donc oublions cette question, je passerais par "Enregistrer sous"... Dommage, j'aimais bien pouvoir comparer ma version optimisée avec l'original...

[MouLaG_Ofr]

C'est ce que je fais aussi, "enregistrer sous", et finalement ce n'est pas plus mal, c'est paramétrable niveau poids de l'image (avant ça, je réduis la taille) et le résultat est bon

[yvos]

Loin de moi l'idée de lancer la polémique, mais vu que j'ai posté plusieurs photos sans exifs, je me retrouve dans le collimateur.  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_mrgreen.gif" alt="Mr. Green" border="0" />

Quelqu'un peut-il m'expliquer l'intérêt réel des exifs?

J'ai du mal à cerner la plus-value, ou tout du moins ce que cela a d'impératif de laisser? Comment est-il possible d'interpréter ces données, en dehors de l'approche technophile, et au final savoir comment un boitier restitue ce qu'il voit si on ne connait pas les éléments physique du contexte de la prise de vue?

Je passe par ailleurs sur les effets dus au post traitement: accentuation, bdb, constraste + contrôle d'exposition qui peuvent altérer grandement l'image et rendre l'interprétation des exifs totalement illusoire.

Bref, j'ai le sentiment que cette contrainte (certains diront que c'est simple) n'est pas vraiment de nature à améliorer la prise de photo des autres, et prend un poids démesuré par rapport aux fondamentaux: qualité esthétique, compo et autre.

Je pense qu'à la place des exifs, il vaut mieux qu'un auteur explique son choix lorsqu'il y a vraiment débat (parce qu'apprendre qu'un paysage a été pris à 20 mm avec le 18-55 ouvert à 4, je doute que cela soit déterminant).





http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/jap.gif" alt="respect" border="0" />

[lechtra]

Dans le cas d'un paysage, par ex. f.4 n'est peut etre pas la bonne valeur, car le plus souvent en photo paysagère, on recherche la plus grande profondeur de champ, donc on choisit une petite ouverture (genre f11)... Donc les exifs sont bien pratiques pour apprendre rétrospectivement...