[ Macro ]

[FMG]

Macros de ce matin. DS + Pentax 28-105 et bonnettes Raynox.

1_ le sujet en entier pour situer le contexte, fleur de lys
2_ gros plan sur un pétale (bonnette x12)
3_ minuscule fourmi sur un pétale (bonnette x24), la photo est complète, non recadrée de même que la 2 ; cette 3 est à peine montrable tellement la PDC est faible, elle a quand-même un petit charme. Les autres sont allées directement à la poubelle. Cette bonnette est à réserver au studio, dans la nature à main levée c'est quasiment mission impossible.

1_ http://kibare.club.fr/pentax_022/imgp9052_c_v.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

2_ http://kibare.club.fr/pentax_022/imgp9040_v.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

3_ http://kibare.club.fr/pentax_022/imgp9062_v.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

[meurzen]

FMG a écrit:

meurzen Merci pour ces fichiers. On est dans tous les cas avec la focale "55". Plage de distance du sujet : vue rapprochée (2) pour les briques, macro (1) pour l'autre. Ce qui veut dire que tu es (en gros) à quelle distance du sujet dans chacun des cas?

pour les briques je m'approchais doucement car j'avais peur qu'elles s'envole donc je ne saurais pas trop te dire à quelle distance je me trouvais, peut être 1M50

ensuite pour la vue rapprochée j'ai bloqué la bague de focus au plus rapproché et je me suis approché petit à petit vers le sujet, bien sûr de cette façon la moitié des photos est floue
trop loin du sujet = flou, trop près = flou car autofocus désactivé
sinon je devais être à 50cm du sujet et j'étais très embêté par le soleil à cet heure de la journée (19H30 si je me souviens bien)
comme j'étais devant un mur il y avait souvent mon ombre, d'où les plans originaux un peu bizarres http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_rolleyes.gif" alt="Roule des yeux" border="0" />

[FMG]

meurzen a écrit:

FMG a écrit: meurzen Merci pour ces fichiers. On est dans tous les cas avec la focale "55". Plage de distance du sujet : vue rapprochée (2) pour les briques, macro (1) pour l'autre. Ce qui veut dire que tu es (en gros) à quelle distance du sujet dans chacun des cas? pour les briques je m'approchais doucement car j'avais peur qu'elles s'envole donc je ne saurais pas trop te dire à quelle distance je me trouvais, peut être 1M50 ensuite pour la vue rapprochée j'ai bloqué la bague de focus au plus rapproché et je me suis approché petit à petit vers le sujet, bien sûr de cette façon la moitié des photos est floue trop loin du sujet = flou, trop près = flou car autofocus désactivé sinon je devais être à 50cm du sujet et j'étais très embêté par le soleil à cet heure de la journée (19H30 si je me souviens bien) comme j'étais devant un mur il y avait souvent mon ombre, d'où les plans originaux un peu bizarres http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_rolleyes.gif" alt="Roule des yeux" border="0" />

C'est une question de pratique : en macro c'est pratiquement la seule façon de faire la MAP, quel que soit l'équipement. Il y a du déchet, mais pas tant que ça. Par exemple avec mes abeilles sur menthe, moins de 50%.

Merci pour les précisions de distances.

[thv73]

J'aime beaucoup la fourmie ! C'est vrai que la PDC est limite mais cette image dépasse le cadre d'une simple macro, elle est belle comme ça.
Il y a vraiment de chouette photos sur ce forum ... Petit reflexion philosophico-hors sujet : c'est dingue comme la machinerie numérique nous permet de nous lacher !

[seb613]

http://www.vatinelphoto.com/f/IMGP9688.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

http://www.vatinelphoto.com/f/IMGP9695.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

http://www.vatinelphoto.com/f/IMGP9581.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

Pinaises !!!

[FMG]

Pinaise, et gourmande.

Je viens de recalibrer (ou décalibrer) mon RTC.
Je suis pour l'instant incapable de jauger. J'ai changé la résolution et la luminosité, et je suis un peu perdu.

[stumpyjoe]

Effectivement, pinaises!

[FMG]

thv73
Merci pour ton appréciation.


seb613
J'aime bien la compo de la 2 et la lumière de la 3.



Après nouvelle correction de réglage, je reviens à un équilibre correct.
Deux macros animalières de ce matin. Jeune épeire qui a eu la méchante idée de tisser sa toile près du sol ; accès difficile.
Pour la petite mouche au contraire, pratiquement à hauteur du regard, et très coopérative : elle était plongée dans ses réflexions et ma laissé le temps de lui tirer le portraits cinq ou six fois.

DS + Pentax 28-105 et bonnette Raynox x12, flash interne diffusé (manchon).

1_ http://kibare.club.fr/pentax_022/imgp9145_cp_v.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

2_ http://kibare.club.fr/pentax_022/imgp9149_c_v.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

[MouLaG_Ofr]

thv73 a écrit:

J'aime beaucoup la fourmie !

http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_eek.gif" alt="Choqué" border="0" /> Comment as-tu vu que c'est une femelle ?


























Désole, pas pu m'empêcher  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_redface.gif" alt="Embarassé" border="0" />


http://img371.imageshack.us/img371/5346/benj9002ln6.gif" alt="OK je sors" border="0" />

[thv73]

Non non reste, reste. C'était d'la bonn'vanne ça !  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

[Pixel]

Seb , moi aussi j'aime bien la 2 et 3, beaux détails.

FMG excellentes macros encore une fois, mais avec la 2 comme
préférence.

[meurzen]

MouLaG Ôfr a écrit:

thv73 a écrit: J'aime beaucoup la fourmie ! http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_eek.gif" alt="Choqué" border="0" /> Comment as-tu vu que c'est une femelle ?

je pense que c'est parce qu'il a du l'entendre
elle cro-onde  http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Boulet/boulet-repere.gif" alt="Boulet" border="0" />

[MouLaG_Ofr]

http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_lol.gif" alt="Mort de rire" border="0" />

[chocolathe]

absolument pas cadré ni rien,
juste pour savoir de quelle insecte il s'agit, je sais pas pourquoi mais ça m'obsède  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_rolleyes.gif" alt="Roule des yeux" border="0" />

http://img404.imageshack.us/img404/4545/imgp5923fu7.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />



edit: petite série ce matin (01/08) au 55/2.8 macro @ f/4:

1- crop
http://img407.imageshack.us/img407/3316/imgp8442bpg7.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

2- crop + accentuation 100%/0.5px/0
http://img177.imageshack.us/img177/8416/imgp8492eq8.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

3- crop + rotation
http://img407.imageshack.us/img407/697/imgp8491ml8.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

4- crop
http://img177.imageshack.us/img177/9439/imgp8500vm0.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

5- crop + niveaux + accentuation 100/0.5/0
http://img177.imageshack.us/img177/6119/imgp8456cp0.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

[FMG]

chocolathé
Malgré tes efforts de post-traitement f4 ce n'est pas assez fermé pour avoir un peu de PDC, et donc aussi de piqué.
La première de ce côté serait la meilleure (f6.3, et flash, ISO 200), avec quel objectif? Les exifs de la suite donnent ISO 400 et pas de flash, f4 selon ce que tu dis avec le 55 macro.




DS + 100mm Fujinon M42 sur soufflet(non déployé) avec bagues (extension totale de 8cm), ISO 200, f11, flash interne et diffuseur disque à l'avant de l'objectif, priorité ouverture. J'ai eu de la chance : 3 prises, 2 poubelles et celle-ci.

Elle a une cuisse bien chargée, presqu'aussi grosse qu'un bouton de la fleur.

http://kibare.club.fr/pentax_023/imgp9341_c_v.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

[chocolathe]

FMG a écrit:

chocolathé Malgré tes efforts de post-traitement f4 ce n'est pas assez fermé pour avoir un peu de PDC, et donc aussi de piqué. La première de ce côté serait la meilleure (f6.3, et flash, ISO 200), avec quel objectif? Les exifs de la suite donnent ISO 400 et pas de flash, f4 selon ce que tu dis avec le 55 macro.

Pour la 1ère: c'est 90 macro + doubleur pour atteindre le 1:1
elle est tirée d'une série où j'ai utilisé pour la 1ère fois le flash pour  obtenir une pdc couvrant l'ensemble d'un insecte.

Mais le flash interne consomme beaucoup trop à mon gout, et j'aime pas perdre d'autonomie donc http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_arrow.gif" alt="Fleche" border="0" /> retour aux grandes ouvertures avec plein de lumière et pas assez de pdc http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très heureux" border="0" />

Je n'aime pas les pdc élevées comme sur ta photo avec l'abeille, mais par contre ça me plait beaucoup plus de voir des résultats comme sur tes 2 photos précédentes où il y a juste ce qu'il faut, à mon avis bien sur http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très heureux" border="0" />

[chd]

essai sigma 28mm F1.8 ex + bague allonge 12mm kenko
http://farm2.static.flickr.com/1224/985211743_f90a8fd688_o.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

[LeTaich11]

Rose trémière.
Quand la fleur est fanée et séchée, il reste les graines.
J'essaierai plus tard un traitement N&B.

http://www.mezimages.com/membres/08/101518-trmire_1.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

[FMG]

chd
Enigme métallique ton essai Sigma...


LeTaich11
Dorée ta rose trémière est jolie, je ne sais pas si elle aura encore autant de charme sans couleur.



Pour une fois macro sans flash. ISO 200, lumière naturelle.


1_ 50mm f11, 1/45, avec bonnette Raynox à 3 ou 4cm du sujet.

2_ 28-105 à 60, bonnette Raynox, f13, 1/90.

3_ 28-105 à 105, bonnette Raynox, f11, 1/250.

1__ http://kibare.club.fr/pentax_023/imgp9370_cp_v.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />


2__ http://kibare.club.fr/pentax_023/imgp9385_cp_v.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />


3__ http://kibare.club.fr/pentax_023/imgp9397_c_v.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

[LeTaich11]

C'est le repas du fauve ? http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_mrgreen.gif" alt="Mr. Green" border="0" />

Joli contre jour sur la 2 avec les fils éclairés et la transparence dans les pattes.

En ce qui concerne ma rose trémière tu as tout à fait raison, le n&b s'avère décevant.