[ Macro ]

[neosilencers]

seb613 a écrit:

neosilencers : Pour moi il y a trop de pdc, mais comme on voit pas les exifs difficile d'en dire plus

comment ça il y à pas les exifs ?
pourtant je les ai laissé comme d'hab !!! http://img527.imageshack.us/img527/9506/smilerw0.gif" alt="Sourit" border="0" />
comprends pas là !!!

[Sijam]

seb613 a écrit:

J'aime bien les couleurs sur celle, elle est juste un peu à l'étroit ton épeire

Voui, mais pas moyen de prendre plus large sans avoir des détails moches dans le cadre...
La prochaine fois, je lui demanderai poliment de se mettre ailleurs  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

[FMG]

FMG a écrit:

La question de meurzen sur les yeux de l'araignée a réveillé encore ma curiosité. Le crop en macro, autrement dit le zoom numérique, demande un bon capteur et une bonne photo de départ. Pour une présentation sur écran et sans dépasser la taille originale, je crois que Pentax nous donne toutes nos chances, sans complication de post-traitement. La 2 avait été prise immédiatement après la 1, dans le même rapport. 1_ http://kibare.club.fr/pentax_008/imgp3008_fc_v.jpg" target="_blank">http://kibare.club.fr/pentax_008/imgp3008_fc_v.jpg 2_ http://kibare.club.fr/pentax_027/imgp3009_gc_v.jpg" target="_blank">http://kibare.club.fr/pentax_027/imgp3009_gc_v.jpg

En guise de réponse à seb.

A l'époque j'avais fait trois prises successives de cette mouche (3008, 3009, 3010).

La 1 (3008) a été postée il y a longtemps, je la remontrais ici pour situer un peu le niveau de recadrage de la 2.

Pour le centrage, il ne me gène pas plus que ça en macro "animalière".

Pour le traitement, il n'y a pas d'accentuation particulière, juste une pointe de netteté après réduction.


Maintenant question "crop" je n'ai pas été assez audacieux sur la 2. En reprenant l'originale (3009) j'obtiens cette nouvelle. Comme elle est presque en taille réelle je n'ai pas trouvé utile cette fois le petit coup de netteté.

3_ http://kibare.club.fr/pentax_027/imgp3009_gd_v.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />



La 3010 ne déméritait pas. La voici dans un recadrage qui lutte contre le centrage (et avec un petit coup de plus net)

4_ http://kibare.club.fr/pentax_027/imgp3010_gc_v.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />


__j'édite pour souligner un point : flash interne diffusé. C'est bien éclairé mais les ombres sont douces.

[Pixel]

neosilencers jolis tes papillons surtout la deux que j'aime bien.

patanock j'aime bien la 1 et la 2 sur ton escargot, belles prises, tes autres aussi la mouche et araignée.


Sijam j'aime bien ta seconde l'araignée

FMG une belle démonstration avec ta mouche

[Gin.net]

Tigrou a écrit:

thv73 a écrit: Un p'tit copier/coller dans la case réponse rapide et le tour est joué . encore plus simple : cliquer sur citer ! ça me sidère vos remarques, je n'ai jamais essayé de déchiffrer un texte rédigé en police de petite taille ! EDIT : Karyo is right

Donc charger une nouvelle page pour lire, bof. Il m'arrive aussi de copier/coller

Hein, comment ça je suis HS !?

[neosilencers]

pixel-1949 a écrit:

neosilencers jolis tes papillons surtout la deux que j'aime bien.

merci !!! http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/jap.gif" alt="respect" border="0" />

[Byron29]

Gin.net a écrit:

Donc charger une nouvelle page pour lire, bof. Il m'arrive aussi de copier/coller

Moi, quand c'est trop petit, je n'lis pas (par flemme je suppose!)

[neosilencers]

une petite en passant !!! http://img231.imageshack.us/img231/3003/whistlepx0.gif" alt="Mesquin" border="0" />

http://www.casimages.com" target="_blank" class="postlink">http://www.casimages.com/img/jpg/0709280731421304839.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

[patanock]

neosilencers
Belle photo réalisée avec le 18-55 avec léger crop.
Joli flou d'arrière plan, jolie PDC sur la fleur. Belle lumière mais cela mériterait d'être un peu éclairci amha.
MAP peut-être plus sur le dos que sur les yeux mais  c'est pas très génant et cela reste une image très agréable à regarder.

[meurzen]

ta photo est floue ou voilée, je sais pas trop le problème
j'ai remarqué ce phénomène lorsqu'on fait de la macro avec le 18-55mm ouvert à 5.6 à la focale 55mm
il faut fermer un peu plus pour que ce soit net, à partir de f8

j'ai le même soucis et même sur des photos officielles pentax je l'ai remarqué !

[patanock]

C'est pas faux, mais cela lui donne un petit côté "macro artistique" why not?

[neosilencers]

merci à tous les deux pour vos commentaires !!! http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/jap.gif" alt="respect" border="0" />
c'est vrai que le 18-55 est pas le mieux pour faire ce type de photo mais bon en attendant mieux je me fais quand même plaisir avec !!!  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

[Pixel]

Au Vivitar 90mm Macro

http://img220.imageshack.us/img220/9250/igp9765bbxo0.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />


http://img231.imageshack.us/img231/2290/igp9810bbhv4.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

[patanock]

Jolie cagouille comme on dit par chez nous. Très surprenante coquille jaune.
La 2 est très bien, jolie compo avec cette feuille. Les couleurs se marient bien. PDC très bien maîtrisée ce qui donne un aspect peinture à la coquille.
Très beau piqué ce vivitar!

[Pixel]

patanock merci, je l'aime bien cet ancien Vivitar http://img527.imageshack.us/img527/9506/smilerw0.gif" alt="Sourit" border="0" />

[patanock]

Une série 1 également ?

[Pixel]

patanock a écrit:

Une série 1 également ?

Malheureusement pas  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_sad.gif" alt="Triste" border="0" />  c'est le fameux 105mm qui l'est

[guyzmo62]

les macros, j'adore...

http://farm2.static.flickr.com/1412/1386251626_f58b3dfb34_o.jpg" target="_blank">http://farm2.static.flickr.com/1412/1386251626_f58b3dfb34_o.jpg



http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_exclaim.gif" alt="Exclamation" border="0" /> Edit (MouLaG Ôfr) : attention au poids (max. 200 Ko, ici +/- 240)... Peux-tu réduire et éditer, merci http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

[FMG]

neosilencers
Compo très agréable, belles tonalités.


pixel-1949
Je vote aussi pour la 2.


guyzmo62
Ici aussi c'est la compo qui l'emporte.


Enfin la floraison du lierre, ça bourdonne de tous côtés. C'est mon rendez-vous annuel préféré, et il y en pour un mois.

Objectif M42 100mm Fujinon sur soufflet, flash interne diffusé. Priorité ouverture, f8.



1_ http://kibare.club.fr/pentax_027/imgp1856h_c_v.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />




2_ http://kibare.club.fr/pentax_027/imgp1857h_c_v.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />




3_ http://kibare.club.fr/pentax_027/imgp1862h_c_v.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

[patanock]

guyzmo62, traitement original qui donne bien.


http://imageshack.us" target="_blank" class="postlink">http://img223.imageshack.us/img223/217/araigne6ts2.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />


http://www.casimages.com" target="_blank" class="postlink">http://www.casimages.com/img/jpg/0709300436041316232.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />