Archives [ Arbres / Forêts / Végétation]

[randos74]

bbert j'aime bien la fougère du 25/06

michel67 la 2 pour moi plus épuré

une petite très simple

[berzip]

minimaliste à souhait 

[Gko]

bienvu marco ;)

[irish_mike]

ha cool !

[randos74]

 

[michel67]

randos74   

[neosilencers]

Bien sympa cette prise !  8-)

[bbert]

michel : la première pour moi sur la seconde, la feuille est coupée en bas

randos : simple, et très efficace 

je poste là, car je ne sais pas vraiment où ça va (faune sauvage, peut-être  )

[papy57]

bbert
un peu cramé comme on dit   
papy 57

[bbert]

papy, tu m'inquiète, car lightroom ne détecte pas de "cramage"...  tant pis  ;)

[Hermès]

bbert, compo OK mais un rien surex, dommage  ;)

[NeroPsylo]

Belle compo  Bbert, moi j'en ai ramassé 250 cet après midi... pour le repas de noel ! 

[bbert]

allez, je continue  :
le chardon, ça pique 

[Iancurtis]

Randos compo simple mais efficace j'adhère !!
Bbert je note que ce sont les arrière-plans qui sont surex non ??

Danseuse..?

[irish_mike]

ha oui bien vue Ian   tu t'amuse bien avec ce Tamron aussi  
Bbert, il me semble aussi, probleme d'expo 

[Iancurtis]

Merci Mike...on fait ce qu'on peut avec ce temps merdi...!!!

Le K20 prends bien la flotte en tout cas !!

[bbert]

très bien vu ian 

je passe toutes mes photos sur lightroom, et là, on est loin d'une surexpo  ;) ... mais il est vrai que l'arrière plan est plus blanc que le premier plan. ça m'a demandé beaucoup de travail pour obtenir ce résultat ... C'est un défi perso, une forme de trip, quoi. Mettre en valeur par un contraste lumineux "inversé" est très peu conventionnel j'en conviens   

[SPentaxQR]

Il n'empêche Bbert que ta photo est trop lumineuse, donc surexposée, mais ça ne veut pas dire cramée.

Une idée pour la rendre moins lumineuse : http://img209.imageshack.us/img209/5725/chardon2.jpg

Et c'est aussi traité avec LR3

[bbert]

ok, c'est une question de vocabulaire alors  . je retiens comme définition de "surexposé" celles des bouquins que j'ai, et sur wiki
"Une image surexposée présente un manque de détails dans les hautes lumières. Ces dernières apparaissent uniformément blanches, ou "percées"

là, il y a tous les détails.. la preuve tu as pu assombrir  .
Après, qu'elle soit trop lumineuse, j'en prends note,  et ta retouche est bonne (même si c'est moins dans l'esprit de l'ensemble, mais je me comprends  )

[Iancurtis]

Pour les détails c'est limite sur l'escargot par exemple on a du mal à voir les rayures de la coquille.