[Nettoyage capteur et viseur] Vos méthodes

[KaryoMAX]

J'ai fait le test tout à l'heure, entre une bombe dépoussiérante et de l'éther.

Sur une lame sortant de stérilisation, j'ai pulverisé honzitontalement et verticalement (pour avoir les traces de glace) 2 flux de la bombe.

Sur une autre toujours stérile, j'ai déposé une goutte d'éther purex (pureté > 99%) avec une pipette stérile.

J'ai regardé ça au microscope (grossissement X 1000).

Bon ben dans les 2 cas, il y a des traces minuscules, et plus avec l'éther.

Donc en gros il n'y a pas de dépôt particulier avec la bombe que j'ai utilisée.

Il est vrai cependant que ma lame était transparente, donc si un produit incolore se dépose dessus, je ne le vois pas.

[Yukumizu]

Sur Focus Numérique il y a un article avec une petite vidéo pour apprendre à nettoyer son capteur.
http://www.focus-numerique.com/test-6/nettoyage_printemps-1.html" target="_blank">http://www.focus-numerique.com/test-6/nettoyage_printemps-1.html

Il existe aussi un kit de nettoyage chez Pentax mais je ne sais pas ce que ça vaut.
http://www.pentax.fr/_fr/photo/products/index.php?gruppe=accessories&produkt=39357&id=uebersicht/" target="_blank" class="postlink">Pentax

Je crois que je vais commencer par une poire.

[chamcham]

Que pensent ceux qui ont déjà essayé de nettoyer le capteur de leur appareil (et les autres) des méthodes indiquées sur les deux sites suivants :

http://www.naturepixel.com/nettoyage_capteur_dslr.htm" target="_blank">http://www.naturepixel.com/nettoyage_capteur_dslr.htm
http://www.focus-numerique.com/test-6/nettoyage_printemps-1.html" target="_blank">http://www.focus-numerique.com/test-6/nettoyage_printemps-1.html
(déjà cité par Yukumizu)

Merci pour vos commentaires

[Pixel]

chamcham a écrit:

Que pensent ceux qui ont déjà essayé de nettoyer le capteur de leur appareil (et les autres) des méthodes indiquées sur les deux sites suivants : http://www.naturepixel.com/nettoyage_capteur_dslr.htm" target="_blank">http://www.naturepixel.com/nettoyage_capteur_dslr.htm http://www.focus-numerique.com/test-6/nettoyage_printemps-1.html" target="_blank">http://www.focus-numerique.com/test-6/nettoyage_printemps-1.html (déjà cité par Yukumizu) Merci pour vos commentaires

J'ai regardé , je trouve que ce sont deux très bonnes méthodes
surtout la deux très bien expliquée, en Vidéo.

Merci de partager, les membres vont apprécier   http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très heureux" border="0" />


Yukumizu merci aussi...

[seb613]

Merci à Karyomax de tes expériences http://img527.imageshack.us/img527/9506/smilerw0.gif" alt="Sourit" border="0" /> !

[Pixel]

http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_eek.gif" alt="Choqué" border="0" /> Le liquide ECLIPSE quelqu'un sait s'il existe un équivalent à ce produit et sa composition, on dit qu'il y a beaucoup de méthanol là-dedans.???

Je trouve qu'on nous exploite avec des petites bouteilles de nettoyeur
à capteur que l'on vend à des prix super hauts , et les bâtonnets ou tampons aussi, il doit exister des équivalents pour essuyer les capteurs.

aussitôt que le mot capteur apparaît sur le produit, le prix est multiplié par 10

Y-a-t'il un chimiste sur le Forum  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

[jackiestuxedo]

Je suis en deuxième année de pharma, mais n'ayant pas la solution devant moi, je pourrais rien vous dire!

Sinon, en ce qui concerne le méthanol, c'est pas très réactif, mais c'est tout de même un alcool. De plus, ils nous disent bien que la flamme produite par la solution est invisible. Il y a donc un grand pourcentage de méthanol.

S'il y avait de l'éthanol en grande quantité, on pourrait voir une flamme (comme pour l'alcool à bruler (85% ethanol +15% méthanol))...

Sinon, j'avais vu un post où l'on disait que l'éther était très réactif... je viens de voir ca y'a quelque semaines, mais apparemment, l'éther est justement très très très très peu réactif! (je revérifierai, mais pratiquement sûr!).

Ca métonnerait pas qu'il y ait un mélange ether/méthanol....

J'essaierai de vous trouver des tests de caractérisation....

[seb613]

Est ce que quelqu'un peut renifler son flacon d'eclipse ?  Test de caractérisation encore le plus efficace http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />
(la propriété de l'ether ici importante est son action de solvant des graisses)

[Pixel]

jackiestuxedo  merci, de vérifier, ça coûte pas cher d'essayer de trouver quelque chose de très près. http://img527.imageshack.us/img527/9506/smilerw0.gif" alt="Sourit" border="0" />

sur le flacon d'eclipse , le nom des ingrédients doit être indiqués en cas d'empoisonnement afin d'avoir un antidote rapidement.

[KaryoMAX]

Apparement, il n'y a que du méthanol dans le liquide Eclipse.

Enfin, c'est ce que je vois dans la http://www.photosol.com/documents/msds_ewipe_eclipse.pdf" target="_blank" class="postlink">MSDS, qui est l'équivalent des Fiches De Sécurité en Français.

Si on compare les propriétés chimiques (point éclair, température d'auto-inflammation,...) par rapport aux données de http://www.inrs.fr/inrs-pub/inrs01.nsf/IntranetObject-accesParReference/FT%205/$File/ft5.pdf" target="_blank" class="postlink">INRS, les données se rejoignent donc on peux considérer qu'il n'y a vraiment que du méthanol dans le liquide.

Je n'ai pas assez de connaissances pour vérifier point par point les données, donc peut-être que le méthanol se présente sous une forme particulière ne correspondant pas à celui habituellement rencontré: la disposition géographique atomique peut faire varier les propriétés des molécules.

En tout cas, pour info, un litre de méthanol pur à + de 99,9% coûte environ 15 Euros. Il faut être inscrit au registre des douanes pour s'en procurer.

[MouLaG_Ofr]

Ah !

http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/gratgrat.gif" alt="ben euhhh" border="0" />

A quand une commande groupée de méthanol pour les membres du forum ?

http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_mrgreen.gif" alt="Mr. Green" border="0" />

[jackiestuxedo]

KaryoMax, je vois pas comment le méthanol pourrait changer de conformation atomique, la structure étant simplement... CH3OH... toute autre forme entrainerait une reformation immédiate en CH3OH non?

Sinon oui, d'après la fiche... y'a que du méthanol à 100%... les caractéristiques, chimiques, physiques et physiologiques sont celles du méthanol.

Vu qu'il n'y a normalement qu'un type de méthanol, à part les méthanol que l'on aurait rendu radioactif (ce qui n'est pas possible http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très heureux" border="0" />), c'est bien du méthanol pur.

Maintenant, j'ai plus qu'a demander un peu de méthanol à la fac!

Mais je me demande pourquoi éclipse utilise pas de l'éther... p-e plus cher..., sûrement même puisque plus difficile à produire... (Mais ça peut dissoudre, comme le dit seb, graisse, colles, etc....)

[KaryoMAX]

jackiestuxedo a écrit:

KaryoMax, je vois pas comment le méthanol pourrait changer de conformation atomique, la structure étant simplement... CH3OH... toute autre forme entrainerait une reformation immédiate en CH3OH non? Sinon oui, d'après la fiche... y'a que du méthanol à 100%... les caractéristiques, chimiques, physiques et physiologiques sont celles du méthanol. Vu qu'il n'y a normalement qu'un type de méthanol, à part les méthanol que l'on aurait rendu radioactif (ce qui n'est pas possible http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très heureux" border="0" />), c'est bien du méthanol pur. Maintenant, j'ai plus qu'a demander un peu de méthanol à la fac! Mais je me demande pourquoi éclipse utilise pas de l'éther... p-e plus cher..., surement même puisque plus difficile à produire... (Mais ca peut dissoudre, comme le dit seb, graisse, colles, etc....)

Y'a pas une histoire d'orientation des molécules? dextre et sénestre?

J'en ai un vague souvenir de mes cours de chimie organique... En fonction  de l'orientation de tes atomes, les effets des molécules peuvent différer. Mais effectivement peut-être pas dans ce cas de molécule aussi simpliste.

Pour l'éther, même pur, c'est aussi cher que le méthanol.

[seb613]

Pas de souci d'orientation puisqu'il n'y a qu'un seul atome de carbone dans le méthanol.
L'éther est sans doute plus difficile à conditionner (à l'abri de source de lumière dans une bouteille en verre) et sans doute plus soumis à règlementation que le méhanol.

[KaryoMAX]

seb613 a écrit:

Pas de soucis d'orientation puisqu'il n'y a qu'un seul atome de carbone dans le méthanol. L'éther est sans doute plus difficile à conditionner (à l'abri de source de lumière dans une bouteille en verre) et sans doute plus soumis à règlementation que le méhanol.

Oui, tu as raison, ça me revient maintenant que tu le dis.

[Pixel]

Bon je vais voir au Québec si on peut trouver du Méthanol, toute une différence de prix,

je crois que je vais m'ouvrir une boutique
de nettoyage de capteurs + vente de Méthanol, sous un autre nom dans des petites bouteilles.Il restera à trouver les bâtonnets http://img527.imageshack.us/img527/9506/smilerw0.gif" alt="Sourit" border="0" />


une chose est certaine , ils n'ont pas inventé ce liquide,

PS: Est-ce que de l'Acétone ferait l'affaire sur un capteur.

[seb613]

pixel-1949 a écrit:

PS: Est-ce que de l'Acétone ferait l'affaire sur un capteur.

Je pense pas, un peu trop agressif pour le coup

[MouLaG_Ofr]

pixel-1949 a écrit:

... PS: Est-ce que de l'Acétone ferait l'affaire sur un capteur.

j'éviterais, sauf à vouloir décaper ton capteur ...  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_mrgreen.gif" alt="Mr. Green" border="0" />

[chamcham]

Surtout pas d'acétone, cela "bouffe" tous les plastiques.
Le méthanol est un alcool très toxique qui détruit le foie et le cerveau (l'absinthe en apéritif a été interdite à cause de cela). Inutile d'en chercher en pharmacie. Quant à s'en procurer à la fac, il faudra être bien avec le responsable des produits chimiques (qui les tient enfermés dans un local spécial). C'est sans doute pour cela que méthanol (qui est un bon solvant) n'est pas mentionné dans la composition de Eclipse.
L'alcool éthylique à 95% (celui du pharmacien) ne pourrait-il pas être un bon substitut ? Qu'en pensent nos chimistes ?
Excusez la longueur du message

[Gin.net]

chamcham a écrit:

[...]C'est sans doute pour cela que méthanol (qui est un bon solvant) n'est pas mentionné dans la composition de Eclipse.[...]

Ben si, justement, c'est précisé sur le flacon. En tout cas sur le mien, acheté dans un magasin de Lausanne, il y a une étiquette scellant le carton avec inscrit en allemand "Contient du méthanol, facilement inflammable. ..." avec d'autres précautions (ne pas avaler, garder hors de portée des enfants, utiliser dans un local bien aéré). Et sur la bouteille elle-même, la même chose en anglais "Caution: Contains Methanol. Flammable" avec de jolis logos à tête de mort et avec des flammes...