Liste des objectifs PENTAX (by skopos et Pixel de Hfr)

[landef]

Ben oui, lens doit vouloir dire en anglais objectif ou lentille.
Ce que je ne comprenais pas, c'est pourquoi cette mention figure sur certaines appellations, pas sur d'autres, et si cela a une signification quelconque à propos du produit.

[Gin.net]

Non, il n'y a pas de différence, ça dépend juste de comment celui qui gère le catalogue en ligne fait son copier-coller

Si tu as des doutes, le meilleur moyen de chercher les modèles actuels est d'aller voir sur le site du constructeur

[landef]

OK, merci pour vos réponses. En fait, c'est sur RdC que j'ai constaté ça et je voulais vérifier avant de soulager ma CB de plus de 800€!

[ALGIL]

"lens" en anglais et d'une manière générale c'est une "lentille"
en matière de photo ce terme désigne en fait un "objectif" ou une "optique"
donc "PENTAX.... lens", cela veut dire tout simplement "objectif PENTAX"
et donc cela n'indique absolument un type d'objectif qui aurait des caractéristiques spécifiques

[Vinny]

J'avoue je n'ai pas eu le courage de lire en détail tout le topic, donc désolé si cette question a déjà été abordée.
Dans le 2e post de ce sujet, pixel proposait le site pentaxforums pour les tests d'objectifs. J'ai découvert ce site il y a quelques jours et me suis dit que c'était plutôt sympa pour trouver un objectif.
Dans les forums pentaxone, j'ai l'impression que tout le monde semble s'accorder à dire que tous les modèles de Pentax 50-200 sont moyens voir mauvais. Mais sur pentaxforums, je trouve une superbe note pour le 50-200 WR. Du coup je ne sais plus trop quoi penser, les tests de ce site sont-ils fiables ?

Dans le cas contraire, quelles sont les références selon vous en matière de tests/comparatifs/etc. d'objectifs ?

[Iancurtis]

Z'ont du se tromper,ça rends le site moins crédible du coup !

[Gin.net]

Les notes sont mises par les utilisateurs, c'est un forum, comme ici (mais en plus grand). Le nombre d'évaluations (je vois là 13 reviews) est aussi important, c'est un peu faible 13 notes pour avoir une évaluation fiable.

[radisman]

enfin, si tu regardes les "pros" la plupart sont lié au WR, poids léger, quick-shift. Assez peu de "pros" font état de la qualité d'image.
Les "cons" : qualité d'image, manque de netteté, objo très lent, etc ...

Un objo de kit a 200€ et qui est WR c'est plutôt cool :)

[Slybox]

Salut la file,

Il manque aussi celui-ci (en monture K-A) :

PENTAX SMC-A 28mm f/2.0

J'en ai d'ailleurs un que je vends. Avis aux intéressés.
En tout cas, très beau boulot de fourmi.

Tchao.

[Kela6]

quel est la particularité des Lentilles APOchromatique de Sigma ?

[neosilencers]

C'est censé éviter les A.C ! 

[Kela6]

Je vais acheter un Sigma 8-16 dans les jours qui viennent, vous sauriez où le trouver en occaz ?

Neuf à l'étranger, on le trouve à un peu moins de 500€, vous auriez une enseigne à me conseiller (bon SAV & co.) ?  

[Sherwood]

Dans la liste des objectifs en monture K, je vois un zoom Tokina SD 70-210 f/4-5.6

J'ai un objectif comme celui-là, mais en monture KA / KP ; autrement dit, une version possédant à la fois le contact des Pentax-A et celui des Ricoh-P. La bague des diaphragmes a une position repérée "A" uniquement.

Voici deux images montrant les différences. Les contacts Pentax sont entourés en vert , les Ricoh en bleu (veuillez excuser mon Parkinson naissant).




Le Rikenon-P f1.7/50mm à droite dans l'image ne figure pas dans la liste. C'est un bon petit 50 qui s'utilise en mode M sur Pentax.
Le zoom Tokina fonctionne comme les Pentax K-A sur mon K100D , et comme les Rikenon-P sur mon argentique Ricoh.
J'ai aussi un Vivitar K f1.7/50mm (sans doute fabriqué par Cosina). Il s'utilise comme les KM.

[gcgignac]

Un objectif inconnu et dont je n'ai trouvé aucune autre référence ailleurs:
Chinon MC 75-300mm f/5.6 monture Pentax

(http://www.leboncoin.fr/image_son/450786013.htm?ca=21_s)

[MGI]

Je ne le vois pas ici non plus:
http://www.photopentax.com/compatibilite.html#chinon
Mais l'ergot sur la bague est curieux car j'ai 2 zoom Tokina à pompe en KA strictement identiques aux Pentax mais pas du tout comme sur la photo ?

[gcgignac]

Inconnu aussi ici: http://camera-wiki.org/wiki/K_mount_lenses
Serait-il si rare?

[pentaxgruel]

   Bonjour
J'ai craqué pour le 50 mm SMC-AF f/1,4. Le vendeur m'a précisé qu'il couvrait les 24-36 (ff)donc qu'il ne pouvait pas y avoir de vignettage à pleine ouverture. Je l'ai eu à 389 roros. Je l'utiliserai pour faire de la photo de rue. Ai-je bien fait? Avez-vous des tuyaux sur ses performances? Merci.

[Bendder]

Bonjour je trouve ce FA50 1,4 un peut cher, une bonne occasion se trouve aux alentours des 200/250e. Après en soit c'est une bonne optique (comme tout des 50 mm), certains préfère le rendu des f1,7 M / A / F, perso je préfère le K55 f1,8 mais c'est du full manuel.
http://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/primes/normal/index.html

[pentaxgruel]

    merci Bendder de ta réponse. Je vais bien voir à l'usage mais c'est vrai que c'est un peu cher. Tant pis, c'est fait, j'espère que je me rembourserai en belles images.

[Bendder]

Il n'y a pas trop de risque avec un bon 50 on s'amuse toujours bien.
Voici un album flickr fait en grande parti avec un K55
http://www.flickr.com/photos/olivier-vary/sets/72157626459607320/

PS voici la bible concernant les prix en occasion, pour tes prochains achats.
http://www.pentaxforums.com/lensreviews/
Et LA BIBLE :
http://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/

Bonnes photos.


Messages fusionnés le 10 Oct 13 à 17:35

Je ne le vois pas ici non plus:
http://www.photopentax.com/compatibilite.html#chinon
Mais l'ergot sur la bague est curieux car j'ai 2 zoom Tokina à pompe en KA strictement identiques aux Pentax mais pas du tout comme sur la photo ?

Apres de mémoire il faut se méfier de certains objectifs, de mémoire il y a les Ricoh KA like qui posent des problème de montage et démontage (surtout) sur les boitiers modernes. J'ai aussi un doute concernant les Tokina KA, à vérifier.