Nouvelles:

PentaxOne revient ! allégé et plus rapide, mais pas encore totalement stable.
N'hésitez pas à nous signaler les bugs.

Menu principal

Objectif à miroir

Démarré par chd, 04 Mar 07 à 20:52

Pixel

chd a écrit:

marqué sur l'objectif 1:3 MACRO distance 2m
je cherche un 300mm F4 avec mon doubleur
que penses-tu d'un 400mm F5.6 (114 EURO pour l'instant) plus x 1.4


Si c'est un bon 400mm , (Reconnu) oui,
et avec le 1.4x il va augmenter  à F/8  mais à 560mm

mais   le 1.4x conserve pas mal la qualité des objectifs.
et ne pas oublier  le coeff. du boitier 1.5X   http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très heureux" border="0" />

Le prix est relatif à l'état et la marque.... http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />
Ma galerie Flickr.  "Le K-5, un petit pas pour Pentax,
mais un grand pas pour le monde de la photographie " -

chd

chd a écrit:
marqué sur l'objectif 1:3 MACRO distance 2m
je cherche un 300mm F4 avec mon doubleur
que penses-tu d'un 400mm F5.6 (114 EURO pour l'instant) plus x 1.4


la marque du 400mm F5.6 est soligor  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_question.gif" alt="Question" border="0" />

Pixel

chd a écrit:
chd a écrit:
marqué sur l'objectif 1:3 MACRO distance 2m
je cherche un 300mm F4 avec mon doubleur
que penses-tu d'un 400mm F5.6 (114 EURO pour l'instant) plus x 1.4


la marque du 400mm F5.6 est soligor  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_question.gif" alt="Question" border="0" />

ils ont de bons produits , j'ai le SOLIGOR 135mm
et je le trouve excellent.  
http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très heureux" border="0" />
Ma galerie Flickr.  "Le K-5, un petit pas pour Pentax,
mais un grand pas pour le monde de la photographie " -

chd

un regard http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_eek.gif" alt="Choqué" border="0" />
http://dom.charlet.club.fr/pentax100d/ornithologie/album/slides/IMGP5492.JPG" alt="Image" title="Image" border="0" />
SIGMA 600mm F8

Pixel

http://img527.imageshack.us/img527/9506/smilerw0.gif" alt="Sourit" border="0" />  Bon cet après-midi, j'ai testé mon 500mm Tamron à miroir SP-500 avec un filtre UV de 82mm fourni avec.

Toutes les photos sont prises à main levée, Map manuel , il est manuel , je n'ai pas le choix.
Il fait la Télé et aussi la macro, il ne faut pas que tu souffres de tremblement , car avec la conversion on se retrouve à 750mm, pas facile de faire la MAP, très sensible, mais je l'aime bien. http://img527.imageshack.us/img527/9506/smilerw0.gif" alt="Sourit" border="0" />

je n'ai pas l'habitude de ces types d'objectifs  , je vais me pratiquer un peu plus. http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" /> cet été.


1
http://img523.imageshack.us/img523/4703/cadres19imgp7365bbpt4.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />


2
http://img523.imageshack.us/img523/9936/cadres40imgp7395bbav7.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />


3
http://img167.imageshack.us/img167/2695/cadres43imgp7400bbfj6.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />


4
http://img513.imageshack.us/img513/9817/cadres52imgp7421pc9.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />


5
http://img502.imageshack.us/img502/2502/cadres66imgp7456bbtv1.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />


6
http://img412.imageshack.us/img412/5567/cadres10imgp7339bbcc6.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />


7
http://img174.imageshack.us/img174/9223/cadres26imgp7373np9.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />


8
http://img512.imageshack.us/img512/7166/cadres25imgp7371bbwj7.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />
Ma galerie Flickr.  "Le K-5, un petit pas pour Pentax,
mais un grand pas pour le monde de la photographie " -

xav80

excellente cette série pixel! ils ne sont pas si mal que ça les cailloux à miroir http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/gratgrat.gif" alt="ben euhhh" border="0" />    
j'ai justement remarqué sur un site un panagor 300mm f/5.6, que pensez vous de ce caillou ?

chd

il me semble plus facile à maitriser le Tamron SP500 f8
ou mon sigma 600mm F8 a quelques défauts   http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très heureux" border="0" />

Pixel

xav80 a écrit:
excellente cette série pixel! ils ne sont pas si mal que ça les cailloux à miroir http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/gratgrat.gif" alt="ben euhhh" border="0" />    
j'ai justement remarqué sur un site un panagor 300mm f/5.6, que pensez vous de ce caillou ?

Merci XAV...  http://img527.imageshack.us/img527/9506/smilerw0.gif" alt="Sourit" border="0" />

Moi Xav, je trouve que tant qu'à en prendre un à miroir prend un modèle 500mm ou plus, car à 300mm, tu es mieux avec ton 70-300 ou autre avec
un  1.4x adapteur ou autre. Ne perds pas ton temps dans ces petit modèles
et surveille une marque qui a de la gueule.

Et que j'y pense en écrivant, , je vais essayer le 1.4x  sur le 500mm juste pour m'amuser un peu
http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

Merci CHD, oui il est très facile d'utilisation avec le temps.... http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />
Ma galerie Flickr.  "Le K-5, un petit pas pour Pentax,
mais un grand pas pour le monde de la photographie " -

chd

http://dom-photo.over-blog.com/album-1012887.html" target="_blank" class="postlink">galerie SIGMA 600mm F8

mani

#49
Bonjour,
Quelqu'un a t il essayé le Samyang 500 f/6.3 ou le Falcon 500 (à miroirs) ? ou c'est vraiment la cata (dioptrique  ;))
parce qu'avec un Pentax M 200 f/4, il faut être copain avec les mésanges...

Question idiote, comment poste t on des images sur le forum ?

Post Merge: 31 Déc 10 à 17:58

Compris pour le post d'images.
Alors voici la copine
SMC-M 50 f:1.4, SMC-M 28 f:2.8, SMC-M 100 f:2.8, SMC-M 200 f:4, Tamron 17-50 f:2.8,
Makinon retro 400 f:6.7, Vivitar series 1 90 f:2.8 macro, Vivitar series1 70-210 f:3,5

macmini95

Mani une belle prise  :-)

mani

#51
Merci macmin95, par contre je me rends compte que je n'ai pas mis les exifs... Ça ne se reproduira plus, promis !




Ces photos ne devraient vraisemblablement pas être postées dans ce fil (voir mon MP) (par MouLaG Ôfr)
SMC-M 50 f:1.4, SMC-M 28 f:2.8, SMC-M 100 f:2.8, SMC-M 200 f:4, Tamron 17-50 f:2.8,
Makinon retro 400 f:6.7, Vivitar series 1 90 f:2.8 macro, Vivitar series1 70-210 f:3,5

Netgabe

Je l'ai eu le TAMRON SP-500 il est vraiment pas mal, je pense que celà doit être le meilleur dans cette catégorie.

Pour qui ce donne la peine de maitriser un peu l'engin et avec un peu de postraitement on arrive à sortir des clichés plus que correc  ;)


@+

Gaby

nageug

Bravo Netgabe, c'est une des photos les + "piquée" que j'ai vue avec cet objectif que j'ai également depuis peu. Utilises -tu un pied pour ce genre de photo, stigmomètre ? live view ? En fait , je trouve que le plus difficile est de maitriser la mise au point, bien plus difficile sur cet objectif gros et court ( même si la course est très fine ) que sur les gros télé. Aussi , je suis preneur de conseils.

JoCar

...et surtout Gaby te souviens-tu de la distance à laquelle tu étais? ;)

Netgabe

Ouppsss j'avais zapé un peu ce fil  :oops:

nageug oui j'étais sur pied pour cette prise de vue, mais j'ai pu effectuer de bon clichés à main levée également. Je n'utilise aucun stygo ou quoi que ce soit d'autre, je m'aide de l'avertisseur de MAP le p'tit point rouge dans le viseur et éventuellement je corrige légèrement si celà ne me semble pas correct.

Sinon pour que cette optique donne le meilleur il te faut de la lumière pas seulement à cause de la vitesse mais aussi car celà améliore notamment le rendu et piqué et que t'on sujet ne soit pas trop éloigné pour la précision de la MAP et de toute manière ce caillou n'est pas à l'aise sur plan trop éloigné (crop à exclure).

jocar je n'étais pas loin, il y a un p'tit recadrage mais pas énorme je dirais au alentour de 4 ou 5 mètre.

Je vous laisse des liens sur ce que j'ai déjà écrit et posté avec cette optique

http://photocritik.forumactif.com/t8030-flamant-rose-en-fin-de-journee

http://photocritik.forumactif.com/t7914-portrait-d-une-oie-cendree

http://photocritik.forumactif.com/t8209-le-pont-de-gau

http://photocritik.forumactif.com/t8210-le-point-concernant-le-tamron-sp-500-f-8-a-miroir

http://photocritik.forumactif.com/t8785-ella-au-k20d-500-a-miroir
@+

Gaby

nageug

merci Netgabe  pour ces précisions et les liens .Bravo pour les images, j'essaierai sur mon chat!. De mon coté je l'ai acheté 120 € sur le bon coin. on peut souligner que la bague pk suffit à cet objectif à ouverture fixe.
Ton filtre a quel effet ? augmente les contrastes ? c'est à mon avis le point faible de cet objo ; aux mêmes condition de luminosité qu'un autre objectif " moderne", c'est vraiment fade.

Netgabe

#57
Oui je confirme en post traitement le contraste doit être systématiquement repris avec l'accentuation. Pour le filtre c'est simplement un UV surtout à titre de protection  ;)
@+

Gaby

JoCar

Jolie maîtrise Gaby  :applaud:

Netgabe

@+

Gaby