PentaxOne

Espace technique => Les objectifs => Discussion démarrée par: perreg le 11 Nov 09 à 18:53

Titre: Dilemme sur évolution du parc objo (résolu : objos fixes)
Posté par: perreg le 11 Nov 09 à 18:53
Voulant au tout début investir dans le 17-70 sdm (mais trop onéreux pour une dépense en 1 fois) je souhaiterais faire évoluer mon parc objo.

que pensez-vous d'une configuration comme:

tamron 17-50 f2.8 + tamron 90 mm macro f2.8 + vieux caillou 50 mm f1.8 ( le 90 mm f2.8 est il correct pour sport en salle : judo ?)
ou
tamron 17-50 f2.8 + tamron 28-75 f2.8 (= 42-112 en aps-c) + vieux caillou

en sachant que j'aime faire des photos urbaines, paysages, portrait enfin bref : le monsieur tout le monde de la photo, avec une petite pref pour la macro.
(j'ai le 18-55 du kit mais je préférerais le 17-50 f2.8 de tamron plus lumineux et de meilleur facture si j'en crois les tests et discussions sur forums que j'ai pu observer)
Merci de vos conseils
PS : je suis passé au réflex (KM) que depuis un an.
Titre: Re : Dilemme sur évolution du parc objo
Posté par: ParacetAmol le 16 Nov 09 à 23:33
Hum...

17-50 + 28-75, ça fait quand même un sacré recouvrement de plage de focale... à mon avis la première solution est la meilleur.
D'autant plus que le 28-75 2.8 ne sera pas plus lumineux que le 90mm 2.8 pour du judo en salle  ;)
Titre: Re : Dilemme sur évolution du parc objo
Posté par: Axxl le 17 Nov 09 à 15:12
et puis si tu à une petite pref pour la macro la question en se pose même plus ;)

ce 90 est bon pour tout ou presque. tout dépend de ta distance avec les sportifs aussi :)
Titre: Re : Dilemme sur évolution du parc objo
Posté par: macmini95 le 17 Nov 09 à 19:54
La 1 er solution et pour la macro le Tamron est excellent  ;)
Titre: Re : Dilemme sur évolution du parc objo
Posté par: Netgabe le 17 Nov 09 à 21:30
Citation de: macmini95 le 17 Nov 09 à 19:54
La 1 er solution et pour la macro le Tamron est excellent  ;)


+1  ;)

Titre: Re : Dilemme sur évolution du parc objo
Posté par: napo7 le 18 Nov 09 à 09:22
Idem, je dirais la 1iere solution est excellente !!

J'ai eu le 28-75 2.8, et j'ai actuellement le 17-50 2.8...
Le 28-75 est un peu une plage "battarde", et toujours handicapante dans les courtes focales (bien pour le portrait sinon)

A la limite, l'objectif qu'il me manque maintenant, serait peut etre plus un 70-200 à 2.8 !!!  :D
Titre: Re : Dilemme sur évolution du parc objo
Posté par: perreg le 18 Nov 09 à 21:35
Merci pour vos conseils, mais je viens de craquer pour un pentax 50 mm f1.7 + pentax 135 mm f3.5 (les 2 en série M, mais bon...)+ un tokina 28 mm f2.8 monture pentax pour 85 € frais de port compris avec en prime  2 boitiers (pentax + pentax super).
J'ai de quoi donc m'amuser un petit moment.
je verrais donc plus tard pour un 17-50 f2.8 et un objo macro.