Je commence à regarder vers ce modèle pour remplacer peut-être mon K100D, mais je m'interroge démarre-t-il à 100 iso ou 2OO ? J'ai un peu de mal à comprendre la fiche technique...
Je pense qu'il est préférable d'avoir un 100 iso pour faire des photos de cascades en pose lente , ai-je raison ?
Sensibilité de 200 à 6400 ISO et (100 à 12800 ISO en mode étendu)
et à ce niveau , soit entre 100 et 200 ISO le différence est très minime, presque pas visible, surtout sur le K-x
en tout cas moi je ne vois pas grand différence sur mon K-x :shock:
Une petite coquille dans l'explication de Pixel : Il faut lire "200 à 6400 ISO, et 100 à 12800 en mode étendu" ;)
Pour ma part, pas de différence flagrante entre 100 et 200 ISO. Je ne suis monté que jusqu'à 3200 ISO, pour un concert.
Citation de: tittom le 16 Nov 09 à 22:32
Une petite coquille dans l'explication de Pixel : Il faut lire "200 à 6400 ISO, et 100 à 12800 en mode étendu" ;)
Pour ma part, pas de différence flagrante entre 100 et 200 ISO. Je ne suis monté que jusqu'à 3200 ISO, pour un concert.
Merci de la correction ;)
Ok, mais mode étendu , c'est quoi exactement car c'est ce que je ne comprends pas dans la fiche technique ?
Ce que je cherche c'est à pouvoir faire des photos en pose lente de torrents et de cascades que mon K100D ne peut pas faire correctement, sur Flickr je vois bien que ces photos sont faites en dessous de 200 iso...
Citation de: Pixel le 16 Nov 09 à 23:28
Merci de la correction ;)
Citation de: tittom le 16 Nov 09 à 22:32
Une petite coquille dans l'explication de Pixel : Il faut lire "200 à 6400 ISO, et 100 à 12800 en mode étendu" ;)
Pour ma part, pas de différence flagrante entre 100 et 200 ISO. Je ne suis monté que jusqu'à 3200 ISO, pour un concert.
12800 ISO ??!!! C'est de la folie ça ! Ca sert à quoi concretement d'aller si haut ?
Citation de: Foetal le 16 Nov 09 à 23:42
Ok, mais mode étendu , c'est quoi exactement car c'est ce que je ne comprends pas dans la fiche technique ?
Ce que je cherche c'est à pouvoir faire des photos en pose lente de torrents et de cascades que mon K100D ne peut pas faire correctement, sur Flickr je vois bien que ces photos sont faites en dessous de 200 iso...
Pour ce type de photos , je me sers de Filtres neutres ND8 ou ND400 c'est conçu à cet effet pour n'importe lequel boitier qui existe
le temps varie entre 3 et 10 secondes en plein jour à au soleil , à F8.0 avec des ISO variant entre 100 et 400 sans aucun espèce de problème ;)
Citation de: lightbeam le 17 Nov 09 à 09:34
12800 ISO ??!!! C'est de la folie ça ! Ca sert à quoi concretement d'aller si haut ?
Ça peut dépanner à l'occasion, la nuit
et à part ça ce n'est rien du tout
12800 ISOle nouveau Nikon D3s lui va encore plus loin en poussant jusqu'à
102400 ISO ;)
Merci pour le conseil du filtre :applaud:, mais pour le mode étendu, c'est quoi, c'est un bidouillage informatique du capteur ? please ! :cry:
Mais tu as un K-x pixel ?
Citation de: Foetal le 17 Nov 09 à 20:28
Merci pour le conseil du filtre :applaud:, mais pour le mode étendu, c'est quoi, c'est un bidouillage informatique du capteur ? please ! :cry:
Mais tu as un K-x pixel ?
oui j'ai le K-x ,
et le mode étendue c'est le même principe que le K20D ou le K-7 ,
c'est logiciel, et permet d'avoir un peu plus de dynamique :D
Pour ceux qui craignent pour les ISO de ce bas de gamme :D
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM (http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM)
le kx à gauche et le k7 à droite à 6400 assez étonnant pour ce bas prix , un capteur révolutionnaire
depuis que j'ai ce K-x , mon K20D dort depuis 3 semaines ;)
(http://img163.imageshack.us/img163/1695/55333733.jpg)
:applaud: je ne doute pas que le K-x soit extraordinaire, je viens d'acheter le magazine le monde de la Photo et il y a un bon test sur ce modèle, je réfléchis donc à cet achat, j'aurais pu aussi poser ma question dans comment faire une pose lente d'un cours d'eau, je parle de ces photos que je vois sur Flickr où l'eau devient une sorte de brouillard , j'ai bien l'impression que le 50 iso semble être une condition de réussite car avec mon K100D, les parties éclairées de la cascade deviennent surexposées même avec une ouverture supérieure ou égale à F22 , ce problème a-t-il déjà été abordé sur le Forum ? :oops:
Si l'ambiance est trop lumineuse pour l'appareil, l'adjonction d'un filtre peut être une solution ;)
J'avais ce problème avec l'ist DL qui ne descendait qu'à 200 ISO. Je n'ai pas encore essayé ce type de photo avec le k-x, à l'occasion je ferai des essais...
Je viens d'acheter un Kx à mon épouse pour complèter mon K200 qui sera remplacé par le K7 ... plus tard.
Il travaille parfaitement à 100 isos.
Toutes les photos doivent être prises à 100 isos pour un meilleur piqué(si cela est possible).
Je l'ai poussé dans ses limites "isostiques" et je dois confirmer qu'il est encore très bon à 3200 isos.
Pour vous donner une idée, voici une photo brute de capteur prise avant le lever du soleil.
Regardez les exifs, il semble que l'on soit à 5000 isos.
(http://img21.imageshack.us/img21/4449/igp0369.jpg) (http://img21.imageshack.us/i/igp0369.jpg/)
un bon résultat,je suis convaincu, je viens de commander le K-x sur Cdiscount ( vente flash )avec 18-55mm: 500€ ! Ouf ! :P
Citation de: Foetal le 21 Nov 09 à 10:38
:applaud: je ne doute pas que le K-x soit extraordinaire, je viens d'acheter le magazine le monde de la Photo et il y a un bon test sur ce modèle, je réfléchis donc à cet achat, j'aurais pu aussi poser ma question dans comment faire une pose lente d'un cours d'eau, je parle de ces photos que je vois sur Flickr où l'eau devient une sorte de brouillard , j'ai bien l'impression que le 50 iso semble être une condition de réussite car avec mon K100D, les parties éclairées de la cascade deviennent surexposées même avec une ouverture supérieure ou égale à F22 , ce problème a-t-il déjà été abordé sur le Forum ? :oops:
Ben en fait pour ces photos de poses longues, le but est d'avoir un temps de pose maximum (je sais je t'apprend rien ^^).
Du coup pour ça y'a 2 possibilité :
- fermer le diaph comme un taré (sachant qu'à partir d'un certain point on perd en piqué, que les poussières sont plus visibles et que du coup tu peux plus t'amuser avec ta PdC)
- diminuer la sensi iso, pour augmenter le temps de pose (à ouverture égale). La diminution des isos est aussi un moyen de diminuer le bruit due à la chauffe du capteur sur les poses longues je crois.
Néanmoins avec ces techniques, tu ne peux tout de même pas espérer atteindre le stade de l'eau "brouillard". Si tu regarde les exifs de ce type de photo, tu veras des temps de pose de l'ordre de 3-4 minutes...
Du coup il faut utiliser un filtre gris neutre (les fameux ND dont te parlais pixel), qui se vis sur l'objectif et assombris... Ni plus ni moins. Les plus "sombre" produisent des pertes de 9 diaph (ND400).
Tu fais ta MAP, appareil sur trépied, tu choisis ta Pdc (ton diaph quoi) et ta sensi, tu note la vitesse que t'indique le boitier. Tu visse le filtre, et tu déclenche avec ta télécommande en mode B, pendant une durée 512 fois plus longue que celle indiquée (2^9 = 512, à chaque diaph perdu tu double le temps de pose pour conserver la même exposition).
Voilà, tu peux donc très bien t'en sortir sans descendre à 50 isos ;), et le fait de descendre à 50 isos ne suffira pas à obtenir du brouillard à la place de l'eau :spamafote:
Bon, ben, j'ai toutes mes réponses, c'est vrai que les filtres ça existe toujours même avec le numérique et il faudrait que j'y passe, les vrais magasins de photos disparaissent, la fonction de conseil aussi, à la Fnac, ils ont l'air d'assurer toutefois, je dis cela mais je viens de commander sur CDiscount ...c'est le porte monnaie qui parle avant la raison, merci pour les conseils;
Pour donner une autre idée de la qualité des isos du Kx, voici une photo prise par nuit noire et uniquement avec le flash de l'appareil.
Regardez les Exifs, il me semble que l'on frise les 6400 isos.
Cordialement.
(http://img33.imageshack.us/img33/152/igp0578.jpg) (http://img33.imageshack.us/i/igp0578.jpg/)
Exact, 6400 iso :P, c'est intéressant car sur mes photos prises au K100D, le bruit est parfois accentué par les traitements de netteté même après un traitement pour réduire le bruit;
Cette photo n'a subit aucun traitement.
Elle est brute de capteur.
Je trouve impressionnant la qualité de ce petit joujou à bas prix.
Je vais l'emprunter à mon épouse pour faire mes photos animalières en sous bois, car mon K200 est limite à 800 isos. :spamafote:
Citation de: Foetal le 17 Nov 09 à 20:28
...le mode étendu, c'est quoi, c'est un bidouillage informatique du capteur ?...
Dans certaines notices techniques, le mode étendu correspond en fait à la correction d'exposition (bouton +/-). Même si la valeur limite haute de la sensibilité est atteinte, on peut encore aller au-delà de cette sensibilité grâce à ce bouton.
Je vais voir quand j'aurais reçu l'appareil ! :oops:
Le fait de pouvoir monter aussi haut dans les ISO prend son sens en Astrophotographie, surtout sur les objets lointains (ciel profond), cela permettrait (un peu) de diminuer les temps de pose
je me permet d'utiliser ce fil qui ccorespond bien à ma question
appel aux mathématiciens de P1 :kna:
est-ce que d'après les éléments que je donne, nous pouvons estimer une vitesse ?
photo prise au K20D à 300 mm à 1600ISO = vitesse 1/30"
même photo prise au Kx 300mm à 6400 ISO = vitesse ?
en pensant bien sur que le 6400 serait ou sera de qualité identique au 1600 du K20.
1/125" en supposant que tu soit à ouverture et lumière identique.
bien supposé , merci ! c'est pas mal quand même :D
je suis séduit par cet APN ! il offre un rapport qualité prix à rendre modestes les réflex dits plus "huppés" ; juste pour s'amuser allez à cette adresse et baladez vous !
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Pentax
le passage du capteur Samsung au capteur Sony est significatif !
jusqu'à ce que Samsung réagisse ?
au fait des sensibilités élevées semblent illusoires ou de peu d'intérêt compte tenu des cas courants ... mais travailler à 250 mm de focale (équivalent 375 mm en 24*36 ) en diaphragmant à 8 ou 11 dans certaines conditions nécessite parfois ce choix !
Il est bien ton lien !
Je suis bien content d'avoir acheté le K-x!
Lorsque je réponds à des questions sur YahooQr en photo, j'argumente toujours le rapport qualité prix du K-x.
Ma seule critique du K-x ( idem pour le K-7 ?) c'est que l'on ne peut pas poser l'appareil et lancer du bracketing automatique pour 5 poses et utiliser la télécommande ou le retard au déclenchement de 2- secondes lors du bracketing.
Citation de: Foetal le 06 Juin 10 à 21:01
Ma seule critique du K-x ( idem pour le K-7 ?) c'est que l'on ne peut pas poser l'appareil et lancer du bracketing automatique pour 5 poses et utiliser la télécommande ou le retard au déclenchement de 2- secondes lors du bracketing.
+1 Bracketing avec le retardateur, ce serait bien sympa !
c'était déjà le cas sur le K100D,je ne sais ce qu'il en est sur le K-7!?
bonjour, effectivement pour des visites virtuelles HDR c'est assez catastrophique de ne pas pouvoir telecommander ou retarder le bracketing, si quelqu'un a une solution je suis preneur, j'ai entendu parler sur un forum etranger d'un reglage du bouton vert via un firmware qui lui permettrait de se substituer au retardateur !!! .......... à suivre
Citation de: luxinvest le 10 Sep 10 à 20:42
effectivement pour des visites virtuelles HDR c'est assez catastrophique de ne pas pouvoir telecommander ou retarder le bracketing
si tu es sur trépied, que ton appareil est bien fixé sur la rotule, tu peux appuyer doucement sur le déclencheur, le bougé ne sera pas perceptible ;)
Des questions et des remarques à faire lors du Salon de la photo au stand Pentax, si c'est possible!
Perso, en mode étendu, il ne me marque que de 200 à 12800... Il y a une autre manip à faire ?
Post Merge: 29 Déc 10 à 13:10
[/quote]Ma seule critique du K-x ( idem pour le K-7 ?) c'est que l'on ne peut pas poser l'appareil et lancer du bracketing automatique pour 5 poses et utiliser la télécommande ou le retard au déclenchement de 2- secondes lors du bracketing.
[/quote]
Perso, la fonction télécommande est dispo en hdr et en bracketing...
Si compensation Hautes lumières est activée, il est alors impossible de passer à 100iso, par contre l'activation de la compensation des Ombres n'influe en rien sur la possibilité de passer à 100iso.Mais je ne vois pas comment tu peux activer la télécommande en bracketing d'exposition car c'est un choix possible au menu parmi :
1) la prise par vue unique
2) en rafale
3) avec retardateur
4)avec télécommande
5) par bracketing
Sans pouvoir activer plus d'une fonction en même temps.
En tout cas, si tu désactives compensation Htes lumières, tu peux activer le 100 iso ( menu C3).
Citation de: Foetal le 06 Juin 10 à 21:01
Il est bien ton lien !
Je suis bien content d'avoir acheté le K-x!
Lorsque je réponds à des questions sur YahooQr en photo, j'argumente toujours le rapport qualité prix du K-x.
Ma seule critique du K-x ( idem pour le K-7 ?) c'est que l'on ne peut pas poser l'appareil et lancer du bracketing automatique pour 5 poses et utiliser la télécommande ou le retard au déclenchement de 2- secondes lors du bracketing.
Je ne sais pas si
ce logiciel de télécommande (http://www.pktether.com/) (avec PC) pourrait répondre à la demande. En tous cas il fonctionne parfaitement sur le K-x. :applaud:
Merci, je vais étudier cela :shock: