Bonjour
Voici le résultat d'une petite séance photo de ce week-end...
1°)
(http://img408.imageshack.us/img408/8391/justin01.jpg)
2°)
(http://img140.imageshack.us/img140/8647/justin02l.jpg)
3°)
(http://img571.imageshack.us/img571/4466/justin04.jpg)
4°)
(http://img685.imageshack.us/img685/2209/justin05.jpg)
5°)
(http://img687.imageshack.us/img687/3879/justin06.jpg)
6°)
(http://img192.imageshack.us/img192/1724/justin08.jpg)
7°)
(http://img156.imageshack.us/img156/9092/justin09.jpg)
8°)
(http://img263.imageshack.us/img263/1443/justin11.jpg)
9°)
(http://img697.imageshack.us/img697/2459/justin12.jpg)
10°)
(http://img689.imageshack.us/img689/9613/justin13.jpg)
11°)
(http://img15.imageshack.us/img15/2894/justin18.jpg)
12°)
(http://img710.imageshack.us/img710/4623/justin14.jpg)
Une nette préférence pour la 7 et la 9 :D
Très original!
Beaucoup d'imagination!
1-3-6-9-10-12
De bonnes idées, mais pas très fan Ghost !
Je n'arrive pas à dire pourquoi. Peut-être la lumière ?
Le nu masculin, je trouve que c'est encore moins facile que le nu féminin...
Bon ce n'est pas du nu complet mais la philosophie est la même.
J'aime assez 7 8 12.
Dommage pour les traces de bronzage :rh2: faudra se payer une séance d'UV pour améliorer ça.
une bonne lumière sur l'ensemble de la série et quelques idées intéressantes.
si j'ai bien compris à travers les poses et expressions du modele tu as voulu faire ressortir sa féminité de part son orientation homosexuelle, mais quitte à aller dans ce sens j'aurais poussé un peu plus le coté efféminé, et pourquoi pas se lancer dans quelque chose d'un peu déjanté avec des vêtements fluo pétants, des chapeaux, lunettes, maillots etc... bref des tenues un peu extravagantes ;)
après c'est une approche totalement différence du travail que tu présentes.
Insane tu es complètement a cote de la plaque LOL
franchement sans vouloir être méchant bien sur, hein ! quand j'ai vu cette série ce matin, c'est exactement ce que j'ai pensé tout comme Insane....
Mais vu que tu as répondu
Citation de: Ghost33 le 04 Mai 10 à 12:13
Insane tu es complètement a cote de la plaque LOL
+1 avec randos et insane.
Mais vu ta réponse, j'ai peur de ne pas comprendre le message de ta série, si tant est que tu souhaitais (ou le sujet) faire passer un message.
Et bien, naturellement le modèle a un côté feminin, je n'ai ni cherché à le cacher, ni cherché à l'exagèrer.
Je n'avais pas de message particulier à faire passer, j'avais envie de travailler sur le corps et sur la peau.
Ben franchement je dois avoir de la merde dans les yeux mais je ne pense pas du tout comme vous....
Pour moi, j'ai pas l'impression de voir une série d'un mec homo.
C'est une simple série sur un modèle masculin qui prend soin de lui, c'est tout, efféminé surement.
Si après pour vous, se raser sous les bras et prendre soin de son corps veut dire être homosexuel, ben aie aie aie....
En tout cas, la série est sympa, pour une fois que c'est un modèle masculin ;)
Belle lumière me concernant :)
bravo
Citation de: Biboof le 04 Mai 10 à 19:59
Ben franchement je dois avoir de la merde dans les yeux mais je ne pense pas du tout comme vous....
Pour moi, j'ai pas l'impression de voir une série d'un mec homo.
C'est une simple série sur un modèle masculin qui prend soin de lui, c'est tout, efféminé surement.
Si après pour vous, se raser sous les bras et prendre soin de son corps veut dire être homosexuel, ben aie aie aie....
En tout cas, la série est sympa, pour une fois que c'est un modèle masculin ;)
Belle lumière me concernant :)
bravo
C'est connu, les femmes craquent sur les homos... ;)
En tout cas, la lumière est bien gérée, le grain de la peau bien visible...
Bravo !
Euh, y-en avait pas une ou il faisait un calin avec un pote ?
Merci pour les commentaires
Effectivement il y en avait une calin mais je l'ai enlevé car je vais refaire la photo.
CitationBen franchement je dois avoir de la merde dans les yeux mais je ne pense pas du tout comme vous....
Pour moi, j'ai pas l'impression de voir une série d'un mec homo.
C'est une simple série sur un modèle masculin qui prend soin de lui, c'est tout, efféminé surement.
Si après pour vous, se raser sous les bras et prendre soin de son corps veut dire être homosexuel, ben aie aie aie....
En tout cas, la série est sympa, pour une fois que c'est un modèle masculin ;)
Belle lumière me concernant :-)
bravo
Tu as raison biboof, ce n'est pas parcequ'un homme est efféminé ou prend soin de lui qu'il est forcément homo.
Il faut se méfier des apparences, mais çe ne me formalise pas non plus.
J'ai choisi le modèle masculin, je préfère et le nu féminin est tellement répandu que ça en devient pas drôle.
Belle série
Ghost, chouette lumière. Bon ça reste du studio (manque de naturel ;)) mais les poses sont sobres et efficaces :applaud:
Citation de: Ghost33 le 04 Mai 10 à 12:13
Insane tu es complètement a cote de la plaque LOL
En effet, ce n'est pas parce qu'un homme est homo ou efféminé qu'il doit être direct catalogué drag queen ou "folle" ;)
Citation de: Supern!ko le 04 Mai 10 à 20:26
C'est connu, les femmes craquent sur les homos... ;)
En amitié oui c'est vrai :mrgreen: on se comprend bien mieux :kna: :lol:
Le studio c'est une épreuve pour moi, techniquement j'arrive à me débrouiller, mais après, au niveau de "comment diriger le modèle", de l'inspiration et des idées, j'ai encore du mal.
une série tres originale sur un sujet tres casse gueule Ghost :applaud:
la lumière est bien gérée même si je lui aurais préféré un peu plus de clair obscur (on se refait pas ;))ce qui aurait aussi adouci les traces de bronzage.
En tout cas un sujet qui fait réagir bien au dela des photos elles mêmes, en ça c'est deja une grande réussite.
La 10 pour moi que je trouve tres agréable, bien cadré et surprenante, aussi la 12 plus classique mais tout aussi bien maitrisée
Citation de: Ghost33 le 04 Mai 10 à 20:41
J'ai choisi le modèle masculin, je préfère et le nu féminin est tellement répandu que ça en devient pas drôle.
A parce que tu crois vraiment que je me fend la poire pendant mes séances :lol:
Citation de: Ghost33 le 04 Mai 10 à 21:22
....... mais après, au niveau de "comment diriger le modèle", de l'inspiration et des idées, j'ai encore du mal.
no stress et patience c'est ce qu'il y a de plus difficile à faire
Citation de: Biboof le 04 Mai 10 à 19:59
Pour moi, j'ai pas l'impression de voir une série d'un mec homo.
C'est une simple série sur un modèle masculin qui prend soin de lui, c'est tout, efféminé surement.
Si après pour vous, se raser sous les bras et prendre soin de son corps veut dire être homosexuel, ben aie aie aie....
bah euuuh ça creve les yeux quand même :lol:
y'a plein d'autres signes qui font penser qu'il est homo (je peux te les énumérer)
Citation de: kapoky le 04 Mai 10 à 21:10
En effet, ce n'est pas parce qu'un homme est homo ou efféminé qu'il doit être direct catalogué drag queen ou "folle" ;)
nan c'est vrai? :roll:
Citation de: Ghost33 le 04 Mai 10 à 17:22
Et bien, naturellement le modèle a un côté feminin, je n'ai ni cherché à le cacher, ni cherché à l'exagèrer.
Je n'avais pas de message particulier à faire passer, j'avais envie de travailler sur le corps et sur la peau.
ok! dans ce cas je trouve ta série un peu spéciale, car sa féminité prend le dessus avant toute chose
et on se pose des questions par rapport à ça, pour moi le travail du corps et de la peau est venu en second lieu dans l'analyse de la composition
Quels sont les détails qui te font dire que le sujet est homo ?
(http://)
Justin est danseur professionnel. Il fait de la danse depuis qu'il est tout petit.
Je pense que le corps bouge et se place différemment dans le cas d'une personne qui danse depuis son enfance.
D'où peut-être l'impression que tu as eu ;)
Ghost : une jolie serie meme si je ne suis pas spécialement fan des modeles masculins, je trouve que tu t'en sors tres bien et c'est tres original :applaud:
Je retiens pour ma part la 6 que je trouve excellente, la 7 et j'aime beaucoup ton triptyque :applaud:
Très intéressante série
C'est vrai que le message n'est pas clair (dans le sens "qu'as tu voulu exprimer " , le chut fait pas taire, la jalousie n'est pas énorme etc...) mais il s'agit d'un exercice qui est déjà pas si mal réalisé.
Par contre, cela me fait rigoler que les hétéros pense que le modèle soit homo... Je voulais d'abord répondre qu'il s'agit juste d'un "métrosexuel" mais en fait, je pense surtout qu'il a un visage très "enfant" d'où la confusion pour certains...
Citation de: Ghost33 le 04 Mai 10 à 22:08
Quels sont les détails qui te font dire que le sujet est homo ?
trace du ptit marcel près du corps
piercing tragus
boxer jacquard
rasage sous les bras et torse
pose et expression de la photo 11 qui fait très précieux (tout comme la 8)
Citation de: Insane le 04 Mai 10 à 23:11
trace du ptit marcel près du corps
piercing tragus
boxer jacquard
rasage sous les bras et torse
pose et expression de la photo 11 qui fait très précieux (tout comme la 8)
ça suggère ou ça l'avoue...
Le point de tolérance est où ?
Et bien, que de polémique! lol
En fait ce qui m'a fait pensé à l'homosexualité, c'est effectivement le côté efféminé du sujet, mais aussi cette photo posté dans un autre sujet où on le voyait avec un autre homme.
Les photos qui m'ont le plus plû sont les deux photos avec le "chut" sur le doigt, comme pour un sujet tabou, d'où le message que j'avais cru comprendre, "briser les tabous".
En tout cas, très belle série, et qui va peut-être pouvoir m'aider à faire prendre confiance à un copain, qui lui est homo, mais qui complexe avec son corps. Pas mal d'idées ressortent de ces photos.
On verra celà dès que je le verrai, et s'il accepte de poser.
Désolé Insane mais l'orientation sexuelle d'une personne n'est pas toujours en lien avec l'apparence.
J'ai un collègue qui a tout les codes que tu cite et il est pourtant hétéro ;)
Se raser, c'est bien aussi pour éviter les odeurs de transpiration lol.
Et puis héberger les Jackson Five sous les bras, c'est pas ce qui se fait de plus sexy pour séduire la gente féminine :lol:
Citation de: clover le 04 Mai 10 à 23:16
Le point de tolérance est où ?
qu'est-ce que la tolérance vient faire là?
Citation de: Ghost33 le 05 Mai 10 à 00:08
J'ai un collègue qui a tout les codes que tu cite et il est pourtant hétéro ;)
mais il se trouve que ton sujet n'est pas hétéro ;) donc je ne dis pas n'importe quoi non plus.
L'homme a été fait avec des poils et libère toute sa virilité en les gardant, après, chacun ses goûts, il n'est pas question de ça ici.
Ton modèle se fait pincer les tétons et toucher par un autre homme, on voit des traces de baisers noirs (pourquoi pas, je ne suis pas sûre de comprendre, s'agit-il d'inverser les codes déjà instaurés du baiser rouge de la femme ?) tu nous dit que tu n'as aucun message à faire passer, et qu'on a tout de suite des préjugés sur l'apparence physique ?
Il n'y avait pourtant aucune attaque par rapport à cela, homo ou pas, aucune raison de le cacher, surtout quand on fait le choix de le montrer. On voulait juste comprendre un peu mieux ta séance par rapport aux mises en scènes que tu as créees.
Pour ma part, je trouve que la lumière est bien gérée mais le modèle est trop près du fond, on voit tous les défauts sur le tissu.
Sur la première, le cadrage est un peu serré au niveau de la tête.
La 5 est pour moi artistiquement inintéressante.
Mes préférées sont donc la 6 et la 12 ;)
Ha non mais je ne me sens absolument pas attaqué.
Je n'ai pas voulu montrer de message sur l'homosexualité, cette séance photo c'était juste un délire.
Oui effectivement le modèle est homo, mais ce n'est pas le sujet, il aurait pu être hétéro aussi.
Je trouve juste dommage qu'on s'arrête à des détails pour dire "ton modèle est homo", à la rigueur on s'en tape ;)
Si pour vous c'est un point important, pour moi c'est anecdotique, ce n'est pas sur le plan de l'homosexualité que je voulais traiter les photos.
En ce qui concerne le pincement de têton, on pouvait aussi parler du tableau "Gabrielle d'Estrées et sa soeur la duchesse de Villars".
Série originale et techniquement bien gérée à mon avis, bien que je ne m'y connaisse rien en studio et que je ne sois pas trop fan de ce style de photo (oui, je sais, je préfère les modèles de Chetman :kna: ).
Je dois avoir le cerveau très lent ou imperméable à certains préjugés, parce qu'il a fallu qu'Insane débarque pour que je m'aperçoive que ton modèle est un peu efféminé, mais franchement ce n'est pas du tout ce qui m'est venu à l'esprit au début. Et puis je n'ai pas non plus cherché à voir un message dans cette série... Après, les histoires de poils et autres percings, pfff. C'est sûr que jamais je ne raserais mes aisselles (pas pour une foireuse question de virilité, mais juste que j'en ai rien à cogner, ça me gonfle déjà de me raser la barbe...), mais j'ai un pote qui le fait pour des raisons d'hygiène, et il n'est pas homo ! ;)
Mais en tous cas tu as eu le mérite de faire réagir du monde sur le sujet, ce qui nous rappelle que les préjugés sur l'apparence ont la vie dure ! :lol:
Et Insane, n'insiste pas, tu t'enfonces, là... :rh2:
CitationL'homme a été fait avec des poils et libère toute sa virilité en les gardant, après, chacun ses goûts, il n'est pas question de ça ici.
Cet argument aurait un intérêt si les femmes n'avaient pas besoin de s'épiler. Vous aussi vous avez des poils. Hé hé hé ! :kna:
CitationPour ma part, je trouve que la lumière est bien gérée mais le modèle est trop près du fond, on voit tous les défauts sur le tissu.
Oui c'est vrai à propos du fond.
N'ayant pas de studio photo, je fais ça dans mon petit appartement de 25m2, alors du coup pas facile de jouer sur la profondeur de champs, d'autant que je travaille à f11 (Je pourrais ouvrir plus mais c'est chaud de maitriser les flous sur ce genre de portrait).
Citation de: pierrot73210 le 05 Mai 10 à 01:00
Je dois avoir le cerveau très lent ou imperméable à certains préjugés
c'est quoi cette histoire de préjugés?? t'es en train de nous la faire à l'envers là!
Citationparce qu'il a fallu qu'Insane débarque pour que je m'aperçoive que ton modèle est un peu efféminé
au fond de ta vallée à gauche je veux bien croire que tu croises pas beaucoup d'homos mais par chez moi j'ai l'occasion d'en voir souvent, donc pas très compliqué à discerner...
Citation de: pierrot73210 le 05 Mai 10 à 01:00
Et Insane, n'insiste pas, tu t'enfonces, là... :rh2:
je vois pas en quoi je m'enfonce :heink: je n'ai fait que répondre à la question de ghost...
Citation de: Ghost33 le 05 Mai 10 à 00:58Je trouve juste dommage qu'on s'arrête à des détails pour dire "ton modèle est homo", à la rigueur on s'en tape ;)
tu rigoles ou quoi? c'est toi qui demande des justifications
relis mon 1er message...
CitationEn ce qui concerne le pincement de têton, on pouvait aussi parler du tableau "Gabrielle d'Estrées et sa soeur la duchesse de Villars".
ce sont 2 femmes, c'est quand même pas tout à fait pareil...
CitationCitationEn ce qui concerne le pincement de têton, on pouvait aussi parler du tableau "Gabrielle d'Estrées et sa soeur la duchesse de Villars".
ce sont 2 femmes, c'est quand même pas tout à fait pareil...
Ben si, elles auraient pu être lesbienne ;)
wahouu , la discussion bat son plein :lol:
franchement pas de soucis pour moi, j'ai eu un sentiment, un ressenti, sur cette série de
Ghost33 qui ne semblait pas être celui qu'il voulait faire passer mais néanmoins, c'est ce qui est passé et point à la ligne.
Et finalement, nous n'avions pas tord avec Insane puisque :
Citation
Citer ce message
Oui effectivement le modèle est homo, mais ce n'est pas le sujet, il aurait pu être hétéro aussi.
Je trouve juste dommage qu'on s'arrête à des détails pour dire "ton modèle est homo", à la rigueur on s'en tape (a) ;)
Si pour vous c'est un point important, pour moi c'est anecdotique, (b)ce n'est pas sur le plan de l'homosexualité que je voulais traiter les photos.
(a) = bien sur que je m'en tape le coquillard qu'il soit homo, hétéro ou zoofile. ;)
(b) les messages écris nous envoient donc vers quelque chose qui finalement n'est pas ce que tu voulais faire passer donc pour moi, c'est une erreur de la part du photographe de diriger ailleurs que sur ce qu'il voulait réellement faire.
du style, je cite Seb :
CitationLes photos qui m'ont le plus plû sont les deux photos avec le "chut" sur le doigt, comme pour un sujet tabou, d'où le message que j'avais cru comprendre, "briser les tabous".
Voilou
Ghost33, tu as fais une bonne séance photos avec des idées sans faire exprès finalement :lol: Le message qui passe au final est quand même très intéressant , bon après chacun lit, perçoit et interprète les photos comme il le veut.
Je ne vois pas à quoi rime cette digression sur le fait que le modèle soit efféminé ou pas, homo ou hétéro. Le modèle est le modèle, point.
Pour info, il y a des hétéros pas du tout efféminés qui se rasent sous les bras.
Citation de: pierrot73210 le 05 Mai 10 à 01:00
Mais en tous cas tu as eu le mérite de faire réagir du monde sur le sujet, ce qui nous rappelle que les préjugés sur l'apparence ont la vie dure ! :lol:
Exact et les préjugés n'ont rien à faire sur le forum ;)
Donc merci de revenir au sujet svp.
Enfin bref, pour en finir, pour ma part j'aime beaucoup la série. Je n'ai pas compris le bon message qui était juste le délire, le fait de se lâcher, mais pour moi c'est une bonne série. Ne m'y connaissant pas beaucoup (étant novice) le seul défaut que j'ai pu relever c'est effectivement le fond pas assez détaché, trop présent. Mais sinon rien d' autre ne me gene.
Qunad le sage pointe le Lune, l'imbécile regarde le doigt...
Mouarf, mouarf, mouarf...
le sage se met le doigt dans l'oeil en désignant la lune à l'idiot, car si l'idiot est aveugle maintenant le sage est borgne!
mouarf...
oui, mais, tout clea, c'est par ceque le sage ne s'était pas sorti les doigts du cul avant, et n'a pas pensé à regarder l'idiot avec ses lunettes de soleil et son labrador...
D'un autre côté, il a pas perdu son odorat... Dommage...
:shock: :Rire5:
Et voilà, juste quand le débat inutile s'arrête, faut que deux philosophes partent en live... :roll:
Recentrons nous sur le sujet messieurs SVP :shock:
Donc en gros j'aurais du demander au modèle de prendre du poids, de se laisser pousser les poils, de poser avec une bierre et une blonde a forte poitrine tout en lui demandant de ne pas être lui même pour éviter que vous ne trouviez des messages sur l'homosexualité dans ma série de photo.
Je le note pour la prochaine fois ;)
Citation de: clover le 05 Mai 10 à 09:26
Qunad le sage pointe le Lune, l'imbécile regarde le doigt...
Mouarf, mouarf, mouarf...
si monsieur le fauteur de troubles veut bien aller voir ailleurs si on y est...
Citation de: Ghost33 le 05 Mai 10 à 12:44
Donc en gros j'aurais du demander au modèle de prendre du poids, de se laisser pousser les poils, de poser avec une bierre et une blonde a forte poitrine tout en lui demandant de ne pas être lui même pour éviter que vous ne trouviez des messages sur l'homosexualité dans ma série de photo.
Je le note pour la prochaine fois ;)
absolument pas ;) tu dévies complètement
le fait est que tu as présenté une série traitant sur une idée précise que tu avais en tête, et que par l'orientation sexuelle du sujet, le message a mal été compris, et au final on ne savait pas trop ce que tu voulais mettre en avant, d'où toute la série de questions par la suite.
le fait que le modele soit épilé etc.. n'interloque pas sur le but de la série, ça n'est qu'un simple constat, donc tu aurais du diriger ton modèle autrement, pour qu'il n'y ait aucune ambiguïté possible sur ton travail.
Citation de: Insane le 05 Mai 10 à 13:41
si monsieur le fauteur de troubles veut bien aller voir ailleurs si on y est...
absolument pas ;) tu dévies complètement
le fait est que tu as présenté une série traitant sur une idée précise que tu avais en tête, et que par l'orientation sexuelle du sujet, le message a mal été compris, et au final on ne savait pas trop ce que tu voulais mettre en avant, d'où toute la série de questions par la suite.
le fait que le modele soit épilé etc.. n'interloque pas sur le but de la série, ça n'est qu'un simple constat, donc tu aurais du diriger ton modèle autrement, pour qu'il n'y ait aucune ambiguïté possible sur ton travail.
Ah ah ah...
non... j'y crois pas...
as tu simplement lu ce que j'ai répondu ?
as tu simplement pu répondre plus tôt sans mettre en avant tes pré jugés mais en soumettant que la série ne transpire pas d'un message évident d'où la tendance de beaucoup à essayer d'y décrypter un autre message, chose que l'auteur n'a pas voulu mettre en avant dans sa série ?
Et c'est moi le fouteur de troubles ?
Dans ce cas, j'accepte tes compliments.
Sujet clos SVP :crouge:
Citation de: Ghost33 le 05 Mai 10 à 12:44
Donc en gros j'aurais du demander au modèle de prendre du poids, de se laisser pousser les poils, de poser avec une bierre et une blonde a forte poitrine tout en lui demandant de ne pas être lui même pour éviter que vous ne trouviez des messages sur l'homosexualité dans ma série de photo.
Je le note pour la prochaine fois ;)
Pas la peine d'en arriver jusque là. lol
En tout cas merci pour cette série. Comme j'ai dit (même si ce n'était pas le message que tu souhaitais faire passer), tu m'as donné pas mal d'idées pour une série destinée à aider un copain à décomplexer sur son corps, et puis je suis sûr qu'il adorerait l'idée de poser en affichant ses goûts et ses choix.
De plus ça lui fera de chouettes souvenirs. ;-)
Bonjour à tous,
Je trouve cette série très intéressante, par son originalité, le piqué des photos, certaines poses, même si tout ne me plaît pas, et même si certains codes m'ont surpris de prime abord, ce qui me semble être humain et tout à fait normal.
Sans polémique aucune, au moins ça nous change un peu des petits canards, petits oiseaux et paysages de toutes sortes.
Bravo Ghost, c'est différent, c'est réussi.
Et puis moi qui envisage d'acquérir un 17-70, ces photos me confortent dans mon choix.
Elles ont bien été faites au 17-70 ?
Citationabsolument pas ;) tu dévies complètement
le fait est que tu as présenté une série traitant sur une idée précise que tu avais en tête, et que par l'orientation sexuelle du sujet, le message a mal été compris, et au final on ne savait pas trop ce que tu voulais mettre en avant, d'où toute la série de questions par la suite.
le fait que le modele soit épilé etc.. n'interloque pas sur le but de la série, ça n'est qu'un simple constat, donc tu aurais du diriger ton modèle autrement, pour qu'il n'y ait aucune ambiguïté possible sur ton travail.
Mais c'est toi qui a collé une orientation sexuelle au sujet.
C'est vous (toi et d'autres forumers) qui y voyez de l'homosexualité, parceque le modèle est épilé, porte un piercing etc.
Mais après tout vous faites une interprétation.
Moi je pense que l'interprétation est un peu rapide.
Après, vous y voyez ce que vous voulez, ça ne me dérange pas plus que ça.
Le hic c'est que dans la vie courante, si un mec parait efféminé et prend soin de son corps, il est catalogué comme "homosexuel".
Il y a les homosexuels que personne ne voit parcequ'ils ne correspondent pas aux codes que vous attribuez aux homos, et puis il y a des hétéros qui sont casé d'office comme gays.
Dans les cours d'école c'est parfois assez navrant.
Maintenant, je ne le prend pas mal et je ne me sens pas "attaqué", mais ça serait bien de sortir un peu des codes et des apparences.
CitationEt puis moi qui envisage d'acquérir un 17-70, ces photos me confortent dans mon choix.
Elles ont bien été faites au 17-70 ?
Et non, je n'ai plus le 17-70.
Comme il m'arrive de faire un peu de photos de concert, ou en tout cas en conditions d'éclairage difficile, l'ouverture à f4 me limitait.
Ceci dit, le 17-70 Pentax est un très bon objectif qui te donnera pleine satisfaction tant que tu n'aura pas besoin de déscendre en-dessous de f4.
Le piqué est très bon, même en pleine ouverture (enfin, c'est mon avis hein...).
Si je n'avais pas eu besoin d'un objectif plus lumineux, je l'aurais gardé.
Il m'aurait été utile par exemple sur cette série de photo, car je me cale à f11 pour avoir une bonne profondeur de champs.
Voilà, si tu es sûr de ne pas avoir besoin d'ouvrir plus que f4, tu peux y aller, c'est du bon cailloux ;)
En remplacement du 17-70, j'ai un 16-50 f2,8.
On sent que la série à été travaillé, et que le modèle s'est investis. Le travail de la lumière est pas mal, tu aurais aussi pu essayé une lumière plus contrastée pour accentuer le relief du corps. Les cadrages sont travaillés ainsi que les expressions. Le fond un peu près du sujet n'est pas aussi gênant que cela. Pas mal.
Le triptyque de la 12 est sympa.
Série originale avec une lumière assez bien gérée, pour moi c'est la 10 qui sort du lot ;)
Regard profond et mystérieux (la 4),
Cadrage peu commun (la 6),
Intensité d'un portrait rapproché (la 7),
Originalité d'une pose humaine(la 8), bien plus attirante qu'une seule pose B,
Pose totalement pas naturelle ( la 9 et la 10),
C'est aussi ça la photo ; c'est ce qui la rapproche de l'art, de la peinture, et qui contribue à l'éloigner d'une simple description photographique d'un lieu, d'une intemporelle et hexaustive vision d'une situation ou d'un évènement, d'une représentation fidèle au pixel-près d'un paysage.
La photo peut aussi révéler une ambiance, c'est le cas des tiennes.
Ghost, tu devrais insister et aller plus loin.
Mais pas dans la photographie de slip masculin à carreaux car celà me fait moins rêver que le regard mystérieux de ce jeune homme. Ce slip est beaucoup trop dérangeant pour "l'hétéro" que je suis, et apparemment je ne suis pas le seul, lol !
Oublions un instant la valeur d'ouverture, la focale et la vitesse d'obturation, ça fait du bien, pffff !!
De la vision à l'imagination.
Vael
Merci Vael
La photo qui te gêne, celle du boxer à carreau, a une utilité.
La première, je voulais jouer avec les formes et les ombres.
La seconde, la plus importante pour moi, c'est que j'attends l'envoie d'une amie pour rajouter un détail sur la photo... tu verra ça prendra son sens.
Non mais elle ne me gène pas vraiment, c'était juste pour faire une phrase (et mon intéressant).
Néanmoins je la trouve sans intérêt par rapports aux visages.
Mais si tu dis que tu vas rajouter quelque chose, eh bien on va voir celà.
Avec quel objo as-tu fait ces photos ?
J'ai utilisé deux objectifs différent.
Le 50-135 f2,8 pour les plans rapprochés (de façon à éviter les ombres du photographe et de l'appareil photo sur le modèle).
Le 16-50 f2,8 pour les autres photos.
Je découvre cette série. Beaucoup de bruit qui fait ressortir une chose à mon avis : tu as la chance d'avoir un modèle qui est à l'aise avec son corps (danseur), tu as des idées, mais peut-être as-tu voulu faire trop de choses différentes dans cette série, et du coup on s'y perd un peu, car ça part dans différentes directions.
La série avec les textes est assez cohérente, c'est celle qui me parle le plus. Mais les autres ne vont pas avec, et ça casse le fil conducteur. Ces autres photos forment une autre série, un autre thème.
Photographie = écrire avec la lumière.
On peut donc résumer ici que le message n'est pas passé. Mais y avait il un message ou est ce un premier exercice ? Le message vient il de la suite des photos ? ( certains photographes avant une séance de studio faisant quasiment des "storyboard" )
etc...
Après, on peut parler esthétiquement simplement ou techniquement. Ici techniquement la lumière est plutôt agréable et maitrisée. Et esthétiquement, c'est très subjectif.
En tout cas, voilà ma vision de la série.