Bonjour, j'envisage de trouver un Helios 44 en monture K parce que j'ai mal pour mon boitier quand je dois mettre la bague d'adaptation M42 pour y mettre l'Helios 44-M4 et j'ai encore + mal quand je dois retirer ladite bague...
Bref, j'aimerai des retours sur l'Helios 44K 58mm f/2.0, à savoir la qualité de cet objo et s'il donne également cet effet de bokeh spiralé et savoir quel prix raisonnable je peux mettre dans cet achat ? Merci de vos réponses.
PS: Si quelqu'un en vend un je suis potentiellement intéressé... ;)
Bon, ben je dois être le seul à connaitre son existence, lol. J'en ai trouvé un quasi neuf sur eBay, "NOS" avec bouchons avant et arrière... (NOS=New Old Stock, quelqu'un connait le terme ?) Enfin, ça me permettra enfin de pouvoir utiliser cet objo que j'ai déjà en M42 et qui avait une bague de MaP fluide mais dure. Je vous donnerai des retours à mon tours donc 8-)
Citation de: lightbeam le 06 Fév 12 à 11:01
(NOS=New Old Stock, quelqu'un connait le terme ?)
jamasi vu ce therme avant... mais ca existe apparement:
http://en.wikipedia.org/wiki/New_old_stock
NOS, c'est souvent utilisé pour les produits d'ancienne génération, produit non-récemment, mais mis sur le marché très récemment.
Le Pentax FA 20-35 est réapparut chez des vendeurs américains il y a six mois environ. Un lot de 1000 pièces ayant été remis sur le marché.
ça arrive quand des grossistes ou des fabricants cherchent à réduire leur stock.
Autant pour le FA20-35 j'y crois, autant les Hélios NOS, j'y crois moyens ... mais bon, s'il est impeccable, pourquoi pas :)
J'attends ma validation Paypal et la récéption pour voir mais d'après les differentes photos de l'objo il a l'air quasi aussi nickel que mes objos limited fraichement déballés. C'est même la 1ere fois que je vois un Helios accompagné de bouchons. Les bagues sur les photos ne présentent même pas de trace d'utilisation... A voir en effet mais le vendeur, sur plus de 3000 ventes n'a aucune evaluation négative et juste 5 neutres, ça devrait le faire. Il vend d'ailleurs d'autres objos dans ce style.
Bonjour, cf extrait auquel j'avais modestement participé; j'avais d'autres sources mais ne suis pas à mon domicile...
http://www.pix-populi.fr/forum/le-banc-dessai/test-objectif-m42-lhelios-44m-4-58mm-f-2,fil-5017.html (http://www.pix-populi.fr/forum/le-banc-dessai/test-objectif-m42-lhelios-44m-4-58mm-f-2,fil-5017.html)
tu m'interesse vivement avec l'helios monture pentax, tu l'as trouvé où (mp si tu veux)?
Citation de: tatave le 06 Fév 12 à 20:13
tu m'interesse vivement avec l'helios monture pentax, tu l'as trouvé où (mp si tu veux)?
Sur eBay. D'ailleurs dans eBay "petites annonces" il en reste un en france, le gars le vend 60€ avec un boitier Zenit et un autre zoom...
Sinon d'autres chez les vendeurs eBay à l'étranger mais les prix sont parfois excessifs, ça peut aller juste 100€ alors qu'on peut l'avoir aux alentour de 30-35€.
ok
on verra sa reponse 8-)
Citation de: tatave le 07 Fév 12 à 18:47
ok
on verra sa reponse 8-)
Je l'avais déjà contacté, à priori il ne voulait pas séparer le lot...
Et ben, c'est cher pour un objectif vendu courament une vingtaine d'euros. J'en ai un, qui venait avec mon vieux Zenit. Ils ont souvent la map dure, c'est assez classique.
En terme de qualité, rien d'extraordinaire, mais on fermant deux crans c'est assez bien. Moi je l'utilise pour le portrait mais a F2 il est assez mou.
ça m'étonne que cet objo soit si recherché maintenant....et surtout si cher car il y a un an ou deux il se monneyait pour une vingtaine d'euros...
Citation de: elbandito le 08 Fév 12 à 15:11
En terme de qualité, rien d'extraordinaire, mais on fermant deux crans c'est assez bien. Moi je l'utilise pour le portrait mais a F2 il est assez mou.
euh...tu parles du 44K4 là ?
Bonjour,ci après quelques sites qui parlent des Hélios 44:
http://www.lbel.net/changement-dadresse-retrouvez-moi-sur-cadrages-com/comparatif-rapide-50mm-lumineux-montures-k-et-m42-etape-1-a-pleine-ouverture/ (http://www.lbel.net/changement-dadresse-retrouvez-moi-sur-cadrages-com/comparatif-rapide-50mm-lumineux-montures-k-et-m42-etape-1-a-pleine-ouverture/)
http://www.pix-populi.fr/forum/le-banc-dessai/test-objectif-m42-lhelios-44m-4-58mm-f-2,fil-5017.html (http://www.pix-populi.fr/forum/le-banc-dessai/test-objectif-m42-lhelios-44m-4-58mm-f-2,fil-5017.html)
http://www.mmpentax.com/t1419-essai-objectif-russe-helios-58-f2-m446 (http://www.mmpentax.com/t1419-essai-objectif-russe-helios-58-f2-m446)
http://www.pentaxkpark.com/t23403-objo-m42-m2-m3-m4-m5-m6-quels-differences (http://www.pentaxkpark.com/t23403-objo-m42-m2-m3-m4-m5-m6-quels-differences)
J'ai le 44-2, le plus ancien et le meilleur et le 44 M 4, plus lourd,comparable au Pentax 55 1,8, mais moins bon à PO.
Prix des 2 avec bouchons et boitier quasi neuf: 50 E port compris, achetés fin 2010.
Pour info, le plus cher de mes M 42 est le célèbre Pentax 135 3,5 eu pour 40 E avec pare soleil et étui d'origine impeccables !
Sans polémique, je ne vois pas l'intérêt de chercher la monture K car la bague Pentax M 42 est vite amortie lorsque l'on a la chance de trouver de bons vieux objectifs, mais patience ...
Petites nouvelles concernant mon
Helios 44K-4... En ce moment il est arrivé à "Larissa" en Grèce. Est-ce que cela signifie qu'il va piquer !? Je devrais le recevoir très vite, les transits à Larissa sont rapides (pour ceux qui ont des problèmes d'ulcère dumoins...)
:clac3:
Messages fusionnés : 10 Fév 12 à 15:24
Citation de: MGI le 08 Fév 12 à 17:12
Sans polémique, je ne vois pas l'intérêt de chercher la monture K car la bague Pentax M 42 est vite amortie lorsque l'on a la chance de trouver de bons vieux objectifs, mais patience ...
Oui, à condition d'utiliser presque exclusivement des objos M42 car n'ayant qu'un seul objo M42 je ne l'utilisais jamais, ça me faisait mal de visser et surtout dévisser la bague du boitier ! Je trouvais ça très peu pratique, je devais forcer parfois :shock:
à MGI
tu sais, y'a 2 sortes de personnes :
- ceux qui roulent en berline moderne et qui le WE venu, sortent leur méhari, leur traction, leur 404, deuch : ça roule moins vite, ça consomme plus...mais ça fait des sensations
- ceux qui roulent en deuch...tout le temps
Messages fusionnés : 10 Fév 12 à 16:49
Citation de: MGI le 08 Fév 12 à 17:12
J'ai le 44-2, le plus ancien et le meilleur et le 44 M 4, plus lourd,comparable au Pentax 55 1,8, mais moins bon à PO.
pfff...toujours ces certitudes...
Messages fusionnés : 10 Fév 12 à 16:53
et je précise que j'ai pas mal de veilleries aussi qui me contentent....
...dont un 44-2 et un 44(M)-4
des jupiter, mir, pentacon...
Citation de: janolesurfeur le 10 Fév 12 à 16:40
à MGI
tu sais, y'a 2 sortes de personnes :
- ceux qui roulent en berline moderne et qui le WE venu, sortent leur méhari, leur traction, leur 404, deuch : ça roule moins vite, ça consomme plus...mais ça fait des sensations
- ceux qui roulent en deuch...tout le temps
Oui, voilà et on trouve également de belles "deuches" qui ne sont pas forcément en M42... Y'a eu pas mal de bons objo entre la fin des M42 et le début des objectifs actuels.
Bonjour, je n'affirme rien gratuitement même pour les "deuches" (j'en ai eu 3).
N'étant pas à domicile, je ne peux vous communiquer les sources et les tests de plus expérimentés que moi.
Quant à la bague, la vraie s'ôte d'un ongle contrairement à la basique !
Je vous renvoi aux différentes sources sur les M 42, surtout sur les Takumar.
Si j'ai plaisir à photographier à l'ancienne, je n'oblige personne mais ne puis m'acheter les Limited tant que je n'aurai pas le K 5.
J'attends justement de pouvoir conduire ma dernière voiture "moderne" avec toutes options, d'occasion certes mais récente quand même et vous épargnerai le compte rendu d'essai !
je vous dirais ce que j'en pense, normalement je vais en avoir un 2 (un 44K, et j'ai un 44-2 a recuperer chez un oncle...)
et j'ai mon K55F1,8 sur mon boitier en permanence...
Bonjour. J'ai enfin reçu mon Helios 44K-4 et en effet l'état est proche du neuf, vraiment, je ferai quelques photos de l'objo prochainement et quelques essais. Je n'ai pas pû beaucoup l'essayer vu le temps brumeux et la faible luminosité je mettrai une photo d'exemple cet après-midi. Il fonctionne très bien et c'est vraiment sympa de l'avoir en monture K :-)
mais présente-t-il le même bokeh ?
d'ailleurs, je tiens à te remercier pour cette découverte. Je pense, après m'être équipé en cailloux plus pratiques pour moi, que je m'en paierai un. Mais le coup de la bague m'a toujours refroidie :spamafote: je ne suis pas forcément très douée, et je n'aime pas trop bidouiller le boitier avec le capteur "à nu" :lol:.
D'où ma question : celui en monture K présente le même bokeh ?
Si tu n'as qu'un M42 rien n'empêche de mettre la bague à demeure sur l'objectif .
:lol: ah oui, j'avais pas pensé ! ! :oops:
mais je maintiens quand même ma question :P
Citation de: bbert le 17 Fév 12 à 14:11
mais présente-t-il le même bokeh ?
d'ailleurs, je tiens à te remercier pour cette découverte. Je pense, après m'être équipé en cailloux plus pratiques pour moi, que je m'en paierai un. Mais le coup de la bague m'a toujours refroidie :spamafote: je ne suis pas forcément très douée, et je n'aime pas trop bidouiller le boitier avec le capteur "à nu" :lol:.
D'où ma question : celui en monture K présente le même bokeh ?
Logiquement il devrait présenter le même bokeh d'après les galerie que j'ai vu sur flickr, à condition que la météo le permette, je ne peux pas te le dire pour l'instant car le bokeh spiralé est surtout visible sur les arrières plans présentant des "points" lumineux et/ou contrastés (lumière dans du feuillage, motifs granuleux, etc...)
Messages fusionnés : 17 Fév 12 à 14:49
Citation de: Iancurtis le 17 Fév 12 à 14:35
Si tu n'as qu'un M42 rien n'empêche de mettre la bague à demeure sur l'objectif .
J'aimerai bien savoir si c'est possible mais je pense que non, il faut déclipser la bague du boitier de l'intérieur (de la bague) donc avec l'objo monté c'est impossible... à moins de le dévisser donc ça revient au même que de l'enlever de la bague...
Faut virer le système de blocage tout simplement, même sans l'objectif ne risque point de se "débaïonnetter".
Chose que j'avais fait avec le 50 1.4 revendu depuis pour un SMC-M.
j'attends alors :lol:
et merci ian pour l'astuce
Petit exemple à l'arrachée à pleine ouverture ce midi là où j'avais un peu de lumière et derrière un rideau en organza rouge... (d'où la teinte de l'image).
(http://img440.imageshack.us/img440/8339/pdpk.jpg)
By lightbeam59 (http://profile.imageshack.us/user/lightbeam59) at 2012-02-17
Messages fusionnés : 17 Fév 12 à 14:55
Citation de: Iancurtis le 17 Fév 12 à 14:51
Faut virer le système de blocage tout simplement, même sans l'objectif ne risque point de se "débaïonnetter".
Chose que j'avais fait avec le 50 1.4 revendu depuis pour un SMC-M.
Avoue que c'est un peu galère ces bagues d'adaptation ;)
Citation de: lightbeam le 17 Fév 12 à 14:46
J'aimerai bien savoir si c'est possible mais je pense que non, il faut déclipser la bague du boitier de l'intérieur (de la bague) donc avec l'objo monté c'est impossible... à moins de le dévisser donc ça revient au même que de l'enlever de la bague...
Il suffit de dévisser le petit ressort de la bague, qui fait le "clic" quand on la pose.
De la sorte, l'hélios est transformé en monture K . Il conviendrait de passer un coup de vernis à ongle sur le filetage, de manière à ce qu'au démontage de l'objectif, la bague vienne avec, plutot que de rester sur le boitier. ça doit fonctionner. Par contre, un peu de précaution: le verrouillage étant enlevé, l'ensemble bague+hélios peut avoir tendance à partir un peu facilement. A réserver aux objectifs légers, comme l'hélios...à proscrire pour les objectifs plus lourds amha..
oups! Grilled par Ian...
il est bien sympa ce bokeh, déjà. Aaaah vivement le soleil !
Merci bbert. Oui, vivement le soleil car là je n'ai même pas envie de sortir.
Dites-moi @Sorcier et @Lancurtis, si je comprends bien, je pourrais mettre en permanence une bague pour chancun de mes objectifs Takumar pour ainsi éviter d'en placer seulement une bloquée dans la monture de la caméra?
Et ça veux dire quoi mettre un "coup de vernis à ongle" ? On met ça où précisément? Et vous dites que mettre la bague sur des gros objectifs n'est pas conseillé, le 135mm est-il un gros selon vous? J'ai tout plein de questions sur le sujet puisque je viens tout juste de me procurer un boitier Spotmatic F et 3 Takumar(28-50 et 135)avec une bague M42 d'origine Pentax, et je me demandais comment simplifier le processus de changement des objectifs sur le "terrain"...
Bonjour, la vraie bague Pentax/ M42 (chère) est très facile à ôter, avec un ongle, donc aucun souci pour mettre ou changer d'objectif; Je le fais régulièrement sur l'istDS où la bague reste à demeure.
Les précautions restent les mêmes, car s'il faut acheter autant de (mauvaises) bagues que d'objectifs...
Je rebondis sur le new old stock... Il faut savoir que dans les année 80, les usines russes tournait a bloc, mais il n'y avait quasiment pas d'acheteurs, dont des stocks enorme restant... Donc on peux facilement trouver cet helios 44K (ou des 44M en M42) "neuf", mais qui ont été stocké pendant plus de 20 ans, dans des conditions pas forcement optimal, donc on peux avoir de mauvaise surprise...
Pour le bokeh, je crois que tous les Helios 44 ont la meme formule optique, ce sont les Helios 77K qui sont different.
Kobaia
moi aussi ;)
papy 57