Bonjour à tous, je ne vois pas de topic dans cette section donc voilà ma question:
J'ai deux mariages à faire cet été, et je voudrais savoir si mon matériel suffit, car je pense peut être à prendre le pentax 55 1,4 sdm en complément.
Quel objo devrais-je prendre d'après vous ?
Mon matos:
K5
Sigma 8-16
Tamron 17-50 2,8 ( dont j'ai un problème de front/back focus même après réglage !)
Tamron 90 macro
Sigma 70-200 2,8
Sigma 120-400 ( on oubli :lol:)
Flash sigma EF 530 DG st
On pourra me prêter un autre K5 :D
Merci a tous pour vos réponses, ;)
ah j'aurais dit 17-50 et 70-200 nickel sur 2 k-5 mais avec ton back focus pas terrible
tu peu pas te faire preter un 17-50 non plus :)
le tout avec un flash deporté et la pour moi c'est paré
il faudrait si possible deux boitiers, l'un avec un 17/50 ou équivalent, avec flash équipé si possible d'un réflecteur, photos intérieures, l'autre avec un 50/135 ou équivalent pour l'extérieur, ou portrait, au besoin le flash du boitier peut aider ( à éviter si assez de lumière) , bonne chance ;)
Je peut me faire prêter un 12-24 F4 pentax ainsi qu'un 70 2,4 aussi!
Je prendrais le 17-50 mais si il a le FF/BF prends en un autre, puis le 70-200 nickel
Flash avec un boite à lumière ou un reflecteur voir même déporté.
Un petit reflecteur pliable rond de studio!....
C'est tout ! te charge pas comme un mulet faut être rapide et partout, inutile d'avoir des objos plein le sac, le temps de changer l'ambiance sera plus la même.
Je ne vois pas trop l'intérêt d'avoir un UGA (8-16 ou 12-24) sauf si tu veux te fâcher avec tout le monde.
Pour en avoir fait 2 récemment, voilà ce que j'avais :
3 boitiers !!! pour l'un
Sur un était monté un A2,8/28 et c'est avec lui que j'ai fait 75% de mes photos
Sur un autre un F35-135 avec lequel j'ai fait 99% de ce qui restait
Sur un autre le 18-55 du kit qui m'a servi à faire 2 ou 3 photos de groupe à 18mm
2 boitiers pour l'autre
F35-135 sur l'un
28mm sur l'autre
Donc si tu n'as qu'un seul boitier, ton 17-50 et sa qualité devrait faire l'affaire mais prévoit de l'utiliser vers 28-30mm.
Si tu peux te faire prêter un second boitier, j'y mettrai alors le 70/2,4 pour des portraits volés (inutile d'être plus long car sinon des gens se mettent devant ce que tu voulais prendre et tu râles)
Les 2 que j'ai fait étaient en extérieur, donc pas besoin de flash mais même en intérieur, avec la bonne montée en iso du k5 et des objos lumineux, j'éviterai le flash
Oui il y a plusieurs variantes suivant le matos et le choix du photographe, où il entre dedans (comme on dit ici) où distance plus grande, reste aussi l'étude des lieux et leurs possibilités ;)
Citation de: SPentaxQR le 23 Fév 12 à 12:20
3 boitiers !!! pour l'un
Sur un était monté un A2,8/28 et c'est avec lui que j'ai fait 75% de mes photos
Sur un autre un F35-135 avec lequel j'ai fait 99% de ce qui restait
Sur un autre le 18-55 du kit qui m'a servi à faire 2 ou 3 photos de groupe à 18mm
Au delà de 2 boitier je trouve qu'il est moins contraignant (j'ai dit chiant moi ?) de changer d'objo de temps en temps, non ?
Ah ben c'est sur, que je n'ai pas changé d'objectif, c'était un peu le but.
De toute façon, on n'a pas le temps de changer d'objectif. C'est à ce moment là que le marié est à 4 pattes sous le bureau du maire pour chercher le stylo qu'il a fait tomber (si, si, ça arrive, je l'ai fait). Faut s'en tenir à ce qu'on a monté et ne pas hésiter à se servir de ses jambes pour se déplacer. Mais de toute façon, on fait la plus grosse part de ses photos avec le même objectif (moi, c'était une focale fixe, un 28mm)
Le seul truc contraignant (je n'ai pas dit chiant), c'est de gérer les courroies qui ont tendance à s'emmêler.
Oui, j'imagine bien la pauvre mariée qui commence bien la journée sous le bureau :P
Par contre 3 boitiers ça doit commencer à bien peser à la fin de la journée :(
Petit déterrage pour faire appel à votre expérience en la matière et donc solliciter votre avis.
Je suis donc de mariage samedi et mon interrogation concerne surtout la partie à l'église.
En effet, le prêtre a dit aux mariés qu'il "n'autorisait" que 5 photographes (dont je fais parti donc) à venir prêt d'eux pour les photos et seulement quand il nous appellerait... Mais rien n'empêche de faire quelques clichés d'un peu plus loin, sur le côté, aux autres moments.
J'ai donc du mal a estimer quel objectif monter sur le boitier pour "tout faire" ?
Je pencherais pour le 17-50 mais j'ai peur d'être court pour les clichés un peu plus éloignés :roll:
Sinon pensez vous qu'il me sera possible de "switcher" entre le 17-50 et le 50-150 ?
Dernière chose confirmez vous mon choix du 17-50 pour la mairie ?
Pas mal de question mais ce genre d'événement est une première pour moi et même s'il y a un photographe officiel je voudrais bien sortir quelques clichés sympas :-)
Je garderais le 17-50 pour pouvoir me rapprocher et prendre d'un bon angle le passage des alliances ainsi que l'émotion du moment!
Tu pourras également prendre des vues plus générales que tu pourra croper si besoin.
Reste à coté du photographe officiel, arrange toi avec lui pour qu'il te laisse un peux de place, il sait, même si c'est un peux toujours pareil, ou se placer !
Si tu es en confiance et que tu veux/peux te placer en opposition à lui vas y, cela donne pas mal puisqu'il ne peut pas tout saisir des 2 cotés donc tu auras les photos miroir par rapport à lui.
Ps prend tout de même le 50-150 cela donne de beaux portraits avec un jolis bokeh! (sortie de l'église, mairie...)
Bonne chance
Merci beaucoup pour ton avis/tes conseils Electro35 :jap:
Pour le crop j'y avais pensé également, ça pourra effectivement dépanner si je suis un peu court :spamafote:
Le 50-150 fera parti du fourre tout de toute façon, tout comme le 70 Ltd (pour quelques portraits posés) ;)
Pas bête du tout l'idée du placement en opposition de l'officiel, ça évitera les doublons, variera les angles de vues et ça évitera de se gêner :D
Citation de: saez58 le 22 Août 12 à 16:04
Pas bête du tout l'idée du placement en opposition de l'officiel, ça évitera les doublons, variera les angles de vues et ça évitera de se gêner :D
Oui ! sauf qu'il fait attention a prendre la photo intéressante du bon coté! donc il a "en principe le meilleur angle et le meilleur placement"...
Si tu peux trouver ton angle sans contre-jour, sans son flash, sans rien qui te gêne, ça peux donner.
Si tu est dans la précipitation de l'action, ne reste pas en 2.8, la MAP à coté du point voulu ne pardonne pas.
As-tu été voir la configuration du lieu et ce que veut dire "d'un peu plus loin, sur le côté" ?
Je pense que tu pourrais être mieux préparé si tu connaissais le lieu et avais essayé tes 2 zooms ;-)
Citation de: Electro35 le 22 Août 12 à 16:55
Oui ! sauf qu'il fait attention a prendre la photo intéressante du bon coté! donc il a "en principe le meilleur angle et le meilleur placement"...
Si tu peux trouver ton angle sans contre-jour, sans son flash, sans rien qui te gêne, ça peux donner.
Effectivement ... je vais faire attention à ça, merci ;)
Citation de: MouLaG Ôfr le 22 Août 12 à 22:29
As-tu été voir la configuration du lieu et ce que veut dire "d'un peu plus loin, sur le côté" ?
Je pense que tu pourrais être mieux préparé si tu connaissais le lieu et avais essayé tes 2 zooms ;-)
Non, je n'y suis pas allé MoulaG mais c'est effectivement prévu, je vais essayer d'y aller demain à la même heure que le mariage pour essayer de repérer les distances, les sources et intensités lumineuses ... ;)
(en espérant que le temps ne change pas du tout au tout entre les 2 jours :roll:)
Bonjour, je remonte un peu le topic afin d'éviter d'en créer un nouveau...
Que pensez-vous de la polyvalence d'un 17-70 f/2.8 par exemple ? Et de quelle marque de préférence ?
Merci.
17-70 2.8 ça existe ? :gratgrat:
Je connais le 17-70 f/4, le 24-70 f/2.8, le 17-50 f/2.8 mais un 17-70 2.8... :spamafote:
Citation de: Tizoo le 24 Juin 13 à 13:05
17-70 2.8 ça existe ? :gratgrat:
Je connais le 17-70 f/4, le 24-70 f/2.8, le 17-50 f/2.8 mais un 17-70 2.8... :spamafote:
Un truc dans le genre quoi, lol, j'ai du mixer le Sigma et le Tamron, désolé. Le 17-70 f/4.0 pour des mariages etc (en emportant un flash) ça donne quoi ?
Pour avoir fait 2 mariages, je ne me suis jamais servi d'une focale inférieure à 28mm
Donc j'aurais tendance à dire un 24-70/2,8 ou un 28-75/2,8
puisque tu parles "mixage" lightbeam, il existe quand même un SIGMA 2,8/4 17/70 HSM
ce n'est pas une ouverture fixe mais c'est déjà pas mal
et ce qui ne gâte rien, il semble très bon( selon CI) et en plus il est d'un prix abordable (environ 450€)
pour moi, à regarder avant tout achat
Ah ben voilà, on "m'enduit d'erreur" comme dirait l'autre, lol
J'avais donc raison !
Merci :-)
Donc, pour en revenir à ma question, est-ce que le 17-70 est un objo polyvalent et intéressant pour un mariage, baptême, etc ?
Messages fusionnés le 24 Juin 13 à 13:57
Citation de: SPentaxQR le 24 Juin 13 à 13:27
Pour avoir fait 2 mariages, je ne me suis jamais servi d'une focale inférieure à 28mm
Donc j'aurais tendance à dire un 24-70/2,8 ou un 28-75/2,8
Ok, je ne photographie que rarement au alentours de 24mm, c'est suffisant pour les photos de (grands) groupes sans forcément être hyper loin ? Par contre le 24-70 dont tu parles, c'est bien le Tamron à... 900€ ? :shock:
je trouve ça difficile de répondre à ce type de question, car il y a beaucoup de critères :
- l'intérieur au niveau cérémonie : église/temple ou autre, sombre ou lumineux ? Lumineux sur l'ensemble, ou juste le cœur ? généralement, on se place au niveau du coeur, et quand on zoom pour saisir les émotions des personnes du public, on va perdre de la vitesse, un peu avec une ouverture constante, beaucoup avec une ouverture glissante.
- l'intérieur repas : salle lumineuse naturelle ou éclairage artificiel qu'il faudra contrebalancer avec série de flash ?
- extérieur : milieu de campagne, donc arrière plan assez dégagés ou non ? Si en ville, faut de grandes ouvertures pour éviter le parasitage des voitures / murs parpaings et autres décors urbain pas trop appréciés sur des photos de mariage . De même pour en campagne, dans un lieu entouré de murs peu esthétiques. Si lierre et cie, pas de souci, une ouverture glissante fera l'affaire.
Quels moments ? pleine après-midi, plutôt début de soirée, là aussi, penser ouverture.
Pour ce que j'en ai pratiqué, je te dirais une ouverture constante grande, pour de bons arrières plans. Après, si tout est extérieur et dégagé, le 17-70 F4 peut aller à l'aise.
Par contre 2 boitiers c'est indispensable, et ça aussi ça joue dans le choix des objos. Si tu as gardé ton K-m, pense isos pourris, automatismes pourris, et donc un 17-50 2.8 au minimum.
le TAMRON 24/70, je pense que c'est celui là à 900€, je n'en connais pas d'autre
il est vraiment excellent, le seul problème, comme tous les Tamron récents, il n'est pas dispo en Pentax
ensuite entre 2 objos à ouverture quasi similaire, un 17/70 et un 24/70 je n'hésite pas, je prend le 17 dès lors qu'il est bon, qui peut le plus peut le moins
d'autant plus que dans cette gamme de focales, tu n'as apparemment que le 18/55 et qu'il le remplacerait avantageusement, en terme d'ouverture, focale et qualité
enfin est-ce assez polyvalent pour un mariage, sans aucun doute pour les photos d'intérieur, mairie, église
pour l'extérieur et pouvoir faire des portraits rapprochés, pris sur le vif, ton 55/300 fera très bien l'affaire
si tu n'a pas de 2ème boîtier, tu auras facilement le temps de changer d'objo entre les 2 types de photos
Citation de: ALGIL le 24 Juin 13 à 14:42
si tu n'a pas de 2ème boîtier, tu auras facilement le temps de changer d'objo entre les 2 types de photos
C'est beau de rêver ;)
Les 2 mariages que j'ai fait, je les ai fait avec 3 boitiers !!
Si tu veux couvrir un mariage, il ne faut pas espérer attendre que les gens soient à ta disposition, il faut saisir ce qui doit être saisi dans l'instant. Sauf pour les photos de groupe où là, les gens savent pourquoi ils sont là.
Sur un boitier, j'avais mis mon 28mm (focale fixe) ; sur un autre un 35-135 et sur le 3ème un 200mm.
Les groupes, petits ou grands au 28mm ; le tout venant au 35-135 et les portraits lointains au 200mm.
Au début, j'avais mis le 18-55 (je n'avais pas mieux à l'époque) pour des plans plus larges et j'ai dû en faire 2 ou 3, je l'ai retiré pour y mettre le 35-135 qui m'a énormément servi. J'ai toutes les photos de groupe au 2,8/28, on peut aussi les faire au 50mm.
Et à la place du Sigma à 900 euros, il y a un Tamron 28-75 f2,8 à 350 euros aussi bon que le Sigma
Depuis l'ère du numérique, il est souvent attendu de ces événement une bonne centaine de photo, au bas mot. C'est à cause de ça d'ailleurs que je refuse encore de jouer au photographe officiel, je n'ai qu'un boitier, et le temps de changer d'objo, de changer les paramètres liés au changement, il est difficile de réaliser 600 photos en 3 ou 4 heures. Et personne ne veut me payer un second boitier en échange de ce service :lol:
Avec un boitier, il y a deux temps les plus compliqués : la cérémonie religieuse, où tu ne peux pas trop te permettre d'arpenter l'église, il te faudra trouver un petit coin où tu auras à la fois le coeur, mais aussi l'assitance, et donc il te faudra jongler entre de la proxi (18-70) et du loin (100-200mm)
et le vin d'honneur, souvent en extérieur. Il y a les groupes à prendre, mais aussi les petits qui jouent, les rires de plus grands, qu'il faudra saisir sans bousculer quelqu'un qui tient un verre de breuvage, ils ont souvent de très beaux costumes ces jours là :lol:.
Les portraits volés restent les plus beaux, et c'est à faire au 18mm, même au 70, on reste près, sans compter le détachement fond/sujet.
Avec un boitier, c'est possible, mais faut s'attendre à être frustré :D
grillée par spentax :lol:
Citation de: SPentaxQR le 24 Juin 13 à 14:58
C'est beau de rêver ;)
Les 2 mariages que j'ai fait, je les ai fait avec 3 boitiers !!
Si tu veux couvrir un mariage, il ne faut pas espérer attendre que les gens soient à ta disposition, il faut saisir ce qui doit être saisi dans l'instant. Sauf pour les photos de groupe où là, les gens savent pourquoi ils sont là.
Sur un boitier, j'avais mis mon 28mm (focale fixe) ; sur un autre un 35-135 et sur le 3ème un 200mm.
Les groupes, petits ou grands au 28mm ; le tout venant au 35-135 et les portraits lointains au 200mm.
Au début, j'avais mis le 18-55 (je n'avais pas mieux à l'époque) pour des plans plus larges et j'ai dû en faire 2 ou 3, je l'ai retiré pour y mettre le 35-135 qui m'a énormément servi. J'ai toutes les photos de groupe au 2,8/28, on peut aussi les faire au 50mm.
Et à la place du Sigma à 900 euros, il y a un Tamron 28-75 f2,8 à 350 euros aussi bon que le Sigma
et moi j'ai fait un mariage avec 4 boîtiers ! c'était idéal
le seul problème c'est que tout le monde rigolait de moi, je ressemblait à Tartarin de Tarascon :lol:
allez, allez, on ne me fera pas croire que l'on ne peut pas changer d'objo au cours de toute une cérémonie de mariage
mais c'est sur que 2 boîtiers c'est plus confortable
Citation de: bbert le 24 Juin 13 à 15:05
il y a deux temps les plus compliqués : la cérémonie religieuse
Il n'y a peut-être pas de cérémonie religieuse, tout le monde ne va pas à la messe ;)
L'idéal est un de ceux que j'ai fait : tout s'est passé dehors chez les mariés (l'officier d'Etat civil était un membre d'une des 2 familles et a célébré le mariage dans le jardin de la maison)
comme light parlait de baptême, je me suis permise aussi d'extrapoler. Après, il y a plein de baptême en extérieur, ça c'est vrai :lol:
il était doublement idéal : tout était prévu dehors ... et il n'a pas plu :shock: :lol:
mais alors, à l'extérieur, s'il ne pleut pas, on fait comment pour baptiser le bébé ? :P
:rh2:
on ne joue pas à l'embrouille :doc1:
ç'aurait pu être un baptême de l'air, un baptême du feu, ou que sais-je encore... :lol:
Le baptême du feu c'est quand on baptise le bébé au napalm ? :rire3:
ou à la vodka/prune/tequilla selon les origines :D
Jeanne d'Arc a été baptisée comme ça et ça ne lui a pas trop réussi.
Mais bon, c'est bien pour les photos, on a un éclairage d'appoint 8-)
:rh2:
et pas d'ouverture à 2.8 :D
Ben non sinon c'est cramé ........... :suri:
y a 2 écoles, le fixe ou le polivalent....perso, gérer et changer d'objo me gave pendant un mariage mais la qualité est supérieur, c'est sur...
J'en ai fais un ce week-end, j'avais un 24-105 sur FF donc ça donne un 35-160 sur ASP-c. C'est un peu chaud à la mairie car elle était très petite mais ça a fait et globalement, je ne me suis servis que de ça même si j'avais d'autres possibilités du grand angle au petit télé. J'ai fais 2,3 clichés au grand angle quand même mais ça reste accessoire.
Perso, je te conseil le 28-75 f2,8
Citation de: randos74 le 24 Juin 13 à 19:36
Perso, je te conseil le 28-75 f2,8
On est 2 alors ;)
Il existe aussi un 28-90 Vivitar S1 2,8-3,5 monture KA, un peu lourd, de très bonne qualité et encore mieux niveau range mais focus manuel
bonjour, je déterre ce sujet car je commence à m'organiser pour cet été:
voilà j'ai été désigné photographe officiel pour le mariage d'un collègue (c'est déjà pas ma cup of tea) et je ne suis pas bien équipé pour ça. Mais j'ai envie d'assurer quand même.
mon matériel :
K1
14mm
43mm
77mm
100 macro
300 da
28mm f2,8 sur mon portable (dédié à la photo)
je pensais rester léger et prendre le 77 pour les photos officielles dehors, le 43 pour la plupart des photos en soirée et il me manquerait un zoom pour intérieur et extérieur de l'église.
un objectif que je garderai et qui me servira pour d'autres occasions.
j'aurais voulu dans l'idéal un 70-200 f4 (léger) mais ça existe pas sauf chez canikon.
du coup je regarde pour acheter soit un 70-200 2,8 tamron d'occasion (faut pas abuser non plus je serais pas payé)
ou bien un 70-300 sigma ou tamron.
après ce sera mon premier mariage donc je me fie à des forums ou des sites et je m'entraîne avec des événements dans ma région. C'est d'ailleurs ce week-end au championnat de France de Béhourd que j'ai réalisé que j'étais trop court en 100 et trop long en 300.
je voudrais aussi savoir si vous aviez des suggestions en équipement. Je suis aussi preneur de conseils mais je pense avoir déjà lu tous les résultats google sur ce sujet.
merci et bon week-end à tout le monde :-)
La première chose à laquelle je pense en lisant ton post, c'est "et les photos de groupe" ?
Ton 77 (même en plein format) risque d'être trop long ...
Je n'ai fait q'un seul mariage, mais le 17-50 (en APSC) m'a bien servi.
Je jetterai un oeil ce soir pour voir les plus longues focales que j'ai utilisées. (j'avais 2 boitiers pour éviter de changer souvent d'objo.)
pour les photos de groupe je les voyais plutôt au 43 qu'au 28 le rendu est je pense meilleur, et sur le site d'un photographe pro de mariage il dit le faire au 50 et à une assez grande ouverture.
j'aimerais aussi avoir 2 boîtiers mais je vais devoir m'en contenter d'un, ou peut être mon argentique mais plutôt pour le fun.
Je pense que tu as du lire que pour un mariage, l'idéal c' est du 24-70 et 70-200 plus un fixe aux alentours de 85mm. Et un UGA est aussi utile pour des vue d'ensemble.
A moins d'avoir un second boitier tu va devoir changer souvent et faire du zoom avec les pieds.....beaucoup!
Dans ta liste le seul inutile c'est le 300!
Bonne M....
Citation de: Marceline le 24 Mar 17 à 14:16
La première chose à laquelle je pense en lisant ton post, c'est "et les photos de groupe" ?
[...]
il peut pas, il boit l'apéro à ce moment là :lol:
Plus sérieusement, tes amis sont pas sympas, parce que
1. ils t'invitent mais tu bosses
2. tu profites pas du mariage
3. ils te font stressés alors que t'es pas rémunéré
oui Electro35 j'ai lu des choses comme ça c'est pourquoi je recherche un 70-200++.
faire le zoom avec mes pieds à la place du 24-70 ne me dérange pas je les ferai au 43. et la focale autour des 85 eh bien ca sera le 77. je ne pense pas utiliser le UGA. Ca me fera 3 objectifs seulement
Messages fusionnés le 24 Mar 17 à 15:37
c'est un peu ça Phil xD après ils n'avaient pas les moyens pour un photographe je leur en veux pas et ils ne m'en voudront pas si je ne suis pas au top. enfin j'ai quand même le soucis du travail bien fait.
je vais quand même essayer de profiter du mariage dans les moments plus calmes
Citation de: yann ammar le 24 Mar 17 à 15:34
faire le zoom avec mes pieds à la place du 24-70 ne me dérange pas je les ferai au 43.
Encore faut-il être sûr d'avoir la place nécessaire ... si tu peux "visiter" les lieux avant, ça serait bien (surtout pour les photos de groupe).
+1 avec Marceline pour visiter les lieux avant
essayes d'avoir un deuxième boitier ça t'évites déjà le stress de rater un truc pendant le changement d'objo (ou d'en faire tomber un :( )
- un trans-standard 24-70mm pour la mairie (pas plus grand souvent tu n'auras pas de recul possible avec tout ce monde qu'on entasse dans la salle du conseil #RienàFoutreDesReglesDeSecuriteIncendie)
- un 70-200mm sur le deuxième boitier (ou 50-135 en APSC)
ensuite pour les photos de couple comme dit Christian tu peux au choix utiliser ton 77, 100macro voire même ton 14 (portrait couple ne veut pas forcément dire serré si le lieu s'y prête ;) )
Bon courage en tout cas :lol:
t'as pas parlé de Flash !
rah le flash.. j'aime pas ca ! mais j'en ai un -_-' on verra, en extérieur je vais inversir dans un reflecteur.
je connais déjà un peu les lieux des photos officielles ça sera au château de Lunéville c'est sympa.
en tout cas merci pour vos retours, ça répond à ma question pour la plupart ça serait donc un 70-200
Il faut miser sur du zoom ou alors sur plusieurs appareils chacun équipés d'une focale fixe.
N'espère pas pouvoir changer d'objectif. Enfin, tu pourras mais tu risques de louper à ce moment là (c'est toujours comme ça) LA photo qu'il ne fallait pas louper.
Citation de: yann ammar le 24 Mar 17 à 15:34
faire le zoom avec mes pieds à la place du 24-70 ne me dérange pas
Tu ne pourras pas zoomer avec les pieds, bien souvent, on ne peut pas se déplacer :spamafote:
Comme Phil, je partirai avec 2 boitiers et avec un 24-70 sur l'un (ou 28-75) et un 70-200 sur l'autre.
S'il n'est pas possible de prendre les 2, le 24-70 serait un meilleur choix.
N'oublie pas une chose!
Tu deviens le photographe officiel, TU prends la meilleure place pour tes photos, même lors du passage des alliances et du baiser! Les smartphoneurs derrière et si ils doivent bouger, ils bougent !
Dernier conseil, pour la sortie des mariés tape ton flash en diffusion, pour figer les mouvements et prends un grand angle ;) conseil d'ami.
Et bon courage!
Je ne sais pas si cela peut aider mais il y a un article qui pourrait peut-être t'intéresser ??
https://ericheymans.com/photographe-de-mariage-amateur/
Pour les objectifs je pense que tu as des réponses au-dessus
Pour ma part les derniers mariages, c'est un max au 20-40 et 70, quelques unes au 15 et au 100. Pour les photos de couples j'ai souvent un 35 et un 70, et parfois un 70-200. Je bosse en aps-c donc il faut faire des conversions pour savoir de quoi je m'équiperais en FF !
J'ai toujours deux boitiers avec chacun un flash, quand ceux-ci ne sont pas en déporté.
Pour les mariages il faut surtout bien connaitre ton matos et ses limites, et s'y adapter, ainsi tu ne seras pas frustré de rater une photo que de toute façon tu ne pouvais pas réussir !
Pour la place du photographe, ça dépend des mariés, certains m'ont dit préférer que je rate un moment si ça permettait à leurs convives de mieux profiter de la fête, d'autres on carrément dit dans l'église que j'étais le seul à être autorisé à circuler pendant la cérémonie !
Et trois autres points :
-observe l'arrière plan afin de ne pas créer de conflit avec le sujet ou afin de t'en servir en fermant un peu le diaphragme.
-observe les mains : elles sont souvent expressives et on a trop souvent tendance à les négliger, voir à se retrouver avec des mains coupées.
-observe la réaction des convives et des mariés aux actions en cours, elles sont parfois plus importantes que les actions elles mêmes.
Messages fusionnés le 24 Mar 17 à 19:00
J'ai oublié un autre point important : n'hésite pas à cadrer très serré ou très large, ça distinguera tes clichés de ceux des convives.
vous m'avez donné des idées et je vous en remercie, j'ai peut-être même changé d'avis et vais regarder les trans-standard.
merci pour ton lien k7k3k.., effectivement je suis un peu dans la situation du mec.
et baptiste je note pour les mains et l'arrière plan, des choses auxquelles je n'avais pas pensées.
en tout cas tous les conseils sont bons à prendre.
J'ai été photographe officiel aussi l'année dernière. J'avais le sigma 10-20 et le tam 90 macro pour l'extérieur avec le flash cobra pour éviter les contre-jours. A la mairie et église c'était le tam 17-50 et le 50 1.8
L'année avant juste le tam 90 macro et le tam 17-50.
J'emmène tout et j'improvise sur place après avoir découvert les lieux bien sûr. Ca s'est bien passé pour moi les mariés étaient super content du résultat ;)
bonjour,
Moi aussi pour la photo en événementiel, j'avais deux objectifs (avec 2 boitiers pour la manipulation) l'un pour les photos en intérieur (Tamron 28-75mm f:2.8 ou 17-50mm f:2.8 avec flash si nécessaire) l'autre pour les photos en extérieur Nikon 70-300mm f:4-f:5.6 pour les photos plus éloignées (20% d'utilisation, préférant mon 28-70mm pour les portraits mariés ou personnages ).
Toi tu es pénalisés par tes choix initiaux, un seul boitier (donc réglages et objectifs différents selon les situations) et surtout pas de zooms trans-standards lumineux . Le choix du Tamron 70-200mm f:2.8 est judicieux pour le futur mais un Tamron 28-75mm f:2.8 te sera plus utile en l'occasion (28mm pour les groupes et 75mm pour les mariés si tu as un recul suffisant).
cordialement
myrddin13
Pour les groupes j'essaie d'avoir une focale standard (entre 35 et 60 en ff) afin de ne pas trop déformer ceux qui sont sur les bords de l'image.
Bonjour à tous, je relance le fil.
Comme yann ammar, j'ai été désigné photographe officiel du mariage d'une amie et d'un ami.
C'est très gentil de leur part, je suis honoré :merci:
Mais bon ce type de photo, c'est à mon avis du travail de pro.
J'ai largement le temps de me préparer ; le mariage est pour samedi :Rire5: :Rire5:
Pour le matériel :
boitier K3 II.
je pense utiliser le SIGMA 17-70 MM 2,8-4 principalement. pour éviter les changements.
Votre aide sur les objectifs à emporter.
TAMRON 10-24 MM 3,5-4,5 : quel interêt ?
PENTAX 50mm f/1.8 SMC DA : ?
PENTAX 35mm f/2.4 AL SMC DA ?
Pentax DA 55-300mm F4-5.8 ED WR, c'est un évènement qui s'arrose le Wr peut être utile :rire3:
Tamron 90mm 2.8 (portrait) ?
Je ne connais pas les salles ( mairie, soirée ) J'ai des flash flash yongnuo mais je ne sais pas vraiment les utiliser, je monterai surement les zizos.
une autre question ?
je reste en Raw ou je fais Raw+ jpeg afin de pouvoir "livrer" les photos rapidement ?
Merci d'avance à tous.
bonjour,
Le K3 ayant une bonne montée en ISO (toutefois se limiter à 1600ISO) et ton 17-70mm f:2.8-f:4 devraient te permettre une bonne prestation d'ensemble (17mm pour les groupes, 50 à 70mm pour les portraits)
Les flashs Yongnuo n'étant pas P-TTL ne te seront pas de grand secours si tu ne maitrises pas le mode manuel (du flash sur le boitier).
Pour les enregistrements le RAW suffit car il te faudra prévoir du post-traitement pour des photos de qualité.
Prévoit un CD rassemblant tes meilleures photos pour les mariés cela leurs fera un souvenir inoubliable !
Enfin pour les photos impromptues de la noce (pour les invités) place ton appareil en mode Tv avec AFc+priorité à la MAP et collimateur central actif pour la visée, le mode rafale te permettra alors de capturer de bonnes attitudes des personnes (pas de yeux fermés ou de bouche ouverte !).
cordialement
myrddin13
TofTof, je travaillerais avec le 17-70, il permet beaucoup, un flash sur l'appareil avec un cache a employer dans des lieux comme l'église, mairie, salle etc, dehors uniquement la cellule, un bon jeu de jambes de ta part pour rechercher le cadrage et cela devrait bien fonctionner, par prudence travaille Raw+Jpeg, récupération plus facile.
Après tu retravailles le Raw, le JPEG en cas de soucis.
Fait toi discret , tourne autour des gens. Pour la mairie et église, repère le meilleur angle possible (ou les meilleurs si tu peux te déplacer). Perso dans ce cas avant le début de la cérémonie, j'essaye de trouver la personne qui guide la cérémonie pour obtenir la permission de bouger discrètement et avoir son avis sur les meilleurs angles pendant la cérémonie? ai toujours eu satisfaction
Prend toujours un peu de matériel de rechange pour le cas, piles, deuxième flash, carte, éventuellement le 55-300 ou rien que ton 50 (ce que je prendrais)
J'espère que tu seras accompagné pour porter ce surplus :lol:, bonne chance et amusement ;)
Merci pour vos conseils.
Je partirai avec le 17-70 (et le 55-300 + 50 dans le sac)
Pour les cartes, j'ai ce qu'il faut, déjà 2 cartes 32go dans le boitier (plus d'autres 16, 4...), comme j'aurai mon portable à dispo, je pourrai éventuellement vider les cartes.
J'ai le grip et une 3ème batterie je mettrai en charge max demain soir.
Pour porter le surplus, il faudra que je négocie avec mes 2 garçons (18 et 16 ans), mais j'ai bon espoir :lol:
Citation de: TOFTOF le 06 Avr 17 à 21:15
[...]comme j'aurai mon portable à dispo, je pourrai éventuellement vider les cartes.[..]
:Rire5:
Phil22140 à voir ta réaction, je vais acheter une carte supplémentaire.
Pourtant, je prends mon portable pour la musique
"Tof en plus des photos, tu peux t'occuper de la musique" :anathema:
La journée risque d'être chargée. :texto: :Rire5:
Prends au moins deux 32 GO, le double si tu shootes en miroir avec les deux slots. Si tu es comme moi tu n'auras pas besoin du quart, mais le moment où tu es obligé de faire une pause de dix minutes pour vider tes cartes sera forcément le mauvais !
Pour les focales, vu que tu n'as qu'un boitier, je partirai sur le 17-70 vissé par défaut.
Comme dit plus haut, attention au grand angle pour les photos de groupe : il vaut mieux être à 25/30mm et reculer que déformer la tête du cousin Laurent avec un un 17mm.
Pour l'église, je ferai quelques vues d'ensemble en début de cérémonie au 17-70, et ensuite je passerai au 90 pour isoler des expressions et attitudes.
Pour le vin d'honneur, ton 17-70 sera nickel. En soirée le 50 te sauvera la mise avec son ouverture, ne l'oublie surtout pas !
Pour moi le 55-300 peut être intéressant au vin d'honneur, mais son ouverture le rendra peu utilisable dans l'église et autres lieux sombres.
hey camarades pentaxistes !!
je me pose la question sur le trash the dress, vous fonctionnez forcément au zoom, ou les focales fixes ont aussi le droit de particpier à la fête ?
en fait, ce sera à un château en bord de mer, donc je suis quasiment certaine de le faire sur la plage, déjà repéré (merci gogole maps :oops:) la petite crique ou soleil sera. couchant .
mon hésitation vient du fait que je fonctionne à 95% à la focale fixe, trop de choix avec un zoom à mon goût. mais je me dis qu'au niveau choix de compo, je devrais peut-être me tenir loin.
donc 50-135.
Mais en même temps , il n'ouvre qu'à 2,8 , donc pour les photos au juste crépuscule , ça va être chaud boulette.
alors je me tourne vers vous : qu'utilisez vous pour ce moment ?
Hello miss,
Dans ce genre de situation, je suis partisan d'utiliser le matériel que je maitrise parfaitement. Je ne suis pas sûr qu'une séance Trash the dress soit le bon moment pour tâtonner avec son matériel, il faut utiliser ce qu'on maitrise sur le bout des doigts amha.
Par exemple, j'ai couvert récemment 4 matchs de 1/2 finales de coupes jeunes organisés par mon club de basket. 4 matchs, j'ai eu le temps d'essayer mon 200/2.8 que je n'avais jamais sorti pour un match (seulement le 24-70 habituellement). 4 matchs, je pouvais me permettre de prendre le temps de me placer et de trouver les bons angles pour cette focale.
merci pour ton avis 8-)
je suis sûre que je ne tatonnerai pas avec mon 50-135, cela fait quelques temps que je l'ai. Mais bizarrement, j'ai le sentiment d'avoir plus d'inpiration avec une focale fixe :spamafote:
mais tu as raison, mieux vaut rester dans sa zone de confort 8-)
ton DA50 ouvre à 1,8 au cas ou
oui, c'est ce qui me fait hésiter... surtout s'il y a du monde sur la plage (fin juillet c'est probable :lol:)
tu fais comme moi, tu leur dit : "désolé messieurs dames mais cette plage a été privatisée pour 2h" :lol:
:lol:
... et ça marche ? :lol:
avec moi oui :P mais je le dit avec beaucoup d'humour
y'en a même qui s'excusent :lol: