Bonjour,
J'en ai assez de mon 50-200 DA-l qui est vraiment une daube !!
J'ai vu un F 100-300 en occase ici, et d'autres ailleurs pour pas chère.
Est-ce que ce remplacement vaut le coup d'après vous ?
Du coup, ayant qu'un 18-55 et un 35, ca me ferait un trou de focale, par contre.
Mais comme je compte prendre un K5, j'hésitais à prendre le kit avec le 18-135 au lieu du 18-55.
Le 18-135WR est-il meilleur que le 18-55WR ?
Ça me fait un peu peur de prendre un grand range comme ça !
Et un 55-300 ..???
Ah bein si, celui là, j'aime bien, mais c'est pas le même prix :spamafote:
l'écart de prix entre le 18-55 et le 18-135 n'est pas du tout justifié par l'écart de qualité.
En gros, il est trop cher pour ce que c'est.
Et si tu veux prendre un K-5 + 18-135, c'est que tu as assez de sous pour prendre un k-5 + 55-300
Et ton k-5, tu le prends nu, tu économises déjà le prix du 18-55 (as-tu besoin du WR ?)
Si je le prend nu:
819€ -50€ de cashback : 769€
Avec le 18-55WR:
859€ -80€ de cashback : 779€
Donc, autant prendre le 18-55WR
Par contre, c'est vrai que le 18-135 est beaucoup plus cher !!!
Et 18-135 plus court que le 50-200 et plus encore que le 100-300 dont tu parles dans le premier post....!
Oui, mais dans le cas ou je prend le 18-135, je prend le 100-300 aussi.
Mais ça commence à faire cher !
Sinon, je prend le 18-55WR avec le K5, et je garde mon 50-200 en attendant mieux... :neutral:
Citation de: Iancurtis le 01 Juin 12 à 15:58
Et un 55-300 ..???
Citation de: bonzo8 le 01 Juin 12 à 16:00
Ah bein si, celui là, j'aime bien, mais c'est pas le même prix :spamafote:
Ah bein si j'étais toi, je laisse tomber l'achat du K5 et je garde mon KR
ensuite je fais une analyse plus précise de mes besoins en terme d'objectifs et avec l'argent épargné dans l'achat du K5 et de son 18/135, j'investis dans des objos de qualité
mais ce n'est qu'un avis
Citation de: ALGIL le 01 Juin 12 à 17:01
Ah bein si j'étais toi, je laisse tomber l'achat du K5 et je garde mon KR
ensuite je fais une analyse plus précise de mes besoins en terme d'objectifs et avec l'argent épargné dans l'achat du K5 et de son 18/135, j'investis dans des objos de qualité
mais ce n'est qu'un avis
Oui, j'y ai pensé aussi.
Mais tout mon sujet part du fait que j'ai vu un F 100-300 en occase ici, à 40€ (si encore dispo)
Alors si celui ci peut me permettre de gagner en qualité par rapport au 50-200, ça me fait une montée en gamme optique à faible coup.
as-tu lu ici (http://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-F-100-300mm-F4.5-5.6-Zoom-Lens.html)
il semble bon, surtout pour 40€
Messages fusionnés le 01 Juin 12 à 17:32
sinon, pour plus cher, (150€) tu as le 80-320 (http://cgi.ebay.fr/OBJECTIF-PENTAX-320-NEUF-/190684876241?pt=FR_IQ_PhotoVideo_Photo_Objectifs_Zooms&hash=item2c65b44dd1), il semble bon (http://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-FA-80-320mm-F4-5.6-Zoom-Lens.html&page=2#reviewlist), et tu perds le trou entre le 55 et 100
et le tamron 70-300, il n'est pas si mal tu sais :spamafote:
Citation de: bonzo8 le 01 Juin 12 à 17:00
Oui, mais dans le cas ou je prend le 18-135, je prend le 100-300 aussi.
Mais ça commence à faire cher !
On en revient à ce que je disais : si tu as les moyens de te payer un 18-135, tu as de quoi te payer deux 55-300 (ou presque)
Donc, la logique, c'est le 55-300
Bon, finalement, j'ai suivi les conseils de SPentaxQR, j'ai trouvé un 55-300 d'occase, je le récupère normalement cette semaine 8-)
J'ai fait ce choix (55-300) l'an passé en remplacement du 50-200 ... Y'a pas photo :roll:
:applaud: félicitations pour ton achat
Citation de: gcgignac le 19 Juin 12 à 14:34
J'ai fait ce choix (55-300) l'an passé en remplacement du 50-200 ... Y'a pas photo :roll:
Ca, ca me rassure ;) merci.
Bon, ça y'est, j'ai récupéré le 55-300 !!
La bague de zoom est un peu dure parfois :spamafote:
Pour le reste je suis bluffé par la qualité, même à 300mm PO !!
Rien à voir avec le 50-200 !! :shock:
Pourtant, les tests DXO ne montraient pas une si grande différence !
Ah mais alors le profil n'est pas à jour! :lol:
Arf, exact :roll:
C'est fait !! :D
Citation de: bonzo8 le 22 Juin 12 à 08:55
La bague de zoom est un peu dure parfois :spamafote:
Je n'est pas (encore) constaté ce pb avec le mien (acheté neuf) ... peut-être cela viendra-t-il avec l'age :(
Peut-être est-il aussi naturellement comme ça.
Je n'en avais jamais essayé avant.
Mais un peu plus dure à tourner que le 50-200, en tout cas.
Bonjour,
Je souhaiterais me procurer un objectif pouvant zoomer un peu plus que mon pentax 50-200 mm afin de faire des prises de vue d'oiseaux.
Je recherche donc un objectif (50-300? ou xx-300?) avec une optique qui pourrait être au dessus du 50-200 de Pentax que j'ai eu en kit de base afin de le remplacer. Mon budget étant de l'ordre de 200/300 €.
Merci bien !
:-)
Il doit y avoir un demi million de fils qui parlent de ce sujet sur le forum. :spamafote:
En allant dans la rubrique "objectifs", tu vas trouver ton bonheur.
Il y a aussi une fonction "recherche" qui sert à ..... rechercher ...... tu y tapes 70-300 ou 55-300 et tu n'auras que l'embarras du choix.
Rien qu'avec "70-300", j'ai obtenu 21 pages de réponses !!!
Je ferme donc ce fil et le fusionne avec un existant ;)